Älytöntä lotata 1,2, 3, 4, 5, 6, 7. Todennäköisyys tälle riville on häviävän pieni!
Kommentit (19)
Sama todennäköisyys kuin muilla numeroilla. Ongelma on, että voiton joutuu melkovarmasti jakamaan koska tuota riviä kokeilee muutkin.
Toivottavasti joskus osuu tuolle. Olisi kiva nähdä reaktioita miltä tuntuu jakaa päävoitto pari miljoonaa 2 000 ihmisen kesken.
Vierailija kirjoitti:
Sama todennäköisyys kuin muilla numeroilla. Ongelma on, että voiton joutuu melkovarmasti jakamaan koska tuota riviä kokeilee muutkin.
Oliko sulla matikassa armoviitonen?
Millainen muumi puhuu LOTTAamisesta?
Mitä ihmettä tarkoittaa lotata? Onko tällä siis jotain tekemistä lottoamisen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama todennäköisyys kuin muilla numeroilla. Ongelma on, että voiton joutuu melkovarmasti jakamaan koska tuota riviä kokeilee muutkin.
Oliko sulla matikassa armoviitonen?
Tiedätkö sinä mitä eroa on tilastotieteellä ja matematiikalla?
Yhtä todennäköistä kuin 12,13,14,15,16,17,18
Vierailija kirjoitti:
Yhtä todennäköistä kuin 12,13,14,15,16,17,18
Et taida ymmärtää matikkaa. Mutta älä huoli, meitä osaajia riittää.
Vierailija kirjoitti:
Yhtä todennäköistä kuin 12,13,14,15,16,17,18
Todennäköisyys rikastua merkittävästi lottorivillä 1, 2, .... 6, 7 on tasan nolla siksi, että niin moni sen valitsee. Siinä osallistuisi 2000 pelaajan kalliiseen yhden rivin porukkalottoon.
Jos tuo rivi koskaan tulisi niin välittömästi alkaisi huuto arvontalaitteiston virhetoiminnasta.
M60+
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä todennäköistä kuin 12,13,14,15,16,17,18
Todennäköisyys rikastua merkittävästi lottorivillä 1, 2, .... 6, 7 on tasan nolla siksi, että niin moni sen valitsee. Siinä osallistuisi 2000 pelaajan kalliiseen yhden rivin porukkalottoon.
Jos tuo rivi koskaan tulisi niin välittömästi alkaisi huuto arvontalaitteiston virhetoiminnasta.
Kyse oli todennäköisyydestä, ei rikas-kiellettysnana-tumisesta.
Todennäköisyys on ihan yhtä häviävän pieni kaikilla muillakin riveillä, päävoiton osuessa kohdalle voittosumma saattaa olla harmittavan pieni.
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä todennäköistä kuin 12,13,14,15,16,17,18
Todennäköisyys rikastua merkittävästi lottorivillä 1, 2, .... 6, 7 on tasan nolla siksi, että niin moni sen valitsee. Siinä osallistuisi 2000 pelaajan kalliiseen yhden rivin porukkalottoon.
Jos tuo rivi koskaan tulisi niin välittömästi alkaisi huuto arvontalaitteiston virhetoiminnasta.
ap ei puhunutkaan rikastumisesta tuolla rivillä, vaan siitä, että todennäköisyys tuolle riville on surkea. Todellisuudessa se todennäköisyys on kaikille mahdollisille riveille yhtä suuri. Voittoa todellakn verottaa sitten muut ihmiset, jotka veikkaa samaa riviä ja tuo 1,2,3,4,5,6,7 oli (jos en väärin muista) suosituin veikattu rivi.
Mahdollisuus kaikilla numeroilla on 50-50.
Voittaa tai ei voita.
Rivin 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 todennäköisyys on täsmälleen sama kuin esim. rivin 3, 18, 21, 25, 28, 29, 31.
Mutta ensimmäistä riviä ei kannata lotota siksi, että sillä päävoiton joutuisi jakamaan tosi monen muun kanssa.
DI
Vierailija kirjoitti:
Rivin 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 todennäköisyys on täsmälleen sama kuin esim. rivin 3, 18, 21, 25, 28, 29, 31.
Mutta ensimmäistä riviä ei kannata lotota siksi, että sillä päävoiton joutuisi jakamaan tosi monen muun kanssa.
DI
Et taida osata tarkastella asiaa entropian kannalta. Se vaatiikin jo syvällisempää osaamista.
Miksi ihmeessä todennäköisyys yhdelle tietylle nuneroriville olisi suurempi kuin toiselle tietylle numeroriville, kun jokaisen yksittäisen numeron arvonnan todennälisyys on sama? Toki on epätodennäköisempää saada juuri tuo rivi kuin mikä tahansa muu rivi, mutta siitähän me ei nyt puhuta. Minkä tahansa tietyn lottorivin todennäköisyys on todella, todella pieni, luokka yksi per 19 miljoonaa.
Silti niitä päävoittoja voitetaan...
Todennäköisyyttä suurempi ongelma on, että tuo on suosituin yksittäinen lottorivi. Mikäli päävoitto osuisi kohdalle, niin sen suuruus olisi minimaalinen.