Lue keskustelun säännöt.
Onko mielisairaus riittävä (moraalisesti) syy jättää puoliso?
24.04.2006 |
Mitä ajattelette ihmisestä joka ottaa eron puolisosta tämän mielisairauden vuoksi? Onko parantumattomasti mielisairaasta ihmisestä eroaminen moraalisesti oikein? Elämä mielisairaan puolison kanssa on kaukana normaalista elämästä, mutta pitäisikö kuitenkin uhrata oma ainutkertainen elämä (ja lasten) mielisairaan puolisin kanssa elämiseen? Rakastan puolison entistä persoonaa, en nykyistä. Mielisairaus on myös riski lapsille, sillä mielisairaan arvaamaton käytös saattaa olla lapsille vaaraksi. Toinen puoli kolikosta on se, että lapset tarvitsevat molempia vanhempia, vanhempien sairauksista huolimatta, vai???? Mielipiteitä???
Kommentit (235)
Kaikki se kestää, kaikki se kärsii..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenterveysongelmien seuraaminen vierestä on aikuisellekin usein traumaattista. Äitinä suojelisin lapsiani. Siis jos toinen olisi esim. harhainen tai psykoottinen.
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveysongelmien seuraaminen vierestä on aikuisellekin usein traumaattista. Äitinä suojelisin lapsiani. Siis jos toinen olisi esim. harhainen tai psykoottinen.
Lääkkeillähän nuo saadaan kuriin.
Vierailija kirjoitti:
Muista, että skitsofreniasta ei ole lopullista paluuta terveiden kirjoihin. Lääkkeillä lievennetään oireita mutta käsittääkseni sairaus on aikalailla lopullinen...korjatkaa jos olen väärässä.
Skitsofrenia ei ole sairaus, vaan oireyhtymä. Oireiden ei ole tarvinnut diagnoosihetkellä kestää kuin kuukauden kriteerien mukaan. Parantumista ei osaa kukaan koherentisti määritellä. Milloin esimerkiksi ihminen on vain vähän eksentrinen eikä sairas? Onko se, ettei ole yhtään ystävää, merkki sairauden aiheuttamasta toimintakyvyn rajoitteesta? Vai onko se vain stigmatisoivan hoidon aiheutamaa syrjäytymistä? Onko se ettei pääse töihin sairautta, vai syrjäytymistä?
Entä jos ihminen on kouluttautunut tohtoriksi mutta kuulee päässään ääniä, jotka eivät enää häiritse häntä eikä hän ole vuosiin syönyt lääkkeitä? Skitsofenia ei ole koherentti häiriö, eikä siitä toivuta kuten esim. syövästä. Siinä on voimakas psykososiaalinen ja kulttuurinen ulottuvuus. Oireitakin mitataan lääkekokeissa kliinikoiden vaikutelmina ihmisen käyttäytymisestä, ja oireet ovat tulkinnanvaraisia. Seuranta-ajat ovat usein korkeintaan viisi vuotta usrin hyvin paljon vähemmän, vaikka ihmiselämä kestää paljon pidempään. Joidenkin tutkimusten mukaan lääkkeen lopettaneiden toimintakyky alkaa kohentua parin vuoden jälkeen, kun lääkityksellä olevat taantuvat entisestään. Ei välttämättä ole kattavaa tietoa siitä, kuinka moni oikeasti lopulta saa elämänsä kuntoon.
Ei ole oikein, jos mielisairaudesta kärsivä on nainen. Palstan mukaan on oikein, jos on mies. Oikeasti ei ole tietenkään oikein
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole oikein, jos mielisairaudesta kärsivä on nainen. Palstan mukaan on oikein, jos on mies. Oikeasti ei ole tietenkään oikein
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveysongelmien seuraaminen vierestä on aikuisellekin usein traumaattista. Äitinä suojelisin lapsiani. Siis jos toinen olisi esim. harhainen tai psykoottinen.
Aikuinen voi saada monesta muustakin traumoja. Esim synnyttämällä kuolleen lapsen. Paskan määrä on vakio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai mitä jos äiti on muuten vaan bimbo.
Mielisairaan vanhemman kanssa eläminen lisää lasten riskiä sairastua mielisairauteen myöhemmin. On oikein suojella lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eroa jos olet varma että saat lasten 100 % huoltajuuden. Terve puolisosi olisi halunnut sinun suojelevan lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eroa jos olet varma että saat lasten 100 % huoltajuuden. Terve puolisosi olisi halunnut sinun suojelevan lapsia.
Kuulostatpa empaattiselta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa jos olet varma että saat lasten 100 % huoltajuuden. Terve puolisosi olisi halunnut sinun suojelevan lapsia.
Kuulostatpa empaattiselta
Empaitaa niille ketkä ovat sen arvoisia. Kaikki eivät ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolison saa jättää mistä syystä haluaa. Kenelläkään ei ole oikeutta moralisoida muitten valintoja.
Äitikin voi olla juoppo. Lasinen lapsuus..
Tietysti on mutta ei huoraaminen varastelu prostituutio bordellit ole.
Vierailija kirjoitti:
Puolison saa jättää mistä syystä haluaa. Kenelläkään ei ole oikeutta moralisoida muitten valintoja.
Et voi estää moralisoimasta.
Mitä väliä jos puoliso strippari tai pornossa tai rikollinen vankilassa tai meditoi Guruna näkee näkyjä ja vetää doping aineita huijaa ihmisten rahaa uskonnolla . Ei väliä.
Ainakin on hyvä muistaa, että mikään sairaus ei oikeuta minkäänlaiseen väkivaltaan tai hyväksikäyttöön. Jos joutuu kävelemään munankuorilla omassa kodissaan, sietämään kiukuttelua ja mököttämistä tai jopa mykkäkoulua... kaikki tuo on henkistä väkivaltaa.
En kuule usko.