Lue keskustelun säännöt.
Lastensuojeluilmo pihoista, joissa on 3-4 vuotiaiden lasten laumoja ilman valvontaa!
06.02.2013 |
Ehkä vanhemmat uskoisivat paremmin, että tuon ikäiset vaativat valvontaa, kun lastensuojelutyöntekijä kävisi heitä opastamassa.
Kommentit (165)
Suomalainen kasvatuskulttuurihan on tämän palstan mammojen mukaan tarkasteltuna lähempänä sitä meksikolaista, jossa 9-vuotias lapsiseksiorja synnytti lapsensa. Kun ne aikuistuvat jo 3-4-vuotiaina...
Aika ajoin näitä lässyttäjiä esiintyy työkavereissa ja niillä lapset ei sitten osaakaan hoitaa aikuisenakaan omia asioitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heitteillejättö on poistettu rikos lainsäädännöstä, ettäs tiedät, senkin poliisi
Voi anteeksi maalaisuuteni! Tarkoitin tietysti tätä:
"Rikoslaki 14 § (21.4.1995/578)
Heitteillepano
Joka saattaa toisen avuttomaan tilaan tai jättää sellaiseen tilaan henkilön, josta hän on velvollinen huolehtimaan, ja siten aiheuttaa vaaraa tämän hengelle tai terveydelle, on tuomittava heitteillepanosta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001
Tuohan EI TIETENKÄÄN tarkoita samaa kuin heitteillejättö, ja automaattisesti rajaa pois av-mammojen 3-4-vuotiaat yksinulkoilevat kakarat. Sitähän se tietysti tarkoittaa!
Olipa hyvä että tämä tuli oikaistua!
Aika ajoin näitä lässyttäjiä esiintyy työkavereissa ja niillä lapset ei sitten osaakaan hoitaa aikuisenakaan omia asioitaan.
Tätäkään en oikein suomalaisessa kasvatuskulttuurissa ymmärrä...
"ääätin peeni, voi tua kultamulua...."
Meillä ei ole lässytystä harrastaneet lapset eikä vanhemmat. Jo kaksivuotias osaa sanoa s- ja r-kirjaimet kuten kuuluukin.
Sä olet vissiin sitten niitä kaikki-tai-ei-mitään-mammoja? Mitäs sun miehes on mieltä? Kasvattaako se muniaan vaiko lapsia?
Voi tua hellantettat...
ja saimme juosta vapaasti ulkona. Minun tutuista kaksi kuoli lapsena onnettomuuksissa.
enkä tunne ketään kuollutta ikätoveria siltä ajalta.
Kyllä silloin oli moni asia paremmin, myös ne kasvatusmetodit.
ja turvallisinta, mitä kaupasta löytyy.
Vauvalle ostetaan vaunut, missä on turvakori ja kallis turvaistuin autoon. Lasta täysimetetään, että se saisi hyvän alun ja syötetään luomuruoalla.
Elämä on ihana ja lapsi on silmäterä.
Mutta kun homma alkaa kyllästyttää, työnnetään lapsi yksin ulos, kun ei se enää olekaan suloinen ja ei sen paras olekaan enää äidin parasta.
Lapsen turvallisuudesta pidetään huolta vain niin kauan kun ei tarvitse tehdä mitään. Eli ostetaan vain turvaistuimet ja kypärät ja imetetään pitkään.
Kun pitäisi perse laahata ulos vahtimaan lasta, alkaakin turvallisuus kyllästyttää ja aletaan hokemaan mantraa, että ei silloin ennekään lapsia kuollut ja pitäähän lasten itsenäistyä, ettei tule mammanpoikaa. Ja voi se vahinko sattua vaikka sisällä.
Mielenkiinto lapsen turvallisuutta kohtaan näkyy joillakin loppuvan siinä parin vuoden paikkeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
illalla peitto heilumaan, niin saa uuden lapsen tilalle.
Ja tätä tapaa puolustelevat täällä mammat, jotka istuvat kaffemukin kanssa koneella samaan aikaan kun ne omat 3-4-vuotiaat ovat ulkona ilman valvontaa... Toivottavasti joku niistä jää auton alle tai räystäältä putoavan jää-lumikasan alle, niin mammat tajuaisivat ettei ehkä olisi kannattanut päästää ilman valvontaa.
Lastensuojeluilmoitus ehdottomasti, myös poliisille voi soittaa jos niitä laukkoo ympäriinsä ilman vanhempia.
Edesvastuutonta.......Tollasille äideille ei saa antaa lapsia.
Miten käytännössä tehdään lastensuojeluilmoitus jostain PIHASTA? o_O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että ei tarvitse mennä töihin, vaan voi olla taas 3 vuotta hoitovapaalla.
Pukataan pentu parin, kolmen vuoden välein ja työnnetään edellinen isompien seuraksi pihalle, jotta mamma saa surffailla netissä ja katsoa ostoskanavan viimeiset tarjoukset.
Niin käsittämättömän surullinen ketju ettei ikinä.
Kun lapsilta kysytään mikä on heidän suurin ongelmansa niin se on kun vanhemmilla ei ole aikaa eivätkä he välitä. Ja ei ihme, heti kun kynnelle kykenevät niin yksin ulos vaan, pois äitien jaloista.
Jos haluaa palata 1970-luvun kasvatustapoihin, pitää olla valmis palaamaan myös 1970-luvun lapsikuolleisuuslukuihin. Nehän oli aivan eri luokkaa kuin nyt. Silloin oli tavallista, että jokaisella oli kuollut luokkakaveri. Lapsia kuoli hukkumalla, liikenneonnettomuuksissa jne.
Miksi niitä lapsia tehdään jos ei haluta olla niiden kanssa?
Sä olet vissiin sitten niitä kaikki-tai-ei-mitään-mammoja? Mitäs sun miehes on mieltä? Kasvattaako se muniaan vaiko lapsia?Voi tua hellantettat...
Eikö täällä ole ihan sama meininki? Se että 3-4v on meilläkin yksin pihalla ei tarkoita sitä että on siellä ilman valvontaa. Tai että on heti putoamassa jokeen, juoksemassa autotielle tai naapureiden lasten kiusattavana kun sellaista mahdollisuutta meillä ei ole.
Mutta miten te lähiömammat sitä voisittekaan ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että ei tarvitse mennä töihin, vaan voi olla taas 3 vuotta hoitovapaalla.
Pukataan pentu parin, kolmen vuoden välein ja työnnetään edellinen isompien seuraksi pihalle, jotta mamma saa surffailla netissä ja katsoa ostoskanavan viimeiset tarjoukset.
Mites itselläs on asian laita?
t: eräs joka on 16 vuoden sisällä tehnyt 4 lasta, hui
Haukkuvat muuta äitejä lehmiksi jne. Halveksin syvästi äitejä, jotka ovat aina toisten kimpussa nostaen itseään.
Se että lapsi on välillä yksin ulkona, ei sillä ole mitään tekemistä rakkauden tai ajan antamisen kanssa.
Säälin syvästi teitä lehmittelijöitä. Säälin ja halveksin. Toivottavasti teistä joskus tulee aikuisia ja näette hyvyyttä muissakin kuin vain itsessänne ja ihmisissä jotka tekevät juuri kuin te. Hirveän mallin ainakin annatte lapsillenne.
Minulla on niin pieni lapsi ettei keskutelu koska vielä minua, mutta kuvottaa näiden joidenkin ihmisten tapa puhua toisille ja vetää aivan järjettömiä johtopäätöksiä toisten äitiydestä sen perusteella että luottavat lapsensa hetkeksi pois valvovan silmän alta.
Te ette koskaan pysty suojelemaan lastanne kaikelta vaikka kuinka yritätte luoda turvallisuuden illuusiota sillä että ette irrota katsettanne vielä nelivuotiaasta. Ette ole vielä kyllin kypsiä käsittämään sitä mutta jonain päivänä toivottavasti olette.
Ja tehkää tosiaan niitä lastensuojeluilmoja. Sossut varmasti pitävät todella aiheellisina niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että lapsi on välillä yksin ulkona, siis se 3-4-vuotias, tarkoittaa ettei äiti välitä. Paskan vertaa. Kyse ei ole luottamuksesta noin pienen kohdalla, vaan välinpitämättömyydestä. Sitä pientä lasta kohdellaan kuin aikuista, vaaditaan loogista ajattelua ja vastuunkantoa. Lapsi ei saa olla lapsi.
Kukaan lapsensa kanssa ulkoileva ei yritä luoda turvallisuuden illuusiota, vaan huolehtivan ja vastuunsa kantavan aikuisen tavoin katsoo lapsensa perään. Se on aikuisen tehtävä.
Se, että noin pienen lapsen yksinulkoilua puolustava aikuinen vetää aina ylemmyys-haukkumiskortin esiin, kertoo voimakkaasta puolustusreaktiosta. Onhan se kamala kuulla, että se oma toimintamalli herättää kauhistusta toisissa.
Edelleenkään yksikään tuota "kasvatusmallia" puolustava mamma ei ole osannut esittää yhden ainutta faktaa, joka puoltaisi noin pienen yksinulkoilua. Miksi? Siksi ettei sellaista ole.
Hyvä se on huudella ylineuroottisesta suojeluvimmasta, jos itsellä sitä suojeluvaistoa lasta kohtaan ei yksinkertaisesti ole.
Te elätte niin idioottimaisessa kuplassa, että ette tajua muiden vanhempien hoitavan teidänkin hommanne. Onhan ne lapset siellä ulkona turvassa, kun muut katsovat perään.
Minä en enää aio huolehtia kenenkään toisen lapsesta pihalla. Hukkukoot tuohon sadevesitynnyriin (kaivettu maahan), uima-altaaseen (peittämätön), pudotkoon kalliolta tai jääkööt puuhun jumiin. Alan ottaa noista idioottien lapsista kuvia ja lyödä jokaisen naaman nettiin, kertoa siinä samalla että tässä kasvaa tuleva rikollinen, josta äiti ei huolta pitänyt.
Haittaisiko se sinua?
Haukkuvat muuta äitejä lehmiksi jne. Halveksin syvästi äitejä, jotka ovat aina toisten kimpussa nostaen itseään.
Se että lapsi on välillä yksin ulkona, ei sillä ole mitään tekemistä rakkauden tai ajan antamisen kanssa.
Säälin syvästi teitä lehmittelijöitä. Säälin ja halveksin. Toivottavasti teistä joskus tulee aikuisia ja näette hyvyyttä muissakin kuin vain itsessänne ja ihmisissä jotka tekevät juuri kuin te. Hirveän mallin ainakin annatte lapsillenne.
Minulla on niin pieni lapsi ettei keskutelu koska vielä minua, mutta kuvottaa näiden joidenkin ihmisten tapa puhua toisille ja vetää aivan järjettömiä johtopäätöksiä toisten äitiydestä sen perusteella että luottavat lapsensa hetkeksi pois valvovan silmän alta.
Te ette koskaan pysty suojelemaan lastanne kaikelta vaikka kuinka yritätte luoda turvallisuuden illuusiota sillä että ette irrota katsettanne vielä nelivuotiaasta. Ette ole vielä kyllin kypsiä käsittämään sitä mutta jonain päivänä toivottavasti olette.
Ja tehkää tosiaan niitä lastensuojeluilmoja. Sossut varmasti pitävät todella aiheellisina niitä.
naamakuvan lisäksi voisi nettiin laittaa katuosoitteen ja kaupungin, niin sitten nuo pedo-sedät voivat tulla poimimaan mukaansa nämä äitinsä heitteillejättämät lapset. Mutta sehän ei ole mahdollista, koska nämä sisällä kahvittelevat äidit kuulevat kaiken 500m päästäkin ja näkevät teräsbetoniseinienkin lävitse...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en enää aio huolehtia kenenkään toisen lapsesta pihalla. Hukkukoot tuohon sadevesitynnyriin (kaivettu maahan), uima-altaaseen (peittämätön), pudotkoon kalliolta tai jääkööt puuhun jumiin. Alan ottaa noista idioottien lapsista kuvia ja lyödä jokaisen naaman nettiin, kertoa siinä samalla että tässä kasvaa tuleva rikollinen, josta äiti ei huolta pitänyt.
Se että sinä huolehtisit minun lapsestani siellä pihassa, tarkoittaisi sitä, että olet ihan väärässä paikassa.
Ja se kaivotapaus, siinä se äiti OLI SIELLÄ PIHALLA! Huoh!
En halua tuollaisia haahkoja lähellekään lapsiani!!!
Minä suojelen ja rakastan omiani, ulkoinen heidän kanssaan päivittäin. Joskus nelivuotiaani tai ekaluokkalaiseni haluavat mennä yksin turvalliselle ja suojaiselle pihalle. Saavat mennä. Heillä on niin turvallinen suhde aikuiseen että uskaltavat mennä, tietävät että äiti on huudon päässä ja katselee ikkunasta.
On se luojan lykky jos tämän ketjun ämmät pysyvät pihalla lapsestani erossa. Ja toivottavasti IRL myös minusta.
Minkä ikäiseksi asti saatatte lapsen koulun ovelle ja haette ovelta?
Haluaisin tietää ihan siksi että logiikkanne mukaan sen jälkeen pedofiilit saavat vapaasti napata lapsenne ettekä rakasta ja välitä heistä enää? Missä iässä lakkaatte rakastamast lapsianne ja jätätte pedofiilien kynsiin :D:D:D
ja turvallisinta, mitä kaupasta löytyy. Vauvalle ostetaan vaunut, missä on turvakori ja kallis turvaistuin autoon. Lasta täysimetetään, että se saisi hyvän alun ja syötetään luomuruoalla. Elämä on ihana ja lapsi on silmäterä. Mutta kun homma alkaa kyllästyttää, työnnetään lapsi yksin ulos, kun ei se enää olekaan suloinen ja ei sen paras olekaan enää äidin parasta. Lapsen turvallisuudesta pidetään huolta vain niin kauan kun ei tarvitse tehdä mitään. Eli ostetaan vain turvaistuimet ja kypärät ja imetetään pitkään. Kun pitäisi perse laahata ulos vahtimaan lasta, alkaakin turvallisuus kyllästyttää ja aletaan hokemaan mantraa, että ei silloin ennekään lapsia kuollut ja pitäähän lasten itsenäistyä, ettei tule mammanpoikaa. Ja voi se vahinko sattua vaikka sisällä. Mielenkiinto lapsen turvallisuutta kohtaan näkyy joillakin loppuvan siinä parin vuoden paikkeilla.
Ne äidit jotka eivät laahaudu ulos katsomaan lastaan, eivät ole täysimettäneet pitkään eivätkä värkänneet itse luomuruokaa. Vaunuiksi ja turvakaukaloksikin heillä kelpaa joltakin tutulta tai sukulaiselta saadut. Jos niissä nyt vähän hometta on, niin ei se mitään haittaa. Ei home ennenkään ole ketään tappanut.
Ne joille vauva on ollut silmäterä, on myös taapero ja koululainen silmäterä.
Olen ollut ulkona heidän kanssaan ja vahtinut ja suojellutkin.
Ei ole tullut tapaturma-alttiita, vaan hyvän perusturvan omaavia nuoria aikuisia, jotka tietävät, että kotona heistä välitetään ja ovat arvokkaita ihmisinä.
Tätä ei voi sanoa niistä nuorista, jotka tuupattiin pois vanhempien jaloista jo pieninä.
Suojellaan hysteerisesti, sen tapaturma-alttiimpia näistä lapsista tulee. Koskaan kun ei itse tarvitse miettiä. Aina on äiti pitämässä kädestä. Ei saa kiivetä, ei saa juosta ei saa ja ei saa...
Toisin kuin tyttöni luokkakaverin äidillä. Hänellä ei ole enää kaikki elossa.
En usko, että häntä naurattaa se, ettei viitsinyt katsoa veden ääressä lapsensa perään.
Minkä ikäiseksi asti saatatte lapsen koulun ovelle ja haette ovelta?
Haluaisin tietää ihan siksi että logiikkanne mukaan sen jälkeen pedofiilit saavat vapaasti napata lapsenne ettekä rakasta ja välitä heistä enää? Missä iässä lakkaatte rakastamast lapsianne ja jätätte pedofiilien kynsiin :D:D:D
Suomalainen kasvatuskulttuurihan on tämän palstan mammojen mukaan tarkasteltuna lähempänä sitä meksikolaista, jossa 9-vuotias lapsiseksiorja synnytti lapsensa. Kun ne aikuistuvat jo 3-4-vuotiaina...