Lue keskustelun säännöt.
Lastensuojeluilmo pihoista, joissa on 3-4 vuotiaiden lasten laumoja ilman valvontaa!
06.02.2013 |
Ehkä vanhemmat uskoisivat paremmin, että tuon ikäiset vaativat valvontaa, kun lastensuojelutyöntekijä kävisi heitä opastamassa.
Kommentit (165)
Lapset on niin erilaisia. Toiset varmasti vois jo neljä vuotiaana päästää ja joku koheltaa vailla minkäänlaista itsesuojeluvaistoa.
Kyllä äiti oman lapsensa tuntee. Ei yleistetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän aikuinen ehdi mitään todellista tehsä jos koko ajan roikkuu lastensa kintereillä.
tekemistä, jättää sitten ne lapset tekemättä.
Muistaako kaikki sen pikkuisen 2v:n joka hukkui sadevesikaivoon? Niinpä, lapsi oli "tarpeeksi iso" leikkimään omassa pihassa. Hukkui se silti.Niin ja hukkui silti!
Miltä mahtaisi äidistä tuntua, jos olisi jättänyt lapsen yksin pihaan??? Nyt oli sentään paikalla, ja pystyi heti hälyttämään lapselle apua. Jos ei olisi ollut, miettisi ikuisesti olisiko lapsi saatu pelastettua. Nyt tietää tehneensä parhaansa.
lehmät oikeasti tajua, ihan turhaa. Heidän 3-4- vuotiaansa on niin kypsiä ja kokeneita ja kehittyneitä harkintakyvyltään, ettei niille koskaan voisi käydä mitään tuollaista.
Ei ne tajua, että jos penskalauma menee laskemaan mäkeä autotielle, ne 5-6-vuotiaat ehkä jo hallitsee sen homman niin hyvin, että saavat kelkan ohjattua sivuun, osaavat arvioida autojen etäisyydet jne ( MIKÄ EI SIIS TARKOITA ETTÄ AUTTIEN VIERESSÄ SAISI LASKEA MÄKEÄ!!!) mutta se 3-vuotias ei siihen vielä pysty.
Suojellaan hysteerisesti, sen tapaturma-alttiimpia näistä lapsista tulee. Koskaan kun ei itse tarvitse miettiä. Aina on äiti pitämässä kädestä. Ei saa kiivetä, ei saa juosta ei saa ja ei saa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No se oli 70-lukua se.:)
Aina leikittiin myös kerrostalon pihalla tuntitolkulla ILMAN vanhempia. Enkä ollut ainut muksu. Välillä käytiin syömässä tai vaihdettiin kuivat rukkaset. Rakastin ulkoilua enkä olis päässy nauttimaan siitä siinä määrin jos aina olis pitäny aikuisen pitää kädestä kiinni.
Siihen aikaan huudettiin "äiti tuu ikkunaan täällä huutaa..." :)
myös fyysinen väkivalta oli paras mahdollinen kasvatuskeino. Selkään vain, ja lapset pysyivät kurissa. Autoissa ei ollut turvavöitä takapenkillä, turvaistuimista/-kaukaloista nyt puhumattakaan.
Mitäs muuta kivaa kaipaat sieltä 70-luvulta?
heitä rakastaa ja arvostaa.
En usko, että sellainen äiti pahemmin edes suree lapsensa henkeä, joka panee pienen yksin ulos. Voihan se olla vaikka alitajuntainen toive, että jotain käy, kun ei uskaltanut aborttia tehdä.
Näin minä ainakin tulkitsen kun näen pieniä yksin ulkona. Että ei tuonkaan äiti paljon välitä lapsensa hengestä, että taisi ehkäisy epäonnistua ja nyt yritetään luonnollista poistumaa tätä kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta 4 vuotias alkaa olemaan vimeistään sen ikäinen että voi harjoitella pihalla esim. hiekkalaatikolla yksin leikkimistä pieniä aikoja. Tietenkin olisi hyvä että vanhemmilla olisi näköyhteys pihaan. Riippuu myös lapsen luonteesta ja siitä kuinka turvallinen piha on.
Meillä tytär alkoi aikoinaan yksin leikkimisen kerrostalon hiekkalaatikolla n. 3-4 vuotiaana pieninä annoksina alkuun. Näköyhteys oli ikkunasta tai katoksesta. 4 vuotiaana tutustui jo naapurin lapseen, jonka kanssa sitten annettiin olla vähän enemmän aikaa pihassa. Tällöinkin valvottiin kyllä tiheään ja tarkasti heidän tekemisiä ja sijaintia. Ja niin edespäin aina iän mukaan vähän lisää vapauksia.
Tuon ikäisiä EI voi jättää mihinkään ilman valvontaa. Eihän ne sitä kotonakaan ole? Kysykää vaikka sieltä neuvolasta...
Tällaisesta kommentista paistaa syyllisyys omasta toiminnasta kilometrien päähän. Kun ei osaa olla äiti, pitää pilkata sellaista joka osaa ja HALUAA olla äiti. Just tällaisille suunpieksäjille ei todellakaan auta mennä kertomaan, että btw, siellä se sun kakaras naarmuttaa naapureiden autoja.
Minä istun penkillä pienen matkan päässä hiekkalaatikolta. Siksi, että siellä on AINA joku 3-4v. jonka äiti ottaa siellä vauvan kanssa sitä kolmatta aamukaljaansa. Ja tämä irtolaislapsi on se, joka kiusaa muita. Ymmärtäähän sen, purkaa raukka pahaa oloansa. Onhan näitä nähty.
Omalla pihalla teen lumitöitä tai leikkaan nurmikkoa/istutan kukkia tms. silloin kun lapset ovat pihalla. Just nuo 3v. ja 4v. Pihallamme on myös vanha tammi, joka on aivan mahtava kiipeilypuu. Se tosin alkaa olla kuopukselle jo ihan liian lässy, onhan tuo jo kiipeillytkin kirjahyllyjä myöten koko pienen elämänsä. Meillä myös juostaan: sisälle - ulos - sisälle ja takaisin. Pihallakin kukaan tuskin edes muistaa kävelyn olemassaoloa.
Onpa tuonne tammeen jäänyt kiikkiin muutama naapurin 4-vuotias kakarakin. Ei osannut tulla alas, vaan inisi siellä äitiä apuun. Tuliko se äiti? No tulihan se. KAHDEN TUNNIN PÄÄSTÄ! Eihän sillä lapsella siellä mitään hätää ollut, siellä se istua napotti paksulla oksalla. Pissat taisi tulla housuun ja ehkä vähän nälkäkin, mutta olin jo niin hemmetin kyllästynyt näihin hulttioäiteihin, jotka eivät lapsistaan mitään huolta kanna, että ajattelin odottaa kunnes lapsi putoaa tai tulee pimeä. Sitten oltais voitu kysyä että mitenkäs se lapsen perään katsominen menikään?
Mikä ihmeen rajoitin teillä edesvastuuttomilla äideillä on päässä? Onko teillä oikeasti vain KAIKKI SALLITTU tai KAIKKI KIELLETTY siellä korvien välissä kasvatusvaihtoehtoina? Minkä ihmeen takia tuolla tavalla ajattelevan on pitänyt mennä lapsia edes hankkimaan?
Perheemme pitää uimisesta yli kaiken ja olemmekin laittamassa ensi kesänä pihalle ison uima-altaan. En halua peittää sitä kannella, ja tuskin niin isoa voisikaan, mutta ihan vain tiedoksi mammat - jos se teidän ipana pulahtaa siihen altaaseen meidän ollessamme sisällä päiväunilla, syömässä tai ihan jossain muualla - 10 minuutissa ehtii hukkua viiteen kertaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joissa on kaljaa kittaavia aikuisia.
Meillä on oma iso piha, josta ei edes naapuriin näe.
Ei tarvi pelätä myöskään niitä pahatapaisia naapurin kakaroita. Lapset on ihan turvassa omassa pihassaan. Saavat laskea pulkalla, kelkalla, hyppiä trampalla, leikkiä hiekkalaatikolla tai vaikka poimia mustikoita. IHAN RAUHASSA!
terv. 18v, 12v, 10v ja 2,5 veen äiti. Vielä ovat hengissä säilyneet
Niin käsittämättömän surullinen ketju ettei ikinä.
Kun lapsilta kysytään mikä on heidän suurin ongelmansa niin se on kun vanhemmilla ei ole aikaa eivätkä he välitä. Ja ei ihme, heti kun kynnelle kykenevät niin yksin ulos vaan, pois äitien jaloista.
Jos haluaa palata 1970-luvun kasvatustapoihin, pitää olla valmis palaamaan myös 1970-luvun lapsikuolleisuuslukuihin. Nehän oli aivan eri luokkaa kuin nyt. Silloin oli tavallista, että jokaisella oli kuollut luokkakaveri. Lapsia kuoli hukkumalla, liikenneonnettomuuksissa jne.
Miksi niitä lapsia tehdään jos ei haluta olla niiden kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
enkä fyysisestä väkivallasta. Missä on maalaisjärki AV-mammat? Käyttekö paskallakin jokin opus kädessä? T.Se 70-luvun kauhukakara
enkä tunne ketään kuollutta ikätoveria siltä ajalta.
Kyllä silloin oli moni asia paremmin, myös ne kasvatusmetodit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tätä tapaa puolustelevat täällä mammat, jotka istuvat kaffemukin kanssa koneella samaan aikaan kun ne omat 3-4-vuotiaat ovat ulkona ilman valvontaa... Toivottavasti joku niistä jää auton alle tai räystäältä putoavan jää-lumikasan alle, niin mammat tajuaisivat ettei ehkä olisi kannattanut päästää ilman valvontaa.
Lastensuojeluilmoitus ehdottomasti, myös poliisille voi soittaa jos niitä laukkoo ympäriinsä ilman vanhempia.
Edesvastuutonta.......Tollasille äideille ei saa antaa lapsia.
Äideille on tärkeämpää istua netisssä kaiket päivät ja katsella piirrettyjä.
Äideille on tärkeämpää istua netisssä kaiket päivät ja katsella piirrettyjä.
enkä fyysisestä väkivallasta. Missä on maalaisjärki AV-mammat? Käyttekö paskallakin jokin opus kädessä? T.Se 70-luvun kauhukakara
Tässä sinulle, et ole ilmeisesti kovinkaan paljoa itseäsi sivistänyt. Lue ja referoi meille niin olemme kaikki viisaampia.
http://www.mll.fi/vanhempainnetti/tukivinkit/voiko_lapsi_olla_yksin_kot…
Ehkä vanhemmat uskoisivat paremmin, että tuon ikäiset vaativat valvontaa, kun lastensuojelutyöntekijä kävisi heitä opastamassa.
Onpa taas "kehityksestä edellä" nämä superitsenäiset av-mammojen lapset. MLL:n sivusto sanoo näin:
"Moni pieni lapsi rikkoo sääntöjä, jotka hänen ”pitäisi jo tietää”. N. 6–7 vuoden iässä aikuisen valvonta ja ohjeet alkavat elää lapsen omana sisäisenä oppaana, omatuntona. "
http://www.mll.fi/vanhempainnetti/tukivinkit/lapsi_kokeilee_rajoja/
Siis EI 3-4 vuoden iässä. On aika edesvastuutonta työntää tonikäinen pihalle omilleen. Siinä 10 minuutissa (joka varmasti on oikeasti lähemmäs 20 minsaa) vikkeläjalkainen ehtii juosta kauas. Ja kun lähdet etsimään päinvastaisesta suunnasta, karkulaisen etumatka kasvaa. Vai ripotteleeko ne leivänmuruja mennessään?
Seuraavalla kerralla kun on otsikoissa pienen lapsen tapaturmainen kuolema; syyllistä ei tarvinne kaukaa etsiä. Jos lapsi on kotihoidettu, eiköhän sitä äitiä voi syyttää ihan sukkana. Niin surullista faktaa tähän ketjuun kirjoittaneet päänaukojat ovat saaneet tähänkin väännettyä.
Mietittekö koskaan, kuinka tunnevammaisia lapsia te kasvatatte? Vai siksikö teistäkin on tullut tällaisia?
No se oli 70-lukua se.:)
Aina leikittiin myös kerrostalon pihalla tuntitolkulla ILMAN vanhempia. Enkä ollut ainut muksu. Välillä käytiin syömässä tai vaihdettiin kuivat rukkaset. Rakastin ulkoilua enkä olis päässy nauttimaan siitä siinä määrin jos aina olis pitäny aikuisen pitää kädestä kiinni.
Siihen aikaan huudettiin "äiti tuu ikkunaan täällä huutaa..." :)