Lue keskustelun säännöt.
Kannabista ei sallita Suomessa koska...ov
01.02.2013 |
Kannabista ei sallita Suomessa koska,
1. Päättäjät tahtovat pitää Alkon monopoliaseman vahvana ja juottaa kansalle keskikuraa ja kossua.
2. Suomessa diagnosoidaan vuosittain valtava määrä erilaisia mielenterveydenongelmia ja niitä hoidetaan lääkkein. Lääkebisneksessä on kyse miljardeista.
Summa summarum. Jos höpöheinä, tuo aito luomutuote sallittaisiin, niin ensinnäkin siitä koituisi tappiota Alkolle ja valtaisalle lääkebisnekselle. Ja mitäpä siitä tulisi jos kansaa ylenpalttisesti naurattaisi ja kaikilla olisi mukavaa. Eihän sellaista tässä kurjassa tuhansien murheellisten laulujen maassa voisi ajatellakaan tapahtuvan.
Kommentit (47)
päättäjät eivät tahdo alkoholi- ja lääkebisneksen kariutumista, joka tapahtuisi jos luomutuote sallittaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ettei asiallista keskustelua saa aikaiseksi, jos yksikin virhe tekstissä. Siksi uusi aloitus.
Otsikossa. Pilkku tulee ennen koska-sanaa, ei sen jälkeen.
ettei asiallista keskustelua saa aikaiseksi, jos yksikin virhe tekstissä. Siksi uusi aloitus.
Otsikossa. Pilkku tulee ennen koska-sanaa, ei sen jälkeen.
Otsikossa pilkku puuttuikin kokonaan. Mainitsemani pilkkuvirhe on tekstin ensimmäisellä rivillä.
Kannabis saattaa auttaa moniin vaivoihin, joihin nykyään syödään lääkkeitä. Tietenkin vaikutukset ovat yksilöllisiä eikä kannabis sovi kaikille, kuten eivät kaikki lääkkeetkään sovi kaikille.
Otsikossa. Pilkku tulee ennen koska-sanaa, ei sen jälkeen.
Otsikossa pilkku puuttuikin kokonaan. Mainitsemani pilkkuvirhe on tekstin ensimmäisellä rivillä.
Et siis ymmärrä jos tekstissä kirjoitusvirheitä? Tiedätkö millä sanalla kaltaisiasi kutsutaan? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabis saattaa auttaa moniin vaivoihin, joihin nykyään syödään lääkkeitä. Tietenkin vaikutukset ovat yksilöllisiä eikä kannabis sovi kaikille, kuten eivät kaikki lääkkeetkään sovi kaikille.
mielenterveydenongelmia ja -häiriötä, joita hoidetaan lääkkein. Missään muussa maassa esimerkiksi masennusdiagnooseja ei lääkärit kirjoita niin paljon kuin Suomessa. Suomi on mukana miljardiluokan lääkeainebisneksessä!
väkivaltarikokset ja itsemurhat vähentyisivät huomattavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1) Esimerkiksi kotiviiniä voi tehdä eikä kukaan välitä
2) Lääkekannabis on 98-prosenttisesti bullshittiä
Päihdekannabis on laitonta koska Suomi on sitoutunut pitämään sen laittomana YK:n huumausaineyleissopimuksen myötä.
Suomi on sitoutunut pitämään sen laittomana YK:n huumausaineyleissopimuksen myötä.
Tämä maailmanvaltiaan roolia vetävä YK. Sielläkin vain tietyt ihmiset niitä päätöksiä tekevät. Tosin ei herunut paikkaa suomalaisille!! Miksiköhän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
käynyt allekirjoittamassa? Ei siinäkään asiassa Suomi ole itsenäinen, vaan hännystelee nöyränä korkeamman tahon jaloissa.
Ei teidän auta kitistä näitä. Kannabis on laitonta ja sillä sipuli. Laillistaminen ei ole mahdollista Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikossa. Pilkku tulee ennen koska-sanaa, ei sen jälkeen.
Otsikossa pilkku puuttuikin kokonaan. Mainitsemani pilkkuvirhe on tekstin ensimmäisellä rivillä.
Et siis ymmärrä jos tekstissä kirjoitusvirheitä? Tiedätkö millä sanalla kaltaisiasi kutsutaan? :D
Niin, tai sitten vain muistin väärin. Tarkistaessani huomasin, että pilkkuvirheitä olikin lopulta kaksi ;).
Ei teidän auta kitistä näitä. Kannabis on laitonta ja sillä sipuli. Laillistaminen ei ole mahdollista Suomessa.
Onhan se laitonta, mutta haitanneeko tuo? Ne käyttävät, jotka haluavat. Suurin osa ei halua eikä käytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikossa. Pilkku tulee ennen koska-sanaa, ei sen jälkeen.
Otsikossa pilkku puuttuikin kokonaan. Mainitsemani pilkkuvirhe on tekstin ensimmäisellä rivillä.
Et siis ymmärrä jos tekstissä kirjoitusvirheitä? Tiedätkö millä sanalla kaltaisiasi kutsutaan? :D
Niin, tai sitten vain muistin väärin. Tarkistaessani huomasin, että pilkkuvirheitä olikin lopulta kaksi ;).
Epäolennaisiin seikkoihin sotkee viestiketjua? Eikö silloin jos ei ole muuta sanottavaa kuin kirjoitusvirheistä nalkuttaminen, niin olisi parempi olla vain ihan hiljaa?
Ei teidän auta kitistä näitä. Kannabis on laitonta ja sillä sipuli. Laillistaminen ei ole mahdollista Suomessa.
Onhan se laitonta, mutta haitanneeko tuo? Ne käyttävät, jotka haluavat. Suurin osa ei halua eikä käytä.
jossa ei ole oma lainsäädäntö mahdollista? Niin, ja koska ollaan ainakin vielä nyt EU:ssa, niin eikö käytännön tulisi olla yhtenäinen?
toimimaan lääkebisneksen koekaniinina? Syötetään kansalle lääkkeitä vaikka saman taudin voisi hoitaa luomutuottein. Missään muualla ei syödä näin paljoa psyykelääkkeitä kuin Suomessa.
Ei teidän auta kitistä näitä. Kannabis on laitonta ja sillä sipuli. Laillistaminen ei ole mahdollista Suomessa.
Onhan se laitonta, mutta haitanneeko tuo? Ne käyttävät, jotka haluavat. Suurin osa ei halua eikä käytä.
jossa ei ole oma lainsäädäntö mahdollista? Niin, ja koska ollaan ainakin vielä nyt EU:ssa, niin eikö käytännön tulisi olla yhtenäinen?
Käytäntö on yhtenäinen niin EU:ssa kun maailmalla juuri em. sopimuksen ansiosta. Kannabis on suurinpiirtein kaikkialla maailmassa laitonta. Jotkut EU-maat on hyväksynyt sen, mutta se tarkoittaa käytännössä ettei henkilökohtaiseen käyttöön puututa vaikka se olisikin laitonta.
toimimaan lääkebisneksen koekaniinina? Syötetään kansalle lääkkeitä vaikka saman taudin voisi hoitaa luomutuottein. Missään muualla ei syödä näin paljoa psyykelääkkeitä kuin Suomessa.
Lääkekannabis on 98-prosenttisesti bullshittiä.
eikä lapsellinen "koska alkoholikin on sallittu, niin kyllä kannabiskin pitää laillistaa, niiih!".
ettei asiallista keskustelua saa aikaiseksi, jos yksikin virhe tekstissä. Siksi uusi aloitus.