Lue keskustelun säännöt.
Oriveden karhunsurmaajat olivat SALAMETSÄSTÄJIÄ
31.01.2013 |
jotka olivat karhua ampumassa pesäänsä. vähän mä nauran, että sille toiselle sattui pahasti...hah hah ja nimet esiin
Kommentit (124)
Menkää kokeilemaan :D Tyhmille on turha selittää mitään :)
kun ET TIEDÄ, että norjan harmaa hirvikoira ja Venäjän ajokoira EIVÄT OLE jäniskoiria. miksi tuollaisen koirien kanssa olisi lähdetty "jänismetsälle "? Ovat hirvi, ilves ja karhukoiria
"Iltalehden aikaisempien tietojen mukaan miehet olisivat olleet ilvesmetsällä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013013016616522_uu.shtml
Eli oliko ne kuitenkin salametsällä, mutteivat jahdanneet karhua vaan jotain muuta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka vain sitten muuten vain metsässä kulkemalla.
Monella tutulla on hirvikoiria, koirat saattavat olla mukana metsällä muulloinkin kuin hirven metsästys aikana.
Eli kulkevat myös mukana jänismetsällä ollessa.
Vaikka yleensä jänismetsällä olijoilla on mukana ihan oikea jäniskoira.
Ei kaikilla metsämiehillä ole koiria joka lähtöön ;)
ole penaalin terävämpiä kyniä. Olivat varmaan lähteneet metsälle tarkoituksena tappaa mitä tahansa eteen tulee. Ja lehdessä sanottiin että karhunpesä oli selvästi erottuva. Olivat tosiaan varmaan sattumalta löytäneet pesän ja sitten saaneet loistavan ajatuksen.
Jossakin sanottiin että "vakavasti haavoittunut" pari tikkiä mammanpojille ja kotiin, niin se on vakava haavoittuminen.
hullu menis HAULIKON kanssa karhua tappamaan ? On aika tehoton siihen hommaan, varmaan oli susipaukkuja piipus kun onnistuivat.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/01/1699532/karhu-hyokkasi…
Ei tuo äkkiseltään ole hyvin erottuva.
Ette tiedä asiasta yhtään mitään ja kysessä oli selvä itsepuolustustilanne.
Ottakaa nyt selvää miten karhun metsästykseen varustaudutaan, varustus ei ole yksi haulikko, noin neuvoksi vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ole penaalin terävämpiä kyniä. Olivat varmaan lähteneet metsälle tarkoituksena tappaa mitä tahansa eteen tulee. Ja lehdessä sanottiin että karhunpesä oli selvästi erottuva. Olivat tosiaan varmaan sattumalta löytäneet pesän ja sitten saaneet loistavan ajatuksen.
Jossakin sanottiin että "vakavasti haavoittunut" pari tikkiä mammanpojille ja kotiin, niin se on vakava haavoittuminen.
hullu menis HAULIKON kanssa karhua tappamaan ? On aika tehoton siihen hommaan, varmaan oli susipaukkuja piipus kun onnistuivat.
älykkäitä ja pitää muistaa sekin, ettei kaikilla edes ole muita aseita kuin haulikko. Ei siis ole muita aseita millä salametsästämään mennä. Ja voihan sitä joku oikeasti kuvitella olevansa niin suuri metsästäjä että ampuu vaikka karhun haulikolla. Onhan näitä sankareita nähty vuosien varrella.
Ette tiedä asiasta yhtään mitään ja kysessä oli selvä itsepuolustustilanne.
Ottakaa nyt selvää miten karhun metsästykseen varustaudutaan, varustus ei ole yksi haulikko, noin neuvoksi vaan.
Voihan sitä muitakin salaa ampua, esim. ilvestä. Siihen riittää jo haulikkokin. Ja entäs jos näillä sankareilla ei ollut muita aseita kuin haulikko ja kuitenkin teki mieli vähän metästellä.
Tai sitten ne oli vaan jänismetsällä ja kävi huono tuuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sanottiin pariin kertaan, että olivat pentukoiria liikuttamassa. Onko niin, että metsästykoiria ei käytetä metsällä ikinä muutoin kuin töissä? Eli jos mulla olis hirvikoira, ja olisin sen kanssa lenkillä, olisin heti salametsästämässä hirviä.
kun ET TIEDÄ, että norjan harmaa hirvikoira ja Venäjän ajokoira EIVÄT OLE jäniskoiria. miksi tuollaisen koirien kanssa olisi lähdetty "jänismetsälle "? Ovat hirvi, ilves ja karhukoiria
[/quote]
nurkalla on karhunpesä...tammikuun alussa kun oli ne nollakelit, kuulin yks aamu kun se vihoissaan huuteli kun oli herännyt (ilmeisesti tullut vesi pesään) ja joutui etsimään uutta pesää. Ei kovin kiva ääni, mutta onneksi ollaan täällä maalla jo siihen totuttu.
En ota kantaa puolesta enkä vastaan, kai totuus joskus selviää, mutta ei noiden elukoiden vieressä asuminen nyt kovin mukavaa ole. On ollut joskus yllärivieras pihassa...ja meillä pieniä lapsia ja naapurissa hevosia, joita se käy moikkaamassa kesäisin usein.
Eikä tosiaan asuta missään aivan metsässä, vaan taajaman "laidalla".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ole penaalin terävämpiä kyniä. Olivat varmaan lähteneet metsälle tarkoituksena tappaa mitä tahansa eteen tulee. Ja lehdessä sanottiin että karhunpesä oli selvästi erottuva. Olivat tosiaan varmaan sattumalta löytäneet pesän ja sitten saaneet loistavan ajatuksen.
Jossakin sanottiin että "vakavasti haavoittunut" pari tikkiä mammanpojille ja kotiin, niin se on vakava haavoittuminen.
hullu menis HAULIKON kanssa karhua tappamaan ? On aika tehoton siihen hommaan, varmaan oli susipaukkuja piipus kun onnistuivat.
nyt lehdistö leimaa kaikki metsästäjät hulluiks jotka ampuu kaikkea mitä näkee. Joo uskokaa vaan kaikki mitä lehdissä lukee niin kasvatte vielä enemmän vintturaan päästänne.
Jos joku aamulehti kirjottaa että olivat menossa ampumaan karhua niin onko se totuus ?
tyhmiä ootte oikeesti ne jotka sokeesti mediaa uskoo, te senkin lammaslauma!
Jos kerran haulikolla ei kannata karhua lähteä ampumaan, niin miten ihmeessä he ovat sen karhun kuitenkin saaneet hengiltä? Oliko se toinen mies kenties potkinut karhun kuoliaaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äijän kusipäät saavat korkeintaan jotkut sakot
Hyvässä lykyssä lähtevät aseet ja luvat.
En kyllä oikein ymmärrä näitä syytöksiä; tajuatteko ihmiset, te syyllistytte törkeään kunnianloukkaukseen levittäessänne netissä tällaista väitettä. Syyllisyyttä tai epäilyksenalaisuutta ei ole todistettu. Jokainen on syytön kunnes oikeus toisin päättää.
Te olette jokainen jäljitettävissä ja siten vastuuseen saatettavissa asiattomista väitteistä.
Jos kerran haulikolla ei kannata karhua lähteä ampumaan, niin miten ihmeessä he ovat sen karhun kuitenkin saaneet hengiltä? Oliko se toinen mies kenties potkinut karhun kuoliaaksi?
Chuck Norris jänismetsällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuli heti itsellenikin mieleen. Eivät halunneet jäädä kiinni kuten ne raukkamaiset susien salakaatajat. Ensin ilmoittivat olleensa ilvesmetsällä, sitten olivatkin olleet jänismetsällä ja öö, tulikin ammuttua karhu pesäänsä!
Jos kerran haulikolla ei kannata karhua lähteä ampumaan, niin miten ihmeessä he ovat sen karhun kuitenkin saaneet hengiltä? Oliko se toinen mies kenties potkinut karhun kuoliaaksi?
Ei ollenkää tyhmä kysymys.
Lähietäisyydeltä ja tuurilla karhun voi saada haulikollakin hengiltä, mutta muuten karhun metsästykseen käytetään käytännössä hirvikivääriä, luulisin (en ole metsästäjä):
"Metsästysasetuksen mukaan jos asetta käytetään hirven tai karhun ampumiseen, patruunan luodin painon oltava vähintään yhdeksän grammaa ja osumaenergian 100 metrin päässä piipun suusta mitattuna vähintään 2 700 joulea (E 100 > 2 700 J) tai, milloin luodin paino on vähintään 10 grammaa, osumaenergian vastaavalla tavalla mitattuna vähintään 2 000 joulea (E 100 > 2 000 J). Kokovaippaista luotia ei saa käyttää. Tehdasladattuja vaatimukset täyttäviä patruunoita on saatavilla mm kaliipereissa .260REM ja 6,5x55SE, sekä näitä tehokkaammissa kaliipereissa.
Metsästäjällä pitää olla ampumakoe (karhukoe) suoritettuna. Haulikkoa, jousta tai käsiasetta, kuten pistoolia tai revolveria, ei saa käyttää. Haulikkoa käytetään vain ns. SRVA (Suurriistavirka-apu) tilanteissa, kuten esimerkiksi poliisin järjestämässä kolarissa vammautuneen karhun jahdissa. Tämä ei ole lain tarkoittamaa metsästystä, mistä syystä metsästyslakia ja -asetusta ei tarvitse kaikilta osin noudattaa."
tuli heti itsellenikin mieleen. Eivät halunneet jäädä kiinni kuten ne raukkamaiset susien salakaatajat. Ensin ilmoittivat olleensa ilvesmetsällä, sitten olivatkin olleet jänismetsällä ja öö, tulikin ammuttua karhu pesäänsä!
tuli heti itsellenikin mieleen. Eivät halunneet jäädä kiinni kuten ne raukkamaiset susien salakaatajat. Ensin ilmoittivat olleensa ilvesmetsällä, sitten olivatkin olleet jänismetsällä ja öö, tulikin ammuttua karhu pesäänsä!
Jos kerran haulikolla ei kannata karhua lähteä ampumaan, niin miten ihmeessä he ovat sen karhun kuitenkin saaneet hengiltä? Oliko se toinen mies kenties potkinut karhun kuoliaaksi?
Ei ollenkää tyhmä kysymys.
Lähietäisyydeltä ja tuurilla karhun voi saada haulikollakin hengiltä, mutta muuten karhun metsästykseen käytetään käytännössä hirvikivääriä, luulisin (en ole metsästäjä):
"Metsästysasetuksen mukaan jos asetta käytetään hirven tai karhun ampumiseen, patruunan luodin painon oltava vähintään yhdeksän grammaa ja osumaenergian 100 metrin päässä piipun suusta mitattuna vähintään 2 700 joulea (E 100 > 2 700 J) tai, milloin luodin paino on vähintään 10 grammaa, osumaenergian vastaavalla tavalla mitattuna vähintään 2 000 joulea (E 100 > 2 000 J). Kokovaippaista luotia ei saa käyttää. Tehdasladattuja vaatimukset täyttäviä patruunoita on saatavilla mm kaliipereissa .260REM ja 6,5x55SE, sekä näitä tehokkaammissa kaliipereissa.
Metsästäjällä pitää olla ampumakoe (karhukoe) suoritettuna. Haulikkoa, jousta tai käsiasetta, kuten pistoolia tai revolveria, ei saa käyttää. Haulikkoa käytetään vain ns. SRVA (Suurriistavirka-apu) tilanteissa, kuten esimerkiksi poliisin järjestämässä kolarissa vammautuneen karhun jahdissa. Tämä ei ole lain tarkoittamaa metsästystä, mistä syystä metsästyslakia ja -asetusta ei tarvitse kaikilta osin noudattaa."
Haulikolla saa karhun hengiltä lähietäisyydeltä. Jos miehillä on ollut nimenomainen tarkoitus ampua karhu pesäänsä, silloinhan ammutaan lähietäisyydeltä, joten haulikko riittää. Kun ollaan alunperinkin laittomalla asialla, ei tarvitse käyttää laillista asetta...
En syytä miehiä mistään, kun en ole ollut paikalla näkemässä, mutta tällaisia mietteitä nousee väkisinkin mieleen. Mitäpä jos miehillä olisi ollut mukana hirvikivääri ja olisivat sanoneet olleensa jänismetsällä...
Mutta kuten sanottu, olen kaupunkilainen enkä ymmärrä. Poliisit osaavat varmasti tutkia asian.
vaikka sitten kuoleekin, olen tyytyväinen.
Ja sehän on fakta, jos selviää hengissä, loukkaantumattakin, sitä sitten jahdataan luvalla tai ilman kunnes on saatu tapettua.
Ja miksi susiltakin pitää perkele kaataa ruoat mm. peurat?`Sitenhän ne saa pihoille ja luomakunnan kruunu pääsee taas joukolla tappamaan, luvalla tai ilman....
niitä kieltäis käyttämästä jänismettällä? me käytetään meidän täysin tehtävään kouluttamatonta kultasta noutajaa sekä lintu-ja jänismettällä. Hyvin tuo siellä toimii kun ajaa ne ojista pois. Ja on sen kanssa peurojakin etsitty.