Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

3 kk rokotukset - mitä kipulääkettä?

Vierailija
31.01.2013 |

Mitä kipulääkettä olette antaneet/antaisitte 3 kk rokotusten jälkeen? Panadol vai Burana? Lämpöön ja kipuun.

Kommentit (49)

Vierailija
21/49 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuumekouristuskin voi olla merkki epileptiasta ja jos kouristus kestää niin se alkaa vaikuttaa aivoihin.

"Kuumekouristus ei ole merkki epilepsiasta, eikä siitä ole haittaa lapsen myöhemmälle kehitykselle. Kuumekouristusten perimmäinen syy on edelleen avoin."

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…

t:sh

Vierailija
22/49 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

yhden Panadol supon. Vauvan toinen reisi turposi ja hän huusi ihan kamalaa kipuitkua. Loppui saman tien, kun annoin tuon supon. Enempää ei tarvittukaan, onneksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/49 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

yhden Panadol supon. Vauvan toinen reisi turposi ja hän huusi ihan kamalaa kipuitkua. Loppui saman tien, kun annoin tuon supon. Enempää ei tarvittukaan, onneksi.


Mahtoi olla helvetillinen kipu. Mikä rokote?

Jos se loppui samantien supon antamisesta, niin ei se suppo ehtinyt kyllä edes vaikuttaa.

Siinä taas sitten yksi vasta-ainevajakki, tai ainakin mahdollinen sellainen... miksi niitä rokotteita pitää antaa jos ei pysty noudattamaan edes valmistajan ohjeita, tutkimuksista puhumattakaan? Tuohan on AIVAN NORMAALI rokotusreaktio, ei siihen kipulääkkeellä pidä mennä sörkkimään. Jos on valmis ottamaan riskin rokotteen haittavaikutusten kanssa (tuo on yksi niistä, varsin yleinen) niin sitten sinun tehtäväsi on vanhempana lohduttaa lasta ja itkeä tämän kanssa. Mutta ei kipulääkettä!

Vierailija
24/49 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska vauva huusi tuntikausia niin, että oli tikahtua. Kuumettakin tuli. Neuvolassa käskettiin antaa Panadolia. Puoli tuntia Panadolin antamisesta huuto loppui. Kuumetta kesti pari päivää enkä sitä mitenkään lääkinnyt, tuota huutoa vain.

Vierailija
25/49 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska vauva huusi tuntikausia niin, että oli tikahtua. Kuumettakin tuli. Neuvolassa käskettiin antaa Panadolia. Puoli tuntia Panadolin antamisesta huuto loppui. Kuumetta kesti pari päivää enkä sitä mitenkään lääkinnyt, tuota huutoa vain.


kun se sun piltti saa sen taudin mitä vastaan rokotutit...

Vierailija
26/49 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö vasta-aineita muodostu jos antaa kuumetta alentavaa lääkettä??? Siis HETKONEN... :D

t. yks idari

vasta-aineiden muodostumista. Rokote ei siis toimi niin kuin pitäis. Nykyään suositellaan antamaan säkylääkkeitä vain jos on todellinen tarve, ei missään nimessä varmuuden vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/49 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun nousi melkein 40 asteen kuume...Tietysti av-palstan mukaan olisi pitänyt antaa vain olla...

Vierailija
28/49 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun nousi melkein 40 asteen kuume...Tietysti av-palstan mukaan olisi pitänyt antaa vain olla...


Ei av-palstan mukaan, vaan nykyisen suositellun hoitokäytännön mukaan. Millainen vanhempi antaa rokotuttaa lapsensa ILMAN että selvittää mitä siitä seuraa ja miten siitä selvitään?

Nii-in. Suppoja vaan persuuksiin niin lapsi on hiljaa. Ei ihme että ne tuhkarokkoepidemiat purskahtelee esiin siellä täällä.

p.s. tuossa yläpuolella oli linkkejä ihan oikeisiin tutkimuksiin tuosta vasta-ainemuodostuksesta särkylääkkeen kanssa. Saattaa olla vähän luotettavampaa tietoa kuin neuvolan terkan mutu-tieto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/49 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

vastaappas jo. Kiinnostaa oikeasti.


Loppuiko argumentit?

Tai sitten se klassinen av-mamma-tapaus: "MINUN lapselleni EI voi koskaan tulla minkäänlaisia sivuvaikutuksia rokotteista eikä lääkkeistä. MINUN lapseni on ERITYISTAPAUS, niin erityinen ettei mitään tutkimustulosta voida yleistää koskemaan minun Perttu-Karoliinaani."

Ja sitten nämä samat titityyt on täällä paasaamassa kuinka joillakin tuo vasta-aineiden muodostus ei oikein toimi/onnistu (no daaa....) ja siksi KAIKKI muut pitää rokottaa. Voi helvetti teidän ääliöiden kanssa! :-D

Kiitos taas tälle aamulle, on tää av-idioottien kerho ihan huippuhauska, naurut on taattu kun palstan sivuston avaa.

T: sh

rokotekattavuudestahuutavat tiedäkään lastensa vasta-aineiden muodostumisesta?? Justiinsa järkytyin!!

Itse annoin homeopaattisen aineen rokotuksen yhteydessä välttääkseni haitat. Tosin lapseni saivat niitä rokotuksia valikoivasti.

Särkylääkkeitä en anna vain varmuuden vuoksi, en rokotteiden enkä muunkaan sairauden yhteydessä. Annan särkylääkettä jos lapsi on kipeä tai tällä on korkea kuume. Jos vasta-aineita ei muodostu niin se on sitten voi voi. Niin hysteerikseksi en rupea että antaisin lapseni huutaa kipuaan. Ja mä väitän, että näin toimii suurin osa rokotehysteriamammoista. Teille ei-rokotehysteriamammoille tää taitaa olla suurempi ongelma.

Vierailija
30/49 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö vasta-aineita muodostu jos antaa kuumetta alentavaa lääkettä??? Siis HETKONEN... :D

t. yks idari

vasta-aineiden muodostumista. Rokote ei siis toimi niin kuin pitäis. Nykyään suositellaan antamaan säkylääkkeitä vain jos on todellinen tarve, ei missään nimessä varmuuden vuoksi.


linkittää tämän keskustelun jokaikiseen rokotuskeskusteluketjuun, jossa rokotefanaatikot syyttävät rokottamattomia lapsia tuhkarokkoepidemian leviämisestä!

:-D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/49 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun nousi melkein 40 asteen kuume...Tietysti av-palstan mukaan olisi pitänyt antaa vain olla...


Ei av-palstan mukaan, vaan nykyisen suositellun hoitokäytännön mukaan. Millainen vanhempi antaa rokotuttaa lapsensa ILMAN että selvittää mitä siitä seuraa ja miten siitä selvitään?

Nii-in. Suppoja vaan persuuksiin niin lapsi on hiljaa. Ei ihme että ne tuhkarokkoepidemiat purskahtelee esiin siellä täällä.

p.s. tuossa yläpuolella oli linkkejä ihan oikeisiin tutkimuksiin tuosta vasta-ainemuodostuksesta särkylääkkeen kanssa. Saattaa olla vähän luotettavampaa tietoa kuin neuvolan terkan mutu-tieto.

että särkylääkettä saa antaa. Siinä todetaan vaan että sitä ei kannata antaa varmuuden varalta, vaan vasta sitten kun siihen on todellinen tarve eli kuume tai kipu.

Vierailija
32/49 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun nousi melkein 40 asteen kuume...Tietysti av-palstan mukaan olisi pitänyt antaa vain olla...


Ei av-palstan mukaan, vaan nykyisen suositellun hoitokäytännön mukaan. Millainen vanhempi antaa rokotuttaa lapsensa ILMAN että selvittää mitä siitä seuraa ja miten siitä selvitään?

Nii-in. Suppoja vaan persuuksiin niin lapsi on hiljaa. Ei ihme että ne tuhkarokkoepidemiat purskahtelee esiin siellä täällä.

p.s. tuossa yläpuolella oli linkkejä ihan oikeisiin tutkimuksiin tuosta vasta-ainemuodostuksesta särkylääkkeen kanssa. Saattaa olla vähän luotettavampaa tietoa kuin neuvolan terkan mutu-tieto.

sattui vain nousemaan korkea kuume...

Ja juu, jatkossakin aion antaa kuumetta alentavaa jos tarve vaatii. Ei se kuumekaan kropalle hyvää tee...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/49 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ennaltaehkäisevästi annetun kipulääkkeen vaikuttavan joidenkin rokotteiden vasta-ainemuodostukseen. Mä annoin kipulääkettä rokotteen jälkeiseen monta tuntia kestäneeseen kipuun ja huutoon. Mun mielestä siinä on ero. Ja aion jatkossakin antaa samalla lailla kipulääkettä, jos se kerran helpottaa vauvan oloa. En myöskään usko, että neuvolassa kehottaisivat antamaan lääkettä, jos se samalla tekisi rokotteen turhaksi.



t. 27

Vierailija
34/49 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

vastaappas jo. Kiinnostaa oikeasti.


Loppuiko argumentit?

Tai sitten se klassinen av-mamma-tapaus: "MINUN lapselleni EI voi koskaan tulla minkäänlaisia sivuvaikutuksia rokotteista eikä lääkkeistä. MINUN lapseni on ERITYISTAPAUS, niin erityinen ettei mitään tutkimustulosta voida yleistää koskemaan minun Perttu-Karoliinaani."

Ja sitten nämä samat titityyt on täällä paasaamassa kuinka joillakin tuo vasta-aineiden muodostus ei oikein toimi/onnistu (no daaa....) ja siksi KAIKKI muut pitää rokottaa. Voi helvetti teidän ääliöiden kanssa! :-D

Kiitos taas tälle aamulle, on tää av-idioottien kerho ihan huippuhauska, naurut on taattu kun palstan sivuston avaa.

T: sh

rokotekattavuudestahuutavat tiedäkään lastensa vasta-aineiden muodostumisesta?? Justiinsa järkytyin!!

Itse annoin homeopaattisen aineen rokotuksen yhteydessä välttääkseni haitat. Tosin lapseni saivat niitä rokotuksia valikoivasti.

Särkylääkkeitä en anna vain varmuuden vuoksi, en rokotteiden enkä muunkaan sairauden yhteydessä. Annan särkylääkettä jos lapsi on kipeä tai tällä on korkea kuume. Jos vasta-aineita ei muodostu niin se on sitten voi voi. Niin hysteerikseksi en rupea että antaisin lapseni huutaa kipuaan. Ja mä väitän, että näin toimii suurin osa rokotehysteriamammoista. Teille ei-rokotehysteriamammoille tää taitaa olla suurempi ongelma.

Miksi sitten kiusaat sadistisesti lasta rokotuksilla, jos et halua siitä mitään hyötyä? Täysin järjetöntä.

Se kuume kuuluu asiaan. Lapsen huuto, jopa tuntikausia kestävä, on normaali rokotusreaktio jokaikisen pakkausselosteen mukaan. Kai sä nyt sen olet lukenut?

Olen ihan satavarma siitä, että suurin osa rokotemammoista toimii just näin. Särkylääkettä heti kun kotiin päästään. Ja sit ihmetellään että miksi hemmetissä se rokko sitten iskikään, kun justhan me kaikki rokotettiin...

Eipä tuo ei-rokotehysteriamammalle (jos viittasit mammaan joka ei lastaan rokota) ole ongelma, sillä rokottamattomia on ja rokkoja on. Otamme siis tietoisen riskin. Tuollaisessa "vähän-sinne-päin-piikki-särkylääke"-sekoilussa otetaan riskit mut ei mitään hyötyjä. Sori vaan. :-D

Tää on niin järjetöntä että en pysty lopettamaan nauramista...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/49 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö vasta-aineita muodostu jos antaa kuumetta alentavaa lääkettä??? Siis HETKONEN... :D

t. yks idari

vasta-aineiden muodostumista. Rokote ei siis toimi niin kuin pitäis. Nykyään suositellaan antamaan säkylääkkeitä vain jos on todellinen tarve, ei missään nimessä varmuuden vuoksi.


linkittää tämän keskustelun jokaikiseen rokotuskeskusteluketjuun, jossa rokotefanaatikot syyttävät rokottamattomia lapsia tuhkarokkoepidemian leviämisestä!

:-D

Näyttää nimittäin pahasti siltä, että te ette osaa edes itse lukea antamianne hoitosuosituksia.

"Ennen rokotusta annettavasta rutiininomaisesta särkylääkkeen käytöstä on syytä luopua, mutta rokotusta seuranneita voimakkaita paikallisia oireita ja kuumetta saa lääkitä ibuprofeenilla, naprokseenilla tai parasetamolilla." THL

Vierailija
36/49 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset


Se kuume kuuluu asiaan. Lapsen huuto, jopa tuntikausia kestävä, on normaali rokotusreaktio jokaikisen pakkausselosteen mukaan. Kai sä nyt sen olet lukenut?

Olen ihan satavarma siitä, että suurin osa rokotemammoista toimii just näin. Särkylääkettä heti kun kotiin päästään. Ja sit ihmetellään että miksi hemmetissä se rokko sitten iskikään, kun justhan me kaikki rokotettiin...

Eipä tuo ei-rokotehysteriamammalle (jos viittasit mammaan joka ei lastaan rokota) ole ongelma, sillä rokottamattomia on ja rokkoja on. Otamme siis tietoisen riskin. Tuollaisessa "vähän-sinne-päin-piikki-särkylääke"-sekoilussa otetaan riskit mut ei mitään hyötyjä. Sori vaan. :-D

Tää on niin järjetöntä että en pysty lopettamaan nauramista...

"Ennen rokotusta annettavasta rutiininomaisesta särkylääkkeen käytöstä on syytä luopua, mutta rokotusta seuranneita voimakkaita paikallisia oireita ja kuumetta saa lääkitä ibuprofeenilla, naprokseenilla tai parasetamolilla." THL

Vierailija
37/49 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun nousi melkein 40 asteen kuume...Tietysti av-palstan mukaan olisi pitänyt antaa vain olla...


Ei av-palstan mukaan, vaan nykyisen suositellun hoitokäytännön mukaan. Millainen vanhempi antaa rokotuttaa lapsensa ILMAN että selvittää mitä siitä seuraa ja miten siitä selvitään?

Nii-in. Suppoja vaan persuuksiin niin lapsi on hiljaa. Ei ihme että ne tuhkarokkoepidemiat purskahtelee esiin siellä täällä.

p.s. tuossa yläpuolella oli linkkejä ihan oikeisiin tutkimuksiin tuosta vasta-ainemuodostuksesta särkylääkkeen kanssa. Saattaa olla vähän luotettavampaa tietoa kuin neuvolan terkan mutu-tieto.

että särkylääkettä saa antaa. Siinä todetaan vaan että sitä ei kannata antaa varmuuden varalta, vaan vasta sitten kun siihen on todellinen tarve eli kuume tai kipu.


Pieni lämpöily tai edes kuume ei ole "todellinen tarve". Luitko sä noi tutkimukset? Tuskin. :-D

Vierailija
38/49 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö vasta-aineita muodostu jos antaa kuumetta alentavaa lääkettä??? Siis HETKONEN... :D

t. yks idari

vasta-aineiden muodostumista. Rokote ei siis toimi niin kuin pitäis. Nykyään suositellaan antamaan säkylääkkeitä vain jos on todellinen tarve, ei missään nimessä varmuuden vuoksi.


linkittää tämän keskustelun jokaikiseen rokotuskeskusteluketjuun, jossa rokotefanaatikot syyttävät rokottamattomia lapsia tuhkarokkoepidemian leviämisestä!

:-D

Näyttää nimittäin pahasti siltä, että te ette osaa edes itse lukea antamianne hoitosuosituksia.

"Ennen rokotusta annettavasta rutiininomaisesta särkylääkkeen käytöstä on syytä luopua, mutta rokotusta seuranneita voimakkaita paikallisia oireita ja kuumetta saa lääkitä ibuprofeenilla, naprokseenilla tai parasetamolilla." THL


Tutkimukset? Ei niissä tuollaista päätellä.

Ja mikä ero nyt sitten on ennen rokotusta annetulla ja siitä puoli tuntia annetulla särkylääkkeellä? Jos rutiininomaisesti annettu särkylääke voi vaikuttaa haitallisesti rokotteen tehoon, eikö se puoli tuntia myöhemminkin annettu vaikuta samalla tavalla?

Laittakaa ne lapset pumpuliin ja muovikuplaan. Tai sitten lakatkaa jeesustelemasta rokottamattomien lapsien levittämällä tautikokoelmalla. :-D

Voi että te rokotefanaatikot olette päivä päivältä tyhmempiä... No, ehkä joskus tulee Suomeenkin vasta-aineiden mittaus ennen tehosteita, sittenhän tuo näkyy kirkkaana kuin lasi. Ja edelleen, omatpahan ovat kakaranne. Ei tuossa teidän toimintalogiikassa ole koskaan mitään järkeä ollutkaan!

Vierailija
39/49 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun nousi melkein 40 asteen kuume...Tietysti av-palstan mukaan olisi pitänyt antaa vain olla...


Ei av-palstan mukaan, vaan nykyisen suositellun hoitokäytännön mukaan. Millainen vanhempi antaa rokotuttaa lapsensa ILMAN että selvittää mitä siitä seuraa ja miten siitä selvitään?

Nii-in. Suppoja vaan persuuksiin niin lapsi on hiljaa. Ei ihme että ne tuhkarokkoepidemiat purskahtelee esiin siellä täällä.

p.s. tuossa yläpuolella oli linkkejä ihan oikeisiin tutkimuksiin tuosta vasta-ainemuodostuksesta särkylääkkeen kanssa. Saattaa olla vähän luotettavampaa tietoa kuin neuvolan terkan mutu-tieto.

että särkylääkettä saa antaa. Siinä todetaan vaan että sitä ei kannata antaa varmuuden varalta, vaan vasta sitten kun siihen on todellinen tarve eli kuume tai kipu.


Pieni lämpöily tai edes kuume ei ole "todellinen tarve". Luitko sä noi tutkimukset? Tuskin. :-D

Minä annan lapselleni kipulääkkeen kun katson sen tarpeelliseksi. Tunnen oman lapseni ja tiedän milloin on särkylääkkeen paikka. En mä siihen tarvi mitään tutkimuksia. Aika hysteeristä on näköjään teidänkin touhu kun pitää lapsi hoitaa jalääkitä tutkimusten mukaan. Relaa vähän.

Vierailija
40/49 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö vasta-aineita muodostu jos antaa kuumetta alentavaa lääkettä??? Siis HETKONEN... :D

t. yks idari

vasta-aineiden muodostumista. Rokote ei siis toimi niin kuin pitäis. Nykyään suositellaan antamaan säkylääkkeitä vain jos on todellinen tarve, ei missään nimessä varmuuden vuoksi.


linkittää tämän keskustelun jokaikiseen rokotuskeskusteluketjuun, jossa rokotefanaatikot syyttävät rokottamattomia lapsia tuhkarokkoepidemian leviämisestä!

:-D

Näyttää nimittäin pahasti siltä, että te ette osaa edes itse lukea antamianne hoitosuosituksia.

"Ennen rokotusta annettavasta rutiininomaisesta särkylääkkeen käytöstä on syytä luopua, mutta rokotusta seuranneita voimakkaita paikallisia oireita ja kuumetta saa lääkitä ibuprofeenilla, naprokseenilla tai parasetamolilla." THL


Tutkimukset? Ei niissä tuollaista päätellä.

Ja mikä ero nyt sitten on ennen rokotusta annetulla ja siitä puoli tuntia annetulla särkylääkkeellä? Jos rutiininomaisesti annettu särkylääke voi vaikuttaa haitallisesti rokotteen tehoon, eikö se puoli tuntia myöhemminkin annettu vaikuta samalla tavalla?

Laittakaa ne lapset pumpuliin ja muovikuplaan. Tai sitten lakatkaa jeesustelemasta rokottamattomien lapsien levittämällä tautikokoelmalla. :-D

Voi että te rokotefanaatikot olette päivä päivältä tyhmempiä... No, ehkä joskus tulee Suomeenkin vasta-aineiden mittaus ennen tehosteita, sittenhän tuo näkyy kirkkaana kuin lasi. Ja edelleen, omatpahan ovat kakaranne. Ei tuossa teidän toimintalogiikassa ole koskaan mitään järkeä ollutkaan!

Tää jankkaaminen ei auta mitään. Kiitos mielipiteestäsi, mutta tällä kertaa se ei tehnyt vaikutusta.