Vauvalla huomenna 3kk neuvola enkä osaa päättää annanko laittaa rokotukset vai en!

me ei matkustella ikinä missään.

http://www.iltalehti.fi/terveys/2012042015475437_tr.shtml

"Kipu oli sietämätön"

Thaimaan-reissulla saatu harvinainen tauti vei suomalaisnaisen viikoksi sairaalaan.

Iltalehti kertoi keskiviikkona kahdesta samalla Phuketin-lennolla olleesta, toisilleen tuntemattomasta suomalaismatkailijasta, jotka sairastuivat vaaralliseen tuhkarokkoon palatessaan Thaimaasta Suomeen. Tauti oli lennon aikana tarttuvassa vaiheessa.

Kaksi viikkoa sitten perjantaina Suomeen palanneet matkailijat olivat saaneet tartunnan itämisajasta päätellen Thaimaan-lomallaan. Toisella tartunnan saaneista oli yksi aiemmin otettu MPR-rokotus, mutta toinen oli kokonaan rokottamaton.

Rokottamaton, pääkaupunkiseudulla asuva nainen kertoo Iltalehdelle oireiden alkaneen lähes välittömästi koneen noustua.

- Kuume nousi hirvittävän korkealle, 39-40 asteeseen, eikä meinannut pysyä millään aisoissa, nainen kertoo.

Ihottumaa

Korkean kuumeen lisäksi naisen kurkku kipeytyi niin pahasti, ettei syömisestä tai juomisesta tullut mitään. Ihottumaa tuli ensin kasvoihin, sitten muualle vartaloon. Sairaalassa vierähti viikko.

- Kipu oli sietämätön. Monta päivää meni ihan sumussa.

Kaksi viikkoa myöhemmin nainen kertoo olevansa enää lähinnä väsynyt.

- Suosittelen rokotusta kaikille, sillä en ole koskaan ollut niin kipeä kuin nyt tuhkarokon takia, nainen sanoo.

Vaarallinen tauti

Tartuntatautilääkäri Kirsi Valtonen Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta muistuttaa, että tuhkarokko voi olla vaarallinen tauti.

- Maailmalla kuolee edelleen ihmisiä tuhkarokkoon, koska siihen ei ole spesifistä hoitoa. Silloin kun Suomessa oli paljon tuhkarokkoa, myös meillä oli vakavia tautitapauksia ja kuolemantapauksia.

Tauti leviää nopeasti erityisesti lentokoneen kaltaisissa suljetuissa tiloissa.

- Jos tuhkarokkoa sairastava käy vaikka huoneessa, niin vielä kaksi tuntia sen jälkeen joku muu voi saada samasta huoneesta tartunnan, Valtonen kuvailee.

Tuhkarokko tarttuu erittäin helposti, mutta taudilta voi suojautua rokotuksin. Valtosen mukaan kaksi MPR-rokotusta tarjoaa ihmiselle hyvän suojan.

Se alkuperäinen vedettiin markkinoilta kun se aiheutti niin paljon itse tautia jolta sen piti suojata, ja korvattiin tuolla Priorixilla.

Eihän se eka rokote tuhkarokkoa aiheuttanut vaan aivokalvontulehdusta, joka on tuhkarokon jälkitauti.

Ja edelleen, aivokalvontulehduksen riskit:

tuhkarokko 1/2000

eka rokote 1/15 000 - 100 000

toka rokote - niin vähäinen ettei pystytty edes löytämään miljoonia rokottamalla

Jos ei ota rokotusta, saa AUTOMAAGISESTI sen aivokalvontulehduksen. Koska sen tuhkarokonhan saa ihan varmasti lapsi jota ei ole rokotettu. Pahoitteluni, yritin vain keskustella av:n termein! ;-)

kävi nyt neuvolassa ja jätin kaikki muut rokotteet vielä ottamatta paitsi sen rotaviruksen kun siitä jo ensimmäinenkin annos saatiin eikä siitä mitään haittoja ollut.

Se on varmaa, että jäykkäkouristus otetaan sitten vanhempana, kovasti terkkarintäti hinkuyskäskästin pelotteli, että sitä on edelleen suomessa ja helposti tarttuva, mutta missähän määrin kuitenkaan? poliot ym ihan turhia, me ei matkustella ikinä missään.

Terkkari sanoi, että hänen 26v uransa aikana ei ole kukaan lapsi saanut rokotteista kuumeesta kummempaa, että kyllä ne kaikki vaan kannattaisi ottaa.

No, jään miettimään asiaa ja palataan niihin piikkeihin sitten puolenvuoden tai vuoden iässä, jos siihen mennessä olisin saanut kantaani varmuutta.

Terkkari pyysi nimen omaan lukemaan THL:n tietoa ja luottamaan niihin

THL:n tietoa ja luottamaan niihin... Anna mun kaikki kestää... melkoinen koomikko taitaa tuo terkka olla.

Tällä hetkellä rokottamaton lapsi saa tuhkarokon todennäköisimmin just jossain Thaimaan lomalla. Mutta mitä enemmän ihmisiä teeskentelee lukevansa alan lehtiä ja puhuu höpöjä netissä, sitä isommaksi riski kasvaa kun yhä useampi uskoo netin tee-se-itse rokoteasiantuntijoiden tuubaa.



Suomessa onneksi rokotekattavuus on vielä aika hyvä. Mutta kyllä tämä ap:nkin murehtiminen on turhaa energian tuhlausta ja on silläkin oma arvonsa, että selitetään ihmisille että he ihan oikeasti voivat rauhassa rokotuttaa lapsensa.



Tuo artikkeli rokotteiden haittavaikutuksista oli juurikin hyvä esimerkki siksi, että tuota se juuri on. Yritetään löytää miljoonista rokotetetuista edes jotain haittaa. Ja tämä on myös yhteneväinen ihmisten arkikokemuksen kanssa.

lukevansa tutkimusta joka paljastaa mpr-rokotteeseen liittyvät pahat ongelmat. Kun häneltä alettiin pyytää lähdettä väiteelleen, alkoi kyseinen henkilö väistelyn. Lopulta hän heitti pari lehteä linkkinä. Artikkelia hän ei linkitä, koska a) hän ei tee töitä muiden puolesta b) ilkeyttään ei linkitä c) ei voi maksullista linkittää jne. selityksiä oli useampia, mitä milloinkin. Edelleen häneltä pyydettiin todistamaan vihjailunsa, jolloin saimme noita linkkejä. Mutta eiväthän ne oikeastaan liity tähän vihjailuun mitenkään. Toki ne rokotteisiin liittyvät, mutta ei siihen mitä hän itse väitti. Emme siis edelleenkään tiedä onko mpr-rokotteessa jotain vaarallista. Eli joo, tulihan niitä linkkejä, mutta ei niitä mitä pyydettiin. Mutta eihän se mitään, te voitte nyt sanoa että annettu on.

Itse häivyn muihin hommiin, en jaksa tätä jankkaamista enää. En asiantuntija ole, mutta sen verran maalaisjärkeä mulla on että tiedän ettei pulun kanssa voi shakkia pelata. Se tulee ja kaataa nappulat, paskoo laudan ja julistaa voittaneensa. Hyvää päivänjatkoa kaikille, rokottakaa tai olkaa rokottamatta, kunhan pidätte niistä lapsistanne muuten huolen.

miten se keskustelu oikein meni? Ei se tainnut mennä noin kuin sinun päässäsi... :-D Kuka sinua estää hakemasta tietoa? Onko todellakin niin, että et osaa etsiä itse, vaan pidät tätä nyt AINOANA tutkimuksena kyseisestä rokotteesta? Ei hyvää päivää... :-OOOOOOO

Jokaisessa rokotteessa on riskinsä, toisissa enemmän ja toisissa vähemmän. Jokainen rokote pitää kuitenkin punnita sen saajan kannalta, perheen terveyshistoria huomioon ottaen. Ei joku THL:n pamppu voi nojatuolistaan todeta, että joku rokote on kaikille turvallinen. Tai voihan se, ja on niin tehnytkin, mutta välillä on kyllä noiden lausuntojen kanssa menty metsään niin että helähtää.

Minut on ainakin yliopisto-opiskelijana koulittu krittiiseen tiedon etsintään, ei vaatimaan kaikkea valmiiksi pureksittuna. Oli siellä luennoilla niitäkin, joille luennoijan muistiinpanot olisi pitänyt toimittaa etukäteen, mutta myös niitä, jotka osasivat lennossa kirjoittaa ylös vain tarvitsemansa tiedot.

Siltikin, kertaakaan ei tullut vastaan ihmistä, joka olisi ollut näin täydellisen avuton etsimään tietoa. Mulla on sen verran järkeä, että en ole edes kokeillut pulun kanssa shakin pelaamista, mutta hyvä että jonkinlaista empiiristä tutkimusta harrastetaan siellä kotiympyröissäkin.

Heitänkin av-mammoille haasteen kehiin: etsikää niin monta tutkimusta MPR-rokotteen turvallisuudesta/haitoista kuin ehditte ja kasatkaa niitä keskusteluksi. Toiseen ketjuun mielellään. Abstrakteja ainakin on ilmaiseksi tarjolla. Sitten tässä on jotakin järkeäkin. Käykää myös sieltä rokotusinfon linkkilistoilta katsomassa, sieltä löytyy ainakin englanninkielisiä termejä jos niiden keksiminen tuottaa tuskaa.

Mulle on ihan sama rokotatteko lapsenne vaiko ette, omiani en ole enkä tule rokottamaan.

Tuo artikkeli rokotteiden haittavaikutuksista oli juurikin hyvä esimerkki siksi, että tuota se juuri on. Yritetään löytää miljoonista rokotetetuista edes jotain haittaa. Ja tämä on myös yhteneväinen ihmisten arkikokemuksen kanssa.

Tutkimusselosteen alussa todettiin, että yksi rokote vedettiin pois markkinoilta ja korvattiin toisella sen ensimmäisen aiheuttamien haittojen vuoksi. Aivokalvontulehduksen sai joka 10000.-15000. rokotteen saanut lapsi. Oliko se niin vaikeaa ymmärtää? Tietysti jos lukee vain viimeisen kappaleen, tuo jää huomioimatta.

kävi nyt neuvolassa ja jätin kaikki muut rokotteet vielä ottamatta paitsi sen rotaviruksen kun siitä jo ensimmäinenkin annos saatiin eikä siitä mitään haittoja ollut.

Se on varmaa, että jäykkäkouristus otetaan sitten vanhempana, kovasti terkkarintäti hinkuyskäskästin pelotteli, että sitä on edelleen suomessa ja helposti tarttuva, mutta missähän määrin kuitenkaan? poliot ym ihan turhia, me ei matkustella ikinä missään.

Terkkari sanoi, että hänen 26v uransa aikana ei ole kukaan lapsi saanut rokotteista kuumeesta kummempaa, että kyllä ne kaikki vaan kannattaisi ottaa.

No, jään miettimään asiaa ja palataan niihin piikkeihin sitten puolenvuoden tai vuoden iässä, jos siihen mennessä olisin saanut kantaani varmuutta.

Terkkari pyysi nimen omaan lukemaan THL:n tietoa ja luottamaan niihin

Esim. tuhkarokko on hyvin tarttuva ja voi tarttua jo samassa bussissa matkustamisesta jonkun sairastuneen kanssa. Ei ole pitkä aika kun pääkaupunkiseudulla tietyssä bussissa matkustaneita varoitettiin, samassa bussissa kun oli matkustanut tuhkarokkoon sairastunut.

Suomessa on todettu tänä vuonna tuhkarokko jo yhdeksällä henkilöllä. Maaliskuussa kainuulainen rokottamaton pikkulapsi sai luultavasti ulkomailta peräisin olevan tuhkarokkotartunnan.



Tuhkarokko on nykyään Suomessa hyvin harvinainen. Poikkeuksellista tartunnoissa on, että neljä suomalaista on saanut tartunnan kotimaassa. Näissäkin tapauksissa todennäköinen tartuttaja on ollut ulkomaalainen tuhkarokkoa sairastanut henkilö.



Ylilääkäri Markku Kuusi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta toteaa, että epidemioiden riski kasvaa, jos MPR-rokotusten kattavuus heikkenee.



- Jos rokotuskattavuus on huono, niin epidemioita esiintyy. Parhaillaankin keski-Euroopassa on aika isoja tuhkarokkoepidemioita. Rokotuskattavuuden pitäisi pysyä yli 95 prosentin jotta tuhkarokkoa pystyttäisiin pitämään hyvin kurissa.

Meille saa tuhkarokko tulla, mutta rokotetta ei silti oteta vaikka kuinka monessa bussissa sitä olisi.

miten se keskustelu oikein meni? Ei se tainnut mennä noin kuin sinun päässäsi... :-D Kuka sinua estää hakemasta tietoa? Onko todellakin niin, että et osaa etsiä itse, vaan pidät tätä nyt AINOANA tutkimuksena kyseisestä rokotteesta? Ei hyvää päivää... :-OOOOOOO

ihmisiä ja sinusta paistaa kilometrien päähän ettei yliopistoa lähelläkään ole käyty.

Jos sinulla on jokin pointti tässä ja olet oikeasti jotain tiedemaailmasta oppinut, niin tiedät hyvin että juttu menee niin että sinä esität väitteen ja sitä tukevat todisteet, et hoe että menkää itse etsimään. Todistustaakka on väitteen esittäjällä. Olet väittänyt että mrp-rokote aiheuttaa niin isoja haittoja ettei kenenkään pitäisi rokottaa lapsiaan. Ja todisteita ei kuulu, tTähän asti on tullut vain loputonta paskanjauhantaa.

Tuberkuloositapausten torjuntaan ja jäljittämiseen tarvitaan Helsingissä lisää voimavaroja, sanoo infektiolääkäri, kaupunginepidemiologi Hannele Kotilainen. Pääkaupungissa tavataan vuosittain vajaat 50 tuberkuloositapausta, joista tartuttavia on runsaat 30. Tuberkuloositapausten määrä ei ole kasvanut, mutta yhä useammin tartunta tavataan ulkomailta tulevilta, aktiivisilta nuorilta aikuisilta. Tauti ei leviä kovin herkästi, mutta sen torjunnassa tärkeää on jäljittää taudille altistuneet, joita on vuosittain 400 - 500.



- Tähän tarvitaan resursseja vielä varmaan jatkossa enenevässä määrin, koska Helsingin väestörakenne on muuttunut. Meillä on maahanmuuttajia ja vierastyöläisiä enemmän, Kotilainen sanoo.

Tutkimusselosteen alussa todettiin, että yksi rokote vedettiin pois markkinoilta ja korvattiin toisella sen ensimmäisen aiheuttamien haittojen vuoksi. Aivokalvontulehduksen sai joka 10000.-15000. rokotteen saanut lapsi. Oliko se niin vaikeaa ymmärtää? Tietysti jos lukee vain viimeisen kappaleen, tuo jää huomioimatta.

Ja edelleen, sekin rokote joka aiheutti aivokalvontulehdusta aiheutti sitä huimasti vähemmänkuin itse tuhkarokko.

Suomessa on todettu tänä vuonna tuhkarokko jo yhdeksällä henkilöllä. Maaliskuussa kainuulainen rokottamaton pikkulapsi sai luultavasti ulkomailta peräisin olevan tuhkarokkotartunnan.

Tuhkarokko on nykyään Suomessa hyvin harvinainen. Poikkeuksellista tartunnoissa on, että neljä suomalaista on saanut tartunnan kotimaassa. Näissäkin tapauksissa todennäköinen tartuttaja on ollut ulkomaalainen tuhkarokkoa sairastanut henkilö.

Ylilääkäri Markku Kuusi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta toteaa, että epidemioiden riski kasvaa, jos MPR-rokotusten kattavuus heikkenee.

- Jos rokotuskattavuus on huono, niin epidemioita esiintyy. Parhaillaankin keski-Euroopassa on aika isoja tuhkarokkoepidemioita. Rokotuskattavuuden pitäisi pysyä yli 95 prosentin jotta tuhkarokkoa pystyttäisiin pitämään hyvin kurissa.

Kuoliko se lapsi? Saiko pahoja haittoja sairastamisesta? Aivokalvontulehduksen? Missä faktat?

Ymmärrätkö, että kaikki eivät saa niitä pahoja jälkitauteja?

Ymmärrätkö, että kaikki eivät saa niitä pahoja jälkitauteja?

Mutta se voi olla myös sun lapsi joka saa. Ja joka tapauksessa pelko persieessä saa olla aina, jos päästetään esim. tuhkarokko jylläämään.

miten se keskustelu oikein meni? Ei se tainnut mennä noin kuin sinun päässäsi... :-D Kuka sinua estää hakemasta tietoa? Onko todellakin niin, että et osaa etsiä itse, vaan pidät tätä nyt AINOANA tutkimuksena kyseisestä rokotteesta? Ei hyvää päivää... :-OOOOOOO

ihmisiä ja sinusta paistaa kilometrien päähän ettei yliopistoa lähelläkään ole käyty.

Jos sinulla on jokin pointti tässä ja olet oikeasti jotain tiedemaailmasta oppinut, niin tiedät hyvin että juttu menee niin että sinä esität väitteen ja sitä tukevat todisteet, et hoe että menkää itse etsimään. Todistustaakka on väitteen esittäjällä. Olet väittänyt että mrp-rokote aiheuttaa niin isoja haittoja ettei kenenkään pitäisi rokottaa lapsiaan. Ja todisteita ei kuulu, tTähän asti on tullut vain loputonta paskanjauhantaa.

En villeimmässä unessanikaan edes kuvittele, että tältä palstalta löytyisi joku väittelykumppani tälle aiheelle. Jokaikinen av-mamma rokotuttaa lapsensa ja puolustaa rokotuksia henkeen ja vereen. Siis ihan tunnepohjalta. Se on nähtävissä myös tästä keskustelusta.

Miten sellaisen ihmisen kanssa käydään mitään väittelyä? Ja miksi kukaan haluaisi sitä tehdä? :-D

En tullut tähän keskusteluun todistelemaan mitään. Kerroin mitä luen sillä hetkellä ja pari esimerkkiä luotettavista lähteistä. Rautalangastako tuo pitäisi sinulle vääntää?

Kopioisitko tähän, missä olen väittänyt kaikki nuo mitä tuossa yllä listaat? Väitän ettet pysty väärentämättä tekstiä.

Euroopassa on viime vuosina raportoitu yli 30 000 tuhkarokkotapausta.



Sikotautia on alkanut esiintyä Suomessa. Viime vuonna todettiin kuusi tapausta, joista valtaosa eli neljä ilmaantui syys–joulukuussa, kerran kuussa.



Vihurirokko ei kuitenkaan ole hävinnyt edes Euroopasta. Itä-Euroopassa vihurirokkoa esiintyy vielä runsaasti, Keski- ja Etelä-Euroopassakin jonkin verran. Hollannissa 2004–2005 puhkesi pieni epidemia väestössä, joka ei uskonnollisista syistä hyväksynyt rokotuksia, seurauksena syntyi ainakin neljä vihurirokon vaurioittamaa lasta.

Ymmärrätkö, että kaikki eivät saa niitä pahoja jälkitauteja?

Mutta se voi olla myös sun lapsi joka saa. Ja joka tapauksessa pelko persieessä saa olla aina, jos päästetään esim. tuhkarokko jylläämään.

Ja kyllä, olen varautunut myös henkisesti siihen, että lapseni saa tuhkarokon myötä pahan jälkitaudin. Kumpikohan on todennäköisempää - saada tuhkarokko vai se jälkitauti, ja kumpi pitäisi ensin tapahtua?

Kopioisitko tähän, missä olen väittänyt kaikki nuo mitä tuossa yllä listaat? Väitän ettet pysty väärentämättä tekstiä.

Edelleen odotan. Vai tuliko sinulle nyt muuta tekemistä? Niin arvelinkin.

Vihurirokko on raskauden kannalta erittäin vaarallinen. Ensimmäisen raskauskolmanneksen aikana sairastettu vihurirokko johtaa miltei aina sikiön synnynnäiseen vihurirokko-oireyhtymään. Yleisin on kuulovaurio, mutta kaihin lisäksi myös synnynnäiset sydänviat ja keskushermoston oireet, kuten älyllinen kehitysvammaisuus, ovat tavallisia. Toisen raskauskolmanneksen jälkeen synnynnäiset elinvauriot ovat harvinaisia.

Suomeen muuttaa vuosittain 20 000–30 000 henkilöä, täällä asui vuonna 2011 yli 180 000 ­ulkomaan kansalaista, eniten Virosta ja Venäjältä tulleita. Tämän lisäksi Suomeen saapuu vuosittain 4 000–6 000 turvapaikanhakijaa. Monet tulevat Afrikasta tai Kaakkois-Aasiasta eli maista, joissa rokotusohjelmia ei ole tai ne toteutuvat puutteellisesti. Vaikka monet maahanmuuttajat eivät ole saaneet esim. MPR-rokotusta, on tuhkarokon ja vihurirokon riski Suomessa pieni erinomaisen rokotuskattavuuden luoman laumaimmuniteetin takia. Toisaalta pienen, taudille alttiin tiiviin yhteisön keskuudessa tällaisetkin taudit voivat levitä. Turvapaikan hakijoita ei rokoteta, poikkeuksena lapset, jotka pyritään rokottamaan Suomen rokotusohjelman mukaisesti ennen kuin he menevät kouluun tai kodin ulkopuoliseen päivähoitoon. Turvapaikan saaneet rokotetaan tarpeen mukaan.