Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi tällä palstalla vihataan opettajia ja lähihoitajia niin paljon?

Vierailija
27.01.2013 |

Sairaanhoitajat on kai jo jätetty rauhaan.

Kommentit (111)

Vierailija
101/111 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset


Että kyllä nykytilanne on opettajien syytä kun eivät anna muuttaa.


Ja minä kun en kuulu ammattijärjestöön, niin minähän saankin sitten synninpäästön :-)

Vierailija
102/111 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ei jakseta tai haluta hoitaa omia vanhempia niin sitten ihmetellään miksi se oma äiti ei pääse kotoaan vanhustentaloon. Rahallahan sinne pääsisi vähemmänkin heikkokuntoinen.

Olenko syyllinen siihen, että olen syntynyt? Pitääkö minun olla ikuisessa kiitollisuuden velassa että vanhemmat ovat vaivautuneet tekemään minut? Vanhukset ovat täysi-ikäisiä ja täysivaltaisia. Jos äly pettää, sitä varten ovat edunvalvojat ja sosiaalitoimi. Niiden tehtävä on järjestää niin että vanhus pärjää joko kodissaan tai hoitokodissa. Sen sijaan lapset ovat vanhempien vastuulla, koska vanhemmat ovat syyllisiä heidän olemassa oloonsa.


Keskusteluhan ei saa koskaan rönsyillä vaan aina on pysyttävä tiukasti aiheessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/111 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

"kesähoidosta valittajat tajuavat, että vaikka opettajien loma olisi vain kuukauden, se ei välttämättä olisi sama kuukausi kuin äitiliinin lomakuukausi on? Sama ongelma edelleen."



Mutta nykyäänhän sillä ei ole merkitystä, perheethän kysyvät rehtorilta omaa lomaa ja lähtevät Thaimaahan syksylläkin vaikka ei ole virallisia lomia.



Mutta mietitäänpä koululaisia: riittääkö 5 viikkoa kesälomaksi? Mitähän mieltä matkailuala olisi, kun kaikki matkustaisi Suomessa kesällä vain 5 viikkoa? Kuinka moni isä ja äiti saisi yhtäaikaa lastensa kanssa samaan aikaan loman?



Hauska juttu, että av-mammat jotka ovat lasten kanssa kotona, eivätkä työelämässä, kadehtivat toisten lomia.



Jos opettajilla on "lyhyet työpäivät ja pitkät kesälomat" kateuden syy niin mitä av-mammat kadehtivat lähihoitajissa?

Vierailija
104/111 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettajilla on pitkät lomat. Opettajan loma on kotiäidin työtä, mutta se on eri asia. Ymmärrä!

"kesähoidosta valittajat tajuavat, että vaikka opettajien loma olisi vain kuukauden, se ei välttämättä olisi sama kuukausi kuin äitiliinin lomakuukausi on? Sama ongelma edelleen." Mutta nykyäänhän sillä ei ole merkitystä, perheethän kysyvät rehtorilta omaa lomaa ja lähtevät Thaimaahan syksylläkin vaikka ei ole virallisia lomia. Mutta mietitäänpä koululaisia: riittääkö 5 viikkoa kesälomaksi? Mitähän mieltä matkailuala olisi, kun kaikki matkustaisi Suomessa kesällä vain 5 viikkoa? Kuinka moni isä ja äiti saisi yhtäaikaa lastensa kanssa samaan aikaan loman? Hauska juttu, että av-mammat jotka ovat lasten kanssa kotona, eivätkä työelämässä, kadehtivat toisten lomia. Jos opettajilla on "lyhyet työpäivät ja pitkät kesälomat" kateuden syy niin mitä av-mammat kadehtivat lähihoitajissa?

Vierailija
105/111 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritysten mielipiteissä koulujen kesäloma-aikojensiirron vaikutuksesta oman alueen talouden kehittymiseen oli selviä alueellisia eroja. Myönteisimmin ajatukseen suhtauduttiin Etelä-Savossa ja Kainuussa. Vähiten positiivista vaikutusta puolestaan nähtiin Kanta-Hämeessä ja Pohjanmaalla.



Yrityksillä on hyvin erisuuntaisia näkemyksiä sen suhteen, mitä käytännön hyötyjä koulujen kesälomien siirtäminen toisi yrityksen toimintaan. Enemmistön mielestä koululaisten kesätyöllistämisen edellytykset eivät paranisi lomia siirtämällä. Työntekijöiden lomien rytmittäminen ei myöskään helpottuisi merkittävästi. Näkemykset jakaantuvat myös siinä, parantaisiko lomien siirtäminen mahdollisuuksia palvella ulkomaisia asiakkaita.



Yksimielisimpiä vastaajat olivat siitä, että koulujen loma-aikojen siirtämisellä ei olisi vaikutusta oman loman ajankohtaan. Matkailualan yritykset ja alan etujärjestöt ovat pitkään esittäneet, että koulujen kesälomien alkamisaikaa tulisi myöhentää Suomessa lähemmäksi yleistä eurooppalaista lomakautta. Siirto pidentäisi matkailukautta ja mahdollistaisi ulkomaalaisten asiakkaiden laajemman palvelutarjonnan.



Koska koulujen kesäloma-ajankohdan siirtämisellä on paljon yhteiskunnallisia vaikutuksia, olisi tarpeellista selvittää nämä vaikutukset sekä kansalaisten yleinen suhtautuminen asiaan.

Vierailija
106/111 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

"

Mutta mietitäänpä koululaisia: riittääkö 5 viikkoa kesälomaksi? Mitähän mieltä matkailuala olisi, kun kaikki matkustaisi Suomessa kesällä vain 5 viikkoa? Kuinka moni isä ja äiti saisi yhtäaikaa lastensa kanssa samaan aikaan loman?

Hauska juttu, että av-mammat jotka ovat lasten kanssa kotona, eivätkä työelämässä, kadehtivat toisten lomia.

Jos opettajilla on "lyhyet työpäivät ja pitkät kesälomat" kateuden syy niin mitä av-mammat kadehtivat lähihoitajissa?


ja saamme molemmat loman yhtäaikaa laseten kanssa. Mies saa päättää lomat itse ja käytännössä minäkin aika pitkälle.

Ja matkustaahan täällä ulkomaalaisia. Varsinainen lomasesonki alkaa muutenkin vasta juhannukselta. Lisäksi ovat perheet, joissa ei ole kouluikäisiä lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/111 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sen vaikutuksia, ei loman lyhentämistä.

Yritysten mielipiteissä koulujen kesäloma-aikojensiirron vaikutuksesta oman alueen talouden kehittymiseen oli selviä alueellisia eroja. Myönteisimmin ajatukseen suhtauduttiin Etelä-Savossa ja Kainuussa. Vähiten positiivista vaikutusta puolestaan nähtiin Kanta-Hämeessä ja Pohjanmaalla.

Yrityksillä on hyvin erisuuntaisia näkemyksiä sen suhteen, mitä käytännön hyötyjä koulujen kesälomien siirtäminen toisi yrityksen toimintaan. Enemmistön mielestä koululaisten kesätyöllistämisen edellytykset eivät paranisi lomia siirtämällä. Työntekijöiden lomien rytmittäminen ei myöskään helpottuisi merkittävästi. Näkemykset jakaantuvat myös siinä, parantaisiko lomien siirtäminen mahdollisuuksia palvella ulkomaisia asiakkaita.

Yksimielisimpiä vastaajat olivat siitä, että koulujen loma-aikojen siirtämisellä ei olisi vaikutusta oman loman ajankohtaan. Matkailualan yritykset ja alan etujärjestöt ovat pitkään esittäneet, että koulujen kesälomien alkamisaikaa tulisi myöhentää Suomessa lähemmäksi yleistä eurooppalaista lomakautta. Siirto pidentäisi matkailukautta ja mahdollistaisi ulkomaalaisten asiakkaiden laajemman palvelutarjonnan.

Koska koulujen kesäloma-ajankohdan siirtämisellä on paljon yhteiskunnallisia vaikutuksia, olisi tarpeellista selvittää nämä vaikutukset sekä kansalaisten yleinen suhtautuminen asiaan.

Vierailija
108/111 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos koulujen loma-aikoja siirretään, se vaikuttaisi ketjuuntuvasti ylioppilaskirjoituksiin, yhteisvalintoihin sekä valintakokeisiin.



Yhteishaun aikataulu muuttuisi, opiskelijavalintojen tulokset julkistettaisiin vasta juhannuksen jälkeen ja oppilaitosten peruutuspaikat täytettäisiin myöhemmin.



Ylioppilaskirjoitusten tarkastus siirtyisi myöhemmäksi, jolloin korkeakoulujen pääsykokeita pitäisi vastaavasti lykätä. Oppilasvalintoihin liittyvää työtä siirtyisi tuolloin heinäkuulle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/111 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

luin netistä joskus tutkimuksen missä pohdittiin niin matkailijoiden, yritysten, elinkeinoelämän, koulun jne kannalta lomien siirtoa ja pituutta.



Ei ihan niin yksinkertainen asia kuin av-mamma ajattelisi....

Vierailija
110/111 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettajilla on pitkät lomat. Opettajan loma on kotiäidin työtä, mutta se on eri asia. Ymmärrä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/111 |
27.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettajillako ei sitten kesällä olekaan lapsia ja kotia hoidettavana?

Opettajilla on pitkät lomat. Opettajan loma on kotiäidin työtä, mutta se on eri asia. Ymmärrä!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi kolme