lapsiperheet edelleen uhan alla valtion taholta

heh heh, tosi hyvä idea. Näin ei tulisi jatkossa Suomeen enää veronmaksajia ollenkaan maksamaan sinunkaan vanhuuspäiviäsi :D

miten se tekisi minusta laiskan, jos olisin 3 vuotta kotona hoitamassa lastani?

Ehdin tekemään elämäni aikana silti lähes 50 vuotta töitä!!! Tähän mennessä olen jo tehnyt 12 vuotta ja kotiäitiyden jälkeen yli 30 vuotta jäljellä...

Eikö ennemmin ne sossupummit työnvieroksujat pitäisi laittaa töihin eikä äitejä, joista suurin osa kuitenkin on töissä lukuunottamatta sitä muutamaa vuotta lastenhoidosta.

Kun ei pitäisi olla oikeutta olla äitiyslomalla eikä vanhempainlomalla. Vaan pitäisi erota työstä. Työnantajan ei pitäisi joutua maksamaan siitä että joku saa lapsia, eikä valtionkaan.

Myös lasten sairastelut on ihmisten oma ongelma. Työnantajan ei tarvitsisi joutua sitä sietämään

kuten minä, voi jäädä kotiin ansiosidonnaisella. Ja kun palkka oli hyvä, on tämäkin hyvä.

heh heh, tosi hyvä idea. Näin ei tulisi jatkossa Suomeen enää veronmaksajia ollenkaan maksamaan sinunkaan vanhuuspäiviäsi :D

Rikkaat tekevät vähemmän lapsia kuin köyhät. Eniten lapsia Suomessa tekee sosiaalituilla elävät.

Rikkaissa maissa tehdään vähemmän lapsia kuin köyhissä. Suomessa yritetään nostaa syntyvyyttä. Tuetaan ja jopa maksetaan lastenteosta. Kiinassa yritetään laskea sitä kovilla sanktioilla. Kiinassa on korkeampi väestönkasvu kuin Suomessa. Miksi? Vaikka Suomessa rahaa tungetaan lastenteosta kahdella kädellä ja Kiinassa saa sanktioita jos tekee enemmän kuin yhden. Myöskään mitään tukia Kiinassa ei saa

kuten minä, voi jäädä kotiin ansiosidonnaisella. Ja kun palkka oli hyvä, on tämäkin hyvä.

Pitäisi olla niin että jos eroaa töistä niin ei saa ansiosidonnaista. Jos erotetaan ei saa ansiosidonnaista. Ainoastaan jos firma kaatuu tai sulkee tehtaan saisi ansiosidonnaista. Myös lapsilisät pitäisi poistaa kokonaan.

vaan LAPSIA varten. Sitä saa siksi, että on (aika yksiselitteisesti) tutkittu, että alle kolmevuotiaalle, jolla normaalit kotiolot, paras paikka on koti! Ja se tuki on jotain 300e kuussa. Paljon, paljon turhemmastakin tuon summan suomessa saa. Todella surettaa nämä asenteet.



T. juuri kotihoidontuelta työelämään palannut

Lapsilisät meillä menee suoraan säästötilille. Lapset voi sitten ostella niillä jotain kivaa itselleen.

Mieheni on töissä isossa, kansainvälisessä organisaatiossa. Liki kaikki tuon työpaikan lapset käyvät samaa, yksityistä koulua, jota työnantaja tukee merkittävällä summalla. Samoin työnantaja maksaa koulun yhteydessä toimivan iltapäivähoidon kustannukset liki kokonaaan, kuten myös harraste- ja lomaleirikustannukset. Työnantaja maksaa myös koko perheen yksityisen sairausvakuutuksen.

Pienille lapsille on oma päiväkoti.

Näin ollen työnantaja tarjoaa lapsille 6 kk iästä alkaen laadukasta hoitoa/opetusta klo 8.10-18.15 väliseksi ajaksi. Harva lapsi tekee noin pitkää päivää, mutta jos molemmat vanhemmat ovat samassa organisaatiossa töissä, niin silloin tekevät. Merkittävässä osassa perheitä toinen vanhempi tekee esim. 60% työaikaa, ja se on mahdollista myös vaativissa asiantuntijatehtävissä.

Me olemme ainakin olleet tyytyväisiä ja viihtyneet hyvin, vaikka miehen työ on vaativaa ja aikaa vievää. Minä teen freelance-hommia kotoa käsin, n. kerran kuussa matkustan muutamaksi päiväksi Suomeen.

Siis ihan vakavissasi.

kuten minä, voi jäädä kotiin ansiosidonnaisella. Ja kun palkka oli hyvä, on tämäkin hyvä.

Pitäisi olla niin että jos eroaa töistä niin ei saa ansiosidonnaista. Jos erotetaan ei saa ansiosidonnaista. Ainoastaan jos firma kaatuu tai sulkee tehtaan saisi ansiosidonnaista. Myös lapsilisät pitäisi poistaa kokonaan.

Ei kaikista nyt vaan ole työelämään. Ei ole kapasiteettia, kuntoa eikä kunnianhimoa. Pitää ymmärtää.

eikä usko tähän supersuorittamiseen.



Minä jäin kotiin työstä, jossa tienaa 7 000 - 10 000 kuussa.



En vain kokenut mielekkääksi sitä työntekoa samalla tavoin kuin koin omien lasteni hoitamista.

jokaisen lapsen vääntäjän pitäisi saada vapaasti valita miten kuraperseensä hoitaa, kotona tai ihan missä vain...tietenkin omalla kustannuksella. Lapsiahan ei ole pakko tehdä.

jokaisen lapsen vääntäjän pitäisi saada vapaasti valita miten kuraperseensä hoitaa, kotona tai ihan missä vain...tietenkin omalla kustannuksella. Lapsiahan ei ole pakko tehdä.

Ja jos onkin, et ole ottanut MITÄÄN tukea valtiolta lapsen ollessa pieni? :)

Et edes ole pitänyt vanhempain vapaita tms?

oli vapaaehtoisuus. Lapsia ei ole pakko tehdä, ei sinunkaan. Lapsien teko on oma arvovalinta, siitä voipi tulla kustannuksia.

Meillä ei ole varaa elättää isoa joukkoa työtä tekemättömiä ihmisiä ja turhia ja/tai liian korkeita sosiaalitukia on vain leikattava. Ja hyvä niin. Ei ole kestävällä pohjalla tämä yhteiskunta, kun ihminen voi (niin lapseton kuin lapsellinenkin) valita kotona makailun työn teon sijaan ja saada siitä saman rahan kuin matalapalkka-alan työstä.



Kyllä työnteon pitää kannattaa. Ja se kannattaa, kun vaihtoehdoksi ei enää tarjota mahdollisuutta siipeilyyn.

Kyllä työnteon pitää kannattaa. Ja se kannattaa, kun vaihtoehdoksi ei enää tarjota mahdollisuutta siipeilyyn.

Mitä mieltä olet seuraavasta: kaikki eivät voi tai pysty kouluttautumaan korkealle ja eivät siten pääse ns. tienaamaan. On olemassa töitä, joita jonkun on tehtävä, mutta näistä töistä maksetaan luokattoman huonosti.

Samalla elinkustannukset nousevat, eikä matalapalkka-alojen palkoilla pysty elämään normaalia elämää eli maksamaan asuminen (vuokra tai vastike+laina), ruoka, liikkuminen työpaikalle, pakolliset vakuutukset.

Sinusta tukia pitää pienentää, mutta normi palkallakaan ei kohta pysty elämään. Mitä tehdään?

voi huonosti, jos aikuisten asema on tämä. :( Olkaa päivä siellä päiväkodissa, niin ymmärrätte, että se on raskas paikka pienelle lapselle.

tarkoitin aikuiste asenne siis.