Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

lapsiperheet edelleen uhan alla valtion taholta

Vierailija
16.01.2013 |

"Esillä on edelleen myös lasten kotihoidon tuen muuttaminen. Toiveena on, etteivät kotivanhemmat – eli varsinkaan äidit – jäisi kokonaan pois työelämästä liian pitkäksi aikaa."





http://www.hs.fi/kotimaa/Leikkausten+miljardisuma+on+jo+ovella/a1358228…

Kommentit (57)

Vierailija
21/57 |
16.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta auttaisi jo kovasti, jos päivähoidosta alettaisiin veloittaa sen todelliset kustannukset.





Vierailija
22/57 |
16.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin kuinka monessa muussa maassa äidin on mahdollista jäädä valtion tuella kotiin niin pitkäksi aikaa kuin Suomessa? Kysyn, koska en oikeasti tiedä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/57 |
16.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

tässä se pääasia ei edelleenkään ole että kotihoidontuki poistamalla saataisiin säästöjä, vaan juttu on se että vaikka äiti hoitaisi lapsia kotona ilman mitään tukea, niin sekään ei riitä kun se äiti pitää saada laitostamaan lapsensa jotta voi mennä töihin tienaamaan jyrkille ja jutalle lisää tuhlattavaa.

Vierailija
24/57 |
16.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkiksi Keski-Euroopassa on hyvin yleistä, että valtio tukee yhteisverotuksen kautta - ja muuten samalla maksaa myös ilmaisen koulun kaikille noin nelivuotiaasta eteenpäin.



Eli siellä äiti voi olla ikänsä kotona ja lapset silti pääsee päivähoitoonkin ilmaiseksi.



Se valtion tuki eli kotihoidontukihan on ihan naurettavan pieni - varsinkin kun vertaa, mitä se kuppainen päivähoito oikeasti valtiolle maksaa.

Vierailija
25/57 |
16.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

nopea ja joustava jne. mutta nyt olen todennut, että nykytyöelämä ja perhe eivät todellakaan sovi yhteen.



Eli työelämässä tarvittaisiin PALJON asennemuutosta, jotta homma toimisi.

Vierailija
26/57 |
16.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oikeasti, jos keskustelu on tätä tasoa, on ihan jees, että kotiäidit pysyvät kaukana politiikasta. Kiitos.

tässä se pääasia ei edelleenkään ole että kotihoidontuki poistamalla saataisiin säästöjä, vaan juttu on se että vaikka äiti hoitaisi lapsia kotona ilman mitään tukea, niin sekään ei riitä kun se äiti pitää saada laitostamaan lapsensa jotta voi mennä töihin tienaamaan jyrkille ja jutalle lisää tuhlattavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/57 |
16.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten ole hyvä vaan!

Vierailija
28/57 |
16.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieheni on töissä isossa, kansainvälisessä organisaatiossa. Liki kaikki tuon työpaikan lapset käyvät samaa, yksityistä koulua, jota työnantaja tukee merkittävällä summalla. Samoin työnantaja maksaa koulun yhteydessä toimivan iltapäivähoidon kustannukset liki kokonaaan, kuten myös harraste- ja lomaleirikustannukset. Työnantaja maksaa myös koko perheen yksityisen sairausvakuutuksen.

Pienille lapsille on oma päiväkoti.

Näin ollen työnantaja tarjoaa lapsille 6 kk iästä alkaen laadukasta hoitoa/opetusta klo 8.10-18.15 väliseksi ajaksi. Harva lapsi tekee noin pitkää päivää, mutta jos molemmat vanhemmat ovat samassa organisaatiossa töissä, niin silloin tekevät. Merkittävässä osassa perheitä toinen vanhempi tekee esim. 60% työaikaa, ja se on mahdollista myös vaativissa asiantuntijatehtävissä.

Me olemme ainakin olleet tyytyväisiä ja viihtyneet hyvin, vaikka miehen työ on vaativaa ja aikaa vievää. Minä teen freelance-hommia kotoa käsin, n. kerran kuussa matkustan muutamaksi päiväksi Suomeen.

nopea ja joustava jne. mutta nyt olen todennut, että nykytyöelämä ja perhe eivät todellakaan sovi yhteen.

Eli työelämässä tarvittaisiin PALJON asennemuutosta, jotta homma toimisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/57 |
16.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä eikä naapurimaissa tunneta kotiäidin tukia. Perhe saa verotuksessa takaisin jos nainen on kotona ja mies tienaa tarpeeksi elättääkseen koko perheen. Sossu ja kirkko auttavat perheitä mutta niiden varaan jos joutuu jäämään niin on todella köyhä. Silloin ei eletä hyvällä alueella eikä osteta mitään muuta kuin on pakko. Pohjoismaissa on ainutlaatuinen järjestelmä tässä suhteessa. Suomessa se vaan ei toimi, Ruotsissa ja Norjassa toimii. Monet instanssit tekevät tutkimuksia näistä. Suomi on hälyttävä esimerkki Euroopan suurimpana lasten itsemurhatilastoissa sekä masentuneiden määrässä. Koulusysteemin tehokkuudesta huolimatta nuorten työttömyys on suurempi kuin muissa hyvinvointivaltioikis tituleeratuissa maissa.



Jos ei ole Keski-Eurooppaa nähnytkään niin ei kannata tulla tänne huutelemaan.

Vierailija
30/57 |
16.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

nopea ja joustava jne. mutta nyt olen todennut, että nykytyöelämä ja perhe eivät todellakaan sovi yhteen.

Eli työelämässä tarvittaisiin PALJON asennemuutosta, jotta homma toimisi.

Suomessa ei työnantajaa kiinnosta pätkääkään henkilökunnan lapsenhoito-ongelmat. Puhumattakaan, että yksikään firma kustantaisi euroakaan kouluihin tai hoitopaikkoihin. Osa-aikaista työtä ei juuri ole.

Muistaakseni Suomessa on ennestään jo työttömiä aikamoinen joukko ja lisää tulee. Kuinkahan monen naisen status muuttuisi kotiäidistä työttömäksi? Vai oliko tarkoitus saada ilmaistyövoimaa lisää? Mihin ne lapset laitetaan hoitoon, kun nytkin hoitopaikat ovat kiven alla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/57 |
16.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

uudistukset!



Sittempä nähdään mihin ne kaikki lapset tungetaan, kun nytkin on jonoa päivähoitoon!?! Ja miten kalliiksi se tulee, kun yhden lapsen hoitopaikkaan menee reilusti yli 1000e kuussa.



Meillä on sairas lapsi, joka joutuu välillä olemaan ehkä kuukausikaupallakin sairaalassa vieraalla paikkakunnalla.



Oikein mielelläni palaan sitten töihin, jotta voin olla sairaslomalla 80% ajasta ;) ja tulot on paljon paremmat kuin se vaivainen 300e kotihoidontuki.



Samalla muuten sijaiselleni ei enää ole töitä, joten hänelle joudutaan maksamaan työttömyyskorvausta, joka sekin on korkeampi kuin kotihoidontukeni olisi.

Vierailija
32/57 |
16.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

kierre on katkaistava ja nyt on pakko kun veronmaksajia on Suomessa ennätyksellisen vähän. Suomalaiset ovat käyttäneet väärin saavutettuja etuja. Oma moraali ei enää toimi vaan káytetään hyväksi kaikki mikä voidaan. Kotiäidit savat tukia kotiäitiydestä mutta vievät myös osan lapsista hoitoon. Tulot useimmiten näin tekevissä perheissä ovat sellaiset ettei päivähoidostakaan juuri tarvitse paljoa maksaa. Kohta jokainen saa sen minkä ansaitsee. Kun tuet loppuvat vähitellen niin siinä sitä sitten ollaan siinä bissessä johon itse itsensä on laittanut. Jos ei ole varaa ilman tukia tehdä ja kasvattaa lapsia mutta niin kuitenkin tekee on myös oltava valmis ottamaan vastuu omista teoistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/57 |
16.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoja nuoria on heistä kasvanut. Jos ei olisi ollut mahdollisuutta hoitovapaaseen, olisin sanonut aikoinani itseni irti vakituisesta työpaikastani.



Näin vanhana sen näkee, että tärkeintä on lapset. Töitä ehdin silti tekemään päälle 40 vuotta, vaikka kotona olinkin kotihoidontuen avulla.

Vierailija
34/57 |
16.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

hoidan lapsia kotiäitinä ilman tukia:) Mies katsoo velvollisuudekseen huolehtia perheen elannosta kunnes menen töihin. Kotihoidontuen voisi kohdentaa vanhusten hoitoon kokonaisuudessaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/57 |
16.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ellei yhtä aikaa leikata subjektiivista päivähoito-oikeutta.



Sen takia ko.tuki alunperin kehitettiin, että olisi päivähoidolle edullisempi ratkaisu, ja tuen loppuminen aiheuttaisi todella isoja kustannusten nousuja päivähoidossa. Ei vain henkilökunnan palkkojen osalta vaan myös tilojen rakentamisen ym. kulujen.



Toisaalta ei haittaisi, vaikka subjektiivistakin oikeutta leikattaisiin, toisaalta tulee mietittyä että löytyisivätkö sitten alkkisten, mt-ongelmaisten ja mamujen lapset enää mistään, vai jäisivätkö he vain oman onnensa nojaan, kun tällaisilla vanhemmilla ei välttämättä itsellään olisi edes tajua siihen, että lapselle parempi olisi saada hyviäkin käyttäytymismalleja jostakin.

Vierailija
36/57 |
16.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äkkiä vaan täytäntöön.



Joka haluaa lastensa kanssa kotona "touhuilla" aivan sama millä verukkeilla, tehkööt sen omilla rahoillaan.



Pitkäänhän tämä onkin ollut päin seiniä.Työssäkäyvät äidit hoitavat sekä kodin, lapset, ostokset, pyykit, miehen ja omat leipätyönsä. Usea vielä harrastaakin. Laiskimmat äidit jotka tunnen ovat kaikki kotiäitejä.

Vierailija
37/57 |
16.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

riittämättömyyden tunne. Jatkuvaa suorittamista, aina vähän sinnepäin eli mitään ei saanut tehtyä ihan kunnolla ja kunnolla paneutuen.



Jatkuvaa juoksemista paikasta toiseen ja silti kaikki juosten kustua.



Vierailija
38/57 |
16.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

uudistukset!

Sittempä nähdään mihin ne kaikki lapset tungetaan, kun nytkin on jonoa päivähoitoon!?! Ja miten kalliiksi se tulee, kun yhden lapsen hoitopaikkaan menee reilusti yli 1000e kuussa.

Meillä on sairas lapsi, joka joutuu välillä olemaan ehkä kuukausikaupallakin sairaalassa vieraalla paikkakunnalla.

Oikein mielelläni palaan sitten töihin, jotta voin olla sairaslomalla 80% ajasta ;) ja tulot on paljon paremmat kuin se vaivainen 300e kotihoidontuki.

Samalla muuten sijaiselleni ei enää ole töitä, joten hänelle joudutaan maksamaan työttömyyskorvausta, joka sekin on korkeampi kuin kotihoidontukeni olisi.


Tarha paikkoihin markkinahinta. Ei mitään valtiontukia.

Lasten sairastelusta ei saisi olla pois. Jos on niin potkut.

Vierailija
39/57 |
16.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten se tekisi minusta laiskan, jos olisin 3 vuotta kotona hoitamassa lastani?



Ehdin tekemään elämäni aikana silti lähes 50 vuotta töitä!!! Tähän mennessä olen jo tehnyt 12 vuotta ja kotiäitiyden jälkeen yli 30 vuotta jäljellä...



Eikö ennemmin ne sossupummit työnvieroksujat pitäisi laittaa töihin eikä äitejä, joista suurin osa kuitenkin on töissä lukuunottamatta sitä muutamaa vuotta lastenhoidosta.

Vierailija
40/57 |
16.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

nopea ja joustava jne. mutta nyt olen todennut, että nykytyöelämä ja perhe eivät todellakaan sovi yhteen.

Eli työelämässä tarvittaisiin PALJON asennemuutosta, jotta homma toimisi.

Suomessa ei työnantajaa kiinnosta pätkääkään henkilökunnan lapsenhoito-ongelmat. Puhumattakaan, että yksikään firma kustantaisi euroakaan kouluihin tai hoitopaikkoihin. Osa-aikaista työtä ei juuri ole.

Muistaakseni Suomessa on ennestään jo työttömiä aikamoinen joukko ja lisää tulee. Kuinkahan monen naisen status muuttuisi kotiäidistä työttömäksi? Vai oliko tarkoitus saada ilmaistyövoimaa lisää? Mihin ne lapset laitetaan hoitoon, kun nytkin hoitopaikat ovat kiven alla?


Mies elättää. Jos tähän ei ole rahaa niin lapsia ei tehdä

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi yksi