Lue keskustelun säännöt.
Aikuinen tyttäreni vaatii hääsponsorointia
15.01.2013 |
Vanhempi tyttäristäni on menossa kesällä naimisiin. Hän on suunnitellut jo pitkään häitään (on ollut ihan pienestä saakka haaveena suuret häät). Olen kuunnellut hänen suunnitelmiaan ja laskeskellut päässäni, että minkäs sortin Casino-arvan hän on raaputtanut, jos meinaa juhlansa tuossa mittakaavassa toteuttaa.
No, tulihan se sitten nyt viikonloppuna. Tytär oli sulhonsa kanssa käymässä ja alkoivat sitten puhua rahasta. Olivat sitä mieltä, että minun kuuluisi osallistua 20000 eurolla häihin. Ilmoitin sitten, että siinä summassa oli yksi nolla liikaa. Pitäkööt suuret häät ne, joilla on siihen varaa. Tyttäreni kilahti täydellisesti, huusi rumia ja loukkasi pahasti. Kutsui pihiksi ja ahneeksi. Sulho istui siinä tuppisuuna, mutta hänestä näki, että häntäkin harmitti.
Yritin sitten rauhallisesti selittää, että jos haluaa monen sadan hengen juhlat, joissa samppanja virtaa ja bändit soittavat, niin pitää olla siihen varallisuutta. Harvalla parikymppisellä sellaisia rahoja on.
Olen itse perinyt vanhemmiltani oman varallisuuteni, ja voisin kyllä laittaa tuon summan tiskiin. En kuitenkaan hyväksy sitä, että minun rahoistani tullaan vaatimaan.
Nyt on keskusteluyhteys täysin poikki. Mietin tässä, että mikä olisi oikea tapa toimia. Rahallahan tästä selviäisi, mutta luonto ei anna periksi.
Olenko kohtuuton?
Kommentit (99)
40, joo, pakko olla trolli! Ensin 20.000 euroa, sitten summa jo nelinkertaistuu 80.000 euroon. Mitähän vielä??
Häät tulisivat maksamaan tuon 80tuhatta, josta ap:n pitäisi maksaa 20tuhatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä tyttäreni tapauksessa häät pidettäisiin paikassa, joka on melko kaukana lähimmästä kaupungista, eli vieraat yöpyisivät siellä. Ulkomailta saapuvat vieraat maksaisivat toki omat lentonsa.
Olen samaa mieltä siitä, että summa tuntuu aika kohtuuttomalta. Tyttäreni ei halua kuulla vastaväitteitä asiasta. Lähettelee vain ikäviä ja hävyttömiä tekstiviestejä.
Kuvitteleeko aikuinen tyttäresi, että kun on ensin vaatinut huomattavia rahasummia, sitten lähettelee hävyttömiä tekstiviestejä, että maksaisit senttiäkään? Ihan jo kunnioituksen puutteen vuoksi jättäisin maksamatta senttiäkään, oli summa mikä tahansa.
Tässä tyttäreni tapauksessa häät pidettäisiin paikassa, joka on melko kaukana lähimmästä kaupungista, eli vieraat yöpyisivät siellä. Ulkomailta saapuvat vieraat maksaisivat toki omat lentonsa.
Olen samaa mieltä siitä, että summa tuntuu aika kohtuuttomalta. Tyttäreni ei halua kuulla vastaväitteitä asiasta. Lähettelee vain ikäviä ja hävyttömiä tekstiviestejä.
Juuri niin, olemalla ilkeä saadaan rahaa lähimmiltä sukulaisilta ja kaikilla hyvä mieli...
Olisi odottanut laskelmaa, että mihin se 80.000 euroa menee.
kukaan maksa häävieraiden majoitusta, vieraat hoitavat matkakulunsa ja majoituksensa ihan itse, vaikka tulisivat ihan jenkkilästä asti.
40, joo, pakko olla trolli! Ensin 20.000 euroa, sitten summa jo nelinkertaistuu 80.000 euroon. Mitähän vielä??
Eihän summassa ole mitään ongelmia, tai ristiriitaisuuksia.
Ensin ilmoitti että se häneltä pyytämä osuus olisi 20 000 (ei siis sanonut että kustantaisi kaiken sillä, vaan että se on osa), ja sitten tarkentaa että kokonaisuudessaan häät maksaisi 80 000e, josta tämä ap maksaisi 20 000, ap:n ex toiset 20 000, ja sulhasen vanhemmat 20 000e. 20 000e siis olisi ilmeisesti nuorella parilla jo säästössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
40, joo, pakko olla trolli! Ensin 20.000 euroa, sitten summa jo nelinkertaistuu 80.000 euroon. Mitähän vielä??
Häät tulisivat maksamaan tuon 80tuhatta, josta ap:n pitäisi maksaa 20tuhatta.
Niin, ensin puhutaan vain 20.000 eurosta tietämättä kokonaissummaa. Sitten myöhemmin paljastuu lahjoituksien kokonaissumma, joka olisikin 80.000. Eipä sen kummempaa.
Eikös tuollaisista summista jo joutuisi maksamaan lahjaveroa?
jos joku haluaisi omiin häihinsä laittaa 80 000 niin millaisen asunnon sitten olisi valmis ostamaan?
kumpaa maksaisi lainalla ja koroilla pois, häitään vai asuntoaan? vai molempia :P
hah
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi olla todellista. Meidän häät maksoi sormuksineen, juhlatiloineen, tarjoiluineen ja morsiuspukuineen alle 5000! Olen aina ajatellut että 20 000 häihin on totaalisen suuruudenhullua. No en tietysti olekaan rikkaasta suvusta.
PS. Maksoimme kaiken itse
Omat hääni maksoivat noin 50000, jotka iskä maksoi. Toisilla nyt on tapana viettää vähän koreampia häitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
40, joo, pakko olla trolli! Ensin 20.000 euroa, sitten summa jo nelinkertaistuu 80.000 euroon. Mitähän vielä??
Eihän summassa ole mitään ongelmia, tai ristiriitaisuuksia.
Ensin ilmoitti että se häneltä pyytämä osuus olisi 20 000 (ei siis sanonut että kustantaisi kaiken sillä, vaan että se on osa), ja sitten tarkentaa että kokonaisuudessaan häät maksaisi 80 000e, josta tämä ap maksaisi 20 000, ap:n ex toiset 20 000, ja sulhasen vanhemmat 20 000e. 20 000e siis olisi ilmeisesti nuorella parilla jo säästössä.
Tai sitten ei omia säästöjä, sillä viesti nro 16 kertoo:
"Tyttäreni kaavailema häiden kokonaisbudjetti olisi 80000 euroa. Heidän ajatuksensa oli se, että minä ja ex-mieheni maksaisimme molemmat 20000, pojan vanhemmat taas toisen puoliskon."
velvollisuutta kustantaa lastensa häitä. Nykyään asutaan jo yleensä täysin omillaan ennen avioliittoa, joten voi ihan hyvin säästää rahaa häitä varten.
Eriasia on, jos vanhemmat haluavat osallistua häiden kustannuksiin.
Toisaalta vanhempien pitää myös muistaa, että jos ei aio häiden kustannuksiin osallistua, niin silloin ei myöskään voi esittää omia vaatimuksia vieraslistan ym. asioiden suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tässä tapauksessa tytär on kohtuuton, kun noin vain olettaa, että voi vaatia rahaa häiden järjestämiseen. Olisi kysynyt etukäteen sponsorointiapua ennen kuin aloitti tekemään tarkempia suunnitelmia.
Mennyttä aikaa jo, että vanhemmat kustantaisivat häät. Nykyään hääparilla on tapana maksaa itse tai jos ei ole varaa, mutta haluavat isot juhlat, niin ottavat lainan häitä varten.
Nykyään mennään naimisiin useimmiten kolmikymppisinä. Silloin on jo rahaa monesti enemmän kuin ap:n tyttärellä. En tiedä mitä pankissa sanotaan, jos parikymppinen opiskelija menee pyytämään kymppitonnien häälainaa.
Tuntuu siltä, että juuri n. 25-vuotiaat ja sitä nuoremmat haluavat suuret häät. Pettymykset kuuluvat elämään, kaikkea ei voi saada. Toisaalta häät ovat niin emotionaalisesti ladattu juhla, että moni normaalikin ihminen pimahtaa jos kaikki ei mene suunnitelmien mukaan.
Ap:n lapsi on kasvanut siinä uskossa että hänelle maksetaan häät kun on asuntokin ostettu. Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi tajuta että ihan vain pyytämällä ei mitä tahansa saa. Pitäisi olla nöyrä.
Jäit kiinni sanasta "ruma" ja tuosta huutamisesta,
Sinulla taitaa tänään oll tylsä päivä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
40, joo, pakko olla trolli! Ensin 20.000 euroa, sitten summa jo nelinkertaistuu 80.000 euroon. Mitähän vielä??
Ap:ltä pyydettiin 20000e:n panosta juhliin, ja juhlien kokonaisbudjetti olisi 80000e.
Jos toteutuisi..not.
Oon kyllä teidän kaikkien kanssa erimieltä. Mielestäni jos AP on perinyt suvun rahaa niin kyllä osa siitä kuuluu tyttärellekin. Jos sitä tosiaan on paljon niin miksi ei voisi kustantaa tyttären elämän tärkeintä päivää??? Eihän tytär pyydä AP:ta maksamaan kaikkea, ainoastaan saman osuuden kuin muutkin vanhemmat?
Itse olisin ollut todella vihainen jos omat vanhempani eivät olisi osallistuneet minun häihini. Onneksi sain kuitenkin täydelliset häät!!
Aivan järjettömiä summia yhteen juhlaan, ja kamalaa nousukasmaista öykkäröintiä.
Sovi, että suostut sponssaamaan häitä pienemmällä summalla, ja sillä ehdolla että pääset itsekin suunnittelemaan.
Sitten raakkaat raa'alla kädellä suunnitelmista pois kaikki joutsenlammet ja muut hömppäjärjettömyydet. Rukkaat vieraslistan kohtuulliseksi, satsaat perusjuttuun kuten juhlapaikka ja hyvä ruoka & juoma, hyvä bändi, ja pileet on siinä.
62, se tytär ilmeisesti vaatii. Ei pyydä. Ja sitten lähettää rumia tekstareita niin kuin pahan mielen aiheuttaminen ja syyllistäminen(?) muka auttaisi.
Toisenlainen lähestyminen olisi varmaankin toiminut paremmin.
Kun mietin tyttäreni vaateita, niin mieleeni tulevat omat hääni. Vanhempani järjestivät ne aikoinaan suurieleisesti ja päättivät kaiken aina vieraita myöten. Paikalla oli mm. paljon isäni liiketuttuja. En tuntenut varmaan puoliakaan vieraista.
Olen tästä johtuen aina ajatellut, että lapset saavat pitää sellaiset häät kun itse haluavat. Tämä amerikkalaisen suuruudenhulluuden ihannointi ei tullut täysin puun takaa, mutta ihan tähän en ollut varautunut.
Ei siellä mitään joutsenlampia sentään suunnitelmissa ollut, mutta bändiin oli varattu melkein kymppitonni (on kyllä tunnettu) ja kuohuvaankin 4000 euroa.
Oon kyllä teidän kaikkien kanssa erimieltä. Mielestäni jos AP on perinyt suvun rahaa niin kyllä osa siitä kuuluu tyttärellekin. Jos sitä tosiaan on paljon niin miksi ei voisi kustantaa tyttären elämän tärkeintä päivää??? Eihän tytär pyydä AP:ta maksamaan kaikkea, ainoastaan saman osuuden kuin muutkin vanhemmat?
Itse olisin ollut todella vihainen jos omat vanhempani eivät olisi osallistuneet minun häihini. Onneksi sain kuitenkin täydelliset häät!!
Sitten kun tytär perii äitinsä.
Tässä tyttäreni tapauksessa häät pidettäisiin paikassa, joka on melko kaukana lähimmästä kaupungista, eli vieraat yöpyisivät siellä. Ulkomailta saapuvat vieraat maksaisivat toki omat lentonsa.
Olen samaa mieltä siitä, että summa tuntuu aika kohtuuttomalta. Tyttäreni ei halua kuulla vastaväitteitä asiasta. Lähettelee vain ikäviä ja hävyttömiä tekstiviestejä.