Lue keskustelun säännöt.
Aikuinen tyttäreni vaatii hääsponsorointia
15.01.2013 |
Vanhempi tyttäristäni on menossa kesällä naimisiin. Hän on suunnitellut jo pitkään häitään (on ollut ihan pienestä saakka haaveena suuret häät). Olen kuunnellut hänen suunnitelmiaan ja laskeskellut päässäni, että minkäs sortin Casino-arvan hän on raaputtanut, jos meinaa juhlansa tuossa mittakaavassa toteuttaa.
No, tulihan se sitten nyt viikonloppuna. Tytär oli sulhonsa kanssa käymässä ja alkoivat sitten puhua rahasta. Olivat sitä mieltä, että minun kuuluisi osallistua 20000 eurolla häihin. Ilmoitin sitten, että siinä summassa oli yksi nolla liikaa. Pitäkööt suuret häät ne, joilla on siihen varaa. Tyttäreni kilahti täydellisesti, huusi rumia ja loukkasi pahasti. Kutsui pihiksi ja ahneeksi. Sulho istui siinä tuppisuuna, mutta hänestä näki, että häntäkin harmitti.
Yritin sitten rauhallisesti selittää, että jos haluaa monen sadan hengen juhlat, joissa samppanja virtaa ja bändit soittavat, niin pitää olla siihen varallisuutta. Harvalla parikymppisellä sellaisia rahoja on.
Olen itse perinyt vanhemmiltani oman varallisuuteni, ja voisin kyllä laittaa tuon summan tiskiin. En kuitenkaan hyväksy sitä, että minun rahoistani tullaan vaatimaan.
Nyt on keskusteluyhteys täysin poikki. Mietin tässä, että mikä olisi oikea tapa toimia. Rahallahan tästä selviäisi, mutta luonto ei anna periksi.
Olenko kohtuuton?
Kommentit (99)
jossa morsian oli asunut omillaan jo useita vuosia ja oli iältään kolmekymppinen. Hän ilmoitti isälleen että menee päivänä x naimisiin joten alkakaa säästää häitä varten.
Ainut tytär ja oli sitä mieltä että vanha perinne pidetäänn, morsiamen vanhemmat maksavat häät.
Isot häät olikin, paljon ja runsaasti hyvää ruokaa ja juomaakin riittävästi.
Ei tuo tavaton olettamus ole että vanhemmat häät kustantavat.
Omiin korviin tuttuni suunnitelmat kuulostivat oudoilta, olin noissa häissä läsnä.
80 000 €uroa on kohtuuton kustannus häihin sijoitettavaksi ellei satu olemaan monimiljonääri.
Ihmettelen miksi ap ja ex-miehensä kustantaisivat häistä enemmän kuin sulhasen vanhemmat, eletäänhän sentään 2000-lukua.
Tulepa kertomaan miten tyttäresi isä asiaan suhtautui. Entäpä sulhasen vanhemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta mietin, miksi hän edes on saanut tuollaista päähänsä, että äiti maksaisi hänen häistään 20 tonnia!! Olet tainnut aiemmin ksutantaa hänelle yhtä ja toista?
vanhempien kuuluu kustantaa häät, mutta toki kohtuullisen hintaiset häät.
todellakaan kuulu. Ennen vanhaan kyllä varmasti, mutta ei tässä muutenkaan eletä kuin ennen vanhaan. Miksi häitten maksajan suhteen pitäisi?
Ja kaiken lisäksi tässä tulee taas Tää sama laskukaava, mistä oli hetki sitten ketju. Jos ap on eronnut lapsen isästä, miksi Se tarkoittaa, että sulhasen vanhemmat maksavat yhteisenä 20 000 ja ap 20 000 ja morsiamen isä 20 000? Vai oliko niin, et sulhasen vanhemmatkin maksaa 40 000?
Niin ja ovatko he jo suostuneet? Minä ottaisin yhteyttä heihin ja kysyisin.
Meillä on kohdeltu kaikkia lapsia tasapuolisesti. Eli omat asunnot (ei mitään ökykämppää vaan järkeviä sijoituksia) on hankittu kaikille, samoin sponsoroitu opiskeluaikana, ettei ole tarvinnut töissä käydä vaan on voinut keskittyä opintoihin. Ei mitään kohtuutonta kuitenkaan koskaan. Vanhempi tyttäreni tarvitsi ratsastusharrastuksensa vuoksi auton, joten hänelle on hankittu sellainen. Kysyin nuoremmaltakin että tarvitseeko, mutta sanoi ettei tee Helsingin keskustassa sellaisella mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omat hääni maksoivat noin 50000, jotka iskä maksoi. Toisilla nyt on tapana viettää vähän koreampia häitä.
aika oksettavalta hemmotellulta tyttöseltä!
tosin ihan hauska sellainen. Ekassa viestissä tytär on kaksikymppinen, jatkossa hän on ollut "aikuisiällä" kaksissä häissä Usassa. Itse en käyttäisi parikymppisestä sanaa aikuisiällä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omat hääni maksoivat noin 50000, jotka iskä maksoi. Toisilla nyt on tapana viettää vähän koreampia häitä.
10000e häihin ja 40000e:lla kiertänyt mieheni kanssa vuoden maailmaa. Tai ehkä vielä vähemmän häihin, ja vielä pidempään matkalla...:-).
Jossain kohtaa rahan syytämisessä häihin tulee se taitekohta, ettei rahalla saa enää hauskempaa tai parempaa juhlaa. Ehkä voi ostaa vielä kalliimman puvun, kalliimpaa sampanjaa, sirotella kultahippuja kirkon käytävälle...mutta onko se sen arvoista?
Jos miettii mistä syntyy hyvä juhla: ihmisistä, hyvästä ruuasta, kivasta juhlapaikasta, yhdessäolosta, juomaa ja musiikkia...
niin mielestäni täysin epäkypsä pari astumaan alttarille! Miksi ihmeessä laittaa tuollaista summaa häihin?! Siis apua, vähän on turhan ruusunpunaiset unelmat vielä morsiammella. Eli siis lapsellinen!
Luin ensin että 2000. Mutta ei! 20000?!! Sopikaa, että annat rahat velaksi, tee velkakirja valmiiksi. Siinä se selviää, kuinka tärkeät ne isot prinsessahäät todella ovat. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos miettii mistä syntyy hyvä juhla: ihmisistä, hyvästä ruuasta, kivasta juhlapaikasta, yhdessäolosta, juomaa ja musiikkia...
Häät yleensä on sellaista typerää pönötystä vieraiden ihmisten joukossa.
niin mielestäni täysin epäkypsä pari astumaan alttarille! Miksi ihmeessä laittaa tuollaista summaa häihin?! Siis apua, vähän on turhan ruusunpunaiset unelmat vielä morsiammella. Eli siis lapsellinen!
Luin ensin että 2000. Mutta ei! 20000?!! Sopikaa, että annat rahat velaksi, tee velkakirja valmiiksi. Siinä se selviää, kuinka tärkeät ne isot prinsessahäät todella ovat. :D
Juu velkakirja voi olla hyvä vaihtoehto. En sanoisi lapselliseksi, niin moni sekoaa häistä tavalla tai toisella. Osa pimahtaa kaasoon tai vieraiden "vaatimattomiin" lahjoihin, aivan mihin tahansa. Kyllä nekin avioliitot ovat kestäneet joissa morsian on vaatinut suureellisia juhlia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos miettii mistä syntyy hyvä juhla: ihmisistä, hyvästä ruuasta, kivasta juhlapaikasta, yhdessäolosta, juomaa ja musiikkia...Häät yleensä on sellaista typerää pönötystä vieraiden ihmisten joukossa.
jossa hääpari esittää osaansa rooleissa sulhanen ja morsian.
häät taisivat maksaa jotain 15000 ja siinä on häämatka ja kaikki mukana.
Se tuntui aikanaan ihan hirveältä summalta. Vieraita oli 100 ja bändi soitti -kivaa oli kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulta tytön ei olisi tarvinnut edes pyytää. On 100 % varmaa, että tulen auttamaan tytärtäni hääkuluissa vapaaehtoisesti ja oma-aloitteisesti niin isolla summalla kuin minulla on varaa. Jos ap:lle tuo ei tuota taloudellisia ongelmia niin en ymmärrä, mitä hän pihtailee. Onko ap:n käärinliinoissa kenties taskut?
Ei ole kauniimpaa kuin nuorten ihmisten hyvin suunnitellut juhlat, joihin on voitu käyttää kitsastelematta rahaa.
Itsestään selvää on sekin, että vanhempien maksamat juhlat järjestetään yhteistyössä vanhempien kanssa, ja näiden kutsumat vieraat ovat hääväen joukossa enemmistönä.
Tällä tavalla on Suomessakin perinteisesti häät järjestetty. Kaikkialla, missä on pystytty.
Meillä meni häihin noin 2600 euroa ja häämatkaan noin 3400 euroa. Toisen maksoivat minun vanhempani ja toisen mieheni vanhemmat.
Tavallaan ymmärrän, että häntä harmittaa, kun on varmaan olettanut sinun kustantavan ja suunnitellut unelmahäitään siltä pohjalta. Mutta jotain realiteettia pitäisi saada nyt hänen päähänsä, tuo 20000 summa on aivan naurettava. Normaalissa mittakaavoissa olevat häät pitäisi kyllä ehdottomasti riittää hänelle, varsinkin jos ei itsellä ole varaa maksaa.
t. toinen parikymppinen naimisiin menosta haaveileva tyttö
tai euro, ennenkuin joku irvileuka siihenkin tarttuu.
Koska selkeesti tyttösi on menossa naimisiin vain häiden takia, päivä prinsessana kostautuu myöhemmin.
Omat hääni maksoivat noin 50000, jotka iskä maksoi. Toisilla nyt on tapana viettää vähän koreampia häitä.
on paljon rahaa, monen vuosipalkka nettona.
Mun ja miehen häät makso n. 250€ ja olin (ja olen edelleen) tosi nolona, kun äitini maksoi ne. Hän kylläkin itse tarjoutui maksamaan ne meille häälahjaksi. Pienemmätkin kekkerit olis mulle riittäneet...
Mun mielestä tyttäresi on kohtuuton. Miten kehtaakaan pyytää tuollaisia summia???
Tai no, jos on asuntokin valmiiksi ostettu, niin ehkä tuo tuntuu tytöstä pikkurahalta.
Meillä oli pohjois-korealaiset.