Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aikuinen lapsi asuu kotona ja nyt aikoo haaskata rahansa. Mielipiteitä?
15.01.2013 |
Meillä on parikymppinen tytär joka on jo valmistunut ammattikoulusta ja on nyt osa-aikatöissä. Asuu kotona ja kotitöihin ei tarvitse osallistua millään tavalla. Kulutusmenonsa (meikit, vaatteet, bensat jne) maksaa kuitenkin itse. Rahaa tästä ns. hotelliasumisesta emme peri, koska raha-asiamme ovat kuitenkin ok.
On ollut puhe, että hän säästää palkkansa, jotta voi muuttaa omilleen (lähi)tulevaisuudessa. Tarvitseehan rahaa vuokravakuuteen, kämpän sisustamiseen, pahan päivän varalle jne. Ja kun tulot eivät ole kuitenkaan suuren suuret, on myyjänä kaupassa.
On saanut säästettyä mukavan summan jo, mutta kuitenkaan omaa vuokra-asuntoa ei vielä ole voinut hankkia, koska "se on kuulemma liian kallista". Vastaavasti kotitöitä ei halua tehdä, edes omien sotkujen siivoaminen keittiössä on pahasti hakusessa. On kai (tästä syytän kyllä itseäni) tottunut saamaan palvelua ja myös vaatii sitä.
Nyt ilmoitti, että aikoo käyttää säästöistään "pari tonnia" luksusmatkaan ulkomaille. En sen tarkemmin viitsi kertoa, mutta ihan toiseen maanosan olisi menossa, ja tosiaan sellaiselle _luksus_matkalle, mitä me aikuisetkaan emme edes harkitse tällä hetkellä.
Eihän siinä mitään sinänsä (itse en kyllä tuossa iässä olisi tuollaista ajatellutkaan, ennen matkoja piti kyllä opetella tulemaan toimeen omillaan) mutta jotenkin minulla tuli sellainen olo, kuin siinä televisiosarjassa on niitä kotona asuvia aikuisia pimuja, jotka haaskaavat omat rahansa, ja vanhemmat tarjoavat täyshoitolan?
Tuli sellainen olo, että ei tämä nyt ihan oikein mene! Pitäisi kai saada jotenkin nätisti ymmärtämään, että asukoon kotona vaikka 25-vuotiaaksi, mutta säästäisi edes rahansa ja osallistuisi myös kotitöihin!
Kotoa on kuitenkin jo kustannettu neidille myös auto, jonka kulut kyllä maksaa itse. Tuntuu, että liian pitkälle menee nyt; mikään ns. perustarve kun ei maksa mitään ja omat rahansa voi haaskata kaikkeen luksukseen.
Kun muistelee omaa nuoruutta, niin eipä tullut mieleenkään vaatia tuollaista elintasoa. Jokainen netistä katsomamme vuokra-asunto on "ihan kamala, kamala keittiö/vessa/ihan mikä vaan, pitää olla uutta", matkustella pitää saada, vaatteita ostaa koko ajan jne. Ja kuitenkin tulot ovat aika pienet eikä koulukaan ole koskaan maistunut.
Mielipiteitä??
Kommentit (135)
Jos pummii toisten kotona niin silloin rahat ei kuulu hänelle.
Lain mukaan kuuluvat. Lain mukaan täysi-ikäisen itse ansaitsemat rahat kuuluvat hänelle itselleen. Eikä toiselle kuuluvia rahoja voi mennä käyttämään ilman lupaa. Se olisi rikos.
On myös turha tulla vinkumaan apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä täällä maalla lapset asuvat yhdessä vanhempien kanssa. Se on käytännön sanelemaa, omaisuuden, työn, yritystoiminnan tai sukupolvenvaihdoksen vuoksi. Ja mikä parasta, saa pitää lapset lähellä ja jopa saman katon alla.
Ongelma mistä täällä kirjoitetaan on tuttu. Lasten aikuistuttua, on vuosisatojen ajan tehty "syytinkisopimus" tai muu sopimus kirjallisena, mikä on kenenkin oikeus ja velvollisuus. Näin on tehty meilläkin ja vuosien harjoittelun jälkeen alkaa jo jotenkuten toimia. Ongelmana on vain nykyinen yhteiskunnan rakennemuutos ja äitinä saan kuulla koko ajan "kun kaveritkin saa ym". Ympärillä on nykyisin erilainen maailma ja lapset vertaavat omaa elämäänsä siihen. Sopimusmalli kuitenkin toimii myös kaupungissa, jos asuntona on riittävät tilat. Yhteisasumisen oppia voi ottaa myös muista kulttuureista, joissa kokonaiset suvut elävät yhdessä.
Lasten tehtävä on opetella tuntemaan vanhempansa myös tasavertaisena aikuisena, kuten vanhempien tulee opetella tuntemaan ja hyväksymään lapsensa aikuisena.
Taas joku toimittaja kerää matskua juttuunsa.
Kiitos taas teille, jotka olette fiksusti kommentoineet ja kannustaneetkin!
Tietysti matkailu avartaa. Voi kun lähtisikin jonnekin sellaiselle matkalle, joka oikeasti avaisi silmiä ja todella sivistäisi. Ja tälle kommentoijalle nro 118 voin sen verran informoida tilanteesta, että ei tyttären tarvitse rahoillaan mitään autorähjää tms. ostaa, auto on hänelle jo ostettu eikä ole mikään rähjä. Ja näistä niin sanotusti ilman vastinetta annetuista ja ostetuista jutuista tämä ongelma juontaakin, kun on näköjään tullut hemmoteltua lapsukainen pilalle, kuten olen jo aiemmin tässä ketjussa todennut.
Mutta voinen sittenkin vastoin alkuperäistä aikomustani valottaa tästä matkasta tarkemmin. Kyseessä olisi viiden tähden luksusreissu Karibian risteilylle, jonka yhteydessä oltaisiin jokunen päivä Miamissa. Mielestäni tuolla vain näkisi lisää sitä luksusmeininkiä ja vaatimukset ökyelämästä saisivat vain lisävauhtia. Käsittääkseni tällaisia luksusmatkoja tehdään sitten aikuisena, kun halutaan palkita itseä jostakin, hemmotella erityisesti perhettä, tms. Olemme mekin miehen kanssa joskus puhuneet, että voisipa joskus tuollaiselle hemmotelureissulle lähteä, kun työn puolesta olisi aikaa. Mutta tässä onkin jo pitkä työura ruuhkavuosineen ja lapsenhoitoineen takana, ja velat maksettu pois.
Joku tuolla mainitsikin reppumatkan kehitysmaahan kirppuhosteleihin. Joku sen kaltainen reissu olisi mielestäni todella hyväja siihen saisi mieluummin panna rahansa. Minnekään Jemeniin en todellakaan päästäisi, vaan ymmärrätte varmaan mitä tarkoitan.
Nuo Karibian risteilyt ovat paljolti keskiluokkaisten amerikkalaisten suosiossa. Muitakin kansallisuuksia on paljon. Nuoriakin on laivalla erityisesti loma-aikoina. Monet varustamot vaativat aikuisia valvojia vielä täysi-ikäisillekin, en tiedä tarkkaa ikärajaa.
Ainakin englantia siellä pääsee puhumaan ja ruokailu tapahtuu usean hengen pöydissä. Siellä voi päästä keskustelemaan monta iltaa hyvinkin mielenkiintoisten ihmisten kanssa. Sinkkuihmisille on järjestetty tutustumistilaisuuksia.
Kohteissa on retkiä, ainakin näkee paljon. Toki pysähdykset ovat lyhyitä.
En vain jaksa enää tällä iällä arvottaa ihmisten matkakokemuksia ja niiden arvoa. Kaikki ihmiset eivät osaa nauttia edes tästä hetkestä tai kauneudesta.
Tyttärellä on silti monta asiaa josta saa olla tyytyväinen. Hänellä on ammatti ja työ. Parempaan toki pystyy vielä, mutta hänellä on aikaa.
Siis minään pilalle hemmotteluna ja turhuutena en tuota matkaa pitäisi. Siellä on parikymppisiä nuoria vanhempineen ja kavereineen. Ei kannata olla liian vaativa ja kieltää asioita joista itse nauttii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on täysin ymmärrettävää, että nuori haluaa matkailla, mutta ei tuo tilanne kotona ole ok. No se on jo sanottu moneen kertaan, toivottavasti ap saa asiat selviksi tytön kanssa.
Mutta se oli ihan pakko mainita, että tytön matkavalinta on nuorelle...outo. Mua ei olisi saanut 20-25 vuotiaana tuollaiselle risteilylle millään, siis millään ilveellä. Koko idea on ihan jostain rinnakkaistodellisuudesta. Mun mielikuva noista oli (ja on vähän vieläkin) oli keski-ikäisiä ja vanhuksia syömässä ja makaamassa ja risteilyoppaan turvissa katselemassa. Me reilattiin ja reppumatkailtiin ja seikkailtiin tuossa iässä (enkä vieläkään 34-vuotiaana lähtisi tuollaiselle risteilylle kovin innokkaasti).
kuin, se jonka tytär oli menossa naimisiin ja vaati äitiään maksamaan 20t€ häistä, joiden kokonaisbudjetti taisi oll 80t€. Sama kirjoitustyyli ja kaikki aina niin luxusta. Taitaa ap:lla olla ankea elämä, kun täytyy tuollaisista haaveilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on täysin ymmärrettävää, että nuori haluaa matkailla, mutta ei tuo tilanne kotona ole ok. No se on jo sanottu moneen kertaan, toivottavasti ap saa asiat selviksi tytön kanssa.
Mutta se oli ihan pakko mainita, että tytön matkavalinta on nuorelle...outo. Mua ei olisi saanut 20-25 vuotiaana tuollaiselle risteilylle millään, siis millään ilveellä. Koko idea on ihan jostain rinnakkaistodellisuudesta. Mun mielikuva noista oli (ja on vähän vieläkin) oli keski-ikäisiä ja vanhuksia syömässä ja makaamassa ja risteilyoppaan turvissa katselemassa. Me reilattiin ja reppumatkailtiin ja seikkailtiin tuossa iässä (enkä vieläkään 34-vuotiaana lähtisi tuollaiselle risteilylle kovin innokkaasti).
Risteilyjen asiakaskunta on nuorentunut paljon. Hyvin yleistä on tavata kolmikymppisiä pariskuntia. Vanhempiakin on, ja ihmisten taustat ovat kovin erilaisia. Se tässä onkin jännittävää.
Amerikassa on hyvin tyypillistä mennä nuorena risteilyille. Uudet laivat ovat melko nuoreen makuun.
Jos käy koko retkiohjelman läpi, niin päivät ovat pitkiä.
Varmasti tuollainen risteily on kokemuksena hieno, mutta ei ne kuulu tuohon elämäntilanteeseen. Nämä on niitä asioita, mitä lapselle kannattaa tehdä selväksi. Että se luksus ei ole mitään itsestään selvää huvia, vaan ekstraa mitä hankitaan elämään JOS siihen jää varaa. Tällä hetkellä te mahdollistatte luksuksen mikä on väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti tuollainen risteily on kokemuksena hieno, mutta ei ne kuulu tuohon elämäntilanteeseen. Nämä on niitä asioita, mitä lapselle kannattaa tehdä selväksi. Että se luksus ei ole mitään itsestään selvää huvia, vaan ekstraa mitä hankitaan elämään JOS siihen jää varaa. Tällä hetkellä te mahdollistatte luksuksen mikä on väärin.
Kuinka moni aikuinen noudattaa tuota periaatetta? Lainaa otetaan reippaasti milloin mihinkin. Kyllä ne lapselle ostetut asunnot ja autot, mikä tahansa on ns. "ylimääräistä" luksusta jota nuori ei vielä omalla työllään ole ansainnut. Meitä on moneen junaan.
Matkailu ei ole sijoitus vaan rahan heittämistä kankkulan kaivoon.
Tämä on vakiovastaus sellaisilta, jotka eivät itse koskaan matkusta kuin oman sohvan ja oman jääkaapin väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos en ihan väärin muista, niin matkaan menee nyt kaksi tonnia, joka oli kolmasosa säästöistä Eli säästössä on kuusituhatta euroa? No ei se ole iso summa. :D Jos olisi vaikka 20000 niin se olisi jo kohtuu-OK ensiasunnon käsirahaksi. Toki kaikki on suhteellista. Itselleni tuo on kuukauden käteen tuleva palkka. Toki kassalla osa-aikaisesti työskentelevällä se on eri summa.. Mutta silti asuntoa ajatellessa summa on todella pieni.Itse muutin kotoa vasta 21-vuotiaana. Siipan kanssa lähdettiin kahdensadan kilometrin päähän. Hävettää vieläkin joskus pyytää rahaa lainaksi, mutta aina olen takaisin vanhemmilleni maksanut. Olen tällä hetkellä velkaa nelinumeroisen summan vanhemmilleni, mutta ajattelin yllättää heidät ja maksaa sadan prosentin koron summan päälle. Toivottavasti eläkkeellä olevat pienituloiset tykkäävät. :)
"
Saat 6000 euroa kuukaudessa nettona, mutta olet edelleen velkaa pienituloisille eläkeläisvanhemmillesi kymmennumeroisen summan? Milloin oikeasti ajattelit alkaa maksaa velkaa ja niitä korkoja?
jospa tuo ap:n tytär onkin keksinyt keinon päästä luksuselämään ilmaan omaa vaivannäköä: iskee sieltä Karibianristeilyltä jonkun +65 -leskimiehen tai miksei naimisissa olevankin, kyllä nuorempaan vaihto monia houkuttaa. Sitten voikin siirtyä lakkailemaan kynsiä ja kuljettamaan fifiä merkkilaukussa ilman muuta vaivannäköä kuin aviovelvollisuudet sopivin välein, että elättäjä pysyy kelkassa. Tältä tuo matkasuunnitelma ainakin kuullostaa, vähän tulee joku Irina itärajan takaa mieleen mutta miksei suomalainenkin voisi saman tehdä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko tytär on muuttanut omilleen?
Vai vieläkö käy osa-aikatyössä?
Alue: Aihe vapaa
Jos kaiken saa ilmaiseksi niin se tarkoittaa että ei pitäisi kuluttaa senttiäkään.
25 % palkasta ei riitä. Vaan täysi hinta kaikesta. Vuokra, sähkö, ruoka jne, kaikesta pitää ottaa hinta.