Uskotteko, että Madeleine Mccann on vielä elossa?
Ajattelin vain, että jos hänet onnistuttaisiin löytämään nyt elossa ja palauttamaan takaisin vanhemmillen, niin miten hän sopeutuisi enää elämään perheensä kanssa, kun hän oli kadotessaan 4-vuotias ja hän täyttää tänä vuonna 10, jos on elossa....
Kommentit (277)
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni Madde oli huutanut aiempina iltoina niin kovasti, että oli tullut valituksia muilta hotellin asukkailta, ja tyttö oli yrittänyt myös karata.
Eli totta kai kuka tahansa vanhempi tuossa tilanteessa ajattelisi, että "they've taken her". Ei tosin kidnappaajat, vaan lapsesta huolissaan oleva hotellin henkilökunta...
No just joo 😀. Ja eiköhän se olisi silloin ollut muodossa have you taken her tai Who has taken her. Lisäksi minun tietoon Kate ei ole tällaista edes väittänyt.
Ei ole elossa. On mitä suurimmalla todennäköisyydellä kuollut hyvin pian "katoamisensa" jälkeen. Vanhemmat on mulla yhä ykkösepäiltyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siitä todisteita, että pikkusisaret olivat myös saaneet unilääkettä?
Eivät heränneet koko asian liittyvän hälinän aikana.
Sinänsä ohis, mutta pienet lapset voivat olla todella sikeäunisia. Itse olen 3-vuotiaana nukkunut rattaissa ulkona F1-kisojen varikolla. Enkä takuulla ollut huumattu...
Tasaisessa äänessä tärinässä nukkuu parhaiten. Siskoni nukkui traktorinhytissä, poikani nukkui tehokkaimmin
auton hurinaan.Ootko ikinä kuullut formula-auton ääntä livenä? Ei ole tasaista hurinaa se kirkuminen nähnytkään. Ja en siis ollut kyydissä vaan siinä varikkoalueella.
Oletko ollut vanhan Zetorin kyydissä tai kuuloalueella tuntikausia? Minä olen. Ei ole tasaista hurinaa se säksätys nähnytkään, eikä kuullut.
Mitä haet kommentillasi?Jep, ihan sama kuin F1-varikolla. :DDD Ja eiköhän tuo ole ihan selvää mitä tuolla kommentilla haettiin? Vastaus siihen, kuinka "Tasaisessa äänessä tärinässä nukkuu parhaiten. Siskoni nukkui traktorinhytissä, poikani nukkui tehokkaimmin"
-ei sama jolle vastasit
Mitä tiedät aiheesta noin käytännössä? Oletko kuullut jompaakumpaa?
Lapselle tuossa metelissä,Zetor jatkuva ~100 ja Formula lähestyvä/ loittoneva ~145 dB , on tuskin käytännön eroa. Korva ehkä turtuu, mutta kovat ja korkeat äänet pelästyttävät. Molemmat ovat toki liian isoja, korvat pitäisi suojata. Usein lapsi nukkuukin melussa stressiä välttääkseen.
Se siitä, takaisin aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsille kerta oltiin annettu unilääkettä, niin tujusti etteivät nuoremmat lapset heränneet hässäkässä, miksi äiti olettaisi Madeleinen heränneen? Jos hän itse oli lääkkeen antanut ja tiesi, että tällä tyttö pysyy unessa niin kuin aina ennenkin. Tottakai silloin ainut mahdollisuus on sieppaus.
Tuollaisessa paikassa se on enemmän ajatus. Aihe oli varmaan tullut esille keskusteluissa, " Kamalaa jos meidän lapsille kävisi niin" - tyylillä.
*Ensimmäinen ajatus.
Aivan varmasti ei ole ensimmäinen ajatus jos on jätetty pieniä lapsia nukkumaan ja ovi lukitsematta. Ja joka tapauksessa on välittömästi selvitettävä se todennäköisin että lapsi on ruvennut etsimään vanhempiaan ja vieläpä paikassa jossa on vesistö. Yksikään järkevä vanhempi ei myöskään tuollaisessa tilanteessa jää odottamaan mitään poliisia ja etsintöjen järjestämistä, vaan sen voi tehdä joku lukuisista tilanteeseen osallistuneista ihmisistä samalla kun vanhemmat menee heti lähikaduilla etsimään ja huutamaan sitä omaa lastaan joka voi jo äänen perusteella löytyä.
Pöh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni Madde oli huutanut aiempina iltoina niin kovasti, että oli tullut valituksia muilta hotellin asukkailta, ja tyttö oli yrittänyt myös karata.
Eli totta kai kuka tahansa vanhempi tuossa tilanteessa ajattelisi, että "they've taken her". Ei tosin kidnappaajat, vaan lapsesta huolissaan oleva hotellin henkilökunta...
No just joo 😀. Ja eiköhän se olisi silloin ollut muodossa have you taken her tai Who has taken her. Lisäksi minun tietoon Kate ei ole tällaista edes väittänyt.
Pysähdy nyt hetkeksi miettimään. Lapsesi on itkenyt hätäänsä iltaisin, kun olet ollut juopottelemassa. Lapsesi on yrittänyt karata kostoksi yksin jättämisestä. Lähdet ottamaan kuppia ja jätät oven auki. Ainoa looginen vaihtoehto: sieppaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siitä todisteita, että pikkusisaret olivat myös saaneet unilääkettä?
Eivät heränneet koko asian liittyvän hälinän aikana.
Sinänsä ohis, mutta pienet lapset voivat olla todella sikeäunisia. Itse olen 3-vuotiaana nukkunut rattaissa ulkona F1-kisojen varikolla. Enkä takuulla ollut huumattu...
Tasaisessa äänessä tärinässä nukkuu parhaiten. Siskoni nukkui traktorinhytissä, poikani nukkui tehokkaimmin
auton hurinaan.Ootko ikinä kuullut formula-auton ääntä livenä? Ei ole tasaista hurinaa se kirkuminen nähnytkään. Ja en siis ollut kyydissä vaan siinä varikkoalueella.
Oletko ollut vanhan Zetorin kyydissä tai kuuloalueella tuntikausia? Minä olen. Ei ole tasaista hurinaa se säksätys nähnytkään, eikä kuullut.
Mitä haet kommentillasi?Jep, ihan sama kuin F1-varikolla. :DDD Ja eiköhän tuo ole ihan selvää mitä tuolla kommentilla haettiin? Vastaus siihen, kuinka "Tasaisessa äänessä tärinässä nukkuu parhaiten. Siskoni nukkui traktorinhytissä, poikani nukkui tehokkaimmin"
-ei sama jolle vastasit
Mitä tiedät aiheesta noin käytännössä? Oletko kuullut jompaakumpaa?
Lapselle tuossa metelissä,Zetor jatkuva ~100 ja Formula lähestyvä/ loittoneva ~145 dB , on tuskin käytännön eroa. Korva ehkä turtuu, mutta kovat ja korkeat äänet pelästyttävät. Molemmat ovat toki liian isoja, korvat pitäisi suojata. Usein lapsi nukkuukin melussa stressiä välttääkseen.
Se siitä, takaisin aiheeseen.
Olen molempia. Sinä taas et siellä varikolla ole selkeästi ollut. Mitä tuolla edellisessä viestissä sanoitkaan siitä tasaisesta äänestä? Onko mielestäsi F1-varikolla tai katsomossa se ääni tasaista tärinää? Vai ehkä sittenkin yhtäkkiä kovenevaa ja loittonevaa? Kummassa luulet että se lapsi nukkuu paremmin, tasaisessa äänessä vai niissä F1-kirkaisuissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni Madde oli huutanut aiempina iltoina niin kovasti, että oli tullut valituksia muilta hotellin asukkailta, ja tyttö oli yrittänyt myös karata.
Eli totta kai kuka tahansa vanhempi tuossa tilanteessa ajattelisi, että "they've taken her". Ei tosin kidnappaajat, vaan lapsesta huolissaan oleva hotellin henkilökunta...
No just joo 😀. Ja eiköhän se olisi silloin ollut muodossa have you taken her tai Who has taken her. Lisäksi minun tietoon Kate ei ole tällaista edes väittänyt.
Pysähdy nyt hetkeksi miettimään. Lapsesi on itkenyt hätäänsä iltaisin, kun olet ollut juopottelemassa. Lapsesi on yrittänyt karata kostoksi yksin jättämisestä. Lähdet ottamaan kuppia ja jätät oven auki. Ainoa looginen vaihtoehto: sieppaaja.
Lapsesi on yrittänyt karata kostoksi ja ainoa looginen vaihtoehto on sieppaaja? 😀😀😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni Madde oli huutanut aiempina iltoina niin kovasti, että oli tullut valituksia muilta hotellin asukkailta, ja tyttö oli yrittänyt myös karata.
Eli totta kai kuka tahansa vanhempi tuossa tilanteessa ajattelisi, että "they've taken her". Ei tosin kidnappaajat, vaan lapsesta huolissaan oleva hotellin henkilökunta...
No just joo 😀. Ja eiköhän se olisi silloin ollut muodossa have you taken her tai Who has taken her. Lisäksi minun tietoon Kate ei ole tällaista edes väittänyt.
Pysähdy nyt hetkeksi miettimään. Lapsesi on itkenyt hätäänsä iltaisin, kun olet ollut juopottelemassa. Lapsesi on yrittänyt karata kostoksi yksin jättämisestä. Lähdet ottamaan kuppia ja jätät oven auki. Ainoa looginen vaihtoehto: sieppaaja.
Lapsesi on yrittänyt karata kostoksi ja ainoa looginen vaihtoehto on sieppaaja? 😀😀😀
Näinhän se Kate sanoi, että tiesi heti että ainoa vaihtoehto oli sieppaus...
Kolobooma tai muut silmän epämuodostumat ovat yleinen FAS-syndrooman oire.
Juopot vanhemmat.
Podesta veljet on jo tunnistettu kaappaajiksi mutta niitä ei voi hakea poliittisista syistä. Ja joo pitsa on jo syöty.
Vierailija kirjoitti:
Erään julkkiksen sisarusta naarattiin melkein vuorokausi eikä löytynyt. Kunnes kutsuttiin meedio paikalle ja näytti heti oikean paikan. Että semmosia huijareita
Miksi alapeukut? Tosi asia. Kyseessä täälläkin vihattu julkkismies
Ketä ne Podestat on? Ja onko tunnistettu Miten? Miksei voi tehdä mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siitä todisteita, että pikkusisaret olivat myös saaneet unilääkettä?
Eivät heränneet koko asian liittyvän hälinän aikana.
Sinänsä ohis, mutta pienet lapset voivat olla todella sikeäunisia. Itse olen 3-vuotiaana nukkunut rattaissa ulkona F1-kisojen varikolla. Enkä takuulla ollut huumattu...
Tasaisessa äänessä tärinässä nukkuu parhaiten. Siskoni nukkui traktorinhytissä, poikani nukkui tehokkaimmin
auton hurinaan.Ootko ikinä kuullut formula-auton ääntä livenä? Ei ole tasaista hurinaa se kirkuminen nähnytkään. Ja en siis ollut kyydissä vaan siinä varikkoalueella.
Oletko ollut vanhan Zetorin kyydissä tai kuuloalueella tuntikausia? Minä olen. Ei ole tasaista hurinaa se säksätys nähnytkään, eikä kuullut.
Mitä haet kommentillasi?Jep, ihan sama kuin F1-varikolla. :DDD Ja eiköhän tuo ole ihan selvää mitä tuolla kommentilla haettiin? Vastaus siihen, kuinka "Tasaisessa äänessä tärinässä nukkuu parhaiten. Siskoni nukkui traktorinhytissä, poikani nukkui tehokkaimmin"
-ei sama jolle vastasit
Mitä tiedät aiheesta noin käytännössä? Oletko kuullut jompaakumpaa?
Lapselle tuossa metelissä,Zetor jatkuva ~100 ja Formula lähestyvä/ loittoneva ~145 dB , on tuskin käytännön eroa. Korva ehkä turtuu, mutta kovat ja korkeat äänet pelästyttävät. Molemmat ovat toki liian isoja, korvat pitäisi suojata. Usein lapsi nukkuukin melussa stressiä välttääkseen.
Se siitä, takaisin aiheeseen.Olen molempia. Sinä taas et siellä varikolla ole selkeästi ollut. Mitä tuolla edellisessä viestissä sanoitkaan siitä tasaisesta äänestä? Onko mielestäsi F1-varikolla tai katsomossa se ääni tasaista tärinää? Vai ehkä sittenkin yhtäkkiä kovenevaa ja loittonevaa? Kummassa luulet että se lapsi nukkuu paremmin, tasaisessa äänessä vai niissä F1-kirkaisuissa?
Huoh. Keitä munaa,et saa lientä, jne.
Muistaakseni lapset olivat yksin jo muutamana edellisenä iltana, mutta ovi oli nukuttu. Jos on ulkopuolinen sieppaaja Madeleine on kuollut melko pian jonkun psykopaatin käsissä.
Vierailija kirjoitti:
Itse nyt vanhempana koen oudoksi pariskunnan joka jättää 3 lasta yksin hotellihuoneeseen, 2 ja 4 vuotiaat heräävät helposti yöllä, ja se että käy puolen tunnin välein katsomassa lapsia on heitteillejättö. Ei ollut edes itkuhälytintä. Suomessa olisi kaikki lapset otettu huostaan jos vanhemmat lähtis lähiravintolaan illalliselle. Miten lomalla moinen toiminta on hyväksyttävää?
Aika moni espanjalainen lomaosakehotelli toimii ihan hyvin, niin että lapsi jää nukkumaan ja vanhemmat menee ravintolaan. Hotellialue on laaja ja avoin, mutta turvallisen oloinen. Ravintola voi olla erikseen tien varressa ja asunnot rinteellä yms.
Mielestäni olisi lohdullista jos lapsi olisi kuollut vanhempiensa antamaan unilääkkeeseen. Parempi vaihtoehto kuin että joku olisi vienyt lapsen omiin tarkoituksiinsa.
Oliko ne kaksosetkin tehty jollain hedelmöityshoidolla?
Ei ole elossa. En usko sieppaukseen, vaan lapsi lähti hortoilemaan ja etsimään vanhempiaan, tippui mereen ja se oli siinä. Sieppaus olisi typerää, koska Euroopassa on aina ollut laittomia siirtolaislapsia, joiden katoamisesta ei välitä kukaan.
Jep, ihan sama kuin F1-varikolla. :DDD Ja eiköhän tuo ole ihan selvää mitä tuolla kommentilla haettiin? Vastaus siihen, kuinka "Tasaisessa äänessä tärinässä nukkuu parhaiten. Siskoni nukkui traktorinhytissä, poikani nukkui tehokkaimmin"
-ei sama jolle vastasit