Lue keskustelun säännöt.
Uskotteko, että Madeleine Mccann on vielä elossa?
09.01.2013 |
Ajattelin vain, että jos hänet onnistuttaisiin löytämään nyt elossa ja palauttamaan takaisin vanhemmillen, niin miten hän sopeutuisi enää elämään perheensä kanssa, kun hän oli kadotessaan 4-vuotias ja hän täyttää tänä vuonna 10, jos on elossa....
Kommentit (277)
Jossain mainittiin (olisiko ollut engl. wikipedia) että viimeinen kuva Madeleinesta on otettu katoamispäivän iltapäivällä hotellin uima-altaalla tyyliin noin klo 15. Eli silloin ollut ainakin vielä elossa ja oletettavasti pari tuntia sen jälkeenkin, jos ovat kuitenkin olleet siellä altaalla jonkin aikaa sen jälkeen. Auki on siis, onko kukaan muu kuin vanhemmat todistettavasti nähnyt häntä tuon altaalta poistuminen/huoneeseen menemisen ja illallisen välissä? Siinä välissä on voinut tapahtua jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse nyt vanhempana koen oudoksi pariskunnan joka jättää 3 lasta yksin hotellihuoneeseen, 2 ja 4 vuotiaat heräävät helposti yöllä, ja se että käy puolen tunnin välein katsomassa lapsia on heitteillejättö. Ei ollut edes itkuhälytintä. Suomessa olisi kaikki lapset otettu huostaan jos vanhemmat lähtis lähiravintolaan illalliselle. Miten lomalla moinen toiminta on hyväksyttävää?
Aika moni espanjalainen lomaosakehotelli toimii ihan hyvin, niin että lapsi jää nukkumaan ja vanhemmat menee ravintolaan. Hotellialue on laaja ja avoin, mutta turvallisen oloinen. Ravintola voi olla erikseen tien varressa ja asunnot rinteellä yms.
Kyllä se oli nimenomaan tämä kyseinen porukka, joka toimi niin. Hotellilla oli lastenvahtipalvelu, ja lasten kerhokin oli avoinna yötä myöten. Mutta tapas-kaverukset päättivät jättää lapsensa ilman valvontaa.
Vierailija kirjoitti:
olisivat voineet tappaa lapsensa, jota hartaasti tehtiin ja vihdoin keinohedelmöityksellä saatiin aikaiseksi? Todella vaikea uskoa. Vuosikausien odotus että saa lapsen ja sitten sen voisi tappaa. En todellakaan usko tuohon.
Liikaa unilääkettä, kenties... Tällaisia spekulaatioita on jossain esitetty. Eikös ne vanhemmat ollut lääkäreitä?
Madeleine oli kuulemma hyvin vilkas lapsi ja silloin jotkut epäilivät, että äiti olisi hermostuessaan ja äkkipikaistuksissaan tehnyt jotain Madeleinelle ja tämä olisi kuollut sen seurauksena. Ko äiti vaikuttikin jotenkin tasapainottomalta, mutta kukapa ei olisi, jos omalle lapselle jotain tapahtuisi. Ja se ruumiskoirien merkkailu jäljistä heidän autostaan ja hotellihuoneestaan askarruttaa myös. Millä se selittyy ja miksei siitä ole enää missään ollut juttua? Outo tapaus. Olisi kyllä mielenkiintoista saada joku selvyys, eyä mitä Madeleinelle tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Jossain mainittiin (olisiko ollut engl. wikipedia) että viimeinen kuva Madeleinesta on otettu katoamispäivän iltapäivällä hotellin uima-altaalla tyyliin noin klo 15. Eli silloin ollut ainakin vielä elossa ja oletettavasti pari tuntia sen jälkeenkin, jos ovat kuitenkin olleet siellä altaalla jonkin aikaa sen jälkeen. Auki on siis, onko kukaan muu kuin vanhemmat todistettavasti nähnyt häntä tuon altaalta poistuminen/huoneeseen menemisen ja illallisen välissä? Siinä välissä on voinut tapahtua jotain.
Jostain englanninkielisiltä sivustoilta luin että paljon on tutkittu tuota viimeistä kuvaa ja epäilty onko aito eli onko Madde lisätty kuvaan jälkikäteen.
Kyllä niistä ruumiskoirista on ollut paljon juttua ja Portugalin poliisi julisti vanhemmat epäillyiksi. Madeleinen äiti kieltäytyi vastaamasta lukuisiin kysymyksiin kuulusteluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anna 333 kirjoitti:
Ääliöt... toivottavasti teillä ei ole lapsia. Ehkä siellä auton kontissa on ollut laukkuja missä on lapsen haju.
Ruumiskoira merkkaa paikat joissa on ollut kuollut ihminen. On toki myös jälkikoiria jotka etsivät tiettyä ihmistä hajun perusteella, mutta tästä ei ollut kyse.
Niinhän Juutilankin tapauksessa vielä vuosikausien päästä koirat merkkasivat talossa, missä ruumis oli ollut. Koirat eivät valehtele.
Ruumiskoira ei kuitenkaan osaa kertoa, onko vainaja ollut Madeleine Mccann vai ei.
Ihmisiä kuolee myös lomakohteiden hotellihuoneissa.
Kyseisessä hotellissa ei ollut kuollut ihmisiä eikä ainakaan kyseisessä huoneessa. Lisäksi ruumiin pitäisi olla huoneessa ainakin puoli tuntia kuolleena ennen kuin hajua tulee.
Myös vuokratussa autossa oli ruumiin haju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin olen ihmetellyt, miksei yhtenä vaihtoehtina ole otettu, on herännyt, lähtenyt meren rantaan ja hukkunut, eikä ruumista vain ole löydetty.
Luin juuri brittilehden teoriat. Mikään epäily ei ole saanut tarpeeksi näyttöä. Vanhempien syyllisyydestä ei ole näyttöä, joka kelpaisi mihinkään. Ulkopuolisesta sieppaajasta ei ole todisteita. Yksi epäily on, että lapsi on lähtenyt etsimään vanhempiaan ja joutunut onnettomuuteen.
Taitaa jäädä ratkaisematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin juuri brittilehden teoriat. Mikään epäily ei ole saanut tarpeeksi näyttöä. Vanhempien syyllisyydestä ei ole näyttöä, joka kelpaisi mihinkään. Ulkopuolisesta sieppaajasta ei ole todisteita. Yksi epäily on, että lapsi on lähtenyt etsimään vanhempiaan ja joutunut onnettomuuteen.
Taitaa jäädä ratkaisematta.
Onnettomuuteen ? No silloinhan asia olisi selvinnyt heti.
Kyllähän jonkun tuntemattoman auton alle jääneen, tai esim. hukkuneen pikkutytön henkilöllisyys olisi pian selvitetty ja varsinkin kun vielä jotain juuri sen ikäistä ja näköistä etsittäisin ja oli julkaistu tiedot hänestä ja oikein valokuvan kanssa vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna 333 kirjoitti:
Ääliöt... toivottavasti teillä ei ole lapsia. Ehkä siellä auton kontissa on ollut laukkuja missä on lapsen haju.
Ruumiskoira merkkaa paikat joissa on ollut kuollut ihminen. On toki myös jälkikoiria jotka etsivät tiettyä ihmistä hajun perusteella, mutta tästä ei ollut kyse.
Niinhän Juutilankin tapauksessa vielä vuosikausien päästä koirat merkkasivat talossa, missä ruumis oli ollut. Koirat eivät valehtele.
Ruumiskoira ei kuitenkaan osaa kertoa, onko vainaja ollut Madeleine Mccann vai ei.
Ihmisiä kuolee myös lomakohteiden hotellihuoneissa.
Jos selittämätöntä ihmisruumiin hajua on huoneessa, Katen vaatteissa, vuokra-autossa ja pehmolelussa, eikä kyseessä ole Madeleine, muuttuu homma kyllä taas kertaluokkaa kaameammaksi.
Mutta ihan tottahan se on, että niin kauan kuin dna-näytettä ei saatu, haju voi olla kenen tahansa paikalla olleen random-ruumiin haju. Koska ruumista, tunnustusta tai teonkuvausta ei ole, niin selvittämättä jää tämä juttu. Ellei sitten joku joskus tule tunnontuskiin ja puhu suunsa puhtaaksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkinta meni pieleen heti alussa. Koirat olisi pitänyt saada heti paikalle ja pääepäillyt kuunteluun. Nyt tapauksen selviäminen on äärimmäisen epätodennäköistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna 333 kirjoitti:
Ääliöt... toivottavasti teillä ei ole lapsia. Ehkä siellä auton kontissa on ollut laukkuja missä on lapsen haju.
Ruumiskoira merkkaa paikat joissa on ollut kuollut ihminen. On toki myös jälkikoiria jotka etsivät tiettyä ihmistä hajun perusteella, mutta tästä ei ollut kyse.
Niinhän Juutilankin tapauksessa vielä vuosikausien päästä koirat merkkasivat talossa, missä ruumis oli ollut. Koirat eivät valehtele.
Ruumiskoira ei kuitenkaan osaa kertoa, onko vainaja ollut Madeleine Mccann vai ei.
Ihmisiä kuolee myös lomakohteiden hotellihuoneissa.
Jos selittämätöntä ihmisruumiin hajua on huoneessa, Katen vaatteissa, vuokra-autossa ja pehmolelussa, eikä kyseessä ole Madeleine, muuttuu homma kyllä taas kertaluokkaa kaameammaksi.
Mutta ihan tottahan se on, että niin kauan kuin dna-näytettä ei saatu, haju voi olla kenen tahansa paikalla olleen random-ruumiin haju. Koska ruumista, tunnustusta tai teonkuvausta ei ole, niin selvittämättä jää tämä juttu. Ellei sitten joku joskus tule tunnontuskiin ja puhu suunsa puhtaaksi...
Random-ruumis... Onko siellä hotellihuoneessa siis ollut ruumiinhaju vai ei, kun joku tuolla edellä väitti, että ei. Itsekin muistelen lukeneeni jostain, että oli. Ja mikä muu ruumis se voisi olla, kuin Madeleinen? Hyvin epätodennäköistä. että ko. hotellihuoneessa olisi joku muu kuollut. Ja sitten vielä äidin vaatteissa ja pehmoleluissa ruumiinhaju, niin ihmettelen kyllä, että vanhemmat on pyyhkäisty epäiltyjen joukosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö siellä ollut ihan verta eikä pelkkä haju? Verhoissa ja sängyn välissä missä madelein oli nukkunut olisi ollut verta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna 333 kirjoitti:
Ääliöt... toivottavasti teillä ei ole lapsia. Ehkä siellä auton kontissa on ollut laukkuja missä on lapsen haju.
Ruumiskoira merkkaa paikat joissa on ollut kuollut ihminen. On toki myös jälkikoiria jotka etsivät tiettyä ihmistä hajun perusteella, mutta tästä ei ollut kyse.
Niinhän Juutilankin tapauksessa vielä vuosikausien päästä koirat merkkasivat talossa, missä ruumis oli ollut. Koirat eivät valehtele.
Ruumiskoira ei kuitenkaan osaa kertoa, onko vainaja ollut Madeleine Mccann vai ei.
Ihmisiä kuolee myös lomakohteiden hotellihuoneissa.
Jos selittämätöntä ihmisruumiin hajua on huoneessa, Katen vaatteissa, vuokra-autossa ja pehmolelussa, eikä kyseessä ole Madeleine, muuttuu homma kyllä taas kertaluokkaa kaameammaksi.
Mutta ihan tottahan se on, että niin kauan kuin dna-näytettä ei saatu, haju voi olla kenen tahansa paikalla olleen random-ruumiin haju. Koska ruumista, tunnustusta tai teonkuvausta ei ole, niin selvittämättä jää tämä juttu. Ellei sitten joku joskus tule tunnontuskiin ja puhu suunsa puhtaaksi...
Random-ruumis... Onko siellä hotellihuoneessa siis ollut ruumiinhaju vai ei, kun joku tuolla edellä väitti, että ei. Itsekin muistelen lukeneeni jostain, että oli. Ja mikä muu ruumis se voisi olla, kuin Madeleinen? Hyvin epätodennäköistä. että ko. hotellihuoneessa olisi joku muu kuollut. Ja sitten vielä äidin vaatteissa ja pehmoleluissa ruumiinhaju, niin ihmettelen kyllä, että vanhemmat on pyyhkäisty epäiltyjen joukosta.
Kyllä, ruumiskoira merkkasi muun muassa hotellihuoneen sohvan takaa. Eikä hotellihuoneessa tai vuokra-autossa ollut tiettävästi tapahtunut aiemmin mitään sellaista, mikä olisi voinut selittää löydöksen.
Mutta koirien merkkaus yksin ei riitä mihinkään. Koska Madeleinen dna:ta ei saatu, on se random-ruumiin mahdollisuus teoriassa olemassa, vaikka se toki aivan absurdi arkijärjellä onkin. Silloin, kun tutkinnassa on epäselvyyksiä, täytyy asiat tulkita syytetyn eduksi.
https://us-east-1.tchyn.io/snopes-production/uploads/2016/12/efits-pode…
Tossa podestat. Ällistyttävän samannäköiset kuvat.
http://www.therxforum.com/showthread.php?t=1084732
Podestan kotoa. Ei nyt ihan terveeltä näytä...
Vierailija kirjoitti:
Ruumis on varmasti hävitetty huolellisesti.
Saattaa olla elossa kellarissakin, nyt alkaa olla siinä iässä että alkaa jo lapsiakin syntymään.
tapettu viimestään siinä vaiheessa kun naama ilmesty lehtiin. jos sieppaajan tarkoitus oli raiskata ja myydä se myöhemmin vaikka marokkolaiseen bordelliin, niin luopu varmasti aikeista, kun alkoi tulla julkisuutta.
Pizza on syöty.