Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuinka pitkäksi aikaa vastasyntyneen voi jättää isän hoitoon?

Vierailija
07.01.2013 |

Ongelmani on se että minun pitäisi lähteä heti synnytyksen jälkeen toiseen kaupunkiin jatkotutkimuksiin raskausaikana ilmenneen sairausepäilyn vuoksi. Aikaa tutkimuksiin matkoineen kuluu vähintään 4-5 h, ehkä enemmänkin. Vauvanhoito ei samalla onnistu mitenkään mutta n. viikon vanhan vastasyntyneen jättäminen isän hoitoon epäilyttää hieman... Kyseessä on esikoislapsi, isällä ei ole minkäänlaista aiempaa lastenhoitokokemusta.



Miten pitkiksi ajoiksi te olette uskaltaneet jättää aivan vastasyntyneen muiden hoitoon? Haittaako vauvasta erossa olo imetystä?

Kommentit (55)

Vierailija
21/55 |
07.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jo muutaman tunnin ero saattaa aiheuttaa fyysisiä stressioireita niin vauvalle kuin äidillekin.



Muuten kyllä uskon, että miehesi pärjää siinä missä sinäkin.

Vierailija
22/55 |
07.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

(tai äiti-lapsi-kiinnityminen on mennyt hiukan persiilleen...).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/55 |
07.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko esim lapsen isoäiti tai joku muu jolla on vauvojen hoidosta kokemusta tulla isän tueksi niin voisit rauhallisin mielin lähteä tutkimuksiin?

Sylivauva on maailman yksinkertaisin juttu. Pidetään hellästi sylissä (huutaa, nukkuu tai valvoo), muistetaan tukea päätä, vaihdetaan vaippa, annetaan maitoa kun tarvitsee (ja vaikkei nyt just tarvitsisikaan, niin annetaan jos mielellään juo). Jos vaikuttaa vatsakipuiselta, niin kanniskellaan vatsallaan. Jos ei noista isä selviä muutamaa tuntia, niin ei tarvitse isäksi tullakaan.

Joku tuollainen että ottakaa mummo isän tueksi, on typerintä ikinä. Ihan sama sitten viedä vauva vaan mummolle, kun se häntä kuitenkin hoitaisi ja isä katsoisi vaan vierestä.

Vierailija
24/55 |
07.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei kaikki vauvat suostu juomaan pullosta. Siis ei todellakaan suostu, huutavat ja rääkyvät vaan ja kakovat maidon ulos, jos sitä saa suuhun asti menemään. Itsellä neljä lasta, joista kolme kyllä joi pullostakin, mutta yksi ei sitten millään.



Kannattaa kokeilla tämä ennenkuin lähtee ja jättää vauvan maitopullon kanssa kotiin.

Vierailija
25/55 |
07.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

(tai äiti-lapsi-kiinnityminen on mennyt hiukan persiilleen...).


isän ja lapsen välinen. Me eletään vuotta 2013 ja tuollaiselle äitien alustalle nostamisia ei tarvita. Nainen ei ole sen parempi lapsen hoitaja kuin mies. Eikä äiti sen tärkeämpi lapselle kuin isä.

Vierailija
26/55 |
07.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko esim lapsen isoäiti tai joku muu jolla on vauvojen hoidosta kokemusta tulla isän tueksi niin voisit rauhallisin mielin lähteä tutkimuksiin?

Sylivauva on maailman yksinkertaisin juttu. Pidetään hellästi sylissä (huutaa, nukkuu tai valvoo), muistetaan tukea päätä, vaihdetaan vaippa, annetaan maitoa kun tarvitsee (ja vaikkei nyt just tarvitsisikaan, niin annetaan jos mielellään juo). Jos vaikuttaa vatsakipuiselta, niin kanniskellaan vatsallaan. Jos ei noista isä selviä muutamaa tuntia, niin ei tarvitse isäksi tullakaan.

Joku tuollainen että ottakaa mummo isän tueksi, on typerintä ikinä. Ihan sama sitten viedä vauva vaan mummolle, kun se häntä kuitenkin hoitaisi ja isä katsoisi vaan vierestä.

jos ei ole täysi torvelo, niin osaa kyllä hoitaa pikkuvauvaa. Eihän sellainen tarvi kuin lämpimän turvallisen sylin, kuivan vaipan parin tunnin välein ja sitten sitä maitoa. Kun ei pelkää mahdollista huutoa ja osaa pidellä vauvaa hellästi ja vakaasti, niin ei ole mitään hätää. Vaipanvaihto on ehkä mutkikkainta, mutta senkin osaa jo toisella kertaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/55 |
07.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei kaikki vauvat suostu juomaan pullosta. Siis ei todellakaan suostu, huutavat ja rääkyvät vaan ja kakovat maidon ulos, jos sitä saa suuhun asti menemään. Itsellä neljä lasta, joista kolme kyllä joi pullostakin, mutta yksi ei sitten millään. Kannattaa kokeilla tämä ennenkuin lähtee ja jättää vauvan maitopullon kanssa kotiin.

että eivät opi juomaan pullosta. Kaikki oppivat, jos eivät ole jollain tavalla sairaita tai vammaisia, ennen kuin oikeasti ovat nälkäisiä.

Vierailija
28/55 |
07.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

(tai äiti-lapsi-kiinnityminen on mennyt hiukan persiilleen...).


isän ja lapsen välinen. Me eletään vuotta 2013 ja tuollaiselle äitien alustalle nostamisia ei tarvita. Nainen ei ole sen parempi lapsen hoitaja kuin mies. Eikä äiti sen tärkeämpi lapselle kuin isä.

huomaa ettet todellakaan voi olla äiti tai isä. Isä ja äiti on molemmat yhtä tärkeitä, mutta eri tavalla. Ei se ole mitään jalustalle nostamista. Ja vain nainen voi imettää. Kuten täällä on todettu, kaikki vauvat ei suostu juomaan pullosta. Tai varmaan parin päivän nälkälakon jälkeen suostuisivat, mutta sitä tuskin kukaan haluaa alle viikon vanhalle vauvalle tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
29/55 |
07.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monella tuoreella äidillä nimittäin ei sitä kokemusta ole, ja pärjäävät kyllä.

Mieshän ehtii tuossa muutaman päivän harjoitella, ennen kuin menet jatkotutkimuksiin.

Vierailija
30/55 |
07.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei kaikki vauvat suostu juomaan pullosta. Siis ei todellakaan suostu, huutavat ja rääkyvät vaan ja kakovat maidon ulos, jos sitä saa suuhun asti menemään. Itsellä neljä lasta, joista kolme kyllä joi pullostakin, mutta yksi ei sitten millään. Kannattaa kokeilla tämä ennenkuin lähtee ja jättää vauvan maitopullon kanssa kotiin.

että eivät opi juomaan pullosta. Kaikki oppivat, jos eivät ole jollain tavalla sairaita tai vammaisia, ennen kuin oikeasti ovat nälkäisiä.

kyllä opi, "ennenkuin oikeasti ovat nälkäisiä". Kyllä aikamoinen nälkä sai tulla meidän pojalle ennenkuin pullosta joi. Allergioiden takia olin pakotettu lopettamaan imetyksen.

Kukaan tolkun ihminen ei ryhdy tuollaiseen vastasyntyneen kanssa. Annetaan pullosta jos juo, ja jos ei suostu, niin otetaan vauva mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/55 |
07.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

(tai äiti-lapsi-kiinnityminen on mennyt hiukan persiilleen...).


isän ja lapsen välinen. Me eletään vuotta 2013 ja tuollaiselle äitien alustalle nostamisia ei tarvita. Nainen ei ole sen parempi lapsen hoitaja kuin mies. Eikä äiti sen tärkeämpi lapselle kuin isä.

huomaa ettet todellakaan voi olla äiti tai isä. Isä ja äiti on molemmat yhtä tärkeitä, mutta eri tavalla. Ei se ole mitään jalustalle nostamista. Ja vain nainen voi imettää. Kuten täällä on todettu, kaikki vauvat ei suostu juomaan pullosta. Tai varmaan parin päivän nälkälakon jälkeen suostuisivat, mutta sitä tuskin kukaan haluaa alle viikon vanhalle vauvalle tehdä.

Mutta komppaan häntä silti.

Lapsia löytyy kaksi joten lapseton en ole. Kuopuksesta olin erossa nelisen tuntia kun tämä oli puolentoista viikon ikäinen. Ei tehnyt tuskaakaan kun tiesin, että hän on isänsä huomassa. Ja juu, imetin. Olin pumpannut maitoa talteen ja mies sitten syötti sitä lapselle.

Ja kiitos kysymästä, kiintymyssuhteessa ei ole mitään vikaa.

Vierailija
32/55 |
07.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

(tai äiti-lapsi-kiinnityminen on mennyt hiukan persiilleen...).

isän ja lapsen välinen. Me eletään vuotta 2013 ja tuollaiselle äitien alustalle nostamisia ei tarvita. Nainen ei ole sen parempi lapsen hoitaja kuin mies. Eikä äiti sen tärkeämpi lapselle kuin isä.

huomaa ettet todellakaan voi olla äiti tai isä. Isä ja äiti on molemmat yhtä tärkeitä, mutta eri tavalla. Ei se ole mitään jalustalle nostamista. Ja vain nainen voi imettää. Kuten täällä on todettu, kaikki vauvat ei suostu juomaan pullosta. Tai varmaan parin päivän nälkälakon jälkeen suostuisivat, mutta sitä tuskin kukaan haluaa alle viikon vanhalle vauvalle tehdä.

neljä lasta, ja olen ehdottomasti sitä mieltä, että isä voi hoitaa vauvaa siinä missä äitikin. Vauvalle ei ole hyväksi olla jatkuvasti missään mummoloissa ym, jos ei ole pakko, mutta kyllä lapsi omaan isäänsä kiintyy jo varhain, ihan vastasyntyneenä tuntee myös isänsä äänen.

Ja toki äiti herkästi takertuu vauvaan, mikä on ihan hyvä, luonnollista ja hormonaalista. Mutta jos puhutaan vakavan sairauden hoidosta, niin tällainen vouhkaaminen voidaan jättää omaan arvoonsa, lapsi pärjää isän kanssa ja sillä selvä. Ja rankka junareissu on varmasti pahempi kuin ero äidistä, saati sitten mahdollisesti (noin pienenlle vauvalle) tappava rs-virustartunta jostain sairaalatiloista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/55 |
07.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpas sulla kova luottamus mieheesi. Eihän se miehesi voi koskaan oppiakkaan pärjäämään lasten kanssa, jollet anna sille tilaisuutta? On sitten kyse vastasyntyneestä tai vanhemmasta lapsesta.



Hyvin se pärjää ja siitä se oppii. Yrität olla puhelimen etäisyydellä, jos mieheltäsi tulee puhelu ja heillä on ongelma niin voit neuvoa. On se esikoinen sinullekkin, miksi mies uskaltaa jättää vauvan sinun vastuullesi? Vaikka miehellä ei ole kokemusta, se ei tarkoita, että hän auttamatta olisi täys tampio lasten suhteen.



Itsekkin jätin vauvan miehen vastuulle, kun lähdin viettämään yhdessä iltaa ystäväni kanssa. Mies oli onnensa kukkuloilla, kun minä olin pois kuvoista neuvomasta sun muuta. Sai temmeltää pienen kanssa ihan kaikessa rauhassa ja hoitaa asiat hänen tavallaan. Luotin täysin, ja hyvin heillä olikin mennyt. Joten lakkaa aiheuttamasta itsellesi turhaa päänvaivaa!

Vierailija
34/55 |
07.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hyvin se menee. Meillä ei ainakaan imetystä haitannut vaikka välillä jouduttiin tuttipullosta syöttämään. Toki pullosta imemistä kannattaa harjoitella vauvan kanssa jo etukäteen, ei aina onnistu heti ensimmäisellä yrittämällä.



Oma ikäväsi vauvan luokse tulee kyllä varmasti olemaan kova, noin pientä en itsekään olisi mielelläni jättänyt kenenkään muun hoitoon mutta pakko se on omastakin terveydestä huolehtia.



Voimia koko perheelle, toivottavasti sairautesi ei osoitu kovin vakvaksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/55 |
07.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen jälkeen vauva ei enää lain mukaan tarvitse huoltajaa, jos kaikki ok eikä ole edunvalvonnan tarpeessa.



Imetys / pulloruokinta / reissussa lypsäminen tuossa on ainoat asiat jotka pitää miettiä valmiiksi.

Vierailija
36/55 |
07.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei vauvan välttämättä tarvitse juoda maitoa pullosta. Ainakin meilläpäin on suositeltukin että pullon sijasta vastasyntyneelle hörpytetään maitoa esim. korkista tai pienestä mitta-astiasta, niin ei imuote muutu jos myös imettää. Itse annettiin pienellä teelusikalla maitoa hiukan kerrallaan vauvan suuhun joskus ihan alussa.



Eli pullopaniikkia ei tarvitse kokea jos vauvan isän kanssa jätät.

Vierailija
37/55 |
07.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

vauva rikki mene jos miehellä on sydän paikallaan. Jätät rintamaitoa talteen, vauva kelpuuttaa pullosta/mukista/lusikasta jos kelpuuttaa, 4,5 tunnin tauko syöttöihin ei maailmaa kaada kun tissiteline kumminkin sen jälkeen lienee taas vapaassa käytössä :)



Muutama asia teroitetaan miehen kaaliin (liittyen lähinnä välittömään turvallisuuteen: pään tukeminen, nukutusasento (mutta mies saattaa hyvin haluta sylittää vauvaa koko ajan kuitenkin), ja mukavuussyistä röyhtäytys), sitten ovesta ulos ja hoidetaan asiat. Äläkä sitten soittele koko ajan perään. Anna miehelle ihana lahja, 4,5 tuntia ihan kaksistaan uuden tulokkaan kanssa. Mies soittaa jos tulee tenkkapoo.

Vierailija
38/55 |
07.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuukauden ikäisen hoitoon 3 tunniksi. 2 kuukauden ikäisen jätin isälleen 8 tunniksi, kamalaa oli mutta oli pakko. Tissit meinassi räjähtää ja vauvasta oli huoli, vaikka isänsä hyvä hoitaja onkin.



Meilläkään vauva ei huolinut pulloa. Oli kuulemma huutanut aika kauan ennen kuin suostui syömään.. ;/ En olis jättänyt hoitoon ellei olisi ollut ihan pakko.



Hyvin kuitenkin meni ja pullokin maistui ensimmäisen syötön jälkeen paremmin.

Vierailija
39/55 |
07.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

että tässä on kyse kahdesta eri asiasta: miehen hoitotaidoista ja äidin ja vauvan erosta. Harva varmaan epäilee, että mies olisi huonompi tai ei riittävän hyvä konkreettisessa vauvanhoidossa kun on kyse viikon ikäisestä esikoisesta.

Mutta useimmat äidit eivät halua olla kauaa erossa vastasyntyneestä, tai eivät lainkaan. Ja imettävä äiti on vastasyntyneelle läheisin olento, ja pitkät erot eivät ole vauvalle hyväksi. 5 tunnin erosta ei varmasti seuraa vauvalle mitään pahaa, mutta se voi silti tuntua varsinkin esikoisen äidistä pahalta.

Eli ap: jos vauvan voi ottaa mukaan sairaalaan, ja koet sen järkeväksi, niin ota. Jos tuntuu hankalalta ja vauvalle ehkä vaaralliseltakin (taudit ym.), niin hyvillä mielin voit jättää vauvan isälle.

Toivottavasti paranet!

Onpas sulla kova luottamus mieheesi. Eihän se miehesi voi koskaan oppiakkaan pärjäämään lasten kanssa, jollet anna sille tilaisuutta? On sitten kyse vastasyntyneestä tai vanhemmasta lapsesta.

Hyvin se pärjää ja siitä se oppii. Yrität olla puhelimen etäisyydellä, jos mieheltäsi tulee puhelu ja heillä on ongelma niin voit neuvoa. On se esikoinen sinullekkin, miksi mies uskaltaa jättää vauvan sinun vastuullesi? Vaikka miehellä ei ole kokemusta, se ei tarkoita, että hän auttamatta olisi täys tampio lasten suhteen.

Itsekkin jätin vauvan miehen vastuulle, kun lähdin viettämään yhdessä iltaa ystäväni kanssa. Mies oli onnensa kukkuloilla, kun minä olin pois kuvoista neuvomasta sun muuta. Sai temmeltää pienen kanssa ihan kaikessa rauhassa ja hoitaa asiat hänen tavallaan. Luotin täysin, ja hyvin heillä olikin mennyt. Joten lakkaa aiheuttamasta itsellesi turhaa päänvaivaa!

Vierailija
40/55 |
07.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

että tässä on kyse kahdesta eri asiasta: miehen hoitotaidoista ja äidin ja vauvan erosta. Harva varmaan epäilee, että mies olisi huonompi tai ei riittävän hyvä konkreettisessa vauvanhoidossa kun on kyse viikon ikäisestä esikoisesta.

Mutta useimmat äidit eivät halua olla kauaa erossa vastasyntyneestä, tai eivät lainkaan. Ja imettävä äiti on vastasyntyneelle läheisin olento, ja pitkät erot eivät ole vauvalle hyväksi. 5 tunnin erosta ei varmasti seuraa vauvalle mitään pahaa, mutta se voi silti tuntua varsinkin esikoisen äidistä pahalta.

Eli ap: jos vauvan voi ottaa mukaan sairaalaan, ja koet sen järkeväksi, niin ota. Jos tuntuu hankalalta ja vauvalle ehkä vaaralliseltakin (taudit ym.), niin hyvillä mielin voit jättää vauvan isälle.

Toivottavasti paranet!

Onpas sulla kova luottamus mieheesi. Eihän se miehesi voi koskaan oppiakkaan pärjäämään lasten kanssa, jollet anna sille tilaisuutta? On sitten kyse vastasyntyneestä tai vanhemmasta lapsesta.

Hyvin se pärjää ja siitä se oppii. Yrität olla puhelimen etäisyydellä, jos mieheltäsi tulee puhelu ja heillä on ongelma niin voit neuvoa. On se esikoinen sinullekkin, miksi mies uskaltaa jättää vauvan sinun vastuullesi? Vaikka miehellä ei ole kokemusta, se ei tarkoita, että hän auttamatta olisi täys tampio lasten suhteen.

Itsekkin jätin vauvan miehen vastuulle, kun lähdin viettämään yhdessä iltaa ystäväni kanssa. Mies oli onnensa kukkuloilla, kun minä olin pois kuvoista neuvomasta sun muuta. Sai temmeltää pienen kanssa ihan kaikessa rauhassa ja hoitaa asiat hänen tavallaan. Luotin täysin, ja hyvin heillä olikin mennyt. Joten lakkaa aiheuttamasta itsellesi turhaa päänvaivaa!


Toiseksi äidillä ei ole mitään sidettä mitä isällä ei olisi. Tuo on pelkkää äitimyyttiä .

Lapsi ei ole mikään äidin oma lelu. Se on ihminen ja myös isän lapsi. Hänellä on aivan yhtä suuri oikeus päättää asiastä kuin äidillä

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän seitsemän