Pitääkö etälapsen takia luopua kissasta?

Jos lievempiä oireita niin ei väliä. Mutta tuleeko ihan hengenahdistusta? Minusta ei pidä luopua kissasta. Ottakoon kakara lääkkeen kerta auttaa. Kuka vaatii kissan poistamista?

keskeisimpiäå ihmissuhteita, hyvin tärkeä lapsen tasapainoisen kehityksen ja hyvinvoinnin kannalta. ja tämä suhde uhrataan siksi, että lapsi on allerginen isin uuden naisystävän kissalle.

ihmeessä isän ja lapsen suhde uhrattaisiin, vaikka kissasta ei luvuttaisikaan? :D Ihan älytön väittämä.

niin samalla mitalla takaisin.



Miehelle on siis tärkeämpi uusi ämmä kuin oma lapsi. Onnea vaaan miesvalinnan johdosta ap, kaksi samanlaista kusipäätä on löytäneet toisensa.



Ja sitten vielä ihmetellään, kun lapset oireilevat riittämätöntä vanhemmuutta. Kakaroita olette itse, sinä ja mies.

Kuule, lasten kanssa ollaan ja vietetään aikaa, josko vaikka rakennettaisi elämän kestävää suhdetta isukin ja lapsen välille. Aikuisena ihmisenä isukin tulisi kyetä monella tapaa olemaan lasten tukena. Onko tullut mieleen tällainen asia?

Ihmiset, joille suhde elukkaan menee lasten edelle on jotenkin säälittäviä!

on ETÄlapsi, tapaamisia ne on joka tapauksessa, oli kissaa tai ei. Eikö kukaan muu ymmärtänyt, että lapsi EI ASU uuden naisen kodissa? Sen sijaan kissa ASUU siellä, ja kyllä asukkaat menee aina vierailijoiden edelle.

hyvin pärjääminen?

Minusta naisen pitäisi erota miehestä ylipäätänsä siksi, koska kutsuu miehen lapsia kakaroiksi.

Ne lapset ei ole todellakaan pyytäneet päästä mukaan moiseen kuvioon, ja on aika veemäinen tuo asenne jolla asiaa ylipäätään ap " selvittää". Ihan kuin se lapsi tahallaan olisi allerginen.

Ja meinaako ap. että lapsuudesta aikuisuuteen asti lapsen on kiva vetää lääkkeitä, että voi ylipäätään tavata isäänsä? Tekisitkö niin omalle lapsellesi?

Tässä sen taas näkee millaista auvoa ja onnea lapsille takaa se, että vanhemmat on onnellisia...

Jos ei kerran oireita ole sen kummemmin, niin ei tarvi luopua.

Minäkin siedätän itseäni silmiä kirvelevään ja päänsärkyä aiheuttavaan huuhteluaineen katkuun, joka valtaa talon aina kun etälapsi tulee...

Ser lapsi varmaan ihan tahallaan aiheuttaa sulle niitä oireita, eikös niin?

Sen sijaan ap ja lasten isä aiheuttavat ihan tahallaan lapselle allergiaoireita/pakottavat lääkitykselle, jotta lapsi voisi tavata isäänsä.

Kaikkein järkevintä olisi, jos noin ankeat ihmiset eroaisivat/pitäisivät edes kämpät erillään.

Mies ei juurikaan nähnyt lapsiaan sen ensimmäisen noin puolen vuoden aikana, jonka hän asui kanssani asunnossani. Lasten äiti esti tapaamiset kostoksi siitä että mies oli lähtenyt menemään (naisen uskottomuuden takia). Muutama tapaaminen oli, silloin lasten äidillä oli menoa ja isää tarvittiin lapsenvahdiksi.

Tämän takia en myöskään minä tavannut lapsia, ei kuulemma ollut vielä sopiva aika (äidin mielestä). Olin kysellyt jo jonkin aikaa milloin lapsia saa tavata ja viedäänkö ne huvipuistoon jne. Ei vaan käynyt. Kuitenkin sen noin puolen vuoden jälkeen lapsilla ja isällä alkoivat tapaamisviikonloput ja lapset tuotiin meille yhtäkkiä koko viikonlopuksi.

Oletan itsekin että tuo allergia oli yksi ex-vaimon monista keinoista yrittää estää lasten ja isän tapaamiset. Siinäpä oli vaan se pikku juttu, että lapset pitävät isästään ja haluavat olla tämän kanssa :). Meillä on aina mukavaa tekemistä porukalla ja meillä ei niuhoteta turhasta.

Okei, tämä oli semiprovo. Tsekkasin vain miten tähän suhtauduttaisiin. Tänä päivänä lapsilla ja niiden äidillä on omassa kodissaan kaksi kissaa. Toivon todella että allergiaoireet olivat äidin sairasta keksintöä, nimittäin olisi kovin ikävää lapsille joutua pian luopumaan lemmikeistään. Mitä omaan kissaani tulee, se ei lähde täältä yhtään mihinkään.

se allergia paha ole. Mut jos joutuvat niistä luopumaan, allergia on saattanut pahentua äkisti. ja näin ihan oikeasti oi käydä. Kissat allergisoi usein pahasti. Kissa on sulle varmasti rakas, mutta jos kyse on perheeseesi kuuluvista lapsista olet ihan tosiaan sairas ämmä jos riskeeraat lapset. Siinä tapauksessa et ole sen paremmin lasten kuin miehenkään arvoinen. Mut ehkä tämä ongelma ei sitten tule eteen, toivotaan.

Enkä mä nyt ihan tajua muutenkaan, siis teidänhän täytyy syöttää sille lapselle niitä allergialääkkeitä siellä ollessaan?

Selvitätte allergisuuden hyvin helposti: jätätte lääkkeet pois. Jos ei tule oireita, ei ole allergiaa. Mutta jos niitä oireita alkaa tulla, niin sitten tiedätte, että lapsi todella on allerginen.

Muutenkin tällaiset aloitukset on jotain ihan älytöntä. Jokaiselle normaalille aikuiselle ihmiselle on aivan selvää, että lasten oikeudet isäänsä menee aina aikuisten oikeuksien lemmikinpitoon edelle. Jos ei kissasta halua luopua, sitten luopuu miehestä.

Niin toimii normaali ihminen.

Lukemalla koko ketjun saisi selville että lasten kotonakin on jo kissoja. Ei enää tarvitse ränkyä siitä miten kamalaa isän luona on :)

isä tai lapsen lähiäiti kantaa riskin siitä, että lapsen allergia muuttuu ajan myötä astmaksi. Itse en allergista lasta päästäisi kissakotiin kyläilemään, ainakaan säännöllisesti.

Nykykäsityksen mukaan taitaa olla päinvastoin: lievien allergioiden kohdalla pyritään siedätyshoitoon.

sehän on hyvinkin vasta puolivälissä elämäänsä.



Eihän allerginen muutenkaan voi vaatia että kaikki kyläpaikat, kummit, mummit ja kaverit luopuvat eläimistään vain siksi että hän tulee veirailulle pari kertaa kuussa.

Voi hyvin jopa siedättyä ajan myötä.

On lapsia, vanhempia ja perheitä. Isä on lapsen perhettä, ja lapsi on isän perhettä. Lapsi ei muutu etälapseksi siksi, että vanhemmat eroavat.



Ei ehkä kannattaisi muuttaa yhteen ennen todellista perheen perustamista. Jos kyse on todellisesta perheestä, eli lapsen toisesta kodista, ja allergia on paha, eli ei vain pientä ärsytystä, joka pysyy lääkkeillä kurissa (nykyään lääkärit eivät suosittele lievien allergiaoireiden kohdalla täydellistä allergeenien välttämistä) kissasta on luovuttava. Mutta jos kyseessä on vain joku isän kaveri, jonka luona isä nyt vain on sattunut majailemaan, ei kissasta luopuminen tietenkään tunnu mielekkäältä.

Jos kumppani nimittelisi mun lapsia niin menis vaihtoon samantien.

tulee mieleen, että pyrit esittämään kuvaamasi naisen niin negatiivisessa valossa?

Voisi olla aika kova kokemus lapselle, jos hänen vuokseen kissa lopetettaisiin. Ja jos lapsi ei itse edes koe kärsivänsä oireista?

Jos joku on ehdottanut kissasta eroonhankkiutumista niin syy kyllä saattaa olla joku ihan muu kuin lapsen mahdollinen allergiaoireilu.

keskeisimpiäå ihmissuhteita, hyvin tärkeä lapsen tasapainoisen kehityksen ja hyvinvoinnin kannalta. ja tämä suhde uhrataan siksi, että lapsi on allerginen isin uuden naisystävän kissalle.



Toivon todella, että isä kykenee valitsemaan tässä tilanteessa lapsensa. Naisia nyt maailmaan mahtuu muutenkin, jos pitää valita niin eikö oma lapsi ole se tärkeämpi - ainakin pitäisi olla, mutta monet ihmisethän ovat tosiaan kakaroita aikuisinakin.



Ei sinun ap pidä luopua kissasta, tietenkään, mutta olisi hyvä, että luopuisit miehestä. Vaikuttaa siltä, että teidän kaupassa kärsii joko lapsi sekä lapsen ja isän tärkeä suhde tai sitten sinun ja kissasi suhde. Kumpi onkaan tärkeämpää?

isä tai lapsen lähiäiti kantaa riskin siitä, että lapsen allergia muuttuu ajan myötä astmaksi. Itse en allergista lasta päästäisi kissakotiin kyläilemään, ainakaan säännöllisesti.

siedättäminen? Allergisoivaa ainetta/asiaa ei vältellä vaan siedätetään itseään sille, se nimenomaan ehkäisee allergiaa, ei pahenna.

Ja meillä lasta hoitaa yksi suomen johtavista allergialääkäreistä.

Nykysuositus tosiaan on että lievien oireiden kanssa ei pidä vältellä vaan ennemmin tosian siedätetään.



Kun meille tuli kissa, miehellä oli vastaavaa silmäoireilua jos hän silitti kissaa tai oli muuten lähellä. Puolessa vuodessa oireet hävisivät kuitenkin täysin.

Miksei voi edelleen tavata siellä?

hyvin pärjääminen?

Minusta naisen pitäisi erota miehestä ylipäätänsä siksi, koska kutsuu miehen lapsia kakaroiksi.

Ja pitäis erota myös sen vuoksi, että laittaa eläimen lapsen edun edelle.