Lue keskustelun säännöt.
Kumpi olisi miehessä pahempi piirre: rasismi vai bi-seksuaalisuus?
Kommentit (29)
Silti minusta ap kysymyksesi oli harvinaisen tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikään ei olisi ihanampaa kuin miehen kanssa yhteinen musta rakastaja.
koska kumpikin "piirre" on ok minulle.
Miten noita voi verrata? Rasismi olisi (tietenkin) pahempi. Ei sillä että bi-seksuaalisuuskaan menisi täysin purematta läpi mutta siinä on kuitenkin kyse enemmän omista ennakkoluuloistani kuin mistään muusta.
Minäkin pidän komeista miehistä, joten voisimme yhdessä ihailla heitä.
Uskottomuutta en tietenkään hyväksyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mies on mun kanssa ja meillä on lapsetkin yhdessä. Yhtä uskollinen se on vaikka olisikin bi. Sen sijaan olisi kamalaa alkaa vääntää sen kanssa rasismista.
En nyt mitään ääri-rasistiakaan kattelis mutta tuollainen perus romani-somali ärtymys ei haittais tippaakaan. Bi-seksuaalisuus sen sijaan olis kamalaa sori vaan. Se ei ole kamalaa muuten mutta omalle miehelle iso EI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt mitään ääri-rasistiakaan kattelis mutta tuollainen perus romani-somali ärtymys ei haittais tippaakaan. Bi-seksuaalisuus sen sijaan olis kamalaa sori vaan. Se ei ole kamalaa muuten mutta omalle miehelle iso EI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joten mielummin ottaisin sen rasistin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kestä ahdaskatseisuutta enkä nurjaa asennoitumista muita ihmisiä kohtaan.
Tykkään katsoa homopornoa joten puolison bi-seksuaalisuus voisi olla jopa jännittävä lisä parisuhteeseen. Mieluummin minä kolmanneksi pyöräksi miehen ottaisin kuin toisen naisen.
Roturealisti pitää miehen kuitenkin olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rasismi kertoo yleensä älyllisestä vajavuudesta, sen sijaan seksuaalinen suuntautuminen ei kerro mitään ihmisen älykkyydestä. Voisin vaikka panna dildolla, jos mieheni olisi bi.
Silti minusta ap kysymyksesi oli harvinaisen tyhmä.
ap
Rasistia en katselisi
Bi-seksuaalisuus ei taas haittaisi mitenkään.
Bi olisi täysin ok.
kumpi pahempi: lapsen raiskaus vai lampaan paneminen.
Molemmat on väärin.
Rasismi on väärin, pieni kriittisyys ei ole pahasta asiassa kuin asiassa.
Bi-seksuaalisuus on sairaus, lapsuuden ja kehittymisen vamma, joka pitäisi hoitaa.
lue vaikka uusimmasta iltalehdestä juttu sen kustaan rakastajattaresta. Ihan seko muija ja nyt kun se on antanut miesten vuosia hyväksikäyttää itseään niin on sitten naisen kanssa, itseään paljon nuoremman. It wont last.
tyylikkäitä Bossin suunnittelemissa nahkatakeissaan.
"miksi pitäisi valita? kumpi pahempi: lapsen raiskaus vai lampaan paneminen."
Jatkosodan rikostilastoja kun lukee niin pikkutyttöjen raiskauksia ilmoitettiin suhtvähän, mutta olihan niitä muutama tapaus missä saksalaiset kengät johti navettaankin.
Tosin tuo lainaus ei kerro mitään bi-seksuaalisuudesta tai rasismista vaan pedofiileistä ja eläimiinsekaantujista. Suomi oli 1700-luvulla eläimiinsekaantumisessa Euroopan kärki maa, sekin selviä sen ajan rikospapereista. Lapsiin sekaantuu uskonnoista ja ideologioista riippumatta pedofiilit.
Kumpi olisi pahempi, suvaitsematon vihamielinen idiootti vai ihminen joka ei erottele kumppaneitaan sukupuolen perusteella? Jessus sentään.