Itäsuomalaisessa paikallisjunassa

Mä jankkasin sun kaa asiasta viime yönä puol kolmeen. Nyt avaan ketjun, ni sä yhä vedät täällä SAMOJA KELOJA!



Olisiko sinulla mitään uutta sanottavaa? Nyt pää pois perseestä ja lepäämään tyynylle!



Mut toisaalta, viihdettä on tämäkin. Vielä ku saatais tähän ruotsinkieliset tekstitykset.

Mä jankkasin sun kaa asiasta viime yönä puol kolmeen. Nyt avaan ketjun, ni sä yhä vedät täällä SAMOJA KELOJA!

Olisiko sinulla mitään uutta sanottavaa? Nyt pää pois perseestä ja lepäämään tyynylle!

Mut toisaalta, viihdettä on tämäkin. Vielä ku saatais tähän ruotsinkieliset tekstitykset.

Luuletko tosiaan, että Suomessa vain yhtä ihmistä ottaa päähän keinotekoinen ruotsin kielen pakkotuputtaminen? Muistaakseni tutkimuksissa 2/3 suomalaisista vastustaa pakkoruotsiakin.

"Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan."



Julkinen valta on yhtäkuin valtio. Valtio omistaa Valtionrautatiet, joka on yksi erittäin keskeisiä valtakunnallisia palveluja. Perustuslaissa määrätyllä tavalla tämä valtion omistama liikelaitos huolehtii siitä, että valtion perustuslaissa määrätty tehtävä tulee hoidetuksi. As simple as that.

"Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan."

Julkinen valta on yhtäkuin valtio. Valtio omistaa Valtionrautatiet, joka on yksi erittäin keskeisiä valtakunnallisia palveluja. Perustuslaissa määrätyllä tavalla tämä valtion omistama liikelaitos huolehtii siitä, että valtion perustuslaissa määrätty tehtävä tulee hoidetuksi. As simple as that.

Junamatkustaminen ei ole mitään sivistyksellistä tai yhteiskunnallista tarvetta.

Ihan hyvin ruotsinkielisiltä sujuu bussimatkustaminen kaukobusseilla, vaikka kyltit ja kuulutukset ovat vain sillä kamalalla suomen kielellä. Miten tämä on mahdollista? Rikotaanko tässä perustuslakia?

tarve maassa jossa lentomatkustaminen on kallista, lehtokentät harvassa ja bussilla on turha lähteä toiseen päähän maata koska se kestää puoli päivää ja on kustannustehotonta junaan verrattuna.

Junamatkustaminen on erittäin tärkeä yhteiskunnallinen tarve maassa jossa lentomatkustaminen on kallista, lehtokentät harvassa ja bussilla on turha lähteä toiseen päähän maata koska se kestää puoli päivää ja on kustannustehotonta junaan verrattuna.

No ei todellakaan ole sellainen yhteiskunnallinen tarve, johon perustuslaissa viitataan.

No ei todellakaan ole sellainen yhteiskunnallinen tarve, johon perustuslaissa viitataan.

pitkien etäisyyksien maassa junaliikenne on ihan ehdottoman tärkeä yhteiskunnallinen panostus.

pitkien etäisyyksien maassa junaliikenne on ihan ehdottoman tärkeä yhteiskunnallinen panostus.

Jossa voidaan hoitaa kuulutukset alueellisesti, kuten kielelliset palvelut muutenkin hoidetaan. Itä-Suomen paikallisjunassa suomen kielellä, Helsingin ja Vaasan välisessä junassa suomeksi ja ruotsiksi.

Helsingissä suomeksi, venäjäksi ja englanniksi, mutta ei ruotsiksi. Eli jotain järjen käyttöä sentään sallitaan. Sama systeemi Itä-Suomeenkin, kiitos.

Kyse on yhdestä muutaman sekunnin kestävästä lauseesta tuntien junamatkan aikana. Ei ole mitään järkeä olla kuuluttamatta ruotsiksi. Jos venäjä halutaan lisätä sinne sekaan niin kyllähän se sinne sopii jos venäläisiä on paljon junaliikenteessä. On ihan älytöntä tällainen että yritetään poistaa ihmisiltä oikeuksia jotka ei ole keneltäkään pois eikä maksa oikeasti mitään. Jos venäläisten kuulutukset on jollekin sydämenasia niin siitä vaan puuhaamaan vr:lle kuulutuksia venäjäksi. Näin tilanne paranee kaikilta.

Kyse on yhdestä muutaman sekunnin kestävästä lauseesta tuntien junamatkan aikana. Ei ole mitään järkeä olla kuuluttamatta ruotsiksi. Jos venäjä halutaan lisätä sinne sekaan niin kyllähän se sinne sopii jos venäläisiä on paljon junaliikenteessä. On ihan älytöntä tällainen että yritetään poistaa ihmisiltä oikeuksia jotka ei ole keneltäkään pois eikä maksa oikeasti mitään. Jos venäläisten kuulutukset on jollekin sydämenasia niin siitä vaan puuhaamaan vr:lle kuulutuksia venäjäksi. Näin tilanne paranee kaikilta.

Ei se ole mikään oikeus, että ihmisten matkantekoa sotketaan käyttämällä näytöissä ja kylteissä kaupungista sellaista nimeä, jota kukaan ei käytä eikä turistit ole ikinä kuulleetkaan.

K On ihan älytöntä tällainen että yritetään poistaa ihmisiltä oikeuksia jotka ei ole keneltäkään pois eikä maksa oikeasti mitään.

Totta kai kaikki maksaa. Jokainen turha ruotsinkielinen kyltti ja kuulutus ja lippu ja lappu maksaa.

sen enempää kuin joku Turku Åbokaan tai Helsinki / Helsingfors.

lukee nauhalle pari sanaa joista sitten automaatti tekee kuulutuksia. Ei siellä junassa kuule kukaan istu kopissa lukemassa niitä kuulutuksia. Samoin joku kyltti Seinässä on siinä 20 vuotta, ihan sama lukeeko siinä Savonlinna vai Savonlinna & Nyslott. Kyllä nyt taas palstan päivätoimintaosasto yrittää tehdä asioista niin kovin vaikeita.

Jos jossain lukee Savonlinna / Nyslott niin ei se ketään oikeasti sotke sen enempää kuin joku Turku Åbokaan tai Helsinki / Helsingfors.

Totta kai se sotkee, koska ko. nimi ei oikeasti ole missään käytössä, koska kaupunki on täysin yksikielinen. Åbo ja Helsingfors sentään ovat käytössä.

Totta kai se sotkee, koska ko. nimi ei oikeasti ole missään käytössä, koska kaupunki on täysin yksikielinen. Åbo ja Helsingfors sentään ovat käytössä.

Silti ne pärjää. Montako turistia on joutunut hätätilaan koska on lukenut jostain Karjaa Karis. Tai Mustasaari Svartslott vai mikälie. Ei se Nyslott sen ihmeellisempi ole.

Jos Nyslottissakin pitää olla svenskaksi?

Miksi sitten Ahvenanmaalla ei ole mitään suomeksi? Jos Nyslottissakin pitää olla svenskaksi?

Niinpä! Ahvenanmaalla on prosentuaalisesti saman verran suomenkielisiä kuin mantereella ruotsinkielisiä.

junarata, niin siellä kuulutetaan kahdella kielellä.