Mitäs mieltä ootte Kotirouva Lontoossa-blogista?

Minna itse on täysin kyllästynyt näihin ketjuihin ja pyytää niitä poistamaan. tämä on fakta.

Wou vapaata aikaa on runsaasti ja kiinnostusta mitä ihmiset tuhansien kilometrien päässä sanovat, ihmiset jotka tuskin häntä kadulla tai työelämässä milloinkaan tapaavat. Miksi? Viisainta olisi ignoorata kokonaan, sananvapaus you know. Tai vaihtoehtoisesti ei julkista henkilökohtaisesta elämästään kuvia johon koko maailmalla on pääsy. 

[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 14:16"]

Minna itse on täysin kyllästynyt näihin ketjuihin ja pyytää niitä poistamaan. tämä on fakta.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 14:20"]

Wou vapaata aikaa on runsaasti ja kiinnostusta mitä ihmiset tuhansien kilometrien päässä sanovat, ihmiset jotka tuskin häntä kadulla tai työelämässä milloinkaan tapaavat. Miksi? Viisainta olisi ignoorata kokonaan, sananvapaus you know. Tai vaihtoehtoisesti ei julkista henkilökohtaisesta elämästään kuvia johon koko maailmalla on pääsy. 

[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 14:16"]

Minna itse on täysin kyllästynyt näihin ketjuihin ja pyytää niitä poistamaan. tämä on fakta.

[/quote]

[/quote]Näinhän se on, tosin tässä ei sananvapaus päde jos ihmistä julkisesti jatkuvasti herjataan. sääli, että ihan kiva blogi hävisi. en tiedä tuleeko uudestaan. ihmisillä voisi joskus olla vähän   positiivisempia kommentteja, nimettömänä on niin helppo haukkua...

Keskustelu ja arvuuttelu EI ole herjaamista milloinkahan se menee näiden elämänsä paljastelijoiden kaaliin.

[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 14:23"]

Keskustelu ja arvuuttelu EI ole herjaamista milloinkahan se menee näiden elämänsä paljastelijoiden kaaliin.

[/quote]

väitätkä että kotirouva lontoosta-keskustelu on ollut pääpiirteittäin asiallista ja mukavaa? ei ole ollut. mussu sai aikoinaan samanlaista scheissea niskaansa.

Kuka on mussu? Joukkoon on mahtunut likaisempaakin kommentointia joka on täysin tarpeetonta tietenkin mutta ne keskustelut jota itse olen nähnyt ovat lähinna keskittyneet uteliaaseen pohdintaan onko kaikki sitä miltä näyttää. Inhimillistä sanoisin, varsinkin kun on kertoillut asiat hieman väritetysti aina silloin tällöin. Kun ehkä olisi ollut viisainta olla kertomatta tiettyjä asioita ollenkaan ettei nettimaailma paljasta oikeaa laitaa.

Ne pohdinnat eivät mitenkään voi vahingoittaa ja vaikuttaa blogistin arkielämään, ja missä määrätään että kommentoinnin pitäisi olla "mukavaa"? Ovatko tiedotusvälineiden uutiset ihmisistä mukavia, miettivätkö toimittajat että pahastuuko kohde? Niinpä. Asiallinen ja mukava ovat eri asioita.

Mukava blogi oli. Odotan uutta innolla. Oli viihdyttävää ja mukavan oloinen tuo Kotirouva :)

Hedelmätöntä on esittää loukkaantunutta ja närkästynyttä netissä nousevista keskusteluista. Halutessaan ne saisi samoin tein loppumaan mutta jokin vetää jatkuvasti esittelemään itseään avoimesti verkossa. Suljettu blogi vastaisi kaikkeen positiivisesti, miksei se käy?

[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 14:35"]

Kuka on mussu? Joukkoon on mahtunut likaisempaakin kommentointia joka on täysin tarpeetonta tietenkin mutta ne keskustelut jota itse olen nähnyt ovat lähinna keskittyneet uteliaaseen pohdintaan onko kaikki sitä miltä näyttää. Inhimillistä sanoisin, varsinkin kun on kertoillut asiat hieman väritetysti aina silloin tällöin. Kun ehkä olisi ollut viisainta olla kertomatta tiettyjä asioita ollenkaan ettei nettimaailma paljasta oikeaa laitaa.

Ne pohdinnat eivät mitenkään voi vahingoittaa ja vaikuttaa blogistin arkielämään, ja missä määrätään että kommentoinnin pitäisi olla "mukavaa"? Ovatko tiedotusvälineiden uutiset ihmisistä mukavia, miettivätkö toimittajat että pahastuuko kohde? Niinpä. Asiallinen ja mukava ovat eri asioita.

[/quote]

no lähtökohtaisesti kommentoinnin pitäisi olla sekä asiallista että mukavaa, muutenhan kannattaa vaihtaa blogia jos niin tyyli ja jutut häiritsevät. Samaa mieltä ei tarvitse olla, mutta eriävän mielipiteen voi esittää asiallisesti. Kyllä Se kommentointi voi vahingoittaa, koska olen itse nähnyt todella loukkaavia juttuja hänestä täällä.

Mitkä ovat olleet todella loukkaavia juttuja siis täysin sellaisia joita ei voi yhdistää blogin sisältöön? Kannattaa muistaa että Kotirouva poisti blogistaan paljon informaatiota joka siis antoi alunperin aiheen näihin kirjoituksiin täällä. Itse asiassa niissä hänen kirjoituksissaan oli matskua paljon hävyttömämpään arvosteluun.  En ole nähnyt tällä palstalla kommentointia joka olisi ollut törkeämpää kuin naapurin ämmien juorut. Paitsi että naapurin ämmät puhuvat usein ihan täysiä valheita myös mihin täällä en ole törmännyt. Vain ilkeämieliseen spekulointiin ja blogin sisällön( tekstien ja kuvien) arvosteluun. Naapurin ämmät juoruavat naapureista, nettiämmät nettipersoonista. Jokaiselle ihan oma genre. ja muuten ei ole laitonta etsiä hakusanoilla asioita joita joku blogissa mainitsee eikä myöskään keskustelu näiden asioiden ympäriltä.

mulla on kotirouvan "historiasta" jäänyt mieleen heidän ja toisen pariskunnan päivän ja illanvietto rannalla, josta hän kertoi että olivat neljään pelkään juoneet 7 pulloa roseeta. Huh.

[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 14:25"]

 mussu sai aikoinaan samanlaista scheissea niskaansa.

[/quote]

Miten niin? En ole onneksi nähnyt hänestä mitään ikäviä juttuja esim täällä ja mielestäni kirjoittaa blogia edelleen. Pidän hänen humoristisesta kirjoitustyylistään eikä vaikuta ollenkaan olevan sitä suomalaista blogityyppiä joka vaan leuhkisi ostoksillaan ja yrittäisi saada elämänsä näyttämään jotenkin muita paremmalta :)

[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 15:14"]

mulla on kotirouvan "historiasta" jäänyt mieleen heidän ja toisen pariskunnan päivän ja illanvietto rannalla, josta hän kertoi että olivat neljään pelkään juoneet 7 pulloa roseeta. Huh.

[/quote]

tuollainen määrä menee helposti päivän aikana kun lomaillaan, trust me :)

[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 15:15"]

[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 14:25"]

 mussu sai aikoinaan samanlaista scheissea niskaansa.

[/quote]

Mussu on kiva tyyppi, siis en tunne muutakuin blogipersoonana mutta kiva blogipersoona. 

Miten niin? En ole onneksi nähnyt hänestä mitään ikäviä juttuja esim täällä ja mielestäni kirjoittaa blogia edelleen. Pidän hänen humoristisesta kirjoitustyylistään eikä vaikuta ollenkaan olevan sitä suomalaista blogityyppiä joka vaan leuhkisi ostoksillaan ja yrittäisi saada elämänsä näyttämään jotenkin muita paremmalta :)

[/quote]

7 pulloa roseeta on jo melkoinen määrä.

En ylläty siitä että bloggari käy itse poistamassa näitä ketjuja ja olen sitä mieltä että kirjoittelun hänen omasta blogistaan tällä foorumilla aloitti hän itse kalastaessaan blogille katsojia mainostamalla. Mainostusketjujen menosuuntaa vaan ei voi bloggaaja itse arvata ja joka kerta se on mennyt bloggaajan kohdalla turvalleen. Kotirouva-ketjut ovat myös ainoita tällä foorumilla jossa blogin "puolustaja" on todellakin suoltanut kamalampaa tekstiä ketjuihin kuin blogia ja bloggaajaa arvostelevat. Arvelin alusta asti että siinä näkyy kyseisen bloggaajan todellinen minä, pitää itseään muita viisaampana ja kauniimpana. Niiden vuodatusten jälkeen tuota blogia on tullut luettua vähän eri tavalla. Tykkäsin blogista ennen niitä kirjoituksia. Mulle tuli niistä mieleen että blogia kirjoitetaan menestyksen kiilto silmissä, eikä bloggaajaa oikeasti kiinnostakaan mikään muu kuin se pieni maailma jossa itse elää. Ellit ei varmaankaan tuonut sitä menestystä mitä lähti hakemaan. 

Oliko G:stä taas ketju täällä? Oliko siinä mitään uutta?

G on favorit, hauska hahmo:)

uusi G-ketju on etusivulla, sinne vaan gommentoimaan ;)

[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 15:47"]

Kotirouva-ketjut ovat myös ainoita tällä foorumilla jossa blogin "puolustaja" on todellakin suoltanut kamalampaa tekstiä ketjuihin kuin blogia ja bloggaajaa arvostelevat. Arvelin alusta asti että siinä näkyy kyseisen bloggaajan todellinen minä, pitää itseään muita viisaampana ja kauniimpana. Niiden vuodatusten jälkeen tuota blogia on tullut luettua vähän eri tavalla.

[/quote]

Ohhoh! Kerro jokin esimerkki koska olen missannut tämän kokonaan.

Kiitos etukäteen.

Blogin pitäminen on aina jossain määrin julkisuuden tavoittelua eli halutaan itselle huomiota ja julkkis-statusta. Kun kuka tahansa asettaa itsensä valokeilaan, on selvää että osa ihmisistä myös löytää jotain kritisoitavaa tällaisesta henkilöstä. Tämä on tilanne kaikkien julkkisten suhteen ja on aina ollut. On aikamoista hurskastelua itseä sitä kun kritiikkiä siten tulee. Teki niin tai näin kaikkia ei voi miellyttää.

[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 17:30"]

Blogin pitäminen on aina jossain määrin julkisuuden tavoittelua eli halutaan itselle huomiota ja julkkis-statusta. Kun kuka tahansa asettaa itsensä valokeilaan, on selvää että osa ihmisistä myös löytää jotain kritisoitavaa tällaisesta henkilöstä. Tämä on tilanne kaikkien julkkisten suhteen ja on aina ollut. On aikamoista hurskastelua itseä sitä kun kritiikkiä siten tulee. Teki niin tai näin kaikkia ei voi miellyttää.

[/quote]

näinhän se on, tottakai. Jotkut kommentit ovat vaan olleet aivan överitörkeitä, mun mielestä ei tarvitse aina ladata täysillä, varsinkin jos on niin pelkuri että tekee sen anonyymisti.