Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuka uskoo, että historia toistaa itseään punakapinan muodossa?

Vierailija
02.01.2013 |

Siis jossain vaiheessa, kun työtä tekevät ovat taas saaneet orjan aseman?

Kommentit (103)

Vierailija
41/103 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

sellaisia.

Jokin globaali talouskriisi saattaa tulla, mutta siinä on sitten kusessa kaikki.

varsinkin koulutetuilla oli ne sitten inssejä tai putkimiehiä. Perseellään makaavat luuserit jotka ei jaksa nousta työnhakuun tuskin jaksavat kapinoimaankaan lähteä.


I don't think so. Vaikka näin meille uskotellaan. ;)

ap

Vierailija
42/103 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja taloa polttaa, että Suomesta saataisiin parempi paikka?

mutta kapinassa ei haluta Suomesta parempaa paikkaa, vaan leipää, asunto, vakituinen työpaikka, terveyspalvelut, koulutus ja tasa-arvoinen pohjoismainen demokratia. Tämä kaikki on nyt menossa. Sen tietää myös kokkeli-poliisi-paatero, joka on varmuuden vuoksi perustamassa suojeluskuntaa puolustamaan sikarikkaiden kapitalistien tavallisilta työläisiä riistämällä ja keinottelemalla sekä veroja kiertämällä koottua omaisuutta.

Ihan tuli mieleen Eetu Salinin puhe Pentinkulman työväentalolla keväällä 1907. Tavallaan kiehtovaa, tavallaan järkyttävää, että joku pystyy noin täysin sydämin elämään menneessä maailmassa.

lucky you, kaikilla ei ole asiat yhtä hyvin kuin sinulla. Toivottavasti pystyt jatkamaan illuusiotasi .-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/103 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuota joka sanoi, ettei löydy kapinallisia- sohvalla makuu on mukavampaa ja siitä maksetaan hyvin. Helvetin paljon liian hyvin.

Toisaalta av-mammalla voisi olla aikaa kun mukulat on virikepaikalla- ainakin kahvilassa voisi suunnitella kapinaa.

t. keskituloinen joka maksaa sen lystin

mutta sinä maksat sikarikkaiden luksus elämän ja ylisuuret tulot.

Sinulle maksetaan pikkuliksaa ja maksat liikaa veroja, jotta rikkaat saavat verohelpotuksia ja pystyvät keinottelemaan pääomalla = vetävät keskituloista nenästä ja rikastuvat tekemättä yhtään mitään muuta kuin keinottelemalla rahalla.

Kun aika koittaa, niin edessä on yt:t ja se on good bye. Massit on rikkaiden taskussa ja sinä ihmettelet, että mitäs huomenna syötäis... ei löydy duunia tai jos löytyy pätkä, niin palkaa ei ainakaan haluta maksaa, että semmonen tapaus.

No mites sinä muuttaisit systeemiä? Kerro toki, kiinnostaa näin keskiluokkaisena, joka saa aina maksaa kaiken mukaan lukien elämäntapatyöttömien kaljarahat.

Vierailija
44/103 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuota joka sanoi, ettei löydy kapinallisia- sohvalla makuu on mukavampaa ja siitä maksetaan hyvin. Helvetin paljon liian hyvin.

Toisaalta av-mammalla voisi olla aikaa kun mukulat on virikepaikalla- ainakin kahvilassa voisi suunnitella kapinaa.

t. keskituloinen joka maksaa sen lystin

mutta sinä maksat sikarikkaiden luksus elämän ja ylisuuret tulot.

Sinulle maksetaan pikkuliksaa ja maksat liikaa veroja, jotta rikkaat saavat verohelpotuksia ja pystyvät keinottelemaan pääomalla = vetävät keskituloista nenästä ja rikastuvat tekemättä yhtään mitään muuta kuin keinottelemalla rahalla.

Kun aika koittaa, niin edessä on yt:t ja se on good bye. Massit on rikkaiden taskussa ja sinä ihmettelet, että mitäs huomenna syötäis... ei löydy duunia tai jos löytyy pätkä, niin palkaa ei ainakaan haluta maksaa, että semmonen tapaus.

No mites sinä muuttaisit systeemiä? Kerro toki, kiinnostaa näin keskiluokkaisena, joka saa aina maksaa kaiken mukaan lukien elämäntapatyöttömien kaljarahat.


that's so simple.

vaan ohiksena tässä vaan

Vierailija
45/103 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ihmiset olisivat kiinnostuneempia politiikasta ja koittaisivat vaikuttaa itse niin meikäläiset voisivat olla tyytyneempiä.



Mutta itse taas pohdin mikä on riittävää?



Tahdotaanko pitää yhteiskunta jossa kaikki saa lapsilisää? Jossa saadaan koulutusta "ilmaisena" ja peruspalveluja?



Joku aina kuitenkin ne maksaa. Puhutaan ties monenko miljoonan potista josta pitää maksaa moneen suuntaan, valtion lainoista ja uusista hankinnoista.



Minä en usko kapinoihin. Korkeintaan siihen että virkamiehiä erotetaan työstään. Mutta se vaatii kansalta mielenkiintoa eikä passiivista rutinaa ettei hänen äänellä ole merkitystä. Sillä on merkitys jos kaikki korkeatuloiset äänestää ja muilla äänet jää kirjoittamatta.



Jokaisen meidän pahin vihollinen on oma itse. Kumma kun äänet hajaantuu ties mille pelleryhmillä, se on aina pois "punasilta" ja rutina vaan jatkuu koska valtaa pitää rikkaat ja kauniit. ;)

Vierailija
46/103 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuota joka sanoi, ettei löydy kapinallisia- sohvalla makuu on mukavampaa ja siitä maksetaan hyvin. Helvetin paljon liian hyvin.

Toisaalta av-mammalla voisi olla aikaa kun mukulat on virikepaikalla- ainakin kahvilassa voisi suunnitella kapinaa.

t. keskituloinen joka maksaa sen lystin

mutta sinä maksat sikarikkaiden luksus elämän ja ylisuuret tulot.

Sinulle maksetaan pikkuliksaa ja maksat liikaa veroja, jotta rikkaat saavat verohelpotuksia ja pystyvät keinottelemaan pääomalla = vetävät keskituloista nenästä ja rikastuvat tekemättä yhtään mitään muuta kuin keinottelemalla rahalla.

Kun aika koittaa, niin edessä on yt:t ja se on good bye. Massit on rikkaiden taskussa ja sinä ihmettelet, että mitäs huomenna syötäis... ei löydy duunia tai jos löytyy pätkä, niin palkaa ei ainakaan haluta maksaa, että semmonen tapaus.

No mites sinä muuttaisit systeemiä? Kerro toki, kiinnostaa näin keskiluokkaisena, joka saa aina maksaa kaiken mukaan lukien elämäntapatyöttömien kaljarahat.


that's so simple.

vaan ohiksena tässä vaan

Miten ne luopuisi, mistä, keitä ovat ökyrikkaat ja kenelle ne luovuttaisi? Mitä sen jälkeenn?

Turhaa höpinää tuollainen lukioesseen tasoinen heittely, jossa ei kerrota konkreettista vaihtoehtoa nykymenolle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/103 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset


pakenee jollekin Tyynenmeren saarelle (ei se elämä sielläkään välttämättä herkkua ole). Mutta jos tulee oikea talouskriisi, jossa esim. raha menettää arvonsa, paremmin menee niillä jotka osaavat metsästää/muuten hankkia oman ruokansa. Maanviljelijät saattavat myös olla vahvoilla.

sellaisia.

Jokin globaali talouskriisi saattaa tulla, mutta siinä on sitten kusessa kaikki.

varsinkin koulutetuilla oli ne sitten inssejä tai putkimiehiä. Perseellään makaavat luuserit jotka ei jaksa nousta työnhakuun tuskin jaksavat kapinoimaankaan lähteä.


I don't think so. Vaikka näin meille uskotellaan. ;)

ap

Vierailija
48/103 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta hirvittää tämä nykymeno.



Vietimme uutta vuotta saman kaveriporukan kanssa kun vuosi sitten, meistä kuudesta kolme oli jäänyt vuoden aikana työttömäksi. Lisää ystäviäni on jäämässä kun työt viedään ulkomaille, osalta ihan hallituksen myötävaikutuksella.



En osaa ajatella kenestäkään näistä työttömäksi jääneistä että ovat laiskoja tai yhteiskunnanelättejä, tavallisia, lapsensa lähes aikuiseksi kasvattaneita, omakotivelkansa lähes maksaneita, eläkeikään 20v, työuraa takana sama 20v.



Pahalta tuntuu kun talkoita vain ehdotetaan, ilmeisesti talkooluusoppa on ainoa mitä työtätekevän tulee enää saada. Ne, joilla vielä on töitä laulavat virttä että kyllä tekevälle työtä riittää, ei kai sitä kukaan kiistä, mutta kyllä työstä on saatava kohtuu korvaus, mikä olisi ihan kiva osoitus yläkerroksen väeltäkin, ottaisivat vain kohtuun palkan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/103 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotkut Suomen "ökyrikkaat" (täällä asuu yksi miljardööri ja sekin tuo aika pirun paljon rahaa ja työtä Suomeen firmallaan)... Niiden omaisuudet ei kauaa valtion kassassa lämmittäisi, vaikka vietäisiin kaikki. Olisiko teillä kapinanlietsojilla jotain konkreettista ehdotusta, mitä tarttis tehdä? Keskiluokka maksaa tässä maassa kaiken. Pitäisikö meidät teidän mielestä puhdistaa varoistamme, siinä valtio jo saisikin jotain?

Vierailija
50/103 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta sinä maksat sikarikkaiden luksus elämän ja ylisuuret tulot.

Sinulle maksetaan pikkuliksaa ja maksat liikaa veroja, jotta rikkaat saavat verohelpotuksia ja pystyvät keinottelemaan pääomalla = vetävät keskituloista nenästä ja rikastuvat tekemättä yhtään mitään muuta kuin keinottelemalla rahalla.

Kun aika koittaa, niin edessä on yt:t ja se on good bye. Massit on rikkaiden taskussa ja sinä ihmettelet, että mitäs huomenna syötäis... ei löydy duunia tai jos löytyy pätkä, niin palkaa ei ainakaan haluta maksaa, että semmonen tapaus.

ainakin olen säästänyt kymmenvuotiasta asti ja ostanut osakkeita koko ajan pikku hiljaa.

Nyt niitä alkaa olla sen verran niitten tuotoilla jo elää.

Onko moinen siis todellakin riistämistä tms?

Mitä olen tehnyt väärin?

Miksi sinulla on muka oikeus solvata minua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/103 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ne luopuisi, mistä, keitä ovat ökyrikkaat ja kenelle ne luovuttaisi? Mitä sen jälkeenn?

Turhaa höpinää tuollainen lukioesseen tasoinen heittely, jossa ei kerrota konkreettista vaihtoehtoa nykymenolle.

Rakas ystävä. Nykyinen suomalainen yhteiskunta ei ole oikeudenmukainen. Koulutettu henkilö ei saa työtä, vaikka haluaisi. Jos saa työtä, niin työ on pätkätyötä. Nyt kokoomus on romuttamassa myös yhteiskunnan peruspalveluita sillä verukkeella, että rahat ei riitä.

Homman juju on siinä, että porvarit työntää riskin tavallisille kansalaisille, joita kohdellaan pelkästään resurssina. Jos yritys tuottaa voittoa sikakapitalisti pitää rahat eikä maksa veroja. Jos yritys tuottaa tappiota, yhteiskunnan pitää tukea suuryritystä, joka ei hyvinäkään aikoina kanna yhteiskunnallista vastuuta.

Sikaporvari jopa väittää, ettei yrityksellä ole yhteiskunnallista vastuuta.

Vaihtoehto nykymenolle on se, että terveitä Suomeen ja suomalaisen yhteiskunnan kehittämiseen sitoutuneita vastuuntuntoisia yrityksiä ja yrittämistä tuetaan edullsilla lainoilla.

Mahdollisimman monelle tarjotaan koulutusta vastaavaa työtä ja työstä tehtävän mukaista palkkaa.

Raaka-aineilla, elintarvikkeilla ja tukkukaupalla keinottelu kielletään tai tehdään kannattamattomaksi.

Siinä sinulle vaihtoehtoja, jotka ei ole lukion esseestä. Summa summarum: tehdään kaikki asiat juuri päin vastoin kuin kokoomus ja ek vaativat.

Suomi nousuun, kokoomuksen ja ek:n wahlroosien vaikutusvalta laskuun tai mielummin kokonaan pois!

Vierailija
52/103 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotkut Suomen "ökyrikkaat" (täällä asuu yksi miljardööri ja sekin tuo aika pirun paljon rahaa ja työtä Suomeen firmallaan)... Niiden omaisuudet ei kauaa valtion kassassa lämmittäisi, vaikka vietäisiin kaikki. Olisiko teillä kapinanlietsojilla jotain konkreettista ehdotusta, mitä tarttis tehdä? Keskiluokka maksaa tässä maassa kaiken. Pitäisikö meidät teidän mielestä puhdistaa varoistamme, siinä valtio jo saisikin jotain?

että miljardöörit maksaisivat veroa esimerkiksi 99% omaisuudestaan. Jäisi vielä yli 10 miljoonaa, millä pitäisi pärjätä ihan kivasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/103 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ne luopuisi, mistä, keitä ovat ökyrikkaat ja kenelle ne luovuttaisi? Mitä sen jälkeenn?

Turhaa höpinää tuollainen lukioesseen tasoinen heittely, jossa ei kerrota konkreettista vaihtoehtoa nykymenolle.

Rakas ystävä. Nykyinen suomalainen yhteiskunta ei ole oikeudenmukainen. Koulutettu henkilö ei saa työtä, vaikka haluaisi. Jos saa työtä, niin työ on pätkätyötä. Nyt kokoomus on romuttamassa myös yhteiskunnan peruspalveluita sillä verukkeella, että rahat ei riitä.

Homman juju on siinä, että porvarit työntää riskin tavallisille kansalaisille, joita kohdellaan pelkästään resurssina. Jos yritys tuottaa voittoa sikakapitalisti pitää rahat eikä maksa veroja. Jos yritys tuottaa tappiota, yhteiskunnan pitää tukea suuryritystä, joka ei hyvinäkään aikoina kanna yhteiskunnallista vastuuta.

Sikaporvari jopa väittää, ettei yrityksellä ole yhteiskunnallista vastuuta.

Vaihtoehto nykymenolle on se, että terveitä Suomeen ja suomalaisen yhteiskunnan kehittämiseen sitoutuneita vastuuntuntoisia yrityksiä ja yrittämistä tuetaan edullsilla lainoilla.

Mahdollisimman monelle tarjotaan koulutusta vastaavaa työtä ja työstä tehtävän mukaista palkkaa.

Raaka-aineilla, elintarvikkeilla ja tukkukaupalla keinottelu kielletään tai tehdään kannattamattomaksi.

Siinä sinulle vaihtoehtoja, jotka ei ole lukion esseestä. Summa summarum: tehdään kaikki asiat juuri päin vastoin kuin kokoomus ja ek vaativat.

Suomi nousuun, kokoomuksen ja ek:n wahlroosien vaikutusvalta laskuun tai mielummin kokonaan pois!

Miten sä olet tähän tavoitteeseen pyrkinyt muuten kuin kirjoittamalla vauvapalstalle? Kuka sun äänestämäsi kansanedustaja on ja istuuko sen puolue hallituksessa ajamassa näitä tavoitteita? Oletko itse ollut ehdolla?

Vierailija
54/103 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotkut Suomen "ökyrikkaat" (täällä asuu yksi miljardööri ja sekin tuo aika pirun paljon rahaa ja työtä Suomeen firmallaan)... Niiden omaisuudet ei kauaa valtion kassassa lämmittäisi, vaikka vietäisiin kaikki. Olisiko teillä kapinanlietsojilla jotain konkreettista ehdotusta, mitä tarttis tehdä? Keskiluokka maksaa tässä maassa kaiken. Pitäisikö meidät teidän mielestä puhdistaa varoistamme, siinä valtio jo saisikin jotain?

että miljardöörit maksaisivat veroa esimerkiksi 99% omaisuudestaan. Jäisi vielä yli 10 miljoonaa, millä pitäisi pärjätä ihan kivasti.

Paljonkos tulisi valtion kassaan sillä, että näin toimittaisiin? Kai sulla laskelmia on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/103 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta sinä maksat sikarikkaiden luksus elämän ja ylisuuret tulot.

Sinulle maksetaan pikkuliksaa ja maksat liikaa veroja, jotta rikkaat saavat verohelpotuksia ja pystyvät keinottelemaan pääomalla = vetävät keskituloista nenästä ja rikastuvat tekemättä yhtään mitään muuta kuin keinottelemalla rahalla.

Kun aika koittaa, niin edessä on yt:t ja se on good bye. Massit on rikkaiden taskussa ja sinä ihmettelet, että mitäs huomenna syötäis... ei löydy duunia tai jos löytyy pätkä, niin palkaa ei ainakaan haluta maksaa, että semmonen tapaus.

ainakin olen säästänyt kymmenvuotiasta asti ja ostanut osakkeita koko ajan pikku hiljaa.

Nyt niitä alkaa olla sen verran niitten tuotoilla jo elää.

Onko moinen siis todellakin riistämistä tms?

Mitä olen tehnyt väärin?

Miksi sinulla on muka oikeus solvata minua?

Sinulle pitäisi maksaa siitä lisää, että omistat (=sijoitat)?

Eikö sitä kutsuta koron kiskomiseksi? Jos olet säästänyt rahaa, olet onnekas ja aikaansaava ihminen.

Miksi säästössä olevan rahan pitäisi LISÄÄNTYÄ ilman, että teet töitä sen eteen? Miksi toisten pitäisi tehdä töitä huonolla palkalla ja pitkiä päiviä, jotta SINÄ rikastut?

Vierailija
56/103 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ne luopuisi, mistä, keitä ovat ökyrikkaat ja kenelle ne luovuttaisi? Mitä sen jälkeenn?

Turhaa höpinää tuollainen lukioesseen tasoinen heittely, jossa ei kerrota konkreettista vaihtoehtoa nykymenolle.

Rakas ystävä. Nykyinen suomalainen yhteiskunta ei ole oikeudenmukainen. Koulutettu henkilö ei saa työtä, vaikka haluaisi. Jos saa työtä, niin työ on pätkätyötä. Nyt kokoomus on romuttamassa myös yhteiskunnan peruspalveluita sillä verukkeella, että rahat ei riitä.

Homman juju on siinä, että porvarit työntää riskin tavallisille kansalaisille, joita kohdellaan pelkästään resurssina. Jos yritys tuottaa voittoa sikakapitalisti pitää rahat eikä maksa veroja. Jos yritys tuottaa tappiota, yhteiskunnan pitää tukea suuryritystä, joka ei hyvinäkään aikoina kanna yhteiskunnallista vastuuta.

Sikaporvari jopa väittää, ettei yrityksellä ole yhteiskunnallista vastuuta.

Vaihtoehto nykymenolle on se, että terveitä Suomeen ja suomalaisen yhteiskunnan kehittämiseen sitoutuneita vastuuntuntoisia yrityksiä ja yrittämistä tuetaan edullsilla lainoilla.

Mahdollisimman monelle tarjotaan koulutusta vastaavaa työtä ja työstä tehtävän mukaista palkkaa.

Raaka-aineilla, elintarvikkeilla ja tukkukaupalla keinottelu kielletään tai tehdään kannattamattomaksi.

Siinä sinulle vaihtoehtoja, jotka ei ole lukion esseestä. Summa summarum: tehdään kaikki asiat juuri päin vastoin kuin kokoomus ja ek vaativat.

Suomi nousuun, kokoomuksen ja ek:n wahlroosien vaikutusvalta laskuun tai mielummin kokonaan pois!

Miten sä olet tähän tavoitteeseen pyrkinyt muuten kuin kirjoittamalla vauvapalstalle? Kuka sun äänestämäsi kansanedustaja on ja istuuko sen puolue hallituksessa ajamassa näitä tavoitteita? Oletko itse ollut ehdolla?

Mitä tällä (tyhmällä) kysymyksellä on tekemistä sen kanssa, että nykysuomessa (pienellä alkukirjaimella) sikaporvarikapitalistit riistää tavallisia duunaria?

Toimin aktiivisesti omalla esimerkilläni sen puolesta, että lapseni saisi elää oikeudenmukaisemmassa yhteiskunnassa, jossa syntyperä tai vanhempien asema vaikuttaa mahdollisimman vähän lapsen tulevaisuuteen ja mahdollisuuksiin menestyä. Haluan myös maksaa veroja, jotta vanhuksilla ja lapsiperheillä on mahdollisuus mahdollisimman hyvään arkeen. Haluan säilyttää suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan toisin kuin kokoomuksen ja ek:n valopäät, joilla ei ole pienintäkään aavistusta tekojensa ja päätöstensä seurauksista.

Vierailija
57/103 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotkut Suomen "ökyrikkaat" (täällä asuu yksi miljardööri ja sekin tuo aika pirun paljon rahaa ja työtä Suomeen firmallaan)... Niiden omaisuudet ei kauaa valtion kassassa lämmittäisi, vaikka vietäisiin kaikki. Olisiko teillä kapinanlietsojilla jotain konkreettista ehdotusta, mitä tarttis tehdä? Keskiluokka maksaa tässä maassa kaiken. Pitäisikö meidät teidän mielestä puhdistaa varoistamme, siinä valtio jo saisikin jotain?

että miljardöörit maksaisivat veroa esimerkiksi 99% omaisuudestaan. Jäisi vielä yli 10 miljoonaa, millä pitäisi pärjätä ihan kivasti.

Paljonkos tulisi valtion kassaan sillä, että näin toimittaisiin? Kai sulla laskelmia on?

Kysymys on oikeudenmukaisuudesta. Mihin tämä porvari tarvitsee tätä jättiomaisuutta? Kymmenen miljoonaakin on paljon enemmän, kuin tavallisella suomalaisella. Ne maksaa, joilla on varaa. Koskee myös veroja.

Vierailija
58/103 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinulle pitäisi maksaa siitä lisää, että omistat (=sijoitat)?

Eikö sitä kutsuta koron kiskomiseksi? Jos olet säästänyt rahaa, olet onnekas ja aikaansaava ihminen.

Miksi säästössä olevan rahan pitäisi LISÄÄNTYÄ ilman, että teet töitä sen eteen? Miksi toisten pitäisi tehdä töitä huonolla palkalla ja pitkiä päiviä, jotta SINÄ rikastut?

minä olen omalla rahallani ostanut osuuksia yrityksistä. Ja omistajana minulle kuuluu osuus yhtiön tuloksesta. Tietenkin -kenelle se sitten kuuluisi ellei omistajille?

Sen rahan kuuluu lisääntyä koska minä -ja muut omistajat- niin haluamme.

Myös huonolla palkalla voi säästää ja ostaa osakkeita. Elämä on valintoja -voi jättää ne tupakat ja kapakkakierrokset vähemmälle.

Miksi minun pitäisi kustantaa örveltäjien elintaso?

Olisiko sinulla parempi mieli jos olisin pienestä pitäen tuhlannut rahani ja olisin köyhä?

Vierailija
59/103 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset


Kysymys on oikeudenmukaisuudesta. Mihin tämä porvari tarvitsee tätä jättiomaisuutta? Kymmenen miljoonaakin on paljon enemmän, kuin tavallisella suomalaisella. Ne maksaa, joilla on varaa. Koskee myös veroja.

oikeassa, kysymys on juurikin siitä.

Jos joku opiskelee ja hyödyntää henkistä pääomaansa niin hänen kuuluu saada rikastua. Siinä sivussa tulee väkisinkin työllistettyä ja maksettua veroja.

Jos niin harvinaisesti käy että elämäntyön tuloksena onkin suuri omaisuus ei siihen kenelläkään ole oikeutta koskea. Paitsi verojen muodossa toki.

Ja jos liikaa yritetään verottaa niin oman laillisen omaisuutensa saa viedä mukanaan minne ikinä haluaa.

Vierailija
60/103 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

minä olen omalla rahallani ostanut osuuksia yrityksistä. Ja omistajana minulle kuuluu osuus yhtiön tuloksesta. Tietenkin -kenelle se sitten kuuluisi ellei omistajille?

Kukahan siellä yrityksessä sitä tulosta tekee, ettei vaan se työntekijä eikä sinun sijoittamasi raha ?.

Eli sinä odotat sohvassa persreikä syrjällään, että työntekijä tekee sinulle rahaa ?. Mene kuule itse sinne pajalle hommiin.

Tuloksen tekijät ansaitsevat ne rahat, ei tuoton odottajat.