Lue keskustelun säännöt.
Onko leskeneläke mielestäsi vanhanaikainen järjestelmä?
Kommentit (120)
kannattaisi vaimon harkita töihin menoa ja näin kartuttaa ihan ikiomaa työeläkettään. Näin joutuvat tekemään nekin ihmiset, joilla ei ole puolisoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vanhassa vara parempi. Kaikkea hyvää ja vanhaa ei pidä romuttaa vain siksi, että halutaan luoda suomesta luokkayhteiskunta, jossa köyhät ovat entistä köyhemiä ja rikkaat entistä rikkaampia.
Köyhissä perheissä ei ole varaa toisen jäädä loputtomasti kotipiiaksi, jollaisissa tilanteissa täällä leskeneläkettä suitsutetaan. Leskeneläke ylläpitää elintasoa, ei toimeentuloa. Se ei auta köyhiä ja sen voi hyvin poistaa vanhentuneena.
siksi sillä miehen pienellä palkalla kituutetaan. Tietäisittepä minkälaisia ihmiskohtaloita suomi pitää sisällään. Se on hauskaa, kun voi katsella maailmaa ruusunpunaisten lasien läpi ja uskotella itselleen, että kaikki muut elävät samanlaista elämää kuin minä. Tai ainakin melkein samanlaista. Ja kaikilla on mahdollisuus siihen samaan kuin minulla. tai ainakin melkein samaan.
kannattaisi vaimon harkita töihin menoa ja näin kartuttaa ihan ikiomaa työeläkettään. Näin joutuvat tekemään nekin ihmiset, joilla ei ole puolisoa.
Monissa talouksissa on pakonkin edestä vain yksi työssäkäyvä vanhempi, ja leskeneläke turvaa tämän kotivanhemman edes jonkinlaisen elintason. Anoppini saa leskeneläkettä ja hyvä niin sillä oli lähes koko ikänsä kotirouvana, sairastui itse sitten pahasti miehensä kuoleman jälkeen ja elää nyt jatkoajalla leskeneläkkeensä turvin. Kokoomus yrittää nyt säästää väärästä asiasta!
Hän saisi eläkettä ihan kuten muutkin ja voisi elää sen turvin. Jos jää kotiin ja elelee ukkonsa tuloilla, niin älyää varmaan jemmata säästöjä vanhuuden varalle tai ottaa henkivakuutuksen. Yhteiskunta maksaa jokaiselle oman eläkkeen, leskeneläke on tarpeeton.
taas välinputoajiksi jäävät ne kaikkein heikoimmat. Terveet ja hyvätuloiset porskuttavat taas, kun heille myönnetään vakuutukset ja heillä on vara maksaa vakuutukset. Entäpä ne köyhät ja sairaat perheet... he eivät saa vakuutusta, eikä heillä sitä olisi edes varaa ottaa.
Niissä köyhissä ja sairaissa perheissä ei kerry leskeneläkettäkään, kun ei kerry tavallistakaan eläkettä. Leskeneläke hyödyttää hyvätuloisia, ei köyhiä.
Menot pitää suhteuttaa tuloihin. Jos mieheni jää työttömäksi, sairastuu tai kuolee, en voi olettaa saavani elää palatsissa, mikäli palatsiasuminen perustuu miehen huipputuloihin.
Jos haluan turvata oikeuteni asua palatsissa, varaudun mieheni kanssa kuolemaan ottamalla henkivakuutuksen. Se ei kuitenkaan ole veronmaksajan asia vaan vakuutusyhtiön palvelu.
Leskeneläkettä ei voi verrata yh-äidin elatusmaksuihin. Leski saa lapsesta joka tapauksessa orvon eläkkeen.
Kyse ei ole mistään palatseista, vaan perheen kodista. Olisi kohtuutonta, että kuoleman lisäksi perhe joutuisi muuttamaan pois omasta kodistaan, vaikka puoliso olisi maksanut elinaikanaan eläkemaksuja.
Ja tietenkään ei kuolleella ole enää elatusvelvollisuutta, mutta jos kuollut on osallistunut perheen elatukseen, on leskeneläke tarpeen jäljelle jääneille.
Leskeneläke yli 60-vuotiaille on mielestäni tarpeeton, mutta jos perheessä on alle 18-vuotiaita lapsia, leskeneläke on varmasti tarpeellinen edellämainituista syistä.
Tämä uudistus on taas jälleen kerran omiaan murtamaan avioliiton yhteiskunnallista merkitystä, täällä taitavat taas eniten ääntä pitää ne, jotka eivät muutenkaan ymmärrä avioliiton varsinaista tarkoitusta. Tätä menoa on ihan sama, asuuko sitä avo- vai avioliitossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kotiäitys on perheen sisäinen valinta - VALINTA! Toiset menevät töihin lapsen ollessa 1v. sekin on valinta. Osa ymmärtää, ettei ole yhteiskunnan velvollisuus maksaa omia valintoja.
Se eläköön miehen palkalla, kenellä on varaa. Elämä on riskaabelia. Puistattaa vapaamatkustajat, jotka eivät käy töissä ja odottavat toisten kustantavan vielä eläkkeensäkin. Maksakoot se mies sitten jo eläessään!
elämässäni on ollut ketju epäonnisia tapahtumia. Mitään niistä en ole valinnut. Kuopasta työelämään ponnistaminen ei ole onnistunut. Ei vaikka valitsisin.
hänen pitää hakea työkyvyttömyys- tai muuta vastaavaa eläkettä. Ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin ihmiset.
Ei yksinelävä ja eronnutkaan saa mitään leskeneläkettä, vaikka olisi ollut kuinka sairas tai surkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikella kunnioituksella leskiä kohtaan, onpa turha rahareikä juuri tuon epätasa-arvoisuuden vuoksi. Pois, pois!
ottamalla vakuutuksen. Ihan samalla tavalla vakuutamme talomme tulipalon varalta emmekä vaadi veronmaksajia kustantamaan meille kotia jos se palaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monissa talouksissa on pakonkin edestä vain yksi työssäkäyvä vanhempi, ja leskeneläke turvaa tämän kotivanhemman edes jonkinlaisen elintason. Anoppini saa leskeneläkettä ja hyvä niin sillä oli lähes koko ikänsä kotirouvana, sairastui itse sitten pahasti miehensä kuoleman jälkeen ja elää nyt jatkoajalla leskeneläkkeensä turvin. Kokoomus yrittää nyt säästää väärästä asiasta!
Hän saisi eläkettä ihan kuten muutkin ja voisi elää sen turvin. Jos jää kotiin ja elelee ukkonsa tuloilla, niin älyää varmaan jemmata säästöjä vanhuuden varalle tai ottaa henkivakuutuksen. Yhteiskunta maksaa jokaiselle oman eläkkeen, leskeneläke on tarpeeton.
taas välinputoajiksi jäävät ne kaikkein heikoimmat. Terveet ja hyvätuloiset porskuttavat taas, kun heille myönnetään vakuutukset ja heillä on vara maksaa vakuutukset. Entäpä ne köyhät ja sairaat perheet... he eivät saa vakuutusta, eikä heillä sitä olisi edes varaa ottaa.
Niissä köyhissä ja sairaissa perheissä ei kerry leskeneläkettäkään, kun ei kerry tavallistakaan eläkettä. Leskeneläke hyödyttää hyvätuloisia, ei köyhiä.
ja asuntolainaa on maksettavana. Siinä tapauksessa leskeneläke olisi enemmän kuin tarpeellinen, jos mies kuolisi.
ottamalla vakuutuksen. Ihan samalla tavalla vakuutamme talomme tulipalon varalta emmekä vaadi veronmaksajia kustantamaan meille kotia jos se palaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vanhempi ei käy töissä, tai juuri pakkokin, esim. jos on lapsilla terveydellisiä ongelmia, miehellä oma yritys, joka työllistää yöhön asti, tai jos joutuu käymään työmatkoilla paljon jne. Käytä omaa järkeäsi. Elämä ei ole yksinkertaista/ mustavalkoista. Perhe on yksikkö, tästä lähdetään, se toimii jäsentensä yhteiseksi parhaaksi ei siten, että jokainen ajattelee vain omaa etuaan.
vaikka siitä olisi vasta 15% maksettu... Miksei voi muuttaa? Kyllä siitä selviää ja voi tulla tarkoituksenmukaisempi kotikin.
Miksi helvetissä yhteiskunnan pitäisi maksaa lukaali, johon omat rahat ei riitä? Ku ei vaan oo kiva muuttaa, voi kyynel.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtiolla ei ole velvollisuutta pitää leskiä kalliissa omakotitaloissa, joihin miehellä olisi ollut varaa, mutta kotiäidillä ei.
KUN TULOT TIPPUVAT, TILANTEESEEN MUKAUDUTAAN PIENENTÄMÄLLÄ MENOJA.
Muuttaminen ei oikeasti ole ihan noin hirveä asia. Ei niin hirveä, että valtiolla olisi velvollisuus turvata teidän omistusasuntonne.
onhan se käypä systeemi, jos toisesta aika jättää, niin ei talous pääse sitten täysin romahtamaan.
Tänä päivänä eläkkeensaajia on kaikenlaisia. Harvassa on kuitenkin ne naiset, jotka saavat yhtä suurta eläkettä kuin miehensä.
Isoja veroja maksavat ja kerryttävät eläkettä elämänsä aikana ja sitten ne puff... ne meniskin valtion kassaan. Vääryys.
vanhassa vara parempi. Kaikkea hyvää ja vanhaa ei pidä romuttaa vain siksi, että halutaan luoda suomesta luokkayhteiskunta, jossa köyhät ovat entistä köyhemiä ja rikkaat entistä rikkaampia.
Köyhissä perheissä ei ole varaa toisen jäädä loputtomasti kotipiiaksi, jollaisissa tilanteissa täällä leskeneläkettä suitsutetaan. Leskeneläke ylläpitää elintasoa, ei toimeentuloa. Se ei auta köyhiä ja sen voi hyvin poistaa vanhentuneena.
siksi sillä miehen pienellä palkalla kituutetaan. Tietäisittepä minkälaisia ihmiskohtaloita suomi pitää sisällään. Se on hauskaa, kun voi katsella maailmaa ruusunpunaisten lasien läpi ja uskotella itselleen, että kaikki muut elävät samanlaista elämää kuin minä. Tai ainakin melkein samanlaista. Ja kaikilla on mahdollisuus siihen samaan kuin minulla. tai ainakin melkein samaan.
kuten minullakin on tuo takuueläke tulona. Se on hauskaa kun voi katsella maailmaa ruusunpunaisten lasien läpi, ja uskotella itselleen, että oma mies ei jätä, vaan saat hänen jälkeensä lisäeläkettä.
Tai että se oma mies ei sairastu, ja joudu myös minimieläkkeelle, josta ei tule sitä hulppeaa lisäeläkettä, mitä paremmista eläkkeistä.
vanhempi ei käy töissä, tai juuri pakkokin, esim. jos on lapsilla terveydellisiä ongelmia, miehellä oma yritys, joka työllistää yöhön asti, tai jos joutuu käymään työmatkoilla paljon jne. Käytä omaa järkeäsi. Elämä ei ole yksinkertaista/ mustavalkoista. Perhe on yksikkö, tästä lähdetään, se toimii jäsentensä yhteiseksi parhaaksi ei siten, että jokainen ajattelee vain omaa etuaan.
Siksi perheessä otetaan henkivakuutukset tai eläkevakuutukset, jos toinen jää oleilemaan kotiin ilman tienestejä. Tulevaisuuteen pitää osata varautua ITSE eikä olettaa, että verovaroilla ylläpidettäisiin työtä tekemättömiä perheyksiköitä.
vanhempi ei käy töissä, tai juuri pakkokin, esim. jos on lapsilla terveydellisiä ongelmia, miehellä oma yritys, joka työllistää yöhön asti, tai jos joutuu käymään työmatkoilla paljon jne. Käytä omaa järkeäsi. Elämä ei ole yksinkertaista/ mustavalkoista. Perhe on yksikkö, tästä lähdetään, se toimii jäsentensä yhteiseksi parhaaksi ei siten, että jokainen ajattelee vain omaa etuaan.
Siksi perheessä otetaan henkivakuutukset tai eläkevakuutukset, jos toinen jää oleilemaan kotiin ilman tienestejä. Tulevaisuuteen pitää osata varautua ITSE eikä olettaa, että verovaroilla ylläpidettäisiin työtä tekemättömiä perheyksiköitä.
mahdatteko ymmärtää, että kaikki sitä vakuutusta eväti saa? Lisäksi vakuutusyhtiöt voivat olla hyvinkin jyrkkiä kun korvauksen aika tulee, ja keksivät erilaisia syitä miksi vakuutuksen ottaja ei ole oikeutettu korvaukseen.
Tämä ehdotus kokoomukselta sataa taas vakuutusyhtiöiden laariin, kuten myös julkisen terveydenhoidon alasajo jne.
Toiset menevät töihin lapsen ollessa 1v. sekin on valinta. Osa ymmärtää, ettei ole yhteiskunnan velvollisuus maksaa omia valintoja.
Se eläköön miehen palkalla, kenellä on varaa. Elämä on riskaabelia. Puistattaa vapaamatkustajat, jotka eivät käy töissä ja odottavat toisten kustantavan vielä eläkkeensäkin. Maksakoot se mies sitten jo eläessään!