Lue keskustelun säännöt.
Allekirjoittaisitteko adressin. Erityisesti lasten käyttämältä insuliinilta loppuu erityiskorvaus.
13.12.2012 |
Hintalautakunta on tehnyt päätöksen, että Levemir-insuliinia ei korvata enää lainkaan. Vastaavaa laatua ei markkinoilla ole, ja Levemir on monelle lapselle ainoa keino välttää yölliset matalat sokerit. Tuote on kallis, eikä läheskään kaikilla ole mitään mahdollisuutta kustantaa sitä itse. Kiitos.
http://www.adressit.com/levemir
Kommentit (104)
Hintalautakunta on tehnyt päätöksen, että Levemir-insuliinia ei korvata enää lainkaan. Vastaavaa laatua ei markkinoilla ole, ja Levemir on monelle lapselle ainoa keino välttää yölliset matalat sokerit. Tuote on kallis, eikä läheskään kaikilla ole mitään mahdollisuutta kustantaa sitä itse. Kiitos.
&lt;a href="<a href="<a href="http://www.adressit.com/levemir" alt="http://www.adressit.com/levemir">http://www.adressit.com/levemir</a>" alt="<a href="http://www.adressit.com/levemir" alt="http://www.adressit.com/levemir">http://www.adressit.com/levemir</a>"><a href="http://www.adressit.com/levemir</a>" alt="http://www.adressit.com/levemir</a>">http://www.adressit.com/levemir</a></a>" alt="<a href="<a href="http://www.adressit.com/levemir" alt="http://www.adressit.com/levemir">http://www.adressit.com/levemir</a>" alt="<a href="http://www.adressit.com/levemir" alt="http://www.adressit.com/levemir">http://www.adressit.com/levemir</a>"><a href="http://www.adressit.com/levemir</a>" alt="http://www.adressit.com/levemir</a>">http://www.adressit.com/levemir</a></a>"&gt;<a href="<a href="http://www.adressit.com/levemir&lt;/a&gt;" alt="http://www.adressit.com/levemir&lt;/a&gt;">http://www.adressit.com/levemir&lt;/a&gt;</a>" alt="<a href="http://www.adressit.com/levemir&lt;/a&gt;" alt="http://www.adressit.com/levemir&lt;/a&gt;">http://www.adressit.com/levemir&lt;/a&gt;</a>"><a href="http://www.adressit.com/levemir&lt;/a&gt;</a>" alt="http://www.adressit.com/levemir&lt;/a&gt;</a>">http://www.adressit.com/levemir&lt;/a&gt;</a></a>
Jokainen maksakoot lääkkeensäPalataan asiaan, kun sinä innoissasi makselet syöpälääkkeitä pikkueläkkeestäsi.
Oikeasti, ei ole ihmisten pikkusieluisuudella (olisin halunnut kirjoittaa tietämättömyydellä/typeryydellä mutta en sitten viitsinytkään) rajaa!
Sellaista se elämä on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sulaa hulluutta tehdä lapset jo pikkuisina riippuvaiseksi piikittämisestä. Syöttäkää muksuillenne muutakin kuin sitä sokeria ja rasvaa niin pysyvät varmemmin terveinä ihan ilman piikkejä ja lääkkeitä.
Häpeä, ap! Sinun toivemaailmassasi lapset ovat jo syntyessään lääketeollisuuden uhreja.
Ilmoitin aloitusviestin ylläpidolle. Toivon muidenkin tekevän samoin.
Minusta taas sinun viestisi on ilmoitettava ylläpidolle. On henkilöllä tainneet nyt mennä puurot ja vellit varsin sekaisin. Kyse on 1-tyypin diabeteksen hoidosta, johon eivät pullat eivätkä muutkaan ravintoaineet ole vaikuttaneet. Mm. juuri syntynyt lapsi voi sairastaa diabetestä.
Näistäkin kirjoituksista huomaa, ettei edea alkeellista yleissivistystä ole, mutta huudellaan puskista mitä sattuu.
Veronmaksajana olen sitä mieltä, että hyvä hoito ja lääkkeet ovat ehdottomasti halvempaa kuin maksaa sitten lisäsairausten kustannuksia.
Mikään ei jaksa enää hämmästyttää. Tietämättömät ja suorastaan tyhmät ja välinpitämättömät ihmiset huutelevat puskista mitä sattuu. Ykköstyypin diabeetikko ei todellakaan voi valita sairauttaan eikä hoitaa sitä ruokavaliomuutoksilla. Ilman pistoksia eli insuliinia diabeetikko kuolee nopeasti. Mistä näitä tietämättömiä taukkeja sikiää?
Kiitos kaikille allekirjoittaneille!
Valitettavasti joukossamme on paljon kateellisia, tietämättömiä ja epäsolidaarisia ihmisiä, jotka jostain syystä ovat sitä mieltä, että diabeetikkolapset voi tappaa. Onneksi heidän kaltaisiaan moukkia on Suomessa vain vähän.
Niin, kenen tahansa lapsi voi sairastua vakavasti. Kannattaa muistaa.
LääkeHINTAlautakunta on Levemirille ilmoittanut olevan korvaavan insuliinin, vaikkei sitä todellisuudessa ole.
Härskeintä tässä on Sanofin mainos/lehdistötiedote, missä on haalimassa Levemir-käyttäjiä oman tuotteensa piiriin.
http://www.sanofi.fi/l/fi/fi/download.jsp?file=2EE26410-CAA1-4642-8225-…
Levemir säilytettävä rinnalla, vaikka kalliimmalla hinnalla jo pelkän kilpailun takia. Muuten nykyisen hintakauden jälkeen Sanofi nostaa hintaa ja sillä kertaa vaihtaminen toiseen on hankalaa ja kallista... Monopolia ei saa päästää syntymään, vaikka tässä tapauksessa lääketieteelliset ja taloudellisetkin syyt riittäisivät Levemirin säilyttämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiina Rajamäki
HELSINGIN SANOMATLähes 40 000 diabeetikon käyttämä insuliini Levemir säilyttää sittenkin Kela-korvattavuutensa.
Sosiaali- ja terveysministeriön alainen lääkkeiden hintalautakunta teki päätöksen torstaina, vahvistaa lautakunnan esittelijä Mareena Paldán.
Se myönsi detemirinsuliinille, jonka kauppanimi Levemir on, Kela-korvattavuuden vuoden ajaksi.
Levemirin käyttö on yleistä etenkin lasten diabeteksen hoidossa.
Aiemmassa kokouksessaan 5. joulukuuta lääkkeiden hintalautakunta oli päättänyt poistaa valmisteelta Kela-korvauksen kesäkuun lopusta 2013 lähtien.
Silloin lautakunta katsoi, että sen maahantuojan Novo Nordiskin olisi pitänyt pudottaa tukkuhintaa lakisääteisen viiden prosentin lisäksi vielä yhdellä prosenttiyksiköllä.
Näin ollen tuon yhden insuliinin siirtyminen itse maksettavaksi ja siitä diabeetikolle aiheutuvat 100€ kuukausikulut ei tunnu mitenkään ylivoimaisilta.
Kun käytin Levemiriä, niin tuolla satkulla olisin saanut 1,5 viikon lääkkeet, eli tuo hinta ei päde kaikilla. Me ihmiset ollaan yksilöitä ja jokaisella on oma insuliinitarpeensa ja mikä sopii yhdelle, ei välttämättä päde kaikille. Eli laskepa siitä, miten kalliiksi minun elämäni olisi tullut. Tiedät varmaan, miten inhottavaa on olla kroonisesti sairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa jännä, mulle Mikkelissä sanottiin vielä 2008-2009, että Levemiristä ei ole saatu tarkkoja tutkimustuloksia, että sopisi raskaanaoleville. Siksi multa vaihdettiin tuolloin Levemir Protaphaneen, jota olenkin käyttänyt jokaisen kolmen raskauteni aikana. Onpa jännä....
T: se edellinen.
Mulla on tuttavapiirissä d1-äiti, joka on käyttänyt Lantusta raskausaikana vuonna 2005 ja Levemiriä 2007, ihan lääkärin luvalla. Ilmeisesti on siis aika paljon lääkäristä kiinni mitä insuliinia on suostuttu raskaana olevalle tuolloin määräämään erinäisten tutkimustulosten perusteella. Protaphane on paljon vanhempi insuliini joten siitä on luonnollisesti ollut enemmän tutkimustietoa tuohon aikaan. Mutta vähän haiskahtaa, että se on ollut vain lääkärillesi tutumpi ja siksi hän on suositellut sitä...ei tietenkään saisi arvuutella tällaista, mutta kuitenkin. Tuttavani on kai ollut ensimmäisten joukossa näiden insuliinien käyttäjä raskaana. Mutta ymmärtääkseni jo vuosina 2008-2009 Lantus on ollut jo yleisesti hyväksytty raskausajankin insuliinivalmiste. Ja Levemir on tullut nopeasti perässä. Jännä siis, että olet vielä tuolloin joutunut siirtymään Protaphaneen.
T:se lähes 30 vuotta sairastanut d1
Vielä tarkennus...laitoinpa epäselvästi, siis käsittääkseni molemmat, sekä Levemir ja Lantus, ovat olleet raskausaikana yleisesti hyväksytyssä käytössä jo 2008-2009. Voin olla silti väärässä. Pääasia on, että raskaudet ovat sujuneet hyvin, on se insuliini sitten ollut mikä tahansa. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet ovat kokeilleet noita "vastaavia" ja kokeneet hengenvaarallisia hetkiä. Miettikää hetki omalle kohdalle pelätä lapsen puolesta joka yö ja herätä kahdesti yössä mittailemaan arvaamattomia sokereita ja tekemään silloin tällöin yöllisen ampparireissun sairaalaan.
Olkaa hyvät ja allekirjoittakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että siinä annostellaan 2 kertaa vuorokaudessa niin että elimmistöön saadaan tarvittaessa erilainen insuliinitaso yöksi kuin päiväksi. On yleistä, että yöllä tarve on paljon pienempi. "Korvaava" valmiste Lentus annostellaan kerran päivässä ja se vaikutta elimistössä jopa 3 vuorokautta. Jos jo yöt ovat vaikeita, miettikää kun diabeetikkolapsi saa mahataudin eikä voi syödä.
jos lääke on tippunut kokonaan korvattavuuden piiristä kuten nyt Levemirille on käymässä. Eikä tämän lääkkeen ostaminen kasvata maksukattoakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LääkeHINTAlautakunta on Levemirille ilmoittanut olevan korvaavan insuliinin, vaikkei sitä todellisuudessa ole.
Koska korvaava lääke on viranomaisen mielestä olemassa, sosiaalitoimi ei kustanna Levemiriä, vaan toimii kuten viranomainen on säätänyt.
Lähes ilmaiseksi saavat läskiset, satakiloiset nuoret naiset lihavuusleikkauksen. Yhteiskunta maksaa siitä yli 10000 euroa.Se maksetaan yhdestä leikkauksesta. Mietihän kustannuksia.
Lapsen diabetes tulee hankkimatta, läski syömällä.
Mikähän tässä pitäisi itse kokonaan kustantaa?
puhkesi 17-vuotiaana, nyt olen 30v. Olen tässä "diabetesurani" aikana käyttänyt Atrapidia, Protaphanea (jota muuten jokainen raskaana oleva joutuu käyttämään raskauden aikana, tai joutui ainakin vielä 3v sitten.....), Levemiriä, Humalogia ja Lantusta.
Nyt käyttössä ovat Humalog ja Lantus.
Olen allerginen Levemirille, Lantus on toiminut aivan loistavasti. Ei tarvitse kuin pistää kerran päivässä, ja 3 kertaa humalog syönnin yhteydessä.
Hoitotasapaino on vaihdellut, nyt on kondiksessa. Olisi ollut pumppuun siirtyminen edessä, jos tuo Lantus ei olisi pelastanut.
Kyllä näillä insuliineillä tuntuu olevan eroja, vaikka omalla kohdallani kaikki muut ovatkin toimneet, paitsi tuo Levemir.
P.S. tarkennan vielä, etten siis varsinaisesti sille Levemirin insuliinille ollut allerginen, vaan jollekin muulle aineelle, mitä noissa insuliineissa tietysti aina on.
Tietenkään Levemir ei sovi kaikille diabeetikoille. Kuten ei Lantus tai Protaphanekaan. Kysymys onkin siitä, että eikö jokaisella tulisi olla sama oikeus ja mahdollisuus parhaaseen mahdolliseen insuliinin sopivuuteen. Itse olen melkein 30-vuotisen d1-urani aikana käyttänyt jotain jonka nimeä en edes muista, Protaphanea ja Lantusta Levemirin lisäksi. Lantus oli minulle hengenvaarallinen. Sen vaikutus heijasteli minulla jopa kolmen päivän päähän. Minun olisi pitänyt osata ennustaa elämäni tarkka kulku syömisineni, liikuntoineni yms. siis kolme päivää eteenpäin jokaisen Lantus-pistoksen yhteydessä. Minusta se on aika paljon vaadittu nykyaikana nuorelta/nuorehkolta ihmiseltä. Enkä osannutkaan ennustaa ja kohtalona oli hengenvaaralliset hypoglykemiat, joita ei pystynyt estämään kuin ennakoivasti kolme päivää aikaisemmin. Protaphane aiheutti samat hengenvaaralliset hypoglykemiat, tosin sillä erolla, että ne tulivat joka yö, ihan sama mitä teki ja kuinka moneen osaan pistoksen jakoi. Levemirin kanssa elämästä on tullut elämisen arvoista. Jollekin muulle tietysti jokin muu pitkävaikutteinen insuliini tekee elämästä elämisen arvoista. Mitään insuliinia ei saisi tehdä vain varakkaiden etuoikeudeksi.
Onpas edellisellä kirjoittajalla ollut vanhanaikainen hoitohenkilökunta raskausaikana, huh. En ole kuullut missään pakotettavan enää Protaphanen käyttäjäksi raskausaikana 3 vuotta sitten. Levemir ja Lantus ovat olleet jo vuosia sallittuja raskausaikana. Itse olen tällä hetkellä raskaana ja näistä keskustelua olen lääkäreideni kanssa käynyt. Itse sain raskausajaksi pumpun, se on helpottanut paljon. Nyt jännitän, kuinka pitkäksi ajaksi saan vielä Levemirin synnytyksen jälkeen.
Tietenkään Levemir ei sovi kaikille diabeetikoille. Kuten ei Lantus tai Protaphanekaan. Kysymys onkin siitä, että eikö jokaisella tulisi olla sama oikeus ja mahdollisuus parhaaseen mahdolliseen insuliinin sopivuuteen. Itse olen melkein 30-vuotisen d1-urani aikana käyttänyt jotain jonka nimeä en edes muista, Protaphanea ja Lantusta Levemirin lisäksi. Lantus oli minulle hengenvaarallinen. Sen vaikutus heijasteli minulla jopa kolmen päivän päähän. Minun olisi pitänyt osata ennustaa elämäni tarkka kulku syömisineni, liikuntoineni yms. siis kolme päivää eteenpäin jokaisen Lantus-pistoksen yhteydessä. Minusta se on aika paljon vaadittu nykyaikana nuorelta/nuorehkolta ihmiseltä. Enkä osannutkaan ennustaa ja kohtalona oli hengenvaaralliset hypoglykemiat, joita ei pystynyt estämään kuin ennakoivasti kolme päivää aikaisemmin. Protaphane aiheutti samat hengenvaaralliset hypoglykemiat, tosin sillä erolla, että ne tulivat joka yö, ihan sama mitä teki ja kuinka moneen osaan pistoksen jakoi. Levemirin kanssa elämästä on tullut elämisen arvoista. Jollekin muulle tietysti jokin muu pitkävaikutteinen insuliini tekee elämästä elämisen arvoista. Mitään insuliinia ei saisi tehdä vain varakkaiden etuoikeudeksi. Onpas edellisellä kirjoittajalla ollut vanhanaikainen hoitohenkilökunta raskausaikana, huh. En ole kuullut missään pakotettavan enää Protaphanen käyttäjäksi raskausaikana 3 vuotta sitten. Levemir ja Lantus ovat olleet jo vuosia sallittuja raskausaikana. Itse olen tällä hetkellä raskaana ja näistä keskustelua olen lääkäreideni kanssa käynyt. Itse sain raskausajaksi pumpun, se on helpottanut paljon. Nyt jännitän, kuinka pitkäksi ajaksi saan vielä Levemirin synnytyksen jälkeen.
Onpa jännä, mulle Mikkelissä sanottiin vielä 2008-2009, että Levemiristä ei ole saatu tarkkoja tutkimustuloksia, että sopisi raskaanaoleville. Siksi multa vaihdettiin tuolloin Levemir Protaphaneen, jota olenkin käyttänyt jokaisen kolmen raskauteni aikana. Onpa jännä....
T: se edellinen.
paljon kalliimmaksi se, että diabeetikot elävät ilman Levemirin käyttömahdollisuutta. Todelliset kustannukset tulevat vakavista liitännäissairauksista, joita ehkäistään, kas vain, mahdollisimman hyvällä sokeritasapainolla. Ja sen taas nuo 40 000 saavuttavat parheiten juuri tuolla insuliinilla.
On lyhytnäköistä luulla, että tämä toisi jotainsäästöjä. Pelkästään sen vaihtorumban kustannukset vievät saavuettavan säästön seuraavan 20 vuoden ajalta.
miten ihmiset voi olla täällä niin ilkeitä! itse olen diabeetikko ja opiskelija. saan rahaa 470 euroa, vuokraan menee 270.. eli 200 euro jää kuukaudeksi. Siitä pois netti+puhelinliittymä 30 e, rahaa jää 170 euroa, jolla oon elettävä kuukausi! (kaikki ruoka, matkustus, mahdolliset lääkärikäynnit, INSULIINIT) Miten joku voi kuvitellakaan, että jos levemiri korvattavuus lähtee, niin maksaisin tuolla 170 eurolla kaiken! ihan jo naurattaa, vaikka oikeasti itkettäisi.