Lue keskustelun säännöt.
Allekirjoittaisitteko adressin. Erityisesti lasten käyttämältä insuliinilta loppuu erityiskorvaus.
13.12.2012 |
Hintalautakunta on tehnyt päätöksen, että Levemir-insuliinia ei korvata enää lainkaan. Vastaavaa laatua ei markkinoilla ole, ja Levemir on monelle lapselle ainoa keino välttää yölliset matalat sokerit. Tuote on kallis, eikä läheskään kaikilla ole mitään mahdollisuutta kustantaa sitä itse. Kiitos.
http://www.adressit.com/levemir
Kommentit (104)
Jossei ole poistunut jo...hyperaktiivisen pojan äitinä en ole turhan innoissani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vai vaihdetaanko jonkun lääke vähän huonompaan.
siitä, kuinka voi huudella ja olla jotain mieltä vaikkei tietoa ole kyseisestä taudista ja sen hoidosta yhtään. Käytännössä tämä on suora kuolemantuomio usealle sadalle ihmiselle ja lopuille noin 10 vuotta kestävä saattohoito.
Insuliini ei ole mikä tahansa lääke, jota otsetaan joku lääkärin ämääräämä annos ja odotetaan että oireet häviävät. Omahoito on äärimmäisen sitovaa, vaativaa eikä yrityksistä huolimatta edes onnistu aina. Liikuvia palikoita on kymmeniä ellei satoja ja diabeetikko joutuu sopivienkin valmisteiden kanssa venymäär omahoidossaan jaksamisen äärirajoille. Ja niin, tästä taudista ei parannuta vaikka kuinka hoidettaisiin.
Oma lapseni sairastaa harvinaisempaa sairautta. Hänen lääkemenonsa on 200€ kuukaudessa. Joista noin 30€ on sellaisia lääkkeitä, joista Kela maksaa edes peruskorvattavuuden. Eli meillä lääkemenot on yli 2000€, mutta silti lääkkeiden maksukatto ei täyty. Kaikki lääkkeet on sellaisia, ettei niille ole kela-korvattavaa vaihtoehtoa.
Näin ollen tuon yhden insuliinin siirtyminen itse maksettavaksi ja siitä diabeetikolle aiheutuvat 100€ kuukausikulut ei tunnu mitenkään ylivoimaisilta.
Enemmänkin pistäisin panoksia siihen, että ei kela-korvattavatkin lääkkeet saataisiin maksukaton piiriin, siltä osin kun lääkäri määräisi ne nimenoman sairauden hoitoon.
oman lapseni lääkitys maksaa 150e 28pvä,ei myöskään kela korvattava lääke
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Insuliinin vaihto merkitsee herkästi useita lääkärissä käyntejä jne... kerrannais vaikutukset päälle( vanhemmat pois töistä jne)
Pieni säästö inskan hinnassa on iso lasku hoitokuluissa!
Diabeettikkolapsen vanhempana sieppaa suunnattomasti tälläinen lyhytnäköinen "säästö" politiikka
en allekirjoita.
Ei mitään merkitystä...
Vaikuttaa siltä että ollaan jo kateellisia siitä että diabeetikko saa inskat 3 € /erä
vain 3 euroa /lääke ja saa sillä jopa 3 kk annoksen? Mielestäni levemirin korvauksen poistamisen sijasta tuota maksua voisi korottaa vaikka 6 euroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paula Risikko on asiaa tyytyväisenä ajava ministeri. Voi blogissaan kirjoittaa iloisena lähestyvästä joulusta ja Niko-porosta ja kaikesta kivasta kun samaan aikaan on osaltaan tappamassa diabetespotilaita. Hienoa Risikko!
Ja todennäköisesti siinä tullaan onnistumaankin. Ei ole mitään järkeä, että lääkefirma voi sanella tropilleen millaisen hinnan tahansa, ja verovaroista sitten kiltisti firmalle maksetaan.
Insuliinit ovat aina erityiskorvattavia ja aina elintärkeitä, joten lääkefirman on helppo asettaa ihan posketon hinta. Asiakas (yhteiskunta) maksaa varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä oikea empatian huippua!
Tarkoitus oli kommentoida tuota erästä, jonka lapsen lääkkeet maksaa 150€ kuussa. Ei riitä sitten empatiaa muillekaan. Kun minäkään en saa, niin ei saa saada muutkaan. Voi hyvää päivää!
Ei juma teitä dorkia... ei halua muillekaan kelakorvattavia läkkeitä jos itselläkään ei ole. Onko kateudella tässä maassa mitään rajaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sulaa hulluutta tehdä lapset jo pikkuisina riippuvaiseksi piikittämisestä. Syöttäkää muksuillenne muutakin kuin sitä sokeria ja rasvaa niin pysyvät varmemmin terveinä ihan ilman piikkejä ja lääkkeitä.
Häpeä, ap! Sinun toivemaailmassasi lapset ovat jo syntyessään lääketeollisuuden uhreja.
Ilmoitin aloitusviestin ylläpidolle. Toivon muidenkin tekevän samoin.
Minusta taas sinun viestisi on ilmoitettava ylläpidolle. On henkilöllä tainneet nyt mennä puurot ja vellit varsin sekaisin. Kyse on 1-tyypin diabeteksen hoidosta, johon eivät pullat eivätkä muutkaan ravintoaineet ole vaikuttaneet. Mm. juuri syntynyt lapsi voi sairastaa diabetestä.
Näistäkin kirjoituksista huomaa, ettei edea alkeellista yleissivistystä ole, mutta huudellaan puskista mitä sattuu.
Veronmaksajana olen sitä mieltä, että hyvä hoito ja lääkkeet ovat ehdottomasti halvempaa kuin maksaa sitten lisäsairausten kustannuksia.
Mikään ei estä muita kehittämästä yhtä hyvää inskaa. Nyt kun kilpailua ei ole Novo ottaa tietty hintaa. Ja mistään ryöstöstä ei ole kyse vaan Levemir on 1% liian kallis!!!!
Ja todennäköisesti siinä tullaan onnistumaankin. Ei ole mitään järkeä, että lääkefirma voi sanella tropilleen millaisen hinnan tahansa, ja verovaroista sitten kiltisti firmalle maksetaan. Insuliinit ovat aina erityiskorvattavia ja aina elintärkeitä, joten lääkefirman on helppo asettaa ihan posketon hinta. Asiakas (yhteiskunta) maksaa varmasti.
Mieluummin maksan verorahoistani naapurin Levemirin kuin kansanedustajien torkkupeitot tai kivat cocktail-kekkerit. Verorahoille löytyy aina turhaakin käyttöä. Minkään sairauden lääkekorvaavuudet eivät mielestäni ole turhia, vaikkei ne minua henkilökohtaisesti koskettaisikaan. Vaikka lääkekorvaavuudet loppuisivat kokonaan maastamme, verot vain nousisivat. Vai uskotteko todella, että nämä lääkekorvaavuuksien poistot näkyvät yksittäisen ihmisen verotaakassa? Eivät näy, verot vain nousevat mutta verorahoilla saadut kansalaisedut heikkenevät jatkuvasti.
Itse yritän pienenä yksittäisenä ihmisenä ajaa koko kansamme hyötyä ja etua, enkä vain omaa itsekästä hyötyäni. Koen yhteiseen hiileen puhaltamalla, olemalla edes hieman epäitsekkäämpi, saavuttavani kaikkien puolesta enemmän. Myös minun itseni puolesta. Ja siinä samalla hyötyy toivottavasti moni muukin. Tällä tavalla toivon itsekin saavani apua ja tukea, kun sitä oikeasti tarvitsen.
Tiina Rajamäki
HELSINGIN SANOMAT
Lähes 40 000 diabeetikon käyttämä insuliini Levemir säilyttää sittenkin Kela-korvattavuutensa.
Sosiaali- ja terveysministeriön alainen lääkkeiden hintalautakunta teki päätöksen torstaina, vahvistaa lautakunnan esittelijä Mareena Paldán.
Se myönsi detemirinsuliinille, jonka kauppanimi Levemir on, Kela-korvattavuuden vuoden ajaksi.
Levemirin käyttö on yleistä etenkin lasten diabeteksen hoidossa.
Aiemmassa kokouksessaan 5. joulukuuta lääkkeiden hintalautakunta oli päättänyt poistaa valmisteelta Kela-korvauksen kesäkuun lopusta 2013 lähtien.
Silloin lautakunta katsoi, että sen maahantuojan Novo Nordiskin olisi pitänyt pudottaa tukkuhintaa lakisääteisen viiden prosentin lisäksi vielä yhdellä prosenttiyksiköllä.
"sosiaalitoimi ei kustanna yhtään mitään,"
jos lääke on tippunut kokonaan korvattavuuden piiristä kuten nyt Levemirille on käymässä. Eikä tämän lääkkeen ostaminen kasvata maksukattoakaan.
Tämä nyt taas on ihan urbaania legendaa; tosiasiassa toimeentulotuessa hyväksytään menoksi myös ne lääkärin sairauden hoitoon määräämät lääkkeet, joista ei saa Kela-korvauksia. Monellehan juuri tämä on se syy, miksi toimeentulotukiasiakkaaksi päädytään. Eli ihan tuttu ilmiö.
Levemirille ei siis ole edes olemassa mitään korvaavaa tuotetta. Ajatuksena on että käyttäjät siirtyvät halvempaan Lantukseen mutta se ei ole pitkävaikutteinen. Ongelma vain on siinä ettei se todellakaan sovi kaikille vaan osalle Levemir ollut se ainut jolla saatu toimiva hoito.
Jotain osasta päätöstä tekevistä kertoo että heille tullut täytenä yllätyksenä ettei Lantus sovikaan kaikille. Mutta sitähän ei haluta myöntää. Ilmeisesti ajatuksena on alunperin ollut vaikuttaa lähinnä kakkkostyypin diabetikoihin ja heidän ruokavalioihin. Mutta asia vaikuttaakin ykkösiin ja vaikeuttaa monen päivittäistä elämää ja huonontaa hoitotasapainoa merkittävästi.
Aiemmin on poistettu korvattavista lääkkeitä joilla sentään on jokin korvaava mutta edullisempi samankaltainen. Nyt ollaan ottamassa täysin uusi askel ja koskee vielä ryhmää jotka eivät selviä ilman insuliiniä.
Mikä ryhmä on seuraava? Tämähän vasta alkua ja näin karsitaan heikompaa ainesta joilla ei ole varaa itse kustantaa kalliita lääkkeitä.