rehellisesti: onko oikein, että opiskelijan tuet ovat pienemmät kuin työttömän?
onko susta oikein, että kovaa päivää opintojen parissa painava, tulevaisuudessa koko yhteiskuntaa hyödyttävä opiskelija saa vähemmän tukia, kuin pitkäaikaistyötön?
Kommentit (140)
Oikestaan toi 50000 on liian vaatimaton.
Projektit mitä itsellä on mielessä vaatii 100k/vuosi maksavia ammattilaisia kymmenkunta.
Mutta, jos kaikki saa tuon perustulon nostettua etukäteen, voidaan lyödä hynttyyt yhteen pariksi vuodeksi jonka tolla rahalla pärjää ainakin vanhempien luona asuessa, ja kehittää projekteja joissa vaaditaan vaikka miljooonan pääoma alkuun.
Esm 50000(perustulo nostettettu etukäteen parin vuoden ajalta)*20 työtöntä = 1 miljoona. 4% vuosituotolla saadaan jo projekteja miettiessä 40000 lisää rahaa, sillä kustantaa vuoden safkat ja miitit kaikille varmasti.
3 vuodessa kehittää systeemit joilla tuota rahaa saa vielä paremmin sijoitettua, voidaan myydä systeemi rikkaille sijoittajille ja jos tulee takkiin niin no se oli sijoittajilta pois, kerätään komissiot siinä sivussa jotka kattaa omat menetykset.
Oikestaan toi 50000 on liian vaatimaton.
Projektit mitä itsellä on mielessä vaatii 100k/vuosi maksavia ammattilaisia kymmenkunta.Mutta, jos kaikki saa tuon perustulon nostettua etukäteen, voidaan lyödä hynttyyt yhteen pariksi vuodeksi jonka tolla rahalla pärjää ainakin vanhempien luona asuessa, ja kehittää projekteja joissa vaaditaan vaikka miljooonan pääoma alkuun.
Esm 50000(perustulo nostettettu etukäteen parin vuoden ajalta)*20 työtöntä = 1 miljoona. 4% vuosituotolla saadaan jo projekteja miettiessä 40000 lisää rahaa, sillä kustantaa vuoden safkat ja miitit kaikille varmasti.
3 vuodessa kehittää systeemit joilla tuota rahaa saa vielä paremmin sijoitettua, voidaan myydä systeemi rikkaille sijoittajille ja jos tulee takkiin niin no se oli sijoittajilta pois, kerätään komissiot siinä sivussa jotka kattaa omat menetykset.
tässä joku taivaanrannanmaalari elää omassa pilivilinnassaan. Ei tietysti voi tehdä "tavallisia" töitä muiden ihmisten tavoin, vaan makaa kotonaan elintapatyöttömänä, kun hänen arvolleen ei työn tekeminen sovi.
Opiskelija ei tarvitse mitään tukia, yhteiskunta kustantaa kalliit opinnot.
Kaiken lisäksi äidinkielen opiskelijoista yli puolet valmistuu työttömiksi.
Pääsääntönä on, että ennen kuin-sanaa ei tule pilkkua.
se oli tuossa hyödyttävän perässä, kunnes muokkasin lausetta ja unohtui siirtää se. tekstissäni ei ole missään kohtaa ilmausta "ennen kuin", vain kuin *viilviil*
t. ap=suomen kielen opiskelija
Ennen kuin-sanaa tarkoittaa nimenomaan sitä, ei "ennen ennen kuin -sanaparia".
pakko kommentoida sen verran, että olet monella tapaa eri asemassa mitä nuori opiskelija.
Tuossa iässä ihmisillä usein, ei toki aina, on jotain näistä:
*parisuhde, on halvempaa asua kaksin mitä yksin.
*kertynyt säästöjä, jos muutamankin vuoden on töissä, niin saa aika hyvin säästöön.
*mahdollisesti jo omaisuutta, esim. omistusasunto jonka voi myydä ja muuttaa vaikka aso-asuntoon, jolloin maksaa vähemmän kuussa mitä vuokra-asunnossa.
tottakai opiskelijalla voi olla parisuhde tai olla olematta. Minulla nyt kuitenkaan ei ole sellaista tällä hetkellä. Vähän absurdia ajatella, että voisin nykäistä jostain jonkun, jonka kanssa vielä muuttaa heti yhteen.
Unohdit nyt sen, että opiskelen, koska minulla ei ole ammattia. Vaikka aiemmin olen tehnyt töitä, ne eivät ole olleet sellaisia, joista olisin voinut erityisesti säästää (ravintolatyö, kaupan ekstraustyö). Voitko siis uskoa, että ilman tutkintoa todella ei saa mitään sellaista työpaikkaa, josta säästää mukavasti opiskelurahoja? 1500 euroa suuruisista palkoista ei ihan kauheasti säästellä.:)
Ja jos olen ansainnut noita 1500 euron kuukausipalkkoja, niin mitenköhän olisin niistä säästänyt käsirahan ja ostanut asunnon, pk-seudulta?
Kaiken lisäksi äidinkielen opiskelijoista yli puolet valmistuu työttömiksi.
sellaista oppiainetta kuin äidinkieli.
Äidinkielen opettajaksi valmistuvat ovat lukeneet suomen kieltä ja kirjallisuutta.
Muuta sitten maahan, jossa on maksullinen koulutus, kun olet kerran niin paljon muita parempi. Siellä saat kaiken haluamasi eikä ilmainen koulutus vaivaa. Terve menoa, lentokone kulkee.
Projekti-ideasi ovat tekstisi perusteella niin alhaisella tasolla, että ne eivät tule ikinä tuottamaan senttiäkään. Miksi niistä pitäisi maksaa 50000 euroa?
> tässä joku taivaanrannanmaalari elää omassa pilivilinnassaan. Ei tietysti voi tehdä "tavallisia" töitä muiden ihmisten tavoin, vaan makaa kotonaan elintapatyöttömänä, kun hänen arvolleen ei työn tekeminen sovi.
No nyt puhutaan kiinnostavasta työstä Lentokoneella maalataan savulla vaikka mainoksia taivaalle, olen näitä nähnyt Amerikassa (No, siis juutubessa). 4 v asti olen haaveillut lentämisestä mutta ala-asteella kerrottiin että näössä vikaa joten en sitten hakenut ilmavoimiin kun tiesin jo ettei mene läpi.
Jos jotain opin vanhemmilta niin se on se että työnteko niin että terveys on mennyt kun eläkkeelle pääsee ei kannata. 17 v -> 65 v Hki Stockmannilla toimistotöitä ja eläkkeestä jää vähemmän kuin työmarkkinatuesta käteen!
Jos minulla on joskus firma niin siellä kaikki tulee olla minua pätevämpiä ja vastaavasti heille kuuluu kunnon korvaus, prosenttiosuus firman tuloksesta eikä mikään kk palkka. Tosin nythän samaan voi päästä kun pelaa pörssissä, miksi siis tehdä töitä kun firma jakaa osinkoja minne sattuu pörssipelureille työntekijöiden sijaan? Vaikea valita tekeekö töitä vai mitä. Ei sovi että työntekijät rikastuisi, hehän voisi vaikka ottaa lopputilin ja rekrytoiminen ei ole ilmaista! Kapitanistilogiikkaa.
Töitä vastaan mitään minulla ei ole kunhan työtunnit on sellaiset että töiden jälkeen on aikaa ja energiaa omille kiinnostuksille sekä lisäksi aikaa vielä opetella työn vaatimia juttuja siinä määrin että tietää firman bisneksistä enemmän kuin firman nykyiset avainhenkilöt.
Oikein olisi se, että jos lähdetään siitä että kaikki käyvät toisen asteen koulutuksen ja tuo koulutus kustantaa vaikka 50000 eur, niin mikäli markkinat, eli opiskelija, tulkitsee että yhteiskunnalla ei ole tarjota haluja vastaavaa koulutusta, niin tuo 50000 eur maksetaan heti suoraan omalle tilille ja tämän jälkeen ei mitään tukia siltä ajalta jonka tuon toisen asteen koulutuksen on katsottu kestävän normaalisti.
että et oikein ymmärrä, mistä tuo ehdottamasi summa olisi korvaus. Se olisi korvaus opiskelematta jättämisestä = jos haluaa opiskella, se pitäisi tuolla rahalla kstantaa.
Jos joku on keksinyt viisasten kiven, miten peräkamaripoikana/-tyttönä mamman hoivissa viisastuu niin paljon, että sitten itsensä elättää, varmaan ihan kaikki haluaisivat siitä kuulla.
Vaikka tuskin tuo heittosi oli vakavasti otettavaksi tarkoitettukaan.
Ja varsinaiseen aloittajan kysymykseen on pakko sanoa, että meidän ilmainen koulutusjärjestelmämme on niin iso etu, että ei kannata narista ilmaisten opintotukien pienuutta. Terv. opintolainalla opiskellut
vähävaraisesta, monilapsisesta perheestä ja meillä ei opiskelua voitu yhtään tukea. Joten pyysin apua aikaisessa vaiheessa opolta, tutkimme koulutusvaihtoehtoja ja päädyin opiskelemaan pienelle paikkakunnalle jossa oli lähes ilmainen asuntola. Paikan päällä selvisi oli myös pyykinpesumahdollisuus ja sain aika nopeasti myös viikonlopuiksi työpaikan nakkikioskilta.
Lähes koko opiskelun ajan opiskelin ma - pe ja pe + la illan myin sitten nakkeja humalaisille, sunnuntaisin oli vapaapäivä, kunnes viikko alkoi alusta.
Opintolainaa kaikki otettiin, itse en lopulta nostanut kuin yhden erän, kaikki kirjat piti ostaa uutena, kun kirjastoissa ei mitään ollut eikä silloin ollut nettiäkään.
Kotona kävin 2 x vuodessa, hiihtolomankin taisin olla töissä. No, mitä mä siellä isossa lapsilaumassa olisin tehnytkään.Nykypäivänä opiskelijat ovat niin vaativia. Kaikille on tarjolla kuitenkin ilmainen koulutus. Asunnoksi ei kelpaa Hoassin solu vaan pitää olla oma yksiö, mielummin kaksio ja tämä uusi juttu, pitää tehdä lapsia opiskeluaikana. Kaikilla on hienot merkkilaukut ja Korssin kellot ranteessa.
Tälläinen elämäntyyli elä varojesi mukaan on täysin uutta.
Opiskeluruokailu on aivan mieletön etu ja vaikka se ei korvaa aamiaista eikä illallista, voi pahimmassa tapauksessa syödä silloin vaikka puuroa, Lidlissä maksaa euron kg ja se kestää pari viikkoa.
Ihan vaan tiedoksi ei se työttömän elämä niin hirveen hienoa ole että sitä pitäis niin kovasti kadehtia.
Olkaa opiskelijat onnellisia ilmaisesta opiskelupaikasta, se on oikeesti mieletön juttu !
No osa luultavasti.
Minäkin köyhästä perheestä ja päädyin koulun opiskelija-asuntoon, joka oli suoraan helvetistä. Minulla oli kolme kämppistä, joista kaksi oli näitä bilettäjiä. Porukkaa ramppasi jatkuvalla syötöllä eikä valitukset auttaneet.
Yksi näistä oli ns.kultalusikka perseessä syntyneitä. Vanhemmat antoivat 500e kuukaudessa rahaa (muiden tukien lisäksi) eikä tämä ihminen voinut käsittää, miksi halusin nukkua edes yhdeksään aamulla viikonloppuisin painettua ensin duunia aamutunneille asti neljän euron tuntipalkalla. Ei sitten millään. Se musiikki pauhasi aamukuudesta lähtien.
Ei se soluasuminenkaan mitään herkkua ole. Mieluummin myyn vaikka omaisuuteni ennen kuinomat lapseni joutuvat opiskelija-asuntolaan.
kuin työtön. Todellakin on oikein. Olin nyt vanhoilla päivilläni opiskelijana yliopistossa ja ajattelen näin.
Opiskelijaisuus on vain väliaikainen tila. Sitten tulee todennäköisesti hyvin rahaa. Pitkäaikaistyöttömyys on taas aika pysyvää ja on todella kurjaa, kun ei ole toivoa paremmasta. Työttömyys on tavallaan myös muiden vastuulla sikäli, että ne työpaikat ovat menneet muille. Kaikille ei millään voi olla työtä. Siksi palkkaa on tasattava työttömille.
Lisäksi opiskelijoilla on erinomaiset rahanarvoiset etuudet. YTHS:ssä pääsee helposti lähes ilmaiseksi erikoislääkärille ja yleislääkäri on ilmainen. Siis terveydenhoidossa todella säästää. Voi tehdä papakokeet ja gynen tarkastukset siellä jne.
Opiskelijan ruokailu yliopistolla on todella halpaa. Kannattaa syödä siellä 2 kertaa päivässä ja lauantaisinkin.
Matkustus on VR:llä puoleen hintaan.
Monipuoliset harrastusmahdollisuudet. Todella monia laadukkaita harrastuksia todella halvalla. Eri harrastusten kerhoja. Lisäksi ilmainen tai lähes ilmainen kuntosali oli meillä.
Jne. Työttömien tukia pitää nostaa. Opiskelijoiden tuet ovat sopivia.
On se kumma, kun opiskelijoiden pitää elää kituuttaa. Nuorethan eivät voi olla sairaita, heillä ei voi olla terveysongelmia jne. Ja sitten kun on oikein kituutettu voi vielä huonolla tuurilla saada sellaisia terveysongelmia, että on loppuelämä pilalla. Vielä noista opiskelijoiden erinomaisista etuuksista: YTHS:ssä saa surkeaa hoitoa (olen kiitollinen, että on vielä elossa) ja esim. hammaslääkärille on todella hankala päästä.
> Projekti-ideasi ovat tekstisi perusteella niin alhaisella tasolla, että ne eivät tule ikinä tuottamaan senttiäkään. Miksi niistä pitäisi maksaa 50000 euroa?
Nyt menee Jenkki vähän aiheesta ohi.
Kysehän oli siitä että vaikka haluamansa koulutustason saavutettuaan perustulon sopimusjärjestelyillä lainaamaan etukäteen edullisesti jos pystyy ennakoimaan elinkustannukset riittävästi ja käyttämään sitä vaikka hankkiakseen asioita mitkä edistävät joko työllistymismahdollisuuksia tai omia projekteja joista voi kehittyä liiketoimintaa, mikäli on resursseja olla ns. pioneeri-vaiheessa mukana kun pieni joukko etunenässä toimii uudella alalla jossa toimiminen on vielä kallista johtuen erikoistarpeista.
Menee tilaisuudet ohi jos yksin alkaa byrokratiaa kahlaamaan kun tilaisuus jossain uudessa bisneksessä voi olla auki vain vuoden. Keksinnöt tulevat monesti eri ihmisille samaan aikaan koska ideat kumpuavat samoista lähteistä, siinä ei ole aikaa kalastella riskisijoittajia ja kahlata byrokratian suossa.
Ja suomessa kun menee konkkaan niin tarinat kertovat että konkkaan ei kannata mennä joten en aio lainarahalla pelata, tämän hetkiset projektini liittyvät vain pääoman pikaiseen kasvattamiseen, varsinaiset mielenkiintoiset ideat joissa on korkea riski täytyy jättää siihen että voin rahoittaa ne kokonaan itse ilman että epäonnistuminen syö merkittävästi pääomaa.
vähävaraisesta, monilapsisesta perheestä ja meillä ei opiskelua voitu yhtään tukea. Joten pyysin apua aikaisessa vaiheessa opolta, tutkimme koulutusvaihtoehtoja ja päädyin opiskelemaan pienelle paikkakunnalle jossa oli lähes ilmainen asuntola. Paikan päällä selvisi oli myös pyykinpesumahdollisuus ja sain aika nopeasti myös viikonlopuiksi työpaikan nakkikioskilta.
Lähes koko opiskelun ajan opiskelin ma - pe ja pe + la illan myin sitten nakkeja humalaisille, sunnuntaisin oli vapaapäivä, kunnes viikko alkoi alusta.
Opintolainaa kaikki otettiin, itse en lopulta nostanut kuin yhden erän, kaikki kirjat piti ostaa uutena, kun kirjastoissa ei mitään ollut eikä silloin ollut nettiäkään.
Kotona kävin 2 x vuodessa, hiihtolomankin taisin olla töissä. No, mitä mä siellä isossa lapsilaumassa olisin tehnytkään.Nykypäivänä opiskelijat ovat niin vaativia. Kaikille on tarjolla kuitenkin ilmainen koulutus. Asunnoksi ei kelpaa Hoassin solu vaan pitää olla oma yksiö, mielummin kaksio ja tämä uusi juttu, pitää tehdä lapsia opiskeluaikana. Kaikilla on hienot merkkilaukut ja Korssin kellot ranteessa.
Tälläinen elämäntyyli elä varojesi mukaan on täysin uutta.
Opiskeluruokailu on aivan mieletön etu ja vaikka se ei korvaa aamiaista eikä illallista, voi pahimmassa tapauksessa syödä silloin vaikka puuroa, Lidlissä maksaa euron kg ja se kestää pari viikkoa.
Ihan vaan tiedoksi ei se työttömän elämä niin hirveen hienoa ole että sitä pitäis niin kovasti kadehtia.
Olkaa opiskelijat onnellisia ilmaisesta opiskelupaikasta, se on oikeesti mieletön juttu !
Ihan vaan tiedoksi, että ei opiskelijan elämä niin hirveän hienoa ole, että sitä pitäis niin kovasti kadehtia.
Olkaa opiskelijat onnellisia ilmaisesta opiskelupaikasta, se on oikeesti mieletön juttu !
Toki ollaan, mutta harmi, ettei tuo onnellisuus maksa vuokraa ja tuo ruokaa pöytään. Puhumattakaan puhelinlaskuista, sähkölaskuista, vakuutuksista, nettilaskuista, matkakortista, hygieniatuotteista, lääkkeistä, vaatteista jne...
Olisi aika mieletöntä, jos ei tarvisi jokaisen shampoopurkin kohdalla miettiä onko siihen shampooseen nyt oikeasti varaa vai pitääkö se kompensoida syömällä vielä aiempaakin huonompilaatuista ruokaa...
opiskelija joutuu oikeasti laskelmoimaan kaiken rahankäyttönsä sentintarkasti. Joka päivälle pitää jäädä edes niitä nuudeleita, vuokrista ja laskuista puhumattakaan. Säästöön ei jää kymppiäkään kuussa.
Työttömänä (ja lapsettomana) taas elintaso on oikeastaan sama kuin kellä tahansa pienituloisella, on varaa syödä vähän normaalimmin (muutakin kuin eineksiä tai 20 litran pakkaseen tehtyjä keittoja), ostella kaikenlaista pientä (juomat sun muut päihteet, elokuvat, pelit, lehdet, vaatteet) ja säästöön jää silti enemmän kuin opiskelijalla.
Vähän väärin päinhän tämä menee kun työtön tienaa enemmän kuin osa 8-tuntista työpäivää viidesti viikossa tekevistä duunareista ja tuon duunarin kanssa yhtä pitkiä päiviä tekevä opiskelija tienaa viitisensataa vähemmän kuussa.
Mainitsen nyt tässä vielä yhdestä asiasta joka itselläni on pistänyt silmään: opiskelijanaiset ovat oikeasti rahapulassa, jotkut turvautuvat tekemään "sivutöitä" ja harvassa on ne joiden talous ei tee tiukkaa.
Miehillä tämä ongelma tuntuu olevan paljon harvempi ja opiskelijamiehillä on usein uudet tietokoneet ja pelit ja pensselit käytössä.
Nyky-yhteiskunta on kyllä saatanallinen. Nainen joutuu meikkaamaan ja kulkemaan kalliissa vaatteissa ja sosiaalisen painostuksen vuoksi vielä tupakoimaankin, nörttimiehellä ei ole mitään näitä ongelmia vaan rahat voi syytää surutta pizzaan ja pokeen.
Ehkä tätä systeemiä voisi vähän tasapainoittaa, kaikilta osin.
Opintotuen voisi poistaa.
Millä opiskelijat sitten eläisivät ja rahoittaisivat opintonsa?
Kuten suurin osa maailman opiskelijoista. Lisaan viela, etta Suomessa ei ole lukukausimaksuja, kuten suurimassa osassa maailman yliopistoja.
Olkaa opiskelijat onnellisia ilmaisesta opiskelupaikasta, se on oikeesti mieletön juttu !
Toki ollaan, mutta harmi, ettei tuo onnellisuus maksa vuokraa ja tuo ruokaa pöytään. Puhumattakaan puhelinlaskuista, sähkölaskuista, vakuutuksista, nettilaskuista, matkakortista, hygieniatuotteista, lääkkeistä, vaatteista jne...Olisi aika mieletöntä, jos ei tarvisi jokaisen shampoopurkin kohdalla miettiä onko siihen shampooseen nyt oikeasti varaa vai pitääkö se kompensoida syömällä vielä aiempaakin huonompilaatuista ruokaa...
Muualla maailmassa opiskelijat nayttavat selviavan hengissa aivan mainiosti.
Suomalaiset nuoret on passattu pilalle ilmaisella koulutussysteemilla. Ja lisaa vaan vaaditte.....
Olkaa opiskelijat onnellisia ilmaisesta opiskelupaikasta, se on oikeesti mieletön juttu !
Toki ollaan, mutta harmi, ettei tuo onnellisuus maksa vuokraa ja tuo ruokaa pöytään. Puhumattakaan puhelinlaskuista, sähkölaskuista, vakuutuksista, nettilaskuista, matkakortista, hygieniatuotteista, lääkkeistä, vaatteista jne...Olisi aika mieletöntä, jos ei tarvisi jokaisen shampoopurkin kohdalla miettiä onko siihen shampooseen nyt oikeasti varaa vai pitääkö se kompensoida syömällä vielä aiempaakin huonompilaatuista ruokaa...
Muualla maailmassa opiskelijat nayttavat selviavan hengissa aivan mainiosti.
Suomalaiset nuoret on passattu pilalle ilmaisella koulutussysteemilla. Ja lisaa vaan vaaditte.....
Muualla maailmassa vain hyvätuloisista perheistä olevat pystyvät opiskelemaan. Plus muutamat superlahjakkuudet, jotka saavat stipendit opiskelujen ajaksi. Eli tämä systeemi Suomeenkin, niin saadaan tännekin vihdoin "kunnon" luokkayhteiskunta... Köyhät pysyköön omassa luokassaan eikä tunge nokkaansa ainakaan korkeakouluihin!
kuin työtön. Todellakin on oikein. Olin nyt vanhoilla päivilläni opiskelijana yliopistossa ja ajattelen näin.
Opiskelijaisuus on vain väliaikainen tila. Sitten tulee todennäköisesti hyvin rahaa. Pitkäaikaistyöttömyys on taas aika pysyvää ja on todella kurjaa, kun ei ole toivoa paremmasta. Työttömyys on tavallaan myös muiden vastuulla sikäli, että ne työpaikat ovat menneet muille. Kaikille ei millään voi olla työtä. Siksi palkkaa on tasattava työttömille.
Lisäksi opiskelijoilla on erinomaiset rahanarvoiset etuudet. YTHS:ssä pääsee helposti lähes ilmaiseksi erikoislääkärille ja yleislääkäri on ilmainen. Siis terveydenhoidossa todella säästää. Voi tehdä papakokeet ja gynen tarkastukset siellä jne.
Opiskelijan ruokailu yliopistolla on todella halpaa. Kannattaa syödä siellä 2 kertaa päivässä ja lauantaisinkin.
Matkustus on VR:llä puoleen hintaan.
Monipuoliset harrastusmahdollisuudet. Todella monia laadukkaita harrastuksia todella halvalla. Eri harrastusten kerhoja. Lisäksi ilmainen tai lähes ilmainen kuntosali oli meillä.
Jne. Työttömien tukia pitää nostaa. Opiskelijoiden tuet ovat sopivia.
ei ole toivoa? Kyllä perkele on. Maassa ON työpaikkoja jos vaan viitsii tehdä niitä paskaduunejakin. Tuntemani työttömät ovat juuri näitä pitkäaikaistyöttömiä ja ihan omasta syystään kun ei edes paikkakuntaa voi vaihtaa työn takia vaikka ovat sinkkuja, sossu ja kela maksaa kaikki juoksevat kulut ja opiskelukaan ei kiinnosta vaikka siitä saisi saman rahan kuin työttömänä (esim työvoimakoulutus)
Itselläni kolme lasta joista nyt kaksi vanhinta suuntaamassa yliopistoon. Eivät todnäk tule näkemään päivääkään työttömänä koska eivät nyrpistä nenäänsä edes lehdenjakohommille. Raha ei haise.
Miksi työttömien tukia pitäisi nostaa? Tulee vaan entistä helpommaksi jäädä sinne kotiin kun "työnteko ei kannata". Pullasorsayhteiskunta mahdollistaa jo nyt liian monen työkykyisen kotona oleilun ja edistää siten työkyvyn menetystäkin.
Jos tosissaan haluaa töitä tehdä, niitä on sitten ulkomaillakin tarjolla (ks esim Bergen/Norja). Työtönkin voi kouluttautua uudelleen jos ei nykyinen ala työllistä ja lähteä vaikka leivän perässä maailmalle. Niin on aina tehty.
Ja ottaisin käyttöön kansalaispalkan. Pois turha byrokratia! Lisäksi vapaaehtoistyötä pitäisi saada kaikin keinoin lisättyä. On ihan mieletöntä tuhlausta että yhteiskunnassa on niin paljon ihmisiä jotka mädäntyvät koteihinsa.