rehellisesti: onko oikein, että opiskelijan tuet ovat pienemmät kuin työttömän?

että mitä toista tukea voidaan periä takaisin takautuvasti, jos elämäntilanteesi kohenee saman verotusvuoden aikana? Meinaan kaikista idioottimaisinta opintotuessa on juuri se koko vuoden yhteinen tuloraja.



Mieti tilanne: opiskelija opiskelee kokopäiväisesti kevään, ei ehdi tehdä töitä, nostaa 6kk tuet. Pääsee kesätöihin, saa 1000e/kk minipalkkaa, ei nosta enää loppuvuonna yhtään tukea, jatkaa samassa hommassa myös syyslukukauden ja hoitaa opinnot siinä ohessa. Ja tadaa, ensi vuoden alussa hän joutuukin maksamaan pari kuukautta edellisen alkuvuoden tukia takaisin Kelalle ainakin tonnin edestä. Siis niinku mitä? Tuki itsessään on jo usein lainaa... miksei työttömiltä peritä maksettuja työttömyystukia takaisin jos saa töitä??

miksikö? Koska silloin ei ollut asumistukea. Ihan normaali asumisenmuoto nuorelle tai opiskelijalle oli alivuokralaishuone. Esim. mun isovanhemmat olivat hartiapakkirakentajia sodan jälkeen. Omakotitalon yläkerrassa oli kaksi pientä alivuokralaishuonetta keittosyvennyksen kanssa, alivuokralaisia he pitivät 80-luvun alkuun asti. He saivat palkan lisäksi lisätuloja ja nuoret saivat asunnon.

Silloin pääsi töihin ilman koulutusta, nykyään se ei ole mahdollista ja opiskelijoita on monin verroin enemmän. Kaikille ei todella riitä eikä ole edes tarjolla jotain töölöläisen 100 neliön asunnun palvelijahuonetta. Toisaalta - minusta asumiskulttuuri on myös muuttunut siten, että opiskelijanuoret ehkä eivät mielellään menisi alivuokralaiseksi vaan ennemmin vaikka vuokraisivat kimppakämpän.

Opiskelija saa joskus valmistuttuaan hyvän työn ja palkan. Opiskeluaika täytyy kestää ihan itse. Työttömällä on jo opinnot takana, vain hänen tulisi olla oikeutettu korvauksiin.

miksei työttömiltä peritä maksettuja työttömyystukia takaisin jos saa töitä??

Kun kerran opiskelijoilta peritään tuet takaisin jos on tehnyt liian ahkerasti töitä, pitäisi myös työttömiltä periä sittenkun saavat töitä. Tasa-arvon nimissä.

Inhoan sossupummeja jotka eivät edes aio hankkia töitä.

Ja eikö opiskelijalla muka voi olla perhettä? Joku väitti että opiskelija elättää vain itsensä. Sitäpaitsi, myös työttömän kannattaisi miettiä tarkkaan hankkiiko lisää elätettäviä, jos ei niistä pysty itse rahallisesti huolehtimaan.

Ja sanoiko joku että YTHS:llä pääsee HELPOSTI terveydenhoitoon? Olen jonottanut nyt 4 vuotta gynelle ja 4 hammaslääkärille, ihan normiaika mun kaveripiirissä. Useimmat menee yksityiselle koska siellä ei ole jonoja, mutta mulla ei ole varaa.

Ja aika monessa paikassa myös työttömät saa alennuksia, esim. pääsylipuissa museoihin yms. alennukset on samat kuin opiskelijoilla.

Neljä vuotta?

jos ei ole kirjoilla opiskelupaikkakunnalla. Sitäpaitsi meillä myös kunnalliseen sen verran pitkät jonot, että sanoivat mulle sieltä että kun olet tuon opiskelijaterveydenhuollon piirissä niin jonottele ennemmin siellä.

Opiskelija saa joskus valmistuttuaan hyvän työn ja palkan. Opiskeluaika täytyy kestää ihan itse. Työttömällä on jo opinnot takana, vain hänen tulisi olla oikeutettu korvauksiin.

Ööö eiköhän suurin osa työttömistäkin ole joskus ollut opiskelijoita jotka joskus valmistuttuaan saisivat hyvän työn ja palkan..? Mikä ei nyt täsmää?

että mitä toista tukea voidaan periä takaisin takautuvasti, jos elämäntilanteesi kohenee saman verotusvuoden aikana? Meinaan kaikista idioottimaisinta opintotuessa on juuri se koko vuoden yhteinen tuloraja.

Mieti tilanne: opiskelija opiskelee kokopäiväisesti kevään, ei ehdi tehdä töitä, nostaa 6kk tuet. Pääsee kesätöihin, saa 1000e/kk minipalkkaa, ei nosta enää loppuvuonna yhtään tukea, jatkaa samassa hommassa myös syyslukukauden ja hoitaa opinnot siinä ohessa. Ja tadaa, ensi vuoden alussa hän joutuukin maksamaan pari kuukautta edellisen alkuvuoden tukia takaisin Kelalle ainakin tonnin edestä. Siis niinku mitä? Tuki itsessään on jo usein lainaa... miksei työttömiltä peritä maksettuja työttömyystukia takaisin jos saa töitä??

tulorajat on selvästi ilmoitettu, ei tarvi kuin istua alas ja katsoa, kuinka paljon on tienannut.

Tuo esittämäsi skenaario ei ole edes mahdollinen, koska jos henkilö nostaa tuet 9 kk:lta, hän saa tienata 11 850 euroa koko vuonna. Jos siis hän tekee työtä, jolta saa 1000 euroa kuussa, hän ehtii tienata vain 7000 eikä tuo tuloraja mene rikki. Hän siis saa tienata 11850 euroon asti, jos nostaa tukia 9 kuukaudelta.:

http://www.kela.fi/in/internet/liite.nsf/%28WWWAllDocsById%29/85A0BB019…

vaikka ne selvästi näkyy jne jne, opiskelijoilta oletetaan että he osaavat ennustaa tulevaa! Pitäisi jo alkuvuonna arvata, että saa kesäksi ja syksyksi töitä ja jättää siksi nostamatta tukia. Ja tulorajat on bruttopalkkoja, joten oikeasti paljon pienemmät

pitää kestää ihan itse, vaikka on opiskelemassa itseään yhteiskunnalle hyödylliseksi veronmaksajaksi? Mun mielestä työttömyysaika pitää kestää ihan itse, ainakin jos on kyseessä ns. elämäntapatyöttömyys eli tehdään lapsia tahallaan että voidaan jäädä kotiin yms yms. Se on oma valinta, kyllä tässä maassa töitä riittää edelleen, just oli lehdessä juttua että työvoimapulaa niillä ja niillä aloilla.

Ihminen tekee töitä tammi-toukokuun, jää yhtäkkiä työttömäksi. Omalla alalla töitä niukasti, pääsee opiskelemaan syksyllä. No kappas ei saa ollenkaan opintotukea, koska tulot olleet liian hyvät tammi-toukuussa (kun kävi täyspäisesti töissä). Minusta pitäisi mennä niin, että tulorajoja aletaan katsoa vasta siitä kun meni opiskelemaan, eli esim. elokuusta eteenpäin.

Nykyään nuorelle on kannattavampaa jäädä kotiin työttömänä makaamaan kuin mennä opiskelemaan.



Työttömänä tienaa kuussa vajaa 500e vastikkeetonta "taskurahaa", minkä lisäksi valtio maksaa elämisen eli vuokran, sähkön, veden, lääkärikulut jne. Ihan kivasti tuolla elelee tekemättä mitään. Sen sijaan opiskelija saa reilu 200e opintorahaa + MAKSIMISSAAN saman verran asumislisää edellyttäen että edistyy opinnoissaan tarpeeksi nopeasti. Jos ja kun tämä ei riitä edes vuokraan (pk-seudulla ei alle 600e saa edes yksiöitä ja muutenkin tukea maksetaan vain 80% vuokrasta), pitää päälle nostaa lainaa, joka pitää maksaa korkojen kera takaisin, tai mennä töihin - niihin paskaduuneihin jotka eivät näille elämäntapaluusereille kelpaa.

sellainen systeemi ok, että opiskelijoilla ei olisi tulorajoja vaan saisivat tienata vapaasti?

Opiskelijat saisivat nostaa tukia ja tienata niin paljon kuin vain mahdollista?

kun saa opiskelupaikan. Toki kotiin tulee kirje opintotuen palauttamisesta, mutta pitää nähdä se vaiva, että selvittää tulojen syntyneen ennen opintojen alkua, niin vetävät vaateensa takaisin. Kela kun ei näe missä kuussa olet rahasi ansainnut.

Jos opintotukea korotettaisiin reilusti ja se sidottaisiin samalla tiiviisti opiskeluaikaan ja tavoiteajassa valmistumiseen, se tarkoittaisi sitä että opiskelijat valmistuisivat nopeammin, menisivät töihin ja alkaisivat maksaa veroja.



Jos työttömyystukia korotettaisiin, yhä useammat valitsisivat kotiinjäämisen, koska se on helppoa ilmaista rahaa.



Mietitäänpä nyt, kumpaa kannattaisi korottaa?

Ihminen tekee töitä tammi-toukokuun, jää yhtäkkiä työttömäksi. Omalla alalla töitä niukasti, pääsee opiskelemaan syksyllä. No kappas ei saa ollenkaan opintotukea, koska tulot olleet liian hyvät tammi-toukuussa (kun kävi täyspäisesti töissä). Minusta pitäisi mennä niin, että tulorajoja aletaan katsoa vasta siitä kun meni opiskelemaan, eli esim. elokuusta eteenpäin.

katsota koko vuoden osalta jos opinnot uudessa paikassa alkavat syyskuussa. Niin kieroutunutta ei kelankaan toiminta ole.

Minulla siis on kokemusta tästä. Mutta sellainen tenkkapoo tuli vastaan, että kun pidin välivuoden ja tein töitä, silloin ne alkuvuoden tuloni katsottiin mukaan koko vuoden tuloihin, kun "tiesin", että jatkan syksyllä opintoja tauon jälkeen.

Jos opintotukea korotettaisiin reilusti ja se sidottaisiin samalla tiiviisti opiskeluaikaan ja tavoiteajassa valmistumiseen, se tarkoittaisi sitä että opiskelijat valmistuisivat nopeammin, menisivät töihin ja alkaisivat maksaa veroja.

eri puolilla Suomea ei toimisi sama summa, koska pk-seudulla on niin korkea asumishintataso. Toisaalta - pk-seudullakin jotkut asuvat edullisissa kämpissä. Kuitenkin kaikki eivät olisi samalla viivalla siinä, mitkä ovat elinkustannukset.

Pitkäaikaistyöttömällä on kuitenkin usein jo perhe ja vähän toinen elämäntilanne, toimeentulo on jostain saatava.



Opiskelijan on helpompaa saada kesäksi töitä tai osa-aikaisesti pientä hommaa, eikä se vielä vaikuta tukiin. Työtön sen sijaan jos tekee jotain, tuet on katkolla pitkän aikaa ennen kuin juoksevat taas.

sen asumislisän sitoa myös tiiviimmin vuokraan. Nykyään max 80% vuokrasta ja silloinkin maksimissaan 280e, eli ei oikeasti 80% juuri kenenkään vuokrasta.

sen asumislisän sitoa myös tiiviimmin vuokraan. Nykyään max 80% vuokrasta ja silloinkin maksimissaan 280e, eli ei oikeasti 80% juuri kenenkään vuokrasta.

veikkaan, että kehitys olisi se, että kela maksaisi sitten lopulta törkeimmätkin vuokrapyynnöt, vuokranantajat hyötyisivät kovasti. Hyötyvät he toki nytkin, vuokraaminen pk-seudulla on varmasti äärettömän tuottoisaa.

Mitä muuta opiskelijat tekevät kuin ramppaavat bileissä nussimassa toisiaan ristiin rastiin ja dokaavat.

Öö ei. Tilanteessa, jossa koulusta pitää varastaa paskapaperia koska rahat ei siihen tosiaan muuten riittäis, ei tulisi mieleenkään käyttää rahaa kännäämiseen ja röökaamiseen.