Lue keskustelun säännöt.
Miksi Jarnan blogi on suljettu?
Kommentit (91)
Varmaan kyllästyi blogaamiseen, ei ehkä ollut aiheita enää tai nykyiset aiheet kyllästyttivät.
Tai sitten hänen tilinsä hakkeroitiin ja hän joutui sen takia sulkemaan (jonnekin oli kommentoinut, että koneella on virus, joka postaa toisten blogeihin asiaan liittymättömiä kommentteja)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan kyllästyi blogaamiseen, ei ehkä ollut aiheita enää tai nykyiset aiheet kyllästyttivät.
Tai sitten hänen tilinsä hakkeroitiin ja hän joutui sen takia sulkemaan (jonnekin oli kommentoinut, että koneella on virus, joka postaa toisten blogeihin asiaan liittymättömiä kommentteja)
Ei Jarna ole mitään kiusannut. Häntä itseään on aiemmin kyllä kiusattu.
(jonnekin oli kommentoinut, että koneella on virus, joka postaa toisten blogeihin asiaan liittymättömiä kommentteja)
T. It-asiantuntija. Nyt kyllä kuulostaa vähän siltä että Jarna on päättänyt että hyökkäys on paras puolustus.
(jonnekin oli kommentoinut, että koneella on virus, joka postaa toisten blogeihin asiaan liittymättömiä kommentteja)
T. It-asiantuntija. Nyt kyllä kuulostaa vähän siltä että Jarna on päättänyt että hyökkäys on paras puolustus.
Mitä tänään on tapahtunut? Muuta kuin sensuuria?
Kolmen vuoden jälkeenkin jaksatte kiusata Jarnaa. Saa kai hän ihan rauhassa lopettaa bloginsa jos siltä tuntuu?! Mitä se on teiltä pois?
Ja jos se on totta, että Jarnan tili on hakkeroitu, niin eikö se jo ole tarpeeksi aiheuttamaan mielipahaa? Miksi pitää vielä täällä kiusata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jarna jäi kiinni samasta asiasta kuin jo aikaisemmin. Nyt sitten on taas vieteriukko nähtävästi ponnahtamassa taas takaisin pystyyn. Seuraavaa vastaavaa odotellessa...
Ja jos se on totta, että Jarnan tili on hakkeroitu, niin eikö se jo ole tarpeeksi aiheuttamaan mielipahaa? Miksi pitää vielä täällä kiusata?
Mikä tämä hakkerointijuttu on? En ole kuullutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(jonnekin oli kommentoinut, että koneella on virus, joka postaa toisten blogeihin asiaan liittymättömiä kommentteja)
T. It-asiantuntija. Nyt kyllä kuulostaa vähän siltä että Jarna on päättänyt että hyökkäys on paras puolustus.
T. Kaiken asiantuntija. Lopettakaa jo se Jarnan kiusaaminen!
Ja jos se on totta, että Jarnan tili on hakkeroitu, niin eikö se jo ole tarpeeksi aiheuttamaan mielipahaa? Miksi pitää vielä täällä kiusata?
Mikä tämä hakkerointijuttu on? En ole kuullutkaan.
"Mulla oli koulun läppäri, siinä on ehkä joku virus tjt. Mutta sori nyt noi kommat tosta, ei kuulu tähän aiheeseen. Pääasia että teidän terveysjutut on paremmalla puolella."
Eli ilmeisesti joku virus postailee Jarnan tunnuksilla jotain ihmisten blogiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
blogeihin asiaan liittymättömiä kommentteja :D. Lisäksi ongelma lienee ollut, että kommentit liittyivät hyvinkin asiaan.
Jarna. Okei, mä ymmärrän mitä yrität tehdä. Mä sentään puolustin sua aikaisemmissa ketjuissa kun lynkkaus meni mauttomaksi, mutta jos sä lähdet tähän vääristelyyn ja paskanpuhumiseen, niin en kyllä puolusta enää. Maine menee lopullisesti. Kasva pari vuotta henkisesti ja aloita uusi blogi puhtaalta pöydältä. Koeta olla törttöilemättä ja toivo ettei kukaan enää muista sua.
"Vierailija - 29.11.2012 15:04 (18/25)
Onkohan blogin pitäjällä
mahdollisuus estää kokonaan jonkun tietyn ip osoitteen vierailu blogissa? Pisti vain silmään kun eilen luin kultahippu nimistä blogia ja siellä Jarna oli kommentoinut, ettei pääse enää Sinin blogiin. Kävin tänään katsomassa ja hän olikin poistanut osan kommenteista siihen liittyen heti tuon kaikki mitä olen blogin kirjoituksen jälkeen. En tiedä onko tuollainen mahdollista, tuli vain mieleen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vierailija - 30.11.2012 9:02 (24/24)
Eikö tämä ole aika selvää
koska J oli kerran bannattu tuolta toisesta blogista? Ja tämä tuli selville kultahipun blogissa olleista kommenteista, jotka J itse poisti myöhemmin. Hän kertoi, että ohjautuu vain eräälle mainossivulle kun yrittää päästä blogiin ja eräs ohjelma millä tuon estämisen voi tehdä, ohjaa kävijän juuri tuolle sivulle. Ei tässä enää selittelyt auta."
Tässä se nyt kuitenkin sitkeästi yrittää pyörittää valkopesuohjelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vierailija - 29.11.2012 15:04 (18/25)
Onkohan blogin pitäjällä
mahdollisuus estää kokonaan jonkun tietyn ip osoitteen vierailu blogissa? Pisti vain silmään kun eilen luin kultahippu nimistä blogia ja siellä Jarna oli kommentoinut, ettei pääse enää Sinin blogiin. Kävin tänään katsomassa ja hän olikin poistanut osan kommenteista siihen liittyen heti tuon kaikki mitä olen blogin kirjoituksen jälkeen. En tiedä onko tuollainen mahdollista, tuli vain mieleen."
Miten tuo nyt liittyy Jarnan koneen viruksiin tai blogin sulkemisiin? Ei mitenkään!
Ja voihan olla, että Jarna kommentoi ettei pääse sivulle mutta poisti viestin, kun myöhemmin pääsi. Ihme teorioita taas väännätte, että pääsette vielä lyömään lyötyä...
Anonyymi 22. marraskuuta 2012 22.06
Hei, kysyit mielipiteitä, mut kiinnostaisi tietää mitä lapsesi tekee sillä välin, ku sä bloggaat pitkin päivää, selaat nettikauppoja ja muita sivustoja? Leikkii yksin? Oletko myös miettinyt rahan käyttöäsi? Ehkä kannattaisi jättää ne "tilasin ku ei tullu postareita tai ku halvalla sai" jutut ostamatta, ettei tarvitse lappuruokia syödä jatkuvasti ja valittaa, ettei ole rahaa ostaa mitään. Jos säästäisit nekin turhat, ei niin tarpeellisten juttujen rahat, ni voisit saada jotain mitä oikeesti haluut (ps3?). Mieti asiaa :) Mukavaa joulun odotusta teille!
***
Anonyymi 22. marraskuuta 2012 23.21
Haluat suoraa kritiikkiä:
-blogisi taso on ollut suht samaa aina, mutta ihan järkyt ruokaohjeet on ehkä madaltaneet tasoa entisestään
-siulla on huonot/huonohkot kuvat
-en pidä siitä, että lapsen kasvot on sumennetut
-minusta sinulla tulisi olla laadukasta sisältöä, jos haluat (ilmeiseti haluat) kärkinimien joukkoon sekä paljon lukijoita
-suttuista amatöörimästä blogia ei viitsi lukea eikä lukijaksi liittyä
-arvonnat tulisi olla mieluusti tosi laadukkaita, mutta ymmärrän jos ei tällaisella blogilla kovin kummoisia arvontoja saa aikaan (esim. kymmenen euron arvoinen lahjakortti on lähinnä vitsi)
-kunnon kamera ja valokuvauskurssi olisi siulle paikallaan etenkin kun äidinkielikään ei taivu ihan riittävästi
-en liittyisi lukijaksi vain arvonnan takia
Ja kysymys: miksi niitä lukijoita pitää haalia? Jos omaksi ilokseen kirjottaa, eikö se oo sama onko sata vai kaksi sataa lukijaa?
***
Anonyymi 23. marraskuuta 2012 12.04
Paljonko lapsenne on pitkä? Vaikuttaa siltä että 98cm kokokin olisi ollut vielä hiukan iso? Ruman näköistä käyttää valtavalla kasvuvaralla vaatteita. Mutta tyylinsä kullakin ja onhan se kätevää, jos on niukat tulot, käyttöikä pitempi :)
Hyvää viikonloppua!
blogin pitäjä X 23. marraskuuta 2012 12.12
Voi hyvänen aika :) Jos lukee aiemmat postaukset, niin tietää että tämä paita on alunperin tarkoitettu käyttöön enemmänkin ensi vuoden puolelle. 98cm paidan mitat oli sellaiset, että hihat olisi lyhyet alta aikayksikön (lyhemmät entä monessa meillä käytössä olevassa sopivassa paidassa) ja tätä ei ole vielä kertaakaan pesty, joten saattaa vetäytyä vielä kasaan pesussa.
Hyvää viikonloppua sinullekin!
blogin pitäjä X 23. marraskuuta 2012 12.12
Lisäys: Lapsen pituus pari kuukautta sitten 92,5cm. On kasvanut joten en tiedä paljonko tällä hetkellä :)
***
Anonyymi 27 marraskuuta, 2012 11:47
Lässynlää. Eikö ollut kunnon postausideaa? Olisi kannattanut jättää postaamatta kokonaan.
Blogin pitäjä Y 27 marraskuuta, 2012 11:54
Lässynlää. Eikö ollut kunnon kommentoitavaa? Olisi kannattanut jättää kommentoimatta kokonaan.
Joku muu 27 marraskuuta, 2012 11:57
Hyvä vasta-kommentti Sini! :D
Blogin pitäjä Y 27 marraskuuta, 2012 12:05
No mut noinhan se menee ;)
Joku muu2 28 marraskuuta, 2012 15:37
:D :D :D Sä pärjäät blogin pitäjä Y varmasti oikein hyvin sen uhmiksen kanssa, kun selvisit tästäkin noin kympillä!
***
Anonyymi 11 marraskuuta, 2012 22:39
Olihan se teidän jättisauna aika kamala ihmisasunnoksi.
Vastaukset
Blogin pitäjä Y 11 marraskuuta, 2012 23:11
Mä odotinkin, että sä kommentoit! Sä se et kyllä petä, sitkeesti jokaiseen jossa vähänkin kotiamme näkyy olet jaksanut tuota saunajuttua vääntää. Vaihdappas kuule levyä säkin, alkaa olla vanha juttu :D Ja hei, jos sun oma elämäs on noin onnetonta niin ei se tarkota, että kaikilla muillakin olis. Tsempit sulle!
***
Anonyymi 07 elokuuta, 2012 19:54
Vihdoinkin siellä on maalattu ne järkyn rumat mäntylaudat valkoisiksi! :) Jee! Pienet sille! (Off topic)
Blogin pitäjä Y 07 elokuuta, 2012 20:08
Siis Jee!Saat säkin yösi nukuttua!Ihqudaa!
Anonyymi 07 elokuuta, 2012 20:17
Blogin pitäjä Y, sä olet saanut jonkun henkilökohtaisen stalkkerin joka kyttää teidän seinanväriä! :D Varmaan joku kateellinen lähiömutsi huutelee pikku kopperostaan kateellisena (mutta tämä anonyymi seuraa näköjään tarkkaan sun blogia).
Että jotkut sitten jaksaa! Jatka silti samaan tahtiin ja älä välitä tollaisista kateellisista huutelijoista!:)
-Joku-
***
Anonyymi 24 kesäkuuta, 2012 13:37
Tuo Guessin mekko/haalari/mikälie olisi kivempi isommalla. Eikö teidän neiti saa olla lapsi? tUollaiset Hellokittyt on kivampia tuon ikäiselle.
Blogin pitäjä Y 24 kesäkuuta, 2012 13:47
Mielestäni tuo on oiken mukava hellevaate, materiaali on joustavaa ja ohutta ja lapsen on siinä helppo liikkua ja kahlata vaikkapa vedessä. En näe ongelmaa, kuten ei myöskään mun lapsi ja noita Hello Kittyjäkin kaapista löytyy. Vaatteet on vain vaatteita eikä ne meillä kyllä määrittele sen enempää yhtään mitään. Jos lapsi ei tykkää niin ei myöskään pidä, ongelmat kyllä ratkeaa sillä.
Blogin pitäjä Y 24 kesäkuuta, 2012 13:53
Ai mut nythän mä vasta huomasinkin, että se olitkin juuri sinä joka kommentin oli jättänyt. Muistaakseni edellisetkin ovat olleet vähän samaa tyyliä niin en enää niin ihmettelekään tätä :D
tuskin bloggari nyt on yhtäkkiä kesken sovittujen joulukalenteripostausten kyllästynyt aiheeseen..
Alan olla sitä mieltä, että tämä kyseinen bloggari on narsisti tai psykopaatti. Ei osoita katumusta ja pelastaa mainettaan muiden tunteiden kustannuksella.
No, ihan sama. Ei kosketa minua henk. koht. tämä tapaus, mutta psykopaatit haistan kaukaa.
<a href="http://tittin-elamaa.blogspot.fi/2012/11/kun-anonyymi-kasvot-sai-ja-enk…" alt="http://tittin-elamaa.blogspot.fi/2012/11/kun-anonyymi-kasvot-sai-ja-enk…">http://tittin-elamaa.blogspot.fi/2012/11/kun-anonyymi-kasvot-sai-ja-enk…;
<a href="http://aijaa.com/ChYmIU" alt="http://aijaa.com/ChYmIU">http://aijaa.com/ChYmIU</a>
<a href="http://eeviskainen.blogspot.fi/2012/11/kahdet-kasvot.html#comment-form" alt="http://eeviskainen.blogspot.fi/2012/11/kahdet-kasvot.html#comment-form">http://eeviskainen.blogspot.fi/2012/11/kahdet-kasvot.html#comment-form<…;
<a href="http://aijaa.com/eyRSBC" alt="http://aijaa.com/eyRSBC">http://aijaa.com/eyRSBC</a>
<a href="http://aijaa.com/ZVbWtf" alt="http://aijaa.com/ZVbWtf">http://aijaa.com/ZVbWtf</a>
Ei tuokaan todista mitään. Kirjoitus on omistettu Jarnalle. Missään kohtaa ei lue, että "Tämä kiusaaja on Jarna". Jarnahan on itsekin ollut anonyymien kiusaajien kohteena, joten ehkäpä Titti omisti kirjoituksensa Jarnalle, koska he ovat kokeneet saman?
Ja mitä tulee poistettuihin kommentteihin, niin kyllä minäkin poistaisin viruksen aiheuttamat höpökommentit.
Varmaan kyllästyi blogaamiseen, ei ehkä ollut aiheita enää tai nykyiset aiheet kyllästyttivät.
Tai sitten hänen tilinsä hakkeroitiin ja hän joutui sen takia sulkemaan (jonnekin oli kommentoinut, että koneella on virus, joka postaa toisten blogeihin asiaan liittymättömiä kommentteja)