Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Jarnan blogi on suljettu?

Vierailija
04.12.2012 |

Kommentit (91)

Vierailija
21/91 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anonyymi 22. marraskuuta 2012 22.06

Hei, kysyit mielipiteitä, mut kiinnostaisi tietää mitä lapsesi tekee sillä välin, ku sä bloggaat pitkin päivää, selaat nettikauppoja ja muita sivustoja? Leikkii yksin? Oletko myös miettinyt rahan käyttöäsi? Ehkä kannattaisi jättää ne "tilasin ku ei tullu postareita tai ku halvalla sai" jutut ostamatta, ettei tarvitse lappuruokia syödä jatkuvasti ja valittaa, ettei ole rahaa ostaa mitään. Jos säästäisit nekin turhat, ei niin tarpeellisten juttujen rahat, ni voisit saada jotain mitä oikeesti haluut (ps3?). Mieti asiaa :) Mukavaa joulun odotusta teille!

täytyy sanoa että enpä ole aikaisemmin näin kehittynyttä "virusta" tavannutkaan! t. yllämainittu it-asiantuntija

Vierailija
22/91 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anonyymi 22. marraskuuta 2012 22.06

Hei, kysyit mielipiteitä, mut kiinnostaisi tietää mitä lapsesi tekee sillä välin, ku sä bloggaat pitkin päivää, selaat nettikauppoja ja muita sivustoja? Leikkii yksin? Oletko myös miettinyt rahan käyttöäsi? Ehkä kannattaisi jättää ne "tilasin ku ei tullu postareita tai ku halvalla sai" jutut ostamatta, ettei tarvitse lappuruokia syödä jatkuvasti ja valittaa, ettei ole rahaa ostaa mitään. Jos säästäisit nekin turhat, ei niin tarpeellisten juttujen rahat, ni voisit saada jotain mitä oikeesti haluut (ps3?). Mieti asiaa :) Mukavaa joulun odotusta teille!

täytyy sanoa että enpä ole aikaisemmin näin kehittynyttä "virusta" tavannutkaan! t. yllämainittu it-asiantuntija

Eikä Jarnan (siinähän lukisi kirjoittajana Jarna, jos se olisi hän. Anonyymi kirjoittaja voi olla kuka tahansa!). Miksi yhdistät toisen ihmisen kirjoittamat kommentit häneen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/91 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä Jarnan (siinähän lukisi kirjoittajana Jarna, jos se olisi hän. Anonyymi kirjoittaja voi olla kuka tahansa!). Miksi yhdistät toisen ihmisen kirjoittamat kommentit häneen?

Blogistit kiinoistuivat vittuilevasta anonyymistä joka huomattiin ip-osoitteen perusteella olevan aina sama henkilö. Nokkelat blogistit keksivät ohjata ilkeän anonyymin kommentit bannausohjelmalla jonnekin mainossivustolle. Seuraavaksi Jarna rupesi kyselemään että miksi ohjaudun aina tuonne mainossivustolle.

BUSTED.

Vierailija
24/91 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tänään, 23:34#58

??

Vierailija

Eikö kukaan lukenut

Kultahipun blogia kun kommentit olivat vielä näkyvissä. Jarna kertoi, että hän ohjautuu aina mainossivulle yrityäessään päästä kaikki mitä olen blogiin ( ja kirjoitti jopa sivun osoitteen). Ja kysyin siskoltani joka kirjoittaa isohkoa sisustusblogia, että millä ohjelmalla hän on bannannut kaksi henkilöä ja mihin se menee niin jän kertoi, että henkilö ei pääse blogiin vaan ohjautuu tuolle samalle mainossivulle! Netistä tuom ohjelmankin löytää!"

Vierailija
25/91 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä Jarnan (siinähän lukisi kirjoittajana Jarna, jos se olisi hän. Anonyymi kirjoittaja voi olla kuka tahansa!). Miksi yhdistät toisen ihmisen kirjoittamat kommentit häneen?

Blogistit kiinoistuivat vittuilevasta anonyymistä joka huomattiin ip-osoitteen perusteella olevan aina sama henkilö. Nokkelat blogistit keksivät ohjata ilkeän anonyymin kommentit bannausohjelmalla jonnekin mainossivustolle. Seuraavaksi Jarna rupesi kyselemään että miksi ohjaudun aina tuonne mainossivustolle.

BUSTED.

Tuokin voi olla vahinko. Eikös Jarna kuitenkin hetken päästä päässyt takaisin blogiin? Jos olivat epähuomiossa vahingossa blokanneet Jarnan ip:n kiusaajan sijasta. Vahinkoja sattuu!

Vierailija
26/91 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sama virus kohta tämän ketjun?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/91 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuokin voi olla vahinko. Eikös Jarna kuitenkin hetken päästä päässyt takaisin blogiin? Jos olivat epähuomiossa vahingossa blokanneet Jarnan ip:n kiusaajan sijasta. Vahinkoja sattuu!

Ei herranjumala mitä sinisilmäisyyttä! o_O Ai että titti ja sini huvikseen ja kevein perustein kertovat tulleensa kanssabloggaajan kiusaamaksi. Jo vain. Herää jo! Miksi j sitten on pyytänyt tittin mukaan anteeksi tapahtunutta, jos sitä ei ole tehnyt? ;)

Vierailija
28/91 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuokin voi olla vahinko. Eikös Jarna kuitenkin hetken päästä päässyt takaisin blogiin? Jos olivat epähuomiossa vahingossa blokanneet Jarnan ip:n kiusaajan sijasta. Vahinkoja sattuu!

Noita vittuiluviestejä tuli pitkän aikaa ja ne tulivat aina samasta osoitteesta. Johan tuossa yllä olevassa listauskessakin blogisti kommentoi että ai jaa se olit taas sinä sama ilkeilijä. Älä Jarna nyt viitsi, aikuinen ihminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/91 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan kyllästyi blogaamiseen, ei ehkä ollut aiheita enää tai nykyiset aiheet kyllästyttivät.

Tai sitten hänen tilinsä hakkeroitiin ja hän joutui sen takia sulkemaan (jonnekin oli kommentoinut, että koneella on virus, joka postaa toisten blogeihin asiaan liittymättömiä kommentteja)

omistaja seuraa. Kyllä ihmisellä pitää olla sen verran tapoja, että tunnustaa omat virheensä. Onkohan tämä palsta myös sen saman viruksen aikaansaannosta?

Vierailija
30/91 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ihmisellä pitää olla sen verran tapoja, että tunnustaa omat virheensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/91 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuokin voi olla vahinko. Eikös Jarna kuitenkin hetken päästä päässyt takaisin blogiin? Jos olivat epähuomiossa vahingossa blokanneet Jarnan ip:n kiusaajan sijasta. Vahinkoja sattuu!

Ei herranjumala mitä sinisilmäisyyttä! o_O Ai että titti ja sini huvikseen ja kevein perustein kertovat tulleensa kanssabloggaajan kiusaamaksi. Jo vain. Herää jo! Miksi j sitten on pyytänyt tittin mukaan anteeksi tapahtunutta, jos sitä ei ole tehnyt? ;)

Tittihän sanoo _anonyymin_ pyytäneen anteeksi. Ja anonyymihan voi olla ihan _kuka tahansa suomea osaava henkilö_. Missään ei taaskaan mainita Jarnaa paitsi av-mammojen vilkkaassa mielikuvituksessa.

Vierailija
32/91 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuo kyseessä oleva blogisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/91 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tittihän sanoo _anonyymin_ pyytäneen anteeksi. Ja anonyymihan voi olla ihan _kuka tahansa suomea osaava henkilö_. Missään ei taaskaan mainita Jarnaa paitsi av-mammojen vilkkaassa mielikuvituksessa.

Anonyymin bloggaajan, jolle omisti tämän kirjoituksen:

http://tittin-elamaa.blogspot.fi/2012/11/kun-anonyymi-kasvot-sai-ja-enk…

http://aijaa.com/ChYmIU

Vierailija
34/91 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisihan jompi kumpi noista kahdesta blogista oikaissut nämä huhut mikäli kyseessä ei olisi Jarna!Itsekin lähetin molempiin blogieihn kommentin, jossa kysyin onko kyseessä Jarna ja toinen ei julkaissut koko kommenttia ja toinen vastasi, ettei halua asiasta kertoa enempää. Jos ihan syytön mamma olisi kyseessä niin ilman muutahan noihin olisi vastattu, että kyseessä eri henkilö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/91 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ruma puhe, lasten haukkuminen, tyylitajun haukkuminen ovat nettikiusaamista.



Mutta jos nettikiusaajan paljastaa, miten se voisi olla kiusaamista?



Asia on relevantti kaikille hänen lukijoilleen, koska he tuovat blogiin tuloja. Ei kai kukaan tarkoituksella halua tukea blogistia, joka lyttää kilpailijoitaan, ja vielä anonymiteetin takaa samalla kuin makeilee omalla nimellään?



On ihan totta, että vauvalla moni haukkuu Jarnaa. Se on nettikiusaamista, ja varmaan osasyy sille, miksi Jarna kokee tuollaisen toiminnan ihan normaalina.

Vierailija
36/91 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enhän mä kirjoita tätä viestiä tänne.. en haluais kommentoida ollenkaan mut tekstiä vaan tulee, sen täytyy olla joku virus??? ????

Vierailija
37/91 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ilmeisesti kommentoinut joitain blogeja anona mutta millaisia juttuja? Noiko saunapaskat on sen? Miten tämä on päätelty?

Vierailija
38/91 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertokaa nyt hyvät naiset mitä se Jarna on tehnyt?

"Miten tota voi olla niin vaikea ymmärtää

Jarna kirjoittaa T:n blogiin aina hyvää jatkoa tms. Myös anonyymi kirjoittaa samalla tavalla. T käyttää ip:n paljastavaa statcountteria, ja kirjoittaa postauksen nettikiusaamisesta, jonka omistaa nimenomaan Jarnalle.

Samaan aikaan toisaalla Sini kirjoittaa postauksen nettikiusaamisesta, ja Jarna ihmettelee, miksi Sinin blogista joutuu mainossivulle, vaikka samaan aikaan kukaan muu ei joudu.

Kun asiasta kirjoitellaan, kaikki epäilevät heti Jarnaa, kukaan, ei Jarna, ei Titti, eikä Sini, kiellä asiaa.

Jarna sulkee bloginsa.

MITEN tuossa vois olla kyse väärin oletusten teosta? Jarnallahan on oma historiansa jo vauvan blogien ajoilta. Eikö silloin käynyt jotain vastaavaa?"

Vierailija
39/91 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ilmeisesti kommentoinut joitain blogeja anona mutta millaisia juttuja? Noiko saunapaskat on sen? Miten tämä on päätelty?

johan täällä on moneen kertaan se selitetty.

Jarna kirjoittaa pitkän ajan kuluessa ilkeyksiä samasta ip-osoitteesta.

Blogisti bannaa kyseisen osoitteen ja laittaa sen siirtymään jonnekin tiettyyn paikkaan.

Tämän jälkeen Jarna rupeaa kyselemään että miksi ei pääse blogiin vaan siirtyy tuohon kyseiseen paikkaan.

Tässä ei ole mitään epäselvää.

Vierailija
40/91 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jarnallahan on oma historiansa jo vauvan blogien ajoilta. Eikö silloin käynyt jotain vastaavaa?

että vauvalla oli jokin tyyliblogi jonka nimeän en enää muista. Sitten tuli sellainen muutos, että blogistit päästivät näkemään kommentoijien ip:t. Jarna laittoi heti tuohtuneen blogipostauksen, jossa paljasti vauvan blogistien käyneen haukkumassa häntä anonyyminä Jarnan blogissa. Vauvan blogisteille nolosti tämä oli aivan totta ja se blogi siirtyi muistaakseni muualle tms. Se mikä Jarnalta jäi manitsematta, että Jarna oli itse tehnyt aivan samoin, ts. haukkunut anonyymina kyseisessä vauvan tyyliblogissa =).

mutta äkkiä ihmiset unohtavat. sekin vauvan tyyliblogisti (laura), joka haukkui jonkun 4-vuotiasta hinttariksi kirjoittaa ihan omalla pärställään minityyli-blogissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme yksi