IP-osoitteiden kerääminen on RIKOS
Jos joku on kerännyt ip-osoitteita ja niiden perusteella "tunnistanut" jonkun henkilön, on hän tehnyt melko raskauttavan rikoksen. Näistä on ennakkopäätöksinä annettu aika koviakin tuomioita maailmalla. Varmasti kaikki ovat tietoisia tästä, kun lynkkaavat ihmisiä täällä ip-osoitteiden keräämisen parusteella?
Kommentit (69)
onko mitään julkista julkistamista tapahtunut? Minä en ole ainakaan missään nähnyt, että joku IP osoite olisi esitetty julkisesti ja toitotette "tämä IP osoite on se, jonka takaa mua kiusattiin!". En myöskään ole nähnyt missään, että IP:n hallitsijan nimeä olisi julkistettu puhumattakaan, että nimeen olisi julkisesti liitetty myös käyttäjän IP.
Eikö tuo ennemminkin tarkoita, että pitäisi julkisesti esittää: "Tämän xxxxxxxxxxxx IP osoitteen omistaa xxxxxxxxx"?
että ihan sama olisi tapahtunut aikaisemminkin. Siis joku on anonyyminä nimitellyt lastenvaatebloggaajia, ja sitten onkin paljastunut, että kyseessä oli toinen bloggaaja. Joskus vuosi, pari sitten? Ja muistelisin, että J olisi ollut osallisena, mutten yhtään muista, missä roolissa (haukkujana vai haukuttuna).
Haukuttuna.
Jeps, mut ei unohdeta että ensimmäinen rikos oli kuitenkin kunnianloukkaus. Yksi anonyymi sankaritar loukkaa kollegoitaan heidän blogeissaan jatkuvasti ja jää sattumalta kiinni ip-tracker ohjelman avulla:
"Törkeä kunnianloukkaus käyttää joukkotiedotusvälinettä
Jos kunnianloukkauksessa rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville, tekijä syyllistyy törkeään kunnianloukkaukseen. Törkeyskynnys ylittyy myös, jos kunnianloukkauksessa aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä tai erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
Rangaistavuuden edellytyksenä on kuitekin lisäksi, että kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Rangaistuksena törkeästä kunnianloukkauksesta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
että ihan sama olisi tapahtunut aikaisemminkin. Siis joku on anonyyminä nimitellyt lastenvaatebloggaajia, ja sitten onkin paljastunut, että kyseessä oli toinen bloggaaja. Joskus vuosi, pari sitten? Ja muistelisin, että J olisi ollut osallisena, mutten yhtään muista, missä roolissa (haukkujana vai haukuttuna).
Haukuttuna.
Eikö ollut itsekin lähettänyt Minityyliläisille useita ilkeitä viestejä? Tämä vaan unohtui kummasti.
EI KAI VAAN SE ANONYYMI BLOGGARI? KUKAAN EI ARVAA! KUKAAN EI ARVAA!
IHAN TARPEEKSI NOLOA ON HAUKKUA MUITA BLOGGAREITA ANONYYMINA MUTTA VIELÄ NOLOMPAA ON KOITTAA KÄÄNTÄÄ SYYTÄ NOIHIN HAUKKUMIINSA HENKILÖIHIN!
NOLO! LOPETA JO!
Jeps, mut ei unohdeta että ensimmäinen rikos oli kuitenkin kunnianloukkaus. Yksi anonyymi sankaritar loukkaa kollegoitaan heidän blogeissaan jatkuvasti ja jää sattumalta kiinni ip-tracker ohjelman avulla:
"Törkeä kunnianloukkaus käyttää joukkotiedotusvälinettä
Jos kunnianloukkauksessa rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville, tekijä syyllistyy törkeään kunnianloukkaukseen. Törkeyskynnys ylittyy myös, jos kunnianloukkauksessa aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä tai erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
Rangaistavuuden edellytyksenä on kuitekin lisäksi, että kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Rangaistuksena törkeästä kunnianloukkauksesta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Kerrotteko mikä kommentti on ollut niin törkeä? Onko joku haukkunut jonkun huoraksi? En ole seurannut blogeja ollenkaan, mutta aiheena tää kiinnostaa.
MITÄ SILLÄ EEVISKÄISELLÄ ON ENEMMÄN KUIN SULLA ETTÄ PITÄÄ ALKAA HAUKKUMAAN ANONA?
No joo, aika paljonkin, täytyy myöntää. Mutta ihan omaa tyhmyyttäsi jäit kiinni.
Kerrotteko mikä kommentti on ollut niin törkeä? Onko joku haukkunut jonkun huoraksi? En ole seurannut blogeja ollenkaan, mutta aiheena tää kiinnostaa.
Eiköhän se sun jatkuva ilkeä kommentointi mene ihan heittämällä nettihäirinnän puolelle, vaikka et ketään huorittelisikaan J ;)
Kuka tahansa saa blogata jonkun ip:n pääsyn omaan blogiinsa. Siinä ei ole mitään rikollista.
Että koitatko keksiä jotain uutta seuraavaksi. Koita nyt kääntää tämä haukkumiesi henkilöiden syyksi. Yritä nyt, vähän paremmin.
EI KAI VAAN SE ANONYYMI BLOGGARI? KUKAAN EI ARVAA! KUKAAN EI ARVAA!
IHAN TARPEEKSI NOLOA ON HAUKKUA MUITA BLOGGAREITA ANONYYMINA MUTTA VIELÄ NOLOMPAA ON KOITTAA KÄÄNTÄÄ SYYTÄ NOIHIN HAUKKUMIINSA HENKILÖIHIN!
NOLO! LOPETA JO!
En ole eläessäni pitänyt mitään blogia (mikä se edes on) mutta sen vaan sanon, että kun täällä puhutaan ip-osoitteista, niin meillä on kerrostakoliittymä ja kaikilla on sama ip-numero. Olisi todella vitun epämielyttävää saada jotain syytöksiä että olen tehnyt sitä tai tätä ip-n perusteella, koska 11 muuta huoneistoa käyttää samaa ip-tä.
Täällä aihevapaallakin on jotkut saaneet bannia ja ihmetelleet mitä viddua, kun on selvinny että naapurin rouvista joku on aiheuttanut koko taloyhtiölle bannia :D
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1697964/mista_naita_…
Joku anonyymi on nyt ihan paniikissa kun Eeviskäinen on tehnyt rikosilmoituksen nettihäiriköinnistä. Mä luulen että se on nyt tän koko aloituksen takana.
EI KAI VAAN SE ANONYYMI BLOGGARI? KUKAAN EI ARVAA! KUKAAN EI ARVAA!
IHAN TARPEEKSI NOLOA ON HAUKKUA MUITA BLOGGAREITA ANONYYMINA MUTTA VIELÄ NOLOMPAA ON KOITTAA KÄÄNTÄÄ SYYTÄ NOIHIN HAUKKUMIINSA HENKILÖIHIN!
NOLO! LOPETA JO!En ole eläessäni pitänyt mitään blogia (mikä se edes on) mutta sen vaan sanon, että kun täällä puhutaan ip-osoitteista, niin meillä on kerrostakoliittymä ja kaikilla on sama ip-numero. Olisi todella vitun epämielyttävää saada jotain syytöksiä että olen tehnyt sitä tai tätä ip-n perusteella, koska 11 muuta huoneistoa käyttää samaa ip-tä.
Täällä aihevapaallakin on jotkut saaneet bannia ja ihmetelleet mitä viddua, kun on selvinny että naapurin rouvista joku on aiheuttanut koko taloyhtiölle bannia :D
<a href="http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1697964/mista_naita_…" alt="http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1697964/mista_naita_…">http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1697964/mista_naita_…;
Voi mikä kurja sattuma. :D
Älä naurata.
Ja kyllä senkin poliisi selvittää kun alkaa tutkia nettihäiriköintiä että mistä koneelta ne viestit on lähetetty.
Aina kun mä aiheutan meidän talonyhtiön rouville bannia av:lla, mä vien niiden postiluukuista laput, että sori, ootte nyt bannissa av-palstalta.
Ai niin, mutta se ip olikin laitekohtainen, vaikka olisi sama nettiliittymä.
Ai niin mut se olikin koulun kone. Eikun virus. Eiku.
Mitään ip osoitetta, mitään tietoa miten tämä anonyymi oli jäänyt kiinni, ei blogin nimeä eikä osoitetta tai nimimerkkiä. Millähän lailla tämä kiusattu olisi tässä voinut syyllistyä johonkin? Taitaa nämä viestit tulla yhdeltä ja samalta henkilöltä!
mies ole poliisi? Tuleeko se kohta viemään jarbatsovin käsiraudoissa Pohjanmaalle?
EI KAI VAAN SE ANONYYMI BLOGGARI? KUKAAN EI ARVAA! KUKAAN EI ARVAA!
IHAN TARPEEKSI NOLOA ON HAUKKUA MUITA BLOGGAREITA ANONYYMINA MUTTA VIELÄ NOLOMPAA ON KOITTAA KÄÄNTÄÄ SYYTÄ NOIHIN HAUKKUMIINSA HENKILÖIHIN!
NOLO! LOPETA JO!En ole eläessäni pitänyt mitään blogia (mikä se edes on) mutta sen vaan sanon, että kun täällä puhutaan ip-osoitteista, niin meillä on kerrostakoliittymä ja kaikilla on sama ip-numero. Olisi todella vitun epämielyttävää saada jotain syytöksiä että olen tehnyt sitä tai tätä ip-n perusteella, koska 11 muuta huoneistoa käyttää samaa ip-tä.
Täällä aihevapaallakin on jotkut saaneet bannia ja ihmetelleet mitä viddua, kun on selvinny että naapurin rouvista joku on aiheuttanut koko taloyhtiölle bannia :D
<a href="http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1697964/mista_naita_…" alt="http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1697964/mista_naita_…">http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1697964/mista_naita_…;
IP-osoite on laitekohtainen, eli vaikka olisi kerrostaloliittymä, niin silloin IP-osoitteen alku voi olla samantapainen, mutta loppuosa on aina eri laitteesta riippuen.
että ihan sama olisi tapahtunut aikaisemminkin. Siis joku on anonyyminä nimitellyt lastenvaatebloggaajia, ja sitten onkin paljastunut, että kyseessä oli toinen bloggaaja. Joskus vuosi, pari sitten? Ja muistelisin, että J olisi ollut osallisena, mutten yhtään muista, missä roolissa (haukkujana vai haukuttuna).
Haukuttuna.
Ja haukkujana. Ei oikeasti ole mikään puhdas pulmunen
J vastaa hänelle tulleeseen kommenttiin? Edellisenhän poisti..
Häntä haukkui joku minityylin tyypeistä: marika tai heini.
Tuossa on kysmys tekijänoikeusrikoksesta. Rikosen selvittämiseksi saa PYYTÄÄ oikeutta käyttää ip-tunnisteita, mutta ei siksi että joku on sanonut toisen kotia saunaksi.
T: Pee, ei Jii