Lue keskustelun säännöt.
miksi lasten tilit muka vaikuttaa toimeentulotukeen?
Kommentit (37)
vain lapsen perusosan verran menoksi. Vanhempiaan lapsen ei tarvitse elättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avatkaa sellainen säästötili/lahjatili jonka lapsi itse saa käyttöönsä täyttäessään esim 18 tai 20, miltä ei tosiaan saa rahaa muutkaan sitä ennen nostettua. Vaikuttaisiko se, jos siis tosiaan haluaa säästää vain lapselle eikä lainailla sieltä sit välillä... Mulla oli tuollainen, jonka sain 20v ja ihan itse nostin pari kk toimeentulotukea 19-vuotiaana... Ei se tili auttanut kun ei saanut vielä sitä "auki"... Ainakin voi kysyä, vaikuttaako tuo, vai velvoittaako sossu purkamaan säästösopparin ja lopettamaan koko tilin.
miten sossu tms. voi tietää mitä kenenkin tilillä on rahaa? eikö tässä maassa olekaan pankkisalaisuutta? Tai ylipäänsä,onko lapsen nimissä pankkitiliä? Miten pankki voi/saa antaa tietoja asiakkaastaan? Ihan pihalla systeemistä, vaikka ei kosketa henk.kohtaisesti mitenkään, mutta tuli vaan mieleen kun näitä luin.
Jos oot niin tyhmä että ilmoitat kaikki talossa olevat tilit sossulle, ehkä silloin myös olet sossun tarpeessa.
Mulla on perustili, mihin tulee lapsilisä ja palkka ja lisäksi on jemmatili, mikä on nykyisen tilin sivutili ja sinne menee esim. huutistuotot, kirppistuotot, jos saan vanhemmiltani rahaa esim. synttäreinä.
Jos nyt joutuisin sossuun, en todellakaan edes kertoisi koko tilin olemassa olosta.
Suomessa on pankkisalaisuus eikä kukaan sossun täti voi mennä kysymään Nordeasta mitä mulla on tilillä rahaa.
Kyseessä olisi tili, johon esim. vauvan isovanhemmat halutessaan voisivat siirtää rahaa, johon osa lapsilisästä menisi ym.
Jos lapsilisät on varaa jättää säästöön, ei todellakaan voi olla toimeentulotuen tarpeessa!
Ihan tavallisetkin perheet joutuvat käyttämään ne tavalliseen elämään ja jos sattuu vähänkään jäämään säästöön, menevät sitten joihinkin lasten isompiin hankintoihin.
Eri asia, jos on vaikkapa isompaa perintöä tai lahjaa, mutta silloinhan maistraatti valvoo niiden käyttöä eikä sossu voi vaatia, että käytetään muiden perheenjäsenten elättämiseen.
Suomessa on pankkisalaisuus eikä kukaan sossun täti voi mennä kysymään Nordeasta mitä mulla on tilillä rahaa.
Ei voi mennä kysymään, mutta voi jättää antamatta sinulle toimeentulotukea, jos et anna valtakirjaa tietojen saamiseksi tai toimita todistusta pankeista siellä olevista tileistäsi.
Mutta ei kai mikään estä laittamasta sitä jemmatiliä vaikka johonkin Sveitsin pankkiin, siellä lienee vielä pankkisalaisuus voimassa, toistaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miten sossu tms. voi tietää mitä kenenkin tilillä on rahaa? eikö tässä maassa olekaan pankkisalaisuutta? Tai ylipäänsä,onko lapsen nimissä pankkitiliä? Miten pankki voi/saa antaa tietoja asiakkaastaan? Ihan pihalla systeemistä, vaikka ei kosketa henk.kohtaisesti mitenkään, mutta tuli vaan mieleen kun näitä luin.
Jos oot niin tyhmä että ilmoitat kaikki talossa olevat tilit sossulle, ehkä silloin myös olet sossun tarpeessa. Mulla on perustili, mihin tulee lapsilisä ja palkka ja lisäksi on jemmatili, mikä on nykyisen tilin sivutili ja sinne menee esim. huutistuotot, kirppistuotot, jos saan vanhemmiltani rahaa esim. synttäreinä. Jos nyt joutuisin sossuun, en todellakaan edes kertoisi koko tilin olemassa olosta. Suomessa on pankkisalaisuus eikä kukaan sossun täti voi mennä kysymään Nordeasta mitä mulla on tilillä rahaa.
Sossu saa kysyttäessä tiedot kaikista tileistä. Lisäksi jos teet normaali tililtäsi siirtoja toiselle tilille, näkyy sekin sun tiliotteessa. Ja luultavasti kysyvät mihin rahojasi laitat.
Kyseessä olisi tili, johon esim. vauvan isovanhemmat halutessaan voisivat siirtää rahaa, johon osa lapsilisästä menisi ym.
Jos lapsilisät on varaa jättää säästöön, ei todellakaan voi olla toimeentulotuen tarpeessa!Ihan tavallisetkin perheet joutuvat käyttämään ne tavalliseen elämään ja jos sattuu vähänkään jäämään säästöön, menevät sitten joihinkin lasten isompiin hankintoihin.
Eri asia, jos on vaikkapa isompaa perintöä tai lahjaa, mutta silloinhan maistraatti valvoo niiden käyttöä eikä sossu voi vaatia, että käytetään muiden perheenjäsenten elättämiseen.
Kyllä, lapsilisä on tarkoitettu lapsen elatukseen, mutta lapsi saa lapsilisää 17 vuotta, sinä aikana ihmisellä voi olla aika erilaisia elämäntilanteita. Jos on lapsen ensimmäiset 10 vuotta säästänyt pesämunaa vaikka opiskeluja varten ja sen jälkeen joutuu työttömäksi/sairastuu/tulee avioero tai muu heikko tilanne elämässä. Varmaan siinä kohtaa toki lopettaa säästämisen mutta ihanko oikeasti olette sitä mieltä, että 10 vuotta sitten lapselle lahjoitetut rahat ovat siinä kohtaa vanhemman omaisuutta joka pitäisi lanata ennenkuin voi saada tukia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja vielä jatkokysymys, jos olenkin säästänyt samoin vaikkapa kummilapselleni, niin onko tämä kummilapsen omaisuuskin sellaista, mitä voin yhtäkkiä pyytää takaisin kun menee vähän heikommin.
Jos ei, niin miksi toisen ihmisen omaisuuden saa viedä, mutta toisen ei?
Kyseessä olisi tili, johon esim. vauvan isovanhemmat halutessaan voisivat siirtää rahaa, johon osa lapsilisästä menisi ym.
Jos lapsilisät on varaa jättää säästöön, ei todellakaan voi olla toimeentulotuen tarpeessa!Ihan tavallisetkin perheet joutuvat käyttämään ne tavalliseen elämään ja jos sattuu vähänkään jäämään säästöön, menevät sitten joihinkin lasten isompiin hankintoihin.
Eri asia, jos on vaikkapa isompaa perintöä tai lahjaa, mutta silloinhan maistraatti valvoo niiden käyttöä eikä sossu voi vaatia, että käytetään muiden perheenjäsenten elättämiseen.
Kyllä, lapsilisä on tarkoitettu lapsen elatukseen, mutta lapsi saa lapsilisää 17 vuotta, sinä aikana ihmisellä voi olla aika erilaisia elämäntilanteita. Jos on lapsen ensimmäiset 10 vuotta säästänyt pesämunaa vaikka opiskeluja varten ja sen jälkeen joutuu työttömäksi/sairastuu/tulee avioero tai muu heikko tilanne elämässä. Varmaan siinä kohtaa toki lopettaa säästämisen mutta ihanko oikeasti olette sitä mieltä, että 10 vuotta sitten lapselle lahjoitetut rahat ovat siinä kohtaa vanhemman omaisuutta joka pitäisi lanata ennenkuin voi saada tukia?
Ei jumankeka tällä yhteiskunnalla ole varaa siihen, että tukia maksetaan perheisiin, jossa rahaa on jo säästössä! Valtio joutuu itse ottamaan koko ajan velkaa, jotta saadaan kaikki sovitut menot maksuun. Kaikissa muissakin yhteiskunnan tukimuodoissa pitäisi ottaa hakijan omaisuus huomioon. Moni vanhus on muka varaton eli eläke on pieni eikä tilillä ole rahaa, mutta omaisuutta on kiinteistöissä. Ne pitäisi myydä hoitomaksujen kattamiseksi (anteeksi kun meni vähän ohi otsikon).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun vauvat, taaperot ja pikkulapset eivät käy töissä ja ansaitse omaa rahaa.
Jos lapsi perii rahaa niin tilanne on toinen ja se pitää selvittää erikseen mikä menettely. Luulisi että perijän elinkustannuksiin voi perintöä käyttää.
Lapsille ei kannata tilejä availla ennen kuin alkavat ansaita/saada omaa rahaa. Kesätyöpaikka tai opintotuki.
Ja vielä jatkokysymys, jos olenkin säästänyt samoin vaikkapa kummilapselleni, niin onko tämä kummilapsen omaisuuskin sellaista, mitä voin yhtäkkiä pyytää takaisin kun menee vähän heikommin.
Jos ei, niin miksi toisen ihmisen omaisuuden saa viedä, mutta toisen ei?
Koska lapset ovat osa sitä perhettä, jolle haetaan toimeentulotukea. Olet ääliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärtääkseni alle 15 vuotiaan lapsen raha-asioista päättää lain mukaan lapsen huoltajat, jolloin käytännössä lapsen tilillä olevat rahat ovat myös huoltajien käytettävissä.
Tämän johdosta lasten rahat vaikuttavat myös sosiaalitukiin.
Ja vielä jatkokysymys, jos olenkin säästänyt samoin vaikkapa kummilapselleni, niin onko tämä kummilapsen omaisuuskin sellaista, mitä voin yhtäkkiä pyytää takaisin kun menee vähän heikommin.
Jos ei, niin miksi toisen ihmisen omaisuuden saa viedä, mutta toisen ei?
Koska lapset ovat osa sitä perhettä, jolle haetaan toimeentulotukea. Olet ääliö.
Sinä lähinnä vaikutat varkaalta koska aika heppoisin perustein olet viemässä toisen ihmisen rahoja. Lapsella ei ole elatusvelvollisuutta perheeseensä nähden, vanhemmilla on lapseen. Haen tosin ehkä tässä sitä, että missä kohtaa lapsi voi sanoa että hänen omaisuutensa on hänen omaansa.
Jos kysymystä laajentaa entisestään, lapsi on jo teini-ikäinen ja on tienannut kesätöissä rahaa, säästää näitä myös. Onko vanhemmilla oikeus viedä nämä rahat? Entä jos samalla tilillä on sekä lapsen omalla työllä tienaamaansa omaisuutta että vanhempien säästämiä varoja. "Joo, me nyt viedään sun rahoista puolet kun vähän sössittiin noiden pikavippien kanssa..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja haluaa yhteiskunnan elättävän.
kun vauvat, taaperot ja pikkulapset eivät käy töissä ja ansaitse omaa rahaa.
Jos lapsi perii rahaa niin tilanne on toinen ja se pitää selvittää erikseen mikä menettely. Luulisi että perijän elinkustannuksiin voi perintöä käyttää.
Lapsille ei kannata tilejä availla ennen kuin alkavat ansaita/saada omaa rahaa. Kesätyöpaikka tai opintotuki.
Ei ole olemassa mitään perheen rahaa :)
Rahan omistaa se, jonka nimi tilin omistajana on.
Yritäpä ovata tili nimelle "perhe virtanen", niin ei onnistu. Matti, Maija ja Vilma Virtaselle voi tilin avata. En sitten tiedä kuka olisi niin hullu, että palkkansa laittaa lapsen edes osaksi omistamalle tilille...teininä viimeistään huomaa että tili on lanattu meikkeihin ja leffalippuihin.
Mutta olisi ihan kiva saada tähän oikea vastaus... oliskohan niin, ettei ennakkotapausta ole ja sossu sekä maistraatti soveltaa olemassa olevaa lakia vain omasta näkökulmastaan?
Ihan samaa asiaa kuin avopuolison elatus. Laki ei velvoita avopuolisoa elättämään, mutta sossu velvoittaa lain vastaisesti.
Tässä vähän pykälää näille pankkisalaisuudesta jauhaville....
Asiakaslain 20 §:n 1 momentin mukainen velvollisuus antaa salassa pidettäviä tietoja sosiaalihuollon viranomaisille koskeen myös rahalaitosta, jos sosiaalihuollon viranomainen ei saa riittäviä tietoja ja selvityksiä asiakaslain 20 §:n 1 momentissa tarkoitetuilta tahoilta ja jos on perusteltua syytä epäillä asiakkaan tai hänen laillisen edustajansa antimien tietojen riittävyyttä tai luotettavuutta.
miten sossu tms. voi tietää mitä kenenkin tilillä on rahaa? eikö tässä maassa olekaan pankkisalaisuutta? Tai ylipäänsä,onko lapsen nimissä pankkitiliä? Miten pankki voi/saa antaa tietoja asiakkaastaan? Ihan pihalla systeemistä, vaikka ei kosketa henk.kohtaisesti mitenkään, mutta tuli vaan mieleen kun näitä luin.