Voinko kieltää miehen lasta tulemasta meille

Miksi vanhemilla on viikko/viikko -systeemi jos isä ei ole kotona "lapsiviikolla"? Eli en lähtisi kieltelemään vaan keskustelemaan, onko systeemissä järkeä, jos isä ei voi olla lapsen kanssa.

NORMAALIT ihmiset käy töissä. Ymmärrätkö? Kyllähän se lapsi äitinsäkin luona on, vaikka äitikin käy varmaan töissä.

Normaali ihminen osaa järjestellä töitään niin, että tekee sitten vaikka enemmän vuoroviikkoina ja vähemmän niinä viikkoina, joina lapsi on hänellä hoidossa.

Miksi ap:n pitäisi kantaa käytännössä yksin vastuu miehensä lapsesta?

Mietippä ap sitä jos se lapsi olisikin sinun. Tilanne olisi toisinpäin. Kieltäisitkö lastasi tulemasta teille koska mies ei halua häntä sinne?



No et varmasti kieltäisi. Ellei sitten lapsi olisi ihan toissijainen sinun elämässäsi.

Se vaan noudattaa sopimusta. Eipähän pääse kukaan valittamaan. Ja kyllä, lähinnä vierailulla ovat. Ainakin minun puolesta.

mutta kyllä tuo omituiselta kuulostaa. Tietääkö lapsen äiti miten vähän isä on lapsensa kanssa?

toiseksi et ole sisäistänyt tosiasiaa että valitsit kokonaispaketin mies ja sen lapsi et pelkkää pestä!!!



Maiju

Se vaan noudattaa sopimusta. Eipähän pääse kukaan valittamaan. Ja kyllä, lähinnä vierailulla ovat. Ainakin minun puolesta.

Ymmärrän ap:tä paremmin kuin hyvin. Tuo on väärin kaikkia kohtaan, että lapsen isä painaa töissä hulluna ja äitipuoli hoitaa miehen jälkikasvun. Meilläkin vuoroviikkosysteemi ja tytön isä vastaa 95% tyttöön liittyvistä jutuista, vie harrastuksiin, kouluun, lääkäriin, ostaa vaatteet yhdessä yms.yms. Meillä homma toimii paremmin kuin hyvin, tullaan tytön kanssa oikein hyvin toimeen ja tehdään välillä juttuja yhdessa. Silti vastuu tytöstä on pääosin miehellä.

Ei ole oikein, että lapsi vuoroviikoin lykätään äitipuolen hoidettavaksi. En hyväksyisi tilannetta, sillä siinä kärsivät sekä lapsi että äitipuoli.

Jos isä ei ole suostuvainen lyhentämään työaikaa ja ottamaan vastuuta enemmän tytön asioista, kyseenalaistaisin koko vuoroviikkosysteemin.

Vastatkaa nyt, olisiko teistä ok, että 11-v olisi joka arkipäivä yksin 19 saakka illalla ja lisäksi heräisi joka ikinen aamu tyhjään kotiin? Ap

Hän menee useimmiten ysiin, ja herää AINA ennen seitsemää (= kaksi tuntia yksin). Pääsee koulusta klo 13-14 (=5-6 tuntia yksin). Menee nukkumaan klo 21 (= näkee isäänsä kaksi tuntia vuorokaudessa, josta osan isä on esimerkiksi koiran kanssa lenkillä). Ap

Monissa perheissä on niin, että lapsi joutuu aamulla olemaan hetken yksin, menemään kouluun ja olemaan jopa koulun jälkeenkin yksin.

Oot varmasti tiennyt miehen työajat yhteen mennessä? Ja järjestelyt lapsen suhteen?

Ei sinun ole pakko olla miehen kanssa jolla on lapsi entisestä suhteesta.

Noin se vain on useimmissa perheissä. Yksin joutuu olemaan.

Itsekin olin pienenä. Saatoin mennä vasta kymppiin kouluun, perjantaisi pääsi pois jo 12-13. Yksin sitä oltiin sinne 16-17 kotona.

Se sattuu olemaan myös lapsen koti. Ja sinä olet ehdot hyväksynyt kun olet tuohon hommaan ryhtynyt.

ilmeisesti sinulla ei ole omia lapsia,

mutta yritä samaistua jos sinun omalle lapselle

kävisi vastaavalla tavalla?

ilmeisesti sinulla ei ole omia lapsia,

mutta yritä samaistua jos sinun omalle lapselle

kävisi vastaavalla tavalla?

Isällään jos meno olisi tollaista, kävisi vain joka toinen vkl. Itse en koskaan tekisi noin pitkää työpäivää. Ap

Sä siis kuitenkin olisit valmis sanomaan omalle lapsellesi, ettei hän saa teille tulla jos vain mies niin sanoo?

Sä siis kuitenkin olisit valmis sanomaan omalle lapsellesi, ettei hän saa teille tulla jos vain mies niin sanoo?

Sä siis kuitenkin olisit valmis sanomaan omalle lapsellesi, ettei hän saa teille tulla jos vain mies niin sanoo?

Mutta sanoisitko omalle lapsellesi, että ei, sinä et saa tulla tänne enää kuin joka toinen viikonloppu (hyvällä tuurilla) koska uusi miehesi ei sinusta pidä, eikä halua enää että sinusta aiheutuu ylimääräistä hommaa.

Olisitko valmis kieltämään omaa lastasi tulemasta toiseen kotiinsa?

Sä siis kuitenkin olisit valmis sanomaan omalle lapsellesi, ettei hän saa teille tulla jos vain mies niin sanoo?

Mutta sanoisitko omalle lapsellesi, että ei, sinä et saa tulla tänne enää kuin joka toinen viikonloppu (hyvällä tuurilla) koska uusi miehesi ei sinusta pidä, eikä halua enää että sinusta aiheutuu ylimääräistä hommaa.

Olisitko valmis kieltämään omaa lastasi tulemasta toiseen kotiinsa?

en ole ap. Kysyn edelliseltä: miksi näet vaan tämän asian näin päin?

Entäs sinä itse?

Jos sinulla olisi sama tilanne: lapsi vuoroviikoinm sinulla ja vuoroviikoin isällään, silloin kun lapsi on sinulla, olisitkin töissä koko ajan aamusta iltaan etkä näkisi peraatteessa lastasi ollenkaan?

Tekisitkö sinä niin?

Vai lyhentäisitkö työpäivääsi niin päivinä ja viikkoina kun lapsi asuu sinun luonasi?

Sä siis kuitenkin olisit valmis sanomaan omalle lapsellesi, ettei hän saa teille tulla jos vain mies niin sanoo?

Mutta sanoisitko omalle lapsellesi, että ei, sinä et saa tulla tänne enää kuin joka toinen viikonloppu (hyvällä tuurilla) koska uusi miehesi ei sinusta pidä, eikä halua enää että sinusta aiheutuu ylimääräistä hommaa.

Olisitko valmis kieltämään omaa lastasi tulemasta toiseen kotiinsa?

en ole ap. Kysyn edelliseltä: miksi näet vaan tämän asian näin päin?

Entäs sinä itse?

Jos sinulla olisi sama tilanne: lapsi vuoroviikoinm sinulla ja vuoroviikoin isällään, silloin kun lapsi on sinulla, olisitkin töissä koko ajan aamusta iltaan etkä näkisi peraatteessa lastasi ollenkaan?

Tekisitkö sinä niin?

Vai lyhentäisitkö työpäivääsi niin päivinä ja viikkoina kun lapsi asuu sinun luonasi?

Olisihan se hänen toinen kotinsa. Jos mies ei suvaitsisi lastani, ei minunkaan tarvitsisi häntä katsella.

Kun hän minut ottaisi, mukana tulisivat myös lapset. Ja kun mukana tulee myös lapset, he ovat osa perhettä. Ja heitä pitää kohdella sen mukaan.

Kyse olikin, että voiko ap kieltää miehen lasta heille tulemasta. Ja minun mielestäni hän ei voi kieltää. Jos tuo järjestely sopii lapselle ja isälle, ei ap sille voi mitään. Hän voi keskustella asiasta, mutta hän ei voi sanoa, ettei lapsi saa sinne enää mennä.

jo 11v muka voi olla yksin, koska noinhan sitä jo ollaan ekaluokasta asti.

Miten tää tilanne nyt eroaa siitä normaalista? Sekö, kun "äitipuoli" joutuu oleen samaan aikaan kotona? Ihan normaalia lasten elämää Suomessa, lapset vaan on yksin ja vanhemmat harrastaa tai on töissä.

Ei se nyt mikään isän yhdessäolo viikko ole vaan ihan normaali arki. Ei isän ole oltava seuraneitinä, vaan tarjottava katto pään päälle tuolle lapselle, jos kerran on vuoroviikkoina hoitovastuu. Ei ne isät vietä normaalistikkaan aikaansa joka ilta 11v lasten kanssa.



Lähde lätkimään ap. jos sua haittaa tuo järjestely.

Lapsen isä on antanut sopimuksella lapselle luvan olla joka toinen viikko hänen luonaan, siinä se.

Saavat koko sydämestään tuntea, kuin rakastettuja he ovat.

Siis se menee niinku näin:

isälle oma lapsi on nro 1.

Isä haluaa että lapsi asuu hänen luonaan joka toinen viikko.

isä ei kuitenkaan hellitä työtahtiaan, hän lähtee aikaisin aamulla ja tulee kotiin vasta iltapalan aikaan.

arjesta, lapsesta, huolehtii hänen vaimonsa / tyttöystävänsä / elämänkumppani.

kyseinen nainen ei jaksa eikä halua huolehtia pääsääntöisesti ja kokoaikaisesti toisen lapsesta.

Isä ei hellitä työtahtiaan eikä lyhennä työpäiviään. Isä ei suostu siihen, että vuoroviikko-systeemistä luouttaisiin ja mietittäisiin toisenlaisia tapaamisjärjestelyjä.

Äitipuoli leimataan tylyksi, tunteettomaksi ja ilkeäksi ihmiseksi, koska ei huolehdi miehensä lapsesta, mutta isä, joka ei hulehdi omasta lapsestaan on rakastava lämmin empaattinen ihminen, ja hänelle oma lapsi ja tämän hyvinvointi on ykkösasia.

Sä siis kuitenkin olisit valmis sanomaan omalle lapsellesi, ettei hän saa teille tulla jos vain mies niin sanoo?

Mutta sanoisitko omalle lapsellesi, että ei, sinä et saa tulla tänne enää kuin joka toinen viikonloppu (hyvällä tuurilla) koska uusi miehesi ei sinusta pidä, eikä halua enää että sinusta aiheutuu ylimääräistä hommaa.

Olisitko valmis kieltämään omaa lastasi tulemasta toiseen kotiinsa?

en ole ap. Kysyn edelliseltä: miksi näet vaan tämän asian näin päin?

Entäs sinä itse?

Jos sinulla olisi sama tilanne: lapsi vuoroviikoinm sinulla ja vuoroviikoin isällään, silloin kun lapsi on sinulla, olisitkin töissä koko ajan aamusta iltaan etkä näkisi peraatteessa lastasi ollenkaan?

Tekisitkö sinä niin?

Vai lyhentäisitkö työpäivääsi niin päivinä ja viikkoina kun lapsi asuu sinun luonasi?

Olisihan se hänen toinen kotinsa. Jos mies ei suvaitsisi lastani, ei minunkaan tarvitsisi häntä katsella.

Kun hän minut ottaisi, mukana tulisivat myös lapset. Ja kun mukana tulee myös lapset, he ovat osa perhettä. Ja heitä pitää kohdella sen mukaan.

Kyse olikin, että voiko ap kieltää miehen lasta heille tulemasta. Ja minun mielestäni hän ei voi kieltää. Jos tuo järjestely sopii lapselle ja isälle, ei ap sille voi mitään. Hän voi keskustella asiasta, mutta hän ei voi sanoa, ettei lapsi saa sinne enää mennä.

aamusta iltaan? Lastensuojelun paikka.

jo 11v muka voi olla yksin, koska noinhan sitä jo ollaan ekaluokasta asti.

Miten tää tilanne nyt eroaa siitä normaalista? Sekö, kun "äitipuoli" joutuu oleen samaan aikaan kotona? Ihan normaalia lasten elämää Suomessa, lapset vaan on yksin ja vanhemmat harrastaa tai on töissä.

Ei se nyt mikään isän yhdessäolo viikko ole vaan ihan normaali arki. Ei isän ole oltava seuraneitinä, vaan tarjottava katto pään päälle tuolle lapselle, jos kerran on vuoroviikkoina hoitovastuu. Ei ne isät vietä normaalistikkaan aikaansa joka ilta 11v lasten kanssa.

Lähde lätkimään ap. jos sua haittaa tuo järjestely.

Lapsen isä on antanut sopimuksella lapselle luvan olla joka toinen viikko hänen luonaan, siinä se.

Siis se menee niinku näin:

isälle oma lapsi on nro 1.

Isä haluaa että lapsi asuu hänen luonaan joka toinen viikko.

isä ei kuitenkaan hellitä työtahtiaan, hän lähtee aikaisin aamulla ja tulee kotiin vasta iltapalan aikaan.

arjesta, lapsesta, huolehtii hänen vaimonsa / tyttöystävänsä / elämänkumppani.

kyseinen nainen ei jaksa eikä halua huolehtia pääsääntöisesti ja kokoaikaisesti toisen lapsesta.

Isä ei hellitä työtahtiaan eikä lyhennä työpäiviään. Isä ei suostu siihen, että vuoroviikko-systeemistä luouttaisiin ja mietittäisiin toisenlaisia tapaamisjärjestelyjä.

Äitipuoli leimataan tylyksi, tunteettomaksi ja ilkeäksi ihmiseksi, koska ei huolehdi miehensä lapsesta, mutta isä, joka ei hulehdi omasta lapsestaan on rakastava lämmin empaattinen ihminen, ja hänelle oma lapsi ja tämän hyvinvointi on ykkösasia.

Sä siis kuitenkin olisit valmis sanomaan omalle lapsellesi, ettei hän saa teille tulla jos vain mies niin sanoo?

Mutta sanoisitko omalle lapsellesi, että ei, sinä et saa tulla tänne enää kuin joka toinen viikonloppu (hyvällä tuurilla) koska uusi miehesi ei sinusta pidä, eikä halua enää että sinusta aiheutuu ylimääräistä hommaa.

Olisitko valmis kieltämään omaa lastasi tulemasta toiseen kotiinsa?

en ole ap. Kysyn edelliseltä: miksi näet vaan tämän asian näin päin?

Entäs sinä itse?

Jos sinulla olisi sama tilanne: lapsi vuoroviikoinm sinulla ja vuoroviikoin isällään, silloin kun lapsi on sinulla, olisitkin töissä koko ajan aamusta iltaan etkä näkisi peraatteessa lastasi ollenkaan?

Tekisitkö sinä niin?

Vai lyhentäisitkö työpäivääsi niin päivinä ja viikkoina kun lapsi asuu sinun luonasi?

Olisihan se hänen toinen kotinsa. Jos mies ei suvaitsisi lastani, ei minunkaan tarvitsisi häntä katsella.

Kun hän minut ottaisi, mukana tulisivat myös lapset. Ja kun mukana tulee myös lapset, he ovat osa perhettä. Ja heitä pitää kohdella sen mukaan.

Kyse olikin, että voiko ap kieltää miehen lasta heille tulemasta. Ja minun mielestäni hän ei voi kieltää. Jos tuo järjestely sopii lapselle ja isälle, ei ap sille voi mitään. Hän voi keskustella asiasta, mutta hän ei voi sanoa, ettei lapsi saa sinne enää mennä.

Kyllä. Vanhemmille yleensä omat lapset ovat todella tärkeitä.

Outoa on, jos ei ole.

Siinä on ap hyvä ja menee sanomaan miehelle, ettei lapsi ole enää tervetullut.

Miehillä on hyvin yleistä, ettei lapset ole tärkeitä. Kait tämäkin mies on samanlainen?

Ap on varmasti tiennyt mihin ryhtyi, turha se on jälkikäteen vinkua.

aamusta iltaan? Lastensuojelun paikka.

jo 11v muka voi olla yksin, koska noinhan sitä jo ollaan ekaluokasta asti.

Miten tää tilanne nyt eroaa siitä normaalista? Sekö, kun "äitipuoli" joutuu oleen samaan aikaan kotona? Ihan normaalia lasten elämää Suomessa, lapset vaan on yksin ja vanhemmat harrastaa tai on töissä.

Ei se nyt mikään isän yhdessäolo viikko ole vaan ihan normaali arki. Ei isän ole oltava seuraneitinä, vaan tarjottava katto pään päälle tuolle lapselle, jos kerran on vuoroviikkoina hoitovastuu. Ei ne isät vietä normaalistikkaan aikaansa joka ilta 11v lasten kanssa.

Lähde lätkimään ap. jos sua haittaa tuo järjestely.

Lapsen isä on antanut sopimuksella lapselle luvan olla joka toinen viikko hänen luonaan, siinä se.

Sattuu vain olemaan normaalia, että lapsi joutuu olemaan useamman tunnin yksin ennen koulua ja koulun jälkeen.

1-2 luokkalaisille taitaa olla niitä ip-kerhoja kuitenkin.