Lue keskustelun säännöt.
9v tyttöä syytetään piratismista, latasi Chisua
21.11.2012 |
Kommentit (265)
että ilman musiikin, elokuvien, tv-sarjojen tekijöitä teillä ei olisi MITÄÄN, mitä kuunnella, katsoa, käyttää? Olis aika hiljaista ja tylsää. Ja ihmiset kuvittelee et heidän kuuluu saada tämä kaikki ilmaiseksi itselleen. Mutta millähän se musiikintekijä maksaa asumisensa, ruokansa, lasten hoitomaksut jos hänen työnsä voisi tuosta vain ottaa ja hyötykäyttää miten parhaaksi näkee? Vähän sama kuin teidän tilipussinne käytäisiin tyhjentämässä rahaa tarvitsevien toimesta. Tekijänoikeusjärjetötö tekee todella tärkeää ja myös yleishyödyllistä työtä, koska luovan työn tekijät elelee muutenkin yleensä hyvin pienillä tuloilla ja netti-kännykkä yms-mahdollisuuksien lisääminen pyrkii kaikin keinoin hyötymään tekijöiden työstä mieleellään maksamatta siitä mitään. Työn arvoa poljetaan jo nyt aivan törkeällä tavalla. Se, miltä luovan työn tekijöistä tuntuu voit ihan vapaasti kokeilla itse; tee työsi mahdollisimman hyvin, nosta palkkapäivänä tilisi ja mene kadunkulmaan seisomaan jakele seteleitä kaikille halukkaille kunnes ne loppuvat. Joku armollinen voi ehkä antaa setelin takaisin kun tajuaa et eihän sulle jääny elämiseen mitään. Toinen vaihtoehto; musiikin ja muun luovan tekijät pois maailmasta ja "oikeisiin töihin": sulla ei ole edes kännykän soittoääntä. ja televisiosta tulee uutisia, urheilua ja tositv-tä (joista kyllä niistäkin varmaan joillekin joku pennonen virtaa)
Tekijänoikeuksien valvominen on vaikeaa, ja ihmiset röyhkeitä, varastavat sumeilematta leivät tekijän suusta, kun itselle vaan pitäis saada virikettä tuutin täydeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että ilman musiikin, elokuvien, tv-sarjojen tekijöitä teillä ei olisi MITÄÄN, mitä kuunnella, katsoa, käyttää? Olis aika hiljaista ja tylsää. Ja ihmiset kuvittelee et heidän kuuluu saada tämä kaikki ilmaiseksi itselleen. Mutta millähän se musiikintekijä maksaa asumisensa, ruokansa, lasten hoitomaksut jos hänen työnsä voisi tuosta vain ottaa ja hyötykäyttää miten parhaaksi näkee? Vähän sama kuin teidän tilipussinne käytäisiin tyhjentämässä rahaa tarvitsevien toimesta. Tekijänoikeusjärjetötö tekee todella tärkeää ja myös yleishyödyllistä työtä, koska luovan työn tekijät elelee muutenkin yleensä hyvin pienillä tuloilla ja netti-kännykkä yms-mahdollisuuksien lisääminen pyrkii kaikin keinoin hyötymään tekijöiden työstä mieleellään maksamatta siitä mitään. Työn arvoa poljetaan jo nyt aivan törkeällä tavalla. Se, miltä luovan työn tekijöistä tuntuu voit ihan vapaasti kokeilla itse; tee työsi mahdollisimman hyvin, nosta palkkapäivänä tilisi ja mene kadunkulmaan seisomaan jakele seteleitä kaikille halukkaille kunnes ne loppuvat. Joku armollinen voi ehkä antaa setelin takaisin kun tajuaa et eihän sulle jääny elämiseen mitään. Toinen vaihtoehto; musiikin ja muun luovan tekijät pois maailmasta ja "oikeisiin töihin": sulla ei ole edes kännykän soittoääntä. ja televisiosta tulee uutisia, urheilua ja tositv-tä (joista kyllä niistäkin varmaan joillekin joku pennonen virtaa)
Tekijänoikeuksien valvominen on vaikeaa, ja ihmiset röyhkeitä, varastavat sumeilematta leivät tekijän suusta, kun itselle vaan pitäis saada virikettä tuutin täydeltä.
noihin palveluihin, ja pitkään alalla olleistakin esimerkkinä Paulo Coelho, joka laittoi koko tuotantonsa Pirate Bayhin.
Olin just samaa kirjoittamassa
että vahingossa ei Piratebaysta voi mitään ladata vaan pitää olla erikseen asennettu ohjelma, joka mahdollistaa musiikin tms lataamisen muiden jakajien tiedostoista ja samalla joudut itse antamaan luvan siihen että muut käyttävät sinun jakamaasi musiikkia tms.Tota ei todellakaan voi vahingossa tehdä ja ko ohjelmien käyttökään ei ole ihan spotify-tasoa (helppoa toki) eli tyttö todella tiesi mitä teki tai isä opasti.
Windows Explorer käyttäjä siellä esiintyy asiantuntijana.
Tiedä enemmän, luulet vähemmän:
http://help.opera.com/Windows/9.10/fi/bittorrent.html
Eli ihan hyvin on mahdollista vahingossa, muutamalla klikkauksella tehdä syntiä.
että ilman musiikin, elokuvien, tv-sarjojen tekijöitä teillä ei olisi MITÄÄN, mitä kuunnella, katsoa, käyttää? Olis aika hiljaista ja tylsää. Ja ihmiset kuvittelee et heidän kuuluu saada tämä kaikki ilmaiseksi itselleen. Mutta millähän se musiikintekijä maksaa asumisensa, ruokansa, lasten hoitomaksut jos hänen työnsä voisi tuosta vain ottaa ja hyötykäyttää miten parhaaksi näkee? Vähän sama kuin teidän tilipussinne käytäisiin tyhjentämässä rahaa tarvitsevien toimesta. Tekijänoikeusjärjetötö tekee todella tärkeää ja myös yleishyödyllistä työtä, koska luovan työn tekijät elelee muutenkin yleensä hyvin pienillä tuloilla ja netti-kännykkä yms-mahdollisuuksien lisääminen pyrkii kaikin keinoin hyötymään tekijöiden työstä mieleellään maksamatta siitä mitään. Työn arvoa poljetaan jo nyt aivan törkeällä tavalla. Se, miltä luovan työn tekijöistä tuntuu voit ihan vapaasti kokeilla itse; tee työsi mahdollisimman hyvin, nosta palkkapäivänä tilisi ja mene kadunkulmaan seisomaan jakele seteleitä kaikille halukkaille kunnes ne loppuvat. Joku armollinen voi ehkä antaa setelin takaisin kun tajuaa et eihän sulle jääny elämiseen mitään. Toinen vaihtoehto; musiikin ja muun luovan tekijät pois maailmasta ja "oikeisiin töihin": sulla ei ole edes kännykän soittoääntä. ja televisiosta tulee uutisia, urheilua ja tositv-tä (joista kyllä niistäkin varmaan joillekin joku pennonen virtaa)
Tekijänoikeuksien valvominen on vaikeaa, ja ihmiset röyhkeitä, varastavat sumeilematta leivät tekijän suusta, kun itselle vaan pitäis saada virikettä tuutin täydeltä.
että ilman musiikin, elokuvien, tv-sarjojen tekijöitä teillä ei olisi MITÄÄN, mitä kuunnella, katsoa, käyttää? Olis aika hiljaista ja tylsää. Ja ihmiset kuvittelee et heidän kuuluu saada tämä kaikki ilmaiseksi itselleen. Mutta millähän se musiikintekijä maksaa asumisensa, ruokansa, lasten hoitomaksut jos hänen työnsä voisi tuosta vain ottaa ja hyötykäyttää miten parhaaksi näkee? Vähän sama kuin teidän tilipussinne käytäisiin tyhjentämässä rahaa tarvitsevien toimesta. Tekijänoikeusjärjetötö tekee todella tärkeää ja myös yleishyödyllistä työtä, koska luovan työn tekijät elelee muutenkin yleensä hyvin pienillä tuloilla ja netti-kännykkä yms-mahdollisuuksien lisääminen pyrkii kaikin keinoin hyötymään tekijöiden työstä mieleellään maksamatta siitä mitään. Työn arvoa poljetaan jo nyt aivan törkeällä tavalla. Se, miltä luovan työn tekijöistä tuntuu voit ihan vapaasti kokeilla itse; tee työsi mahdollisimman hyvin, nosta palkkapäivänä tilisi ja mene kadunkulmaan seisomaan jakele seteleitä kaikille halukkaille kunnes ne loppuvat. Joku armollinen voi ehkä antaa setelin takaisin kun tajuaa et eihän sulle jääny elämiseen mitään. Toinen vaihtoehto; musiikin ja muun luovan tekijät pois maailmasta ja "oikeisiin töihin": sulla ei ole edes kännykän soittoääntä. ja televisiosta tulee uutisia, urheilua ja tositv-tä (joista kyllä niistäkin varmaan joillekin joku pennonen virtaa)
Tekijänoikeuksien valvominen on vaikeaa, ja ihmiset röyhkeitä, varastavat sumeilematta leivät tekijän suusta, kun itselle vaan pitäis saada virikettä tuutin täydeltä.
Tekijänoikeusjärjestöt ovat juuri tuolla säälillä puhuneet asemansa nykyiseksi. Teoksesta kuuluu maksaa sen markkina-arvo aivan kuten mistä tahansa muusta jos sen lataa. 9 vuotias ei kuitenkaan itse ole oikeutettu päättämään tuota.
Ja muusta kirjoittamastasi roskasta, minkä ihmeen takia tekijää pitää tukea tyhjien kovalevyjen ja muun muistin maksuilla? Teoksista maksan jo cd-levyillä tai applestoresta ostan teoksen sopimuksen mukaan viidelle laitteelle. Maksan sopimuksessa, että on oikeus siihen kappaleeseen sopimuksen mukaisesti ja silti se kappale ei koskaan päädy niille ulkoisille levyille tai muisteille. Maksatko itse vuokraa tai muuta kivaa moneen kertaan, että asuntoja olisi tarjolla?
Jos joku näyttelijä ei saa riittävästi näyttelystään tai ohjaaja työstään, miksi emme maksaisi heillekin joka kovalevyssä ja USB muistissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Youtubesta voi kuunnella (muttei ladata omalle koneelle) mitä haluaa ihan ilmaiseksi
Taisi olla Tietokone-lehden sivuilla softaesittelyssä joku ohjelma, jolla voi ladata musiikkia ja muuta Youtubesta MP3-formaatissa omalle kovalevylle. En nyt tarkemmin muista, mutta sieltä se löytyy. Näitä ohjelmia on varmasti paljon ja erilaisia.
että vahingossa ei Piratebaysta voi mitään ladata vaan pitää olla erikseen asennettu ohjelma, joka mahdollistaa musiikin tms lataamisen muiden jakajien tiedostoista ja samalla joudut itse antamaan luvan siihen että muut käyttävät sinun jakamaasi musiikkia tms.
Tota ei todellakaan voi vahingossa tehdä ja ko ohjelmien käyttökään ei ole ihan spotify-tasoa (helppoa toki) eli tyttö todella tiesi mitä teki tai isä opasti.
Ikä ei mun mielestä ole mikään syy jättää rankaisematta laittomuuksista. Eihän alaikäisiä jätetä rankaisematta esim seinien töhrimisestä joten miksi tästä? Youtubesta voi kuunnella (muttei ladata omalle koneelle) mitä haluaa ihan ilmaiseksi ja jos haluaa jonkin yhden kappaleen itselleen omalle koneelle niin iTunesista tms sellaisen saa erittäin edullisesti.
Ihan oikea rangaistus mun mielestä.
mutta Piratebaysta ei voi ladata mitään vahingossa. Ensin täytyy asentaa joku torrent-softa, minkä jälkeen lataaminen edes on mahdollista. Tarjontaa voi kuka tahansa katsella ilman sen kummempia temppuja.
Piratebayhin pääsee kuka tahansa, "estoista" huolimatta.
Kohtuuttomalta tuntuu rangaista jonkun pikkumuksun satunnaisten tekemisten perusteella, mutta jos torrenttina lataa, samalla itse myös jakaa eteenpäin muille lataajille jne., jne. Että ovat nämä mutkikkaita asioita. Mieluummin pitäisi valistuksella ja muilla keinoilla saada lapset tajuamaan laillisen ja laittoman erot.
Nykyään Piratebayn ja vastaavien tarve on vähentynyt, kun alkaa olla kunnollisia palveluja musiikinkuunteluun; Spotify ja sen monet haastajat tarjoavat jo aika monipuolisen valikoiman, joka koostuu muustakin kuin vain uusimmista hiteistä. Tietysti aina jää jäljelle jotain laadukasta erikoiskamaa, jota saattaa löytyä laittomina torrentteina muttei lainkaan kaupallisista palveluista, ja näitä tapauksia totta kai pyritään kitkemään. Mutta se on loputon suo ja sellaisena tulee todennäköisesti säilymään.
pytyy lataamaan musiikkia.
Ensin lataa videon koneelle ja konvertoi sen sitten. Ja tadaa, sinulla on mp3/mp4-tiedosto koneella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Youtubesta voi kuunnella (muttei ladata omalle koneelle) mitä haluaa ihan ilmaiseksi
Taisi olla Tietokone-lehden sivuilla softaesittelyssä joku ohjelma, jolla voi ladata musiikkia ja muuta Youtubesta MP3-formaatissa omalle kovalevylle. En nyt tarkemmin muista, mutta sieltä se löytyy. Näitä ohjelmia on varmasti paljon ja erilaisia.
Ne saa ihan lisäosana Firefoxiin, Operaan ja Chromeen eli ihan arkipäiväinen juttu, mutta Googlella on voimaa ja valtaa ja sitä paskat kiinnostaa joku teostomulkun jorinat.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=561725540511183&set=a.422068607…
Youtubesta voi kuunnella (muttei ladata omalle koneelle) mitä haluaa ihan ilmaiseksi
Taisi olla Tietokone-lehden sivuilla softaesittelyssä joku ohjelma, jolla voi ladata musiikkia ja muuta Youtubesta MP3-formaatissa omalle kovalevylle. En nyt tarkemmin muista, mutta sieltä se löytyy. Näitä ohjelmia on varmasti paljon ja erilaisia.
YoutubeDownloader.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On alle 15v.
Takavarikoidusta tietokneesta poliisi näkee
että mitään hyötyä ei ole saatu.
Oikeus tulee vapauttamaan.
Pitää syyttää isää, tai pitää turpa kiinni!
On ylilyönti jahdata alaikäistä!
ja talousrikos tämäkin on. Siinä on viety elantoa ihmiseltä, joka on tuottanut musiikkia. Joku toinen on sen netistä varastanut itselleen maksamatta siitä tekijälle. Ihan oikein, että varas joutuu maksamaan.
No eipä ollut vaan Teosto oli pistänyt syöttitiedostot verkkoon ja katsoi kuka lataa tiedostoja, joiden nimi oli oikein, mutta sisältö ei. Eli tyttö yritti ladata kappaleen ja sai kasan arvottomia bittejä ja tästä tulee nyt sitten tuomio ja kotietsintä. Sama kun sinä varastaisit kaupasta karkkipaperin, joka kaupan täti olisi pistänyt syötiksi karkkitiskille. Luetaan niitä uutisia ja jos ei ymmärretä niin ei kommentoida, jooko!
Sinusta on siis ok yrittää varkautta, jos ei siitä saakaan haluamaansa tavaraa tai jos ei jää kiinni? Varkaus on aina varkaus, sai tavaran tai ei. Rikos, syyte ja tuomio!
Ja käsittääkseni ei kauppiaskaan voi itse määritellä laskua ja sakkoa näpistyksestä. Miksi ihmeessä tämä TTVK ry saa niin tehdä? Lisäksi laskun pitäis olla sellanen jossa on eritelty mistä se oikein koostuu, eikä mikään epämääräinen "koska meillä on kuluja me saadaan laskuttaa mitä me halutaan".
Mikä on rikkinäisen bitin hinta? Voiko S-market normaalin 89 euron sijaan määrät esim 890 sakkoa ja korvattavaa kuten teostomafia voi? Periaatteessa en tule enää koskaan ostamaan suomalaista musiikkia!
Teoston lakimies ottaa jutun vastaan, "jaa, vai niin" ja kirjoittaa siitä laskun yhden tunnin työstä eli 600 euroa "sihteeri, teeppäs lasku, tein töitä yhden tunnin". Tuo on veikkaukseni.
En tule minäkään ostamaan kotimaista musiikkia. Minulle riittää mainiosti musiikin kuuntelu radiosta ja ilmaisista nettipalveluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ääliöt, kohta rakennellaan ansoja nettiin ja käynti on kuussataa ja kone valtiolle.
Keskittyisivät etsimään piraattitarjoajat, eikä Wienissä surffaajia.
Ääliöt, kohta rakennellaan ansoja nettiin ja käynti on kuussataa ja kone valtiolle.
Keskittyisivät etsimään piraattitarjoajat, eikä Wienissä surffaajia.
Valtiovalta ei ole miettinyt, että aikanaan se lasta kiinnostava kappale saatiin radion kautta c-kasetille lailisesti vanhemmilta kysymättä. Nyt jos lapsi syyllistyy samaan nykyaikaisin keinoin, on hän jo vähintään ISO rikollinen. Päiväsakoilla opiskelijallakin tuo 600 e on todella kova rikos.
Täällä TTVK:ta puolustavat: onko aikuisen toteuttama lapsen raiskaus rinnastettavissa tuohon musiikin lataukseen? Ainakin tuomitun rahasumman valossa Tuo lapsi raiskasi Chisun törkeän tekomuodon mukaan, kun suhteuttaa sakon aikuisten saamiin raiskaustuomioihin. Ei lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä edes tuomita tuota lähellä oleviin sakkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hieman rakentavampaan ja toivottavasti ajatuksia antavaan kommenttiin:
Miettikääpä pitkäksikö aikaa isä olisi ostanut lapselleen tuolla rahalla Spotify Premiumin, jolloin tytöllä olisi ollut lähes rajoittammaton musiikkivalikoima ulottuvillaan sekä koneille että kännykkään?
Tero
netissä toimii. Eikö tuoninäisen pitäisi surffata vanhempien valvonnassa? Jos lapsi ei löydä jotain aikuiset auttavat. Minusta tässä tapauksessa isä käyttää lasta selityksenä.
TTVK-yhdistyksen toiminta ei kuulosta asialliselta.
heidän tehtävänään on puolustaa laillisia yrittäjiä ja yrityksiä. Likka ja sen isä tässä ovat rikollisia
hieman rakentavampaan ja toivottavasti ajatuksia antavaan kommenttiin:
Miettikääpä pitkäksikö aikaa isä olisi ostanut lapselleen tuolla rahalla Spotify Premiumin, jolloin tytöllä olisi ollut lähes rajoittammaton musiikkivalikoima ulottuvillaan sekä koneille että kännykkään?
Tero
Eikä varastanut
On alle 15v.
Takavarikoidusta tietokneesta poliisi näkee
että mitään hyötyä ei ole saatu.Oikeus tulee vapauttamaan.
Pitää syyttää isää, tai pitää turpa kiinni!
On ylilyönti jahdata alaikäistä!
että seillä oli laittomasti ladattu tiedosto. Se riittää.
Heillä on myös IP mistä se on ladattu. Sekä se KUKA sen on ladannut.
Ei ole ylilyönti jos alaikäinen rikkoo lakia ja varastaa.
että ilman musiikin, elokuvien, tv-sarjojen tekijöitä teillä ei olisi MITÄÄN, mitä kuunnella, katsoa, käyttää? Olis aika hiljaista ja tylsää. Ja ihmiset kuvittelee et heidän kuuluu saada tämä kaikki ilmaiseksi itselleen. Mutta millähän se musiikintekijä maksaa asumisensa, ruokansa, lasten hoitomaksut jos hänen työnsä voisi tuosta vain ottaa ja hyötykäyttää miten parhaaksi näkee? Vähän sama kuin teidän tilipussinne käytäisiin tyhjentämässä rahaa tarvitsevien toimesta. Tekijänoikeusjärjetötö tekee todella tärkeää ja myös yleishyödyllistä työtä, koska luovan työn tekijät elelee muutenkin yleensä hyvin pienillä tuloilla ja netti-kännykkä yms-mahdollisuuksien lisääminen pyrkii kaikin keinoin hyötymään tekijöiden työstä mieleellään maksamatta siitä mitään. Työn arvoa poljetaan jo nyt aivan törkeällä tavalla. Se, miltä luovan työn tekijöistä tuntuu voit ihan vapaasti kokeilla itse; tee työsi mahdollisimman hyvin, nosta palkkapäivänä tilisi ja mene kadunkulmaan seisomaan jakele seteleitä kaikille halukkaille kunnes ne loppuvat. Joku armollinen voi ehkä antaa setelin takaisin kun tajuaa et eihän sulle jääny elämiseen mitään. Toinen vaihtoehto; musiikin ja muun luovan tekijät pois maailmasta ja "oikeisiin töihin": sulla ei ole edes kännykän soittoääntä. ja televisiosta tulee uutisia, urheilua ja tositv-tä (joista kyllä niistäkin varmaan joillekin joku pennonen virtaa)
Tekijänoikeuksien valvominen on vaikeaa, ja ihmiset röyhkeitä, varastavat sumeilematta leivät tekijän suusta, kun itselle vaan pitäis saada virikettä tuutin täydeltä.Tekijänoikeusjärjestöt ovat juuri tuolla säälillä puhuneet asemansa nykyiseksi. Teoksesta kuuluu maksaa sen markkina-arvo aivan kuten mistä tahansa muusta jos sen lataa. 9 vuotias ei kuitenkaan itse ole oikeutettu päättämään tuota.
Ja muusta kirjoittamastasi roskasta, minkä ihmeen takia tekijää pitää tukea tyhjien kovalevyjen ja muun muistin maksuilla? Teoksista maksan jo cd-levyillä tai applestoresta ostan teoksen sopimuksen mukaan viidelle laitteelle. Maksan sopimuksessa, että on oikeus siihen kappaleeseen sopimuksen mukaisesti ja silti se kappale ei koskaan päädy niille ulkoisille levyille tai muisteille. Maksatko itse vuokraa tai muuta kivaa moneen kertaan, että asuntoja olisi tarjolla?
Jos joku näyttelijä ei saa riittävästi näyttelystään tai ohjaaja työstään, miksi emme maksaisi heillekin joka kovalevyssä ja USB muistissa?
Muuten lakia pitäisi muuttaa huonompaan suuntaan. Tällä hetkellä piratismi on jo niin isoa että se tuhoaa musiikki, elokuva ja pelibisneksen.
Toinen vaihtoehto on se että näitä maksuja ei peritä. Mutta kielletään lataaminen edes varmuuskopioksi ja laitetaan operaattorit valvomaan nettiliikennettä. Lopetetaan kirjastot(KIRJASTO ON YKSI PAHIMPIA PAIKKOJA JOKA SYÖ EDELLE MAINITTUJEN TULOJA. Se myös paikka mistä ihmiset kopioi elokuvia ja musiikkia sekä kirjoja.) ja luodaan kieltoja ja estoja.
Jos se olisi näpistänyt sen levyn kaupasta saisi siitä 4 päiväsakkoa a 6 euroa eli 24 euroa yhteensä. Lähde: Poliisi.fi
Tässä esim. Uuden-Suomen keskusteluista poimittuja hyviä kommentteja kyseiseen uutiseen:
Hyvinkäällä poika ajoi mopoautolla pyöräilijän kuoliaaksi. Rangaistus 50 päiväsakko yhteensä 300 euroa.
Yksityinen pysäköinninvalvonta lähettelee sakkomaksuja ja uhkailee lakituvalla. Perustuslakivaliokunta katsoi, että rangaistusluonteisia maksuja ei voi määrätä kuin viranomainen.
Tekijänoikeusjärjestöt eivät ole viranomaisia vaan rekisteröityjä yhdistyksiä.
Eli suhteutettuna em. esimerkkien rangaistuksiin, niin voisitko perustella tuon 6000 euron vaatimuksesi?