Lue keskustelun säännöt.
9v tyttöä syytetään piratismista, latasi Chisua
21.11.2012 |
Kommentit (265)
Jatkossa älä osta ensimmäistäkään Chisua,Vilkkumaata sun muuta. Teosto-maksullesi katetta ja lataa ne suoraan esim. youtubesta.
http://www.lataayoutube.com/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nauhotin kavereille kymmenittäin, ellei sadoissa luettavia määriä kasetteja aikoinaan.
Samoin tein videokaseteille. Nauhoitin elikuvia kymmeniä kavereille.
Oijoi, niitä aikoja:)
Sitä paitsi, eihän tyttö ole edes jakanut mitään musiikkia, koska siinä linkissä ei ollut edes ollut musiikkia.
Missä rikos?
Hassua, että Utsjoella ja muualla pohjoisessa ei ole poliiseja enää lainkaan, kun virat on lakkautettu. Siellä saa ryöstää kauppoja ja hakata ihmisiä ihan vapaasti ja poliisia ei kuulu.
On siellä etelässä teillä hyvin asiat kun poliisit ehtii takavarsikoida nallepuh-läppäreitä :D
Iät ja ajat on nauhoitettu radiosta musiikkia, kopioitu kaverilta kaverille c-kaseteilta ja videokaseteilta yms.
On siinä se ero, että nykyään kun lataa niin useimmiten samalla myös jakaa muille. Eli volyymi on täysin eri kuin kasetti-aikakaudella.
Operan selaimella ja linuxissa.
Lisäksi nämä ohjelmat eivät ole laittomia, koska niillä jopa isot firmat jakavat laillisesti tiedostojaan.
Ohjelman lataaminen koneelle ei ole rikos. Ei edes sillä tavaran lataaminen. Vain jakaminen omalta koneelta on rikos. Eli sylttytehdas menee teostoon, koska se on laittanut Chisun musiikkia jakoon torrenttiin. Rikosta ei ole tehneet ne, jotka sitä latasivat. Ja missä rikos, koska sitä musiikkia ei ollut edes siinä linkissä:)
1. Kukaan ei voi vahingossa eksyä piraattisivustoille
2. 9-vuotias tyttö ei varmaankaan osaa asentaa lataukseen tarvittavia ohjelmia
3. kappaleet olisivat olleet kuultavina ilmaiseksi youtubessa
4. jos tyttö kerran osasi asiat niin tuskin oli itse oppinut tai kyse ei ainakaan ollut vahingosta
5. Jos kaikki oli koneella valmiina niin eiköhän se isukkin ne sinne ollut sitten laittanut ja opettanut
6. vastuuntuntoinen vanhempi valvoo lasten koneen käyttöä, laittaa lapsille salasanat latauksille ja tarvittaessa myös kielletyille sivustoille, joten isän syytä siis tämäkin.Ei ole isällä puhtaat jauhot pussissa ns.
lataa laillisesti musiikit koneellesi. Miksi ostaa kun saa laillisesti kaiken omalle koneelleen tai sitten kuunnella youtubella.
Ostatko sinä tavaraa, mitä et tarvitse? Minä en. Se on sitä ekologisuutta
9-vuotiaalle kertovat koulukaverit missä on mitäkin pelejä ja miten niitä pääsee pelaamaan.
Varmasti sama toimii näiden lailujen kanssa, jos kaveripiirissä on innokkaita musiikin lataajia.Itse tunnen yhden elokuvia ja musiikkia netistä latailevan perheen. Asia tuli ilmi, kun tämän perheen lapsi ihmetteli, että 'miksi teilla on niin paljon levyjä' (siis musiikkia ja elokuvia). Sanoin hänelle, että me ostetaan niitä kun satutaan näkemään semmoisia mistä tykätään. Tähän lapsi totesi tyytyväisenä 'Meidän iskä kait lataa kaikki verkosta. Sieltä niitä saa ilmaseksi.'
Lapsi ei pystynyt ymmärtämään, että miksi kukaan ostaa levyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi neuvoa lapsille vääriä konsteja, jos kerta neuvoo, niin neuvoisi että siitä ei jää kiinni.
Poliisithan tutkii koneelta torrentti tiedostot jne, nämähän pitää olla cryptattuna piilossa ja mielellään koko kone cryptauksessa. Näin eivät saa mitään irti koneesta. Musiikki tiedostojahan saa olla koneella mutta se miten ne on koneelle tullut ratkaisee paljon. Kyllä ne lapset oppii viimeistään kun aikuiseksi tulee torrent latauksen, miksi niitä neuvomaan liian aikaisin, vähän sama kuin oppivat harrastamaan seksiäkin ilman että niille kerrotaan miten se tehdään!
Nauhotin kavereille kymmenittäin, ellei sadoissa luettavia määriä kasetteja aikoinaan.
Samoin tein videokaseteille. Nauhoitin elikuvia kymmeniä kavereille.
Oijoi, niitä aikoja:)
Sitä paitsi, eihän tyttö ole edes jakanut mitään musiikkia, koska siinä linkissä ei ollut edes ollut musiikkia.
Missä rikos?
Hassua, että Utsjoella ja muualla pohjoisessa ei ole poliiseja enää lainkaan, kun virat on lakkautettu. Siellä saa ryöstää kauppoja ja hakata ihmisiä ihan vapaasti ja poliisia ei kuulu.
On siellä etelässä teillä hyvin asiat kun poliisit ehtii takavarsikoida nallepuh-läppäreitä :D
Iät ja ajat on nauhoitettu radiosta musiikkia, kopioitu kaverilta kaverille c-kaseteilta ja videokaseteilta yms.
On siinä se ero, että nykyään kun lataa niin useimmiten samalla myös jakaa muille. Eli volyymi on täysin eri kuin kasetti-aikakaudella.
oli vielä ihan ok varastaa toisten musiikkia. Silloin ei ollut nettiä, joten vahinko oli huomattavasti pienempi kuin nykyään. Mutta väärin se oli silloinkin. Kyllä suokin harmittais kun sä itse tai puolisosi tekisi pitkää päivää, mutta korvaus olisi minimaalinen, koska ihmiset varastaisi sen työn tuloksen. Eikä edes näkis siinä mitään väärää. Näiden tekijänoikeuksien takana ei ole mitään riisto-ahneuslafkaa vaan tavalliset ihmiset jotka yrittää tienata leipänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tiedättekös millaisen romahduksen tämä digitaalinen maailma ja netti ovat tullessaan tehneet tekijänoikeuksille?? Tekinäkorvaukset ovat pienentyneet huimasti siitä mitä ne joskus olivat ja myös siitä mitä ne ovat muualla. Että se vääryys on kyllä jo tekijöitä kohtaan tapahtunut. Ja samalla voi todeta että monella alalla sama on sitten käynyt sisällöille ja tuotosten tasoille, kun puoli-ilmaiseksi on vaikea tehdä mitään oikeasti laadukasta.
Se on vaan kumma, että artistit jotka myyvät biisejään (ja usein vapaaehtoisella maksulla) tienaavat hyvin. Kun taas isojen levy-yhtiöiden alaiset artistit eivät saa riittävästi rahaa.Ongelmahan tässä on se, että levy-yhtiöt eivät keksi uusia tapoja myydä musiikkia. Hyörkkäykset piratismia vastaan ovat täysin idioottimaisia ja taistelua tuulimyllyä vastaan. Kuten tämä PirateBay sulku esimerkki. Meni noin tunti kun kaikki estot oli kierretty.
Tällaisen pään seinään hakkaamisen sijaan pitäisi miettiä palvelut uudestaan. Miten muusiikki saadaan helpoiten asiakkaalle ja miten siitä vielä saataisiin maksu.
olla rehellisiä ja maksaa siitä musiikki-palvelustakin sille jolle se maksu kuuluu? Lähtökotaisesti aika kumma ajatus se että on artistin vika kun ihmiset varastaa???
Lähtökotaisesti aika kumma ajatus se että on artistin vika kun ihmiset varastaa???
Vielä oudompaa on että Ry onnistuu saamaan poliisin tekemään kotietsintöjä ja takavarikoimaan laitteita, ja samalla laskuttaa Teosto-maksuja cd-levyistä sillä verukkeella, että yksittäinen kopiointi on sallittua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LATAA YOUTUBE on laillinen ja ilmainen ! Eli tällä voi ladata kaikki ilmaiseksi !
en osta enää yhtä ainoaa suomalaista levyä tämän jälkeen. Teosto on NIIIIIIN naurettava, sama rangaistus kuin lapsen raiskauksesta.. ja vielä pyydettiin allekirjoittaman vaitiololupaus !
ulkoisten kovalevyjen hinta on KORKEAMPI kuin 4 vuotta sitten ( vaikka elektroniikka halpenee vuodessa 20 %)
No siksi että TEOSTO on laittanut teostomaksun ulkoisiin kovalevyihin !! (joihin yleensä otetaan valokuvista varmuuskopiot)
LATAA YOUTUBE on väline, jolla kierrät Teoston maksut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näillä piratismin kaltoinkohtelemilla ja riistämillä artisteilla on silti huikeat levymyynnit ja varaa vaikka mihin huipputaloihin ja muuten hulppeaan elämään. Taikaämpäristäkö ne rahat sitten tulevat?
Chisu on viimekädessä se asianomistaja. Jos olisi kannattamisen arvoinen, olisi ilmoittanut jo poliisille, että hän luopuu vaateista. Kone palautuisi heti ja juttu jäisi käsittelemättä.
No eikä ole. Levy-yhtiö on se, joka viime kädessä näistä päättää. Artistilla ei yleensä ole osaa eikä arpaa.
Jotain tolkkua nyt hei.
Piratismi on isompi ongelma kuin jokin karkin varastaminen kaupasta. Tässä tapauksessa nyt on 9-vuotias ladannut jonkun kappaleen ja se tuntuu pikkujutulta ja ihan kohtuuttomalta että sellaisesta rangaistaan, mutta kun kyseessä onkin miljoonia pikkutyttöjä ympäri maailman lataamassa miljoonia kappaleita. Nämä eivät ole mitään yksittäistapauksia vaan vakava maailmanlaajuinen ongelma, ja on hyvä että siihen puututaan. Varsinkin, kun näköjään moni aikuinen normaali ihminen ei näe laittomassa lataamisessa mitään väärää!
Ajatelkaapa näinkin: piraattisivustot tienaavat jopa MILJOONIA DOLLAREITA mainostuloja levittämällä loputtomia kopioita MUIDEN IHMISTEN TYÖSTÄ. Onko se oikein? Näitä piraattisivustoja useimmiten pyörittää järjestäytynyt rikollisuus. Haluatteko ihan oikeasti tukea jotain venäläistä mafiaa sen sijaan, että maksaisitte sen euron vai mitä se kappale maksaisikaan ladata laillisesti? Tai kuunnelkaa mieluummin Groovesharkista tai Spotifysta! Sekin on laillista.
(Ja ei, en ole muusikko itse.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näillä piratismin kaltoinkohtelemilla ja riistämillä artisteilla on silti huikeat levymyynnit ja varaa vaikka mihin huipputaloihin ja muuten hulppeaan elämään. Taikaämpäristäkö ne rahat sitten tulevat?
No, kenellä on, kenellä ei. Niillä alansa huipuilla (lue: kuuluisimmilla) on toki muita tuloja - kiertueilla ja oheissälällähän nykyään tehdään enemmän rahaa kuin levymyynnillä. Radiossa soivasta kappaleestakin kilahtaa rahaa kassaan, ja kaiken maailman telkkariohjelmista ja mainoskampanjoista sitäkin enemmän.
Mutta sepäs siinä onkin. JULKKIS tienaa koska on JULKKIS. Tämä piratismin maailma on valitettavasti sellainen, että ainoat jotka pystyvät elättämään itsensä musiikkoina ovat ne, jotka keikkuvat juorulehtien sivuilla ja Vain elämää - tai Neljän tähden illallinen -sarjoissa.
Haluammeko tosiaan maailman, jossa on pelkkää tylsääkin tylsempää listahittimusiikkia?
LATAA YOUTUBE on väline, jolla kierrät Teoston maksut.
Ok, hyvä että voit kiertää Teoston maksut, mutta miten ajattelit maksaa artistille?
musiikkia, ovat juuri niitä, jotka menevät keikoille. Jos ei olisi latausmahdollisuutta, he eivät silti ostaisi parinkympin cd-levyä. Kuuntelisivat youtubelta.
Itse taiteilijana olen ollut ylpeä kun työtäni on kopioitu ja lainattu. SE on vain edesauttanut julkisuutta ja on tarkoittanut sitä, että se on hyvä.
Sitä paitsi se 9v tyttöhän oli ostanut chisun levyn ja jopa keikkaliput.
Nyt tällä ei saatu kuin negatiivista julkisuutta chisulle ja vilkkumaalle. Lisäksi tulee mielenkiintoinen oikeuskäsittely, missä ei lopputulos ole lainkaan niin selkeä, että se 9v on rikollinen. Sellaista puppua tässä näkyy olevan taustalla kun on kiristetty vaikenemissopimuksilla ja poliisit vielä eteisessä kiristäneet, että maksat pois, niin tiputamme homman hanskasta.
näillä piratismin kaltoinkohtelemilla ja riistämillä artisteilla on silti huikeat levymyynnit ja varaa vaikka mihin huipputaloihin ja muuten hulppeaan elämään. Taikaämpäristäkö ne rahat sitten tulevat?
artisteja ja muita taiteilijoita. Kyllä on aika harvalla mitään luksusta. Useimmat tekevät tosi paljon työtä, ja monella eri tavalla. Ja tienaavat juuri ja juuri perheelleen elannon. Ja jos joku onkin se julkkis hetken ja tienaa paremmin, muutaman vuoden päästä julkisuudesta ei ole jäljellä mitään. Elätkö itse jossain taikaämpärissä vai mistä näitä tarinoita kehittelet? Piratismi on suuri ongelma, ja on todellakin artisteja ja artisteja; toiset keskittyy tienaamaan myymällä vaikka mummonsa julkisuuteen riepoteltavaksi, toiset tekevät työtään tinkimättä, itselleen tärkeitä arvoista käsin; ja yleensä juuri tällä oikeasti merkityksellisellä musiikilla ei mitään linnoja tienaa.
Minä myös päätin, että yhtään suomalaista levyä ei meille osteta, eikä suomalaista elokuvaa.
Yleensä olen jouluksi ostanut paljon elokuvia lahjoiksi, mutta nyt loppui sekin. Samoin musiikin ostaminen.
LATAA YOUTUBESTA
LATAA YOUTUBE on laillinen ja ilmainen ! Eli tällä voi ladata kaikki ilmaiseksi !
en osta enää yhtä ainoaa suomalaista levyä tämän jälkeen. Teosto on NIIIIIIN naurettava, sama rangaistus kuin lapsen raiskauksesta.. ja vielä pyydettiin allekirjoittaman vaitiololupaus !
Ja ihan ilmaiseksi?
Miksi et osta jokakaista kuuntelemaasi biisiä erikseen nettikaupasta ja kannata näin artistia.
Voi ihme, mitä hurskastelua ihmisiltä:)
Nauhotin kavereille kymmenittäin, ellei sadoissa luettavia määriä kasetteja aikoinaan.
Samoin tein videokaseteille. Nauhoitin elikuvia kymmeniä kavereille.
Oijoi, niitä aikoja:)
Sitä paitsi, eihän tyttö ole edes jakanut mitään musiikkia, koska siinä linkissä ei ollut edes ollut musiikkia.
Missä rikos?
Hassua, että Utsjoella ja muualla pohjoisessa ei ole poliiseja enää lainkaan, kun virat on lakkautettu. Siellä saa ryöstää kauppoja ja hakata ihmisiä ihan vapaasti ja poliisia ei kuulu.
On siellä etelässä teillä hyvin asiat kun poliisit ehtii takavarsikoida nallepuh-läppäreitä :D
Iät ja ajat on nauhoitettu radiosta musiikkia, kopioitu kaverilta kaverille c-kaseteilta ja videokaseteilta yms.
On siinä se ero, että nykyään kun lataa niin useimmiten samalla myös jakaa muille. Eli volyymi on täysin eri kuin kasetti-aikakaudella.
oli vielä ihan ok varastaa toisten musiikkia. Silloin ei ollut nettiä, joten vahinko oli huomattavasti pienempi kuin nykyään. Mutta väärin se oli silloinkin. Kyllä suokin harmittais kun sä itse tai puolisosi tekisi pitkää päivää, mutta korvaus olisi minimaalinen, koska ihmiset varastaisi sen työn tuloksen. Eikä edes näkis siinä mitään väärää. Näiden tekijänoikeuksien takana ei ole mitään riisto-ahneuslafkaa vaan tavalliset ihmiset jotka yrittää tienata leipänsä.
Se on vaan kumma, että artistit jotka myyvät biisejään (ja usein vapaaehtoisella maksulla) tienaavat hyvin. Kun taas isojen levy-yhtiöiden alaiset artistit eivät saa riittävästi rahaa.
Ongelmahan tässä on se, että levy-yhtiöt eivät keksi uusia tapoja myydä musiikkia. Hyörkkäykset piratismia vastaan ovat täysin idioottimaisia ja taistelua tuulimyllyä vastaan. Kuten tämä PirateBay sulku esimerkki. Meni noin tunti kun kaikki estot oli kierretty.
Tällaisen pään seinään hakkaamisen sijaan pitäisi miettiä palvelut uudestaan. Miten muusiikki saadaan helpoiten asiakkaalle ja miten siitä vielä saataisiin maksu.