Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mihin perustuu käsitys siitä, ettei mies elä kasvisruualla?

Vierailija
20.11.2012 |

Suurin osa ns. miesten töistäkin on nykyään todella keveitä (esimerkiksi tehdastyö on hyvin automatisoitua nykyään). Miten muutenkin aina automaattisesti oletetaan, ettei mies voi tykätä kasvisruuasta?

Kommentit (133)

Vierailija
81/133 |
24.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tein aiemmin fyysistä työtä, monesti kymmentuntisia päiviä. Hyvin pärjäili kasvispainotteisella ruualla. Söin kyllä kananmunia ja maitotuotteita. Kalaa noin kerran viikossa. Rasvavarastoja ei vyötäröllä löllynyt, mutta en mistään aliravitsemuksesta kärsinyt.

Jos kokonaan vegaaniksi heittäytyy, saa vissiin melko tarkkaan miettiä syömisensä. Linsseistä saa hyvin proteiinia ja pavuista tottakai. Kylmäpuristettu kookosöljy lienee hyvää rasvaa.



Suomessa menny viimevuosikymmeninä ihan överiks tuo lihan mässäily. Ei kenenkään tarvii viikossa mitään viittä kiloa lihaa syödä, lähellekkään. Toki hyvä että on valinnanvapaus. Silti on hyvä välillä miettiä. Lihan tuottaminen vaan kuluttaa niin paljon enemmän resursseja, kuin vaikkapa kasviproteiinin. Lisäksi tehotuotannon aiheuttamat kärsimykset eläimille eivät ole lainkaan vähäpätöinen asia. Kyllä ne siat ja kanatkin ihan tuntevia eläimiä on.



Varoituksen sanana vielä se, että Suomessakin kasvatettavia tuotantoeläimiä lohesta possuun, voidaan ruokkia geenimanipuloidulla rehulla. Tätä ei tarvitse ilmoittaa pakkauksessa. Suosikaa luomua!!

Vierailija
82/133 |
24.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin perustuu käsitys siitä, ettei mies elä kasvisruualla?

Se perustuu siihen, että mies on luomakunnan kruunu (leijona tulee sitten heti seuraavana, karhua ei lasketa, kun se on sellainen marjanpoimija) ja fysiologialtaan ja aineenvaihdunnaltaan täysin naisesta poikkeava.

Päivän paras trolli.

Ihmisen ja karhun ruokatottumukset ovat melko samanlaiset, sekasyöjiä ollaan molemmat. Karhu vetää vaan Raw Food -linjalla :)

Jos joku epäilee kasvisten antamaa kasvuvoimaa lihaksille, niin miettikää kuinka paljon hirvi tai norsu syö lihaa? Tosin fysiologia poikkeaa, mutta silti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/133 |
24.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehille soija on lähes myrkkyä.

Lihankulutus Kypros 152kg/vuosi suomi 76kg/vuosi.

Onneksi on 1euro/kg ostettu kinkku vielä pakkasessa, kun animaalisten proteiinien puute iskee.

Tarkoitatko soijan myrkyllisyydellä ehkä sen sisältämiä kasvihormoneja, kun korostat sen haitallisuutta MIEHILLE?

Kuinka uskallat syödä lihaa, siinä on kuitenkin eläinperäisiä estrogenejä? Kumman arvelet olevan reaktiivisempaa ihmiselle, kasvi- vai eläinhormonien?

"Miehillä soijan ja soijaproteiinin on osoitettu laskevan selvästi testosteronitasoa ja ehkäisevän luontaisen estrogeenin positiivisia vaikutuksia. Näistä jälkimmäinen ilmenee mm. aivotoimintojen heikkenemisenä. Soija ei missään nimessä kuulu miesten ruokavalioon."

Ja tosta ei ihanyksimielisyyttä, mutta ei savua ilman tulta.

Tietty jos jo olet syöny sitä soijaa niin ei voi liikaa vaatia.

Vierailija
84/133 |
24.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset


"Miehillä soijan ja soijaproteiinin on osoitettu laskevan selvästi testosteronitasoa ja ehkäisevän luontaisen estrogeenin positiivisia vaikutuksia. Näistä jälkimmäinen ilmenee mm. aivotoimintojen heikkenemisenä. Soija ei missään nimessä kuulu miesten ruokavalioon."

Ja tosta ei ihanyksimielisyyttä, mutta ei savua ilman tulta.

Tietty jos jo olet syöny sitä soijaa niin ei voi liikaa vaatia.

Ja mistä tämä lainaamasi teksti on peräisin. Tutkimusviite?

Viimeinen lauseesi on varsin lapsellinen yritys vähätellä ihan asiallista kysymystä. Edelleen, kuinka uskallat syödä eläinperäisiä estrogenejä, kun tämän lainauksesi perusteella jo kasviperäisillä hormoneilla on haitallisia vaikutuksia?

Vierailija
85/133 |
24.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onko ihminen lähempänä eläintä vai kasvia?

Kasvitaudit eivät tartu ihmiseen, osa eläintaudeista tarttuu. Kasvihormoneiden vaikutus eläimiin on huomattavasti vähäisempää kuin eläinhormonien (joita siis ihminen itsekin tuottaa).

Vierailija
86/133 |
24.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta itse elin kyllä kasvisruokavaliolla, mutta lihoin lihomistani. Kun palasin takaisin sekaruokailijaksi, niin tippui puolessa vuodessa 10 kiloa tuosta noin vaan, eikä sen jälkeen ole ollut paino-ongelmia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/133 |
24.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta itse elin kyllä kasvisruokavaliolla, mutta lihoin lihomistani. Kun palasin takaisin sekaruokailijaksi, niin tippui puolessa vuodessa 10 kiloa tuosta noin vaan, eikä sen jälkeen ole ollut paino-ongelmia.

Ollessasi kasvissyöjä söit yli oman kulutuksesi. Oliko vika ruuan lihattomuudessa vai sen koostamisessa?

Vierailija
88/133 |
24.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

1)GM-tuotteita.



2) myrkkyjä täynnä (saponins, soyatoxin, phytates, protease inhibitors, oxalates, goitrogens, estrogens)



3) vesi sakkautuu (hemagglutinin)



4) idiabetes pahenee (goitrogens)



5) mineraalien imeytyminen häiriintyy (phytates)



6) häisritsee homonitoimintaa ( isoflavones genistein and daidzein)



7) sisältää myrkkujä, jäämiä (aluminum and manganese), jos /kun käsitellään väärin



8) imeväisistä tulee unisex /transuja

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/01/02/soy-formu…



Älkää nyt ainakaan lapsillenne niitä soijatuotteita antako.



Soijaa ei todellakaan ole tarkoitettu ihmisravinnoksi. Sitä vaan on viimeisen vuosisadan aikana opittu tuottaan paljon ja halvalla eläinten reuhuksi.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/133 |
24.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset


"Miehillä soijan ja soijaproteiinin on osoitettu laskevan selvästi testosteronitasoa ja ehkäisevän luontaisen estrogeenin positiivisia vaikutuksia. Näistä jälkimmäinen ilmenee mm. aivotoimintojen heikkenemisenä. Soija ei missään nimessä kuulu miesten ruokavalioon."

Ja tosta ei ihanyksimielisyyttä, mutta ei savua ilman tulta.

Tietty jos jo olet syöny sitä soijaa niin ei voi liikaa vaatia.

Ja mistä tämä lainaamasi teksti on peräisin. Tutkimusviite?

Viimeinen lauseesi on varsin lapsellinen yritys vähätellä ihan asiallista kysymystä. Edelleen, kuinka uskallat syödä eläinperäisiä estrogenejä, kun tämän lainauksesi perusteella jo kasviperäisillä hormoneilla on haitallisia vaikutuksia?


http://www.tekniikkatalous.fi/kemia/tutkimusvaite+soijaannos+paivassa+p…

En ole alkuperäinen kirjoittaja

Vierailija
90/133 |
24.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole kuullutkaan tuollaisesta käsityksestä. Missä sellaiseen törmää? Suurin osa tuntemistani miehistä on kasvissyöjiä sekä kasvispainotteisesti syöviä. Itse olen ollut kasvissyöjä kymmenen vuotta ja sellä ruokavaliolla olen myös traanannut ja juossut noin 10 maratonia. Ihmeellinen luulo, ettei muka proteiinipitoisella kasvisruualla pystyisi fyysisesti raskaisiin suorituksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/133 |
24.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

aina kun meillä on ollut kasvisruokaa, niin miehellä on tunnin-kahden päästä kiljuva nälkä. Viimeksi veti seitsemän isoa kasvispihviä ja koko iltapäivän valitteli nälkää, vaikka välipalankin söi.

Vierailija
92/133 |
24.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika hassu keskustelu. Monen mielestä siis fyysistä työtä tekevän tai aktiivisesti harrastavan miehen ei ole mahdollista saada riittävästi ravinteita kasvisruuasta. Miten sitten selitätte sen, että urheilijat voivat olla kasvissyöjiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/133 |
24.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tein aiemmin fyysistä työtä, monesti kymmentuntisia päiviä. Hyvin pärjäili kasvispainotteisella ruualla. Söin kyllä kananmunia ja maitotuotteita. Kalaa noin kerran viikossa. Rasvavarastoja ei vyötäröllä löllynyt, mutta en mistään aliravitsemuksesta kärsinyt.

Jos kokonaan vegaaniksi heittäytyy, saa vissiin melko tarkkaan miettiä syömisensä. Linsseistä saa hyvin proteiinia ja pavuista tottakai. Kylmäpuristettu kookosöljy lienee hyvää rasvaa.

Suomessa menny viimevuosikymmeninä ihan överiks tuo lihan mässäily. Ei kenenkään tarvii viikossa mitään viittä kiloa lihaa syödä, lähellekkään. Toki hyvä että on valinnanvapaus. Silti on hyvä välillä miettiä. Lihan tuottaminen vaan kuluttaa niin paljon enemmän resursseja, kuin vaikkapa kasviproteiinin. Lisäksi tehotuotannon aiheuttamat kärsimykset eläimille eivät ole lainkaan vähäpätöinen asia. Kyllä ne siat ja kanatkin ihan tuntevia eläimiä on.

Varoituksen sanana vielä se, että Suomessakin kasvatettavia tuotantoeläimiä lohesta possuun, voidaan ruokkia geenimanipuloidulla rehulla. Tätä ei tarvitse ilmoittaa pakkauksessa. Suosikaa luomua!!


Jos syöt kalaa tai kananmunia niin et ole kasvissyöjä.

Luuletko että niitä lehmiä tai kanoja pidetään hyvissä oloissa? Niitä pidetään yhtä karmeissa oloissa kuin sikojakin

Vierailija
94/133 |
24.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika hassu keskustelu. Monen mielestä siis fyysistä työtä tekevän tai aktiivisesti harrastavan miehen ei ole mahdollista saada riittävästi ravinteita kasvisruuasta. Miten sitten selitätte sen, että urheilijat voivat olla kasvissyöjiä?


urheilijat syövät järjettömät määrät lisäravinteita. Niistä ne saa kaikki tarvitsemansa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/133 |
24.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ihme, että suomalaiset on eräs maailman lihavimpia kansoja:D

<a href="http://www.sydanliitto.fi/energiantarve1" alt="http://www.sydanliitto.fi/energiantarve1">http://www.sydanliitto.fi/energiantarve1</a&gt;

Esimerkiksi kevyttä työtä tekevä keski-ikäinen, 80 kiloa painava mies, tarvitsee tuon sydänliiton laskurin mukaan noin 2390 kaloria.


Nämä on samoja roska juttuja kuin painoindeksit.

Noin paljon mies kuluttaa makaamalla paikallaan

Vierailija
96/133 |
24.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soija ei ihmisten ruokaa

1)GM-tuotteita.

2) myrkkyjä täynnä (saponins, soyatoxin, phytates, protease inhibitors, oxalates, goitrogens, estrogens)

3) vesi sakkautuu (hemagglutinin)

4) idiabetes pahenee (goitrogens)

5) mineraalien imeytyminen häiriintyy (phytates)

6) häisritsee homonitoimintaa ( isoflavones genistein and daidzein)

7) sisältää myrkkujä, jäämiä (aluminum and manganese), jos /kun käsitellään väärin

8) imeväisistä tulee unisex /transuja

<a href="http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/01/02/soy-formu…" alt="http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/01/02/soy-formu…">http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/01/02/soy-formu…;

Älkää nyt ainakaan lapsillenne niitä soijatuotteita antako.

Soijaa ei todellakaan ole tarkoitettu ihmisravinnoksi. Sitä vaan on viimeisen vuosisadan aikana opittu tuottaan paljon ja halvalla eläinten reuhuksi.


Mutta onko sillä soijalla kasvatettu lihakarja. Eikö nämä vaikutukset kumuloidu? Jotta eläin tuottaa kilon proteiinia, se tarvitsee siihen ainakin kymmenen kiloa kasviproteiinia, joka usein on juurikin tuota gm-soijaa.

Mikä on mielestäsi suurin ongelma geenimuuntelussa?

Vierailija
97/133 |
24.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lihaa menee normaalisti ainakin kilo päivässä. Kalaa 100-200 grammaa. Kanaa saman verran. Perunaa, pastaa (riippuu päivästä), puoli purkkia raejuustoa (200 grammaa), maitoa 1,5 litraa, pari omenaa, pari banaania, porkkana tai kaksi, 6-7 palaa ruisleipää (päälle makkaraa ja juustoa), syön vähän myös vihersalaattia ja kaikkea muuta kivaa.... Enkä ole läski. Kun tuonkin syömisessä menee aikaa paljon. Niin paljon mun pitäisi vetää pelkkiä rehuja?

jos vähintää kilo menee päivässä lihaa ja muutakin... hui!!!

Jos oikeasti vedät joka päivä tuollaisia määriä eläinproteiineja. Tuskin tulee sun munuaiset kestämään tuota ruokavaliota kauhean kauaa, tyydyttyneen rasvan saanti myös aikamoista. Se, että et satu tykkäämään jostain linsseistä ja iduista ei muuta asiaa. En mäkään tykännyt lapsena mistään muusta ruoasta kun makaronista ja ketsupista ja karkeista, mut tajuan kyllä, että ei tuolla kukaan kestä hengissä, joten pakko on ollut opetella syömään muutakin.

Muutenkin jos väität tarvitsevasi puolitoista kiloa erilaisia lihoja joka päivä pärjätäksesi, niin sulla on kyllä jotain vakavaa häikkää ravinnon imeytymisessä. Vapaa-ajalla säännölisestikään tapahtuva punttien nostelu ei lisää kenenkään tavallisen istumatyöläisen energian- ja proteiinintarvetta niin paljoa, että tuollaisten lihamäärien syömiseen olisi tarvetta.

Jos nyt provoilun sijaan oikeasti olet kiinnostunut siitä, miten urheilija voi saada tarpeeksi proteiinia ja energiaa kasvikunnan tuotteista, niin täällä ainakin jotain tietoa:

&amp;lt;a href="&lt;a href="<a href="http://www.vegaaniliitto.fi/urheilu.html" alt="http://www.vegaaniliitto.fi/urheilu.html">http://www.vegaaniliitto.fi/urheilu.html</a&gt;" alt="<a href="http://www.vegaaniliitto.fi/urheilu.html" alt="http://www.vegaaniliitto.fi/urheilu.html">http://www.vegaaniliitto.fi/urheilu.html</a&gt;"&gt;<a href="http://www.vegaaniliitto.fi/urheilu.html&lt;/a&gt;" alt="http://www.vegaaniliitto.fi/urheilu.html&lt;/a&gt;">http://www.vegaaniliitto.fi/urheilu.html&lt;/a&gt;</a&gt;" alt="&lt;a href="<a href="http://www.vegaaniliitto.fi/urheilu.html" alt="http://www.vegaaniliitto.fi/urheilu.html">http://www.vegaaniliitto.fi/urheilu.html</a&gt;" alt="<a href="http://www.vegaaniliitto.fi/urheilu.html" alt="http://www.vegaaniliitto.fi/urheilu.html">http://www.vegaaniliitto.fi/urheilu.html</a&gt;"&gt;<a href="http://www.vegaaniliitto.fi/urheilu.html&lt;/a&gt;" alt="http://www.vegaaniliitto.fi/urheilu.html&lt;/a&gt;">http://www.vegaaniliitto.fi/urheilu.html&lt;/a&gt;</a&gt;"&amp;gt;&lt;a href="<a href="http://www.vegaaniliitto.fi/urheilu.html&amp;lt;/a&amp;gt;" alt="http://www.vegaaniliitto.fi/urheilu.html&amp;lt;/a&amp;gt;">http://www.vegaaniliitto.fi/urheilu.html&amp;lt;/a&amp;gt;</a&gt;" alt="<a href="http://www.vegaaniliitto.fi/urheilu.html&amp;lt;/a&amp;gt;" alt="http://www.vegaaniliitto.fi/urheilu.html&amp;lt;/a&amp;gt;">http://www.vegaaniliitto.fi/urheilu.html&amp;lt;/a&amp;gt;</a&gt;"&gt;<a href="http://www.vegaaniliitto.fi/urheilu.html&amp;lt;/a&amp;gt;&lt;/a&gt;" alt="http://www.vegaaniliitto.fi/urheilu.html&amp;lt;/a&amp;gt;&lt;/a&gt;">http://www.vegaaniliitto.fi/urheilu.html&amp;lt;/a&amp;gt;&lt;/a&gt;</a…;


Ehkä jos nostelee puntteja kuin 15 vuotias tyttö.

Mutta minä nostelen puntteja jotka painaa paljon enemmän kuin sinä. Treenaan kaksi tuntia päivässä punttia. Muuta treeniä vielä illalla.

Kamppailulajeja on se 4 kertaa viikossa. Punttia joka päivä. Sitten on vielä juoksua ja kaikenlaisia kevyempiä jumppia sun muita.

Ja olet järkyttävä pelle samalla. Hormoonipelle.


Hormoneja en ole koskaan käyttänyt.

Katso kaikki ei ole mitään 60 kiloisia Mikki Hiiriä.

Vierailija
98/133 |
24.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos syöt kalaa tai kananmunia niin et ole kasvissyöjä.

Luuletko että niitä lehmiä tai kanoja pidetään hyvissä oloissa? Niitä pidetään yhtä karmeissa oloissa kuin sikojakin

Jos syöt kalaa tai kananmunia niin et ole kasvissyöjä.

Luuletko että niitä lehmiä tai kanoja pidetään hyvissä oloissa? Niitä pidetään yhtä karmeissa oloissa kuin sikojakin

Ei ole ihan totta viimeinen väite. LUOMU kananmuna ja maito- tuotannossa on säännökset kuinka eläimiä kohdellaan. Kalaa en kyllä minäkään kasvikseksi lue. Muna taasen ei ole kasvis mutta ei myöskää elävä eikä sitä varten ole eläintä tapettu. Kananmunia ja ja maitoa syöviä kutsutaan lakto-ovo-vegetaristeiksi jos nyt näsäviisastellaan mutta kyllä "kasvissyöjä" useimmiten tätä tarkoittaa. Ne jotka syö kalaa saattaa kutsua itseä "kasvissyöjäksi mutta syön kalaa" (pesco-lakto-ovo-vegetaristeksikin heitä voi kutsua, sanahirviö..) ja vegaanit on vegaaneja.

Vierailija
99/133 |
24.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos syöt kalaa tai kananmunia niin et ole kasvissyöjä.

Luuletko että niitä lehmiä tai kanoja pidetään hyvissä oloissa? Niitä pidetään yhtä karmeissa oloissa kuin sikojakin

Jos syöt kalaa tai kananmunia niin et ole kasvissyöjä.

Luuletko että niitä lehmiä tai kanoja pidetään hyvissä oloissa? Niitä pidetään yhtä karmeissa oloissa kuin sikojakin

Ei ole ihan totta viimeinen väite. LUOMU kananmuna ja maito- tuotannossa on säännökset kuinka eläimiä kohdellaan. Kalaa en kyllä minäkään kasvikseksi lue. Muna taasen ei ole kasvis mutta ei myöskää elävä eikä sitä varten ole eläintä tapettu. Kananmunia ja ja maitoa syöviä kutsutaan lakto-ovo-vegetaristeiksi jos nyt näsäviisastellaan mutta kyllä "kasvissyöjä" useimmiten tätä tarkoittaa. Ne jotka syö kalaa saattaa kutsua itseä "kasvissyöjäksi mutta syön kalaa" (pesco-lakto-ovo-vegetaristeksikin heitä voi kutsua, sanahirviö..) ja vegaanit on vegaaneja.


Hups en osannut lainata tuli vähän sekava vieti

Vierailija
100/133 |
24.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tein aiemmin fyysistä työtä, monesti kymmentuntisia päiviä. Hyvin pärjäili kasvispainotteisella ruualla. Söin kyllä kananmunia ja maitotuotteita. Kalaa noin kerran viikossa. Rasvavarastoja ei vyötäröllä löllynyt, mutta en mistään aliravitsemuksesta kärsinyt.

Jos kokonaan vegaaniksi heittäytyy, saa vissiin melko tarkkaan miettiä syömisensä. Linsseistä saa hyvin proteiinia ja pavuista tottakai. Kylmäpuristettu kookosöljy lienee hyvää rasvaa.

Suomessa menny viimevuosikymmeninä ihan överiks tuo lihan mässäily. Ei kenenkään tarvii viikossa mitään viittä kiloa lihaa syödä, lähellekkään. Toki hyvä että on valinnanvapaus. Silti on hyvä välillä miettiä. Lihan tuottaminen vaan kuluttaa niin paljon enemmän resursseja, kuin vaikkapa kasviproteiinin. Lisäksi tehotuotannon aiheuttamat kärsimykset eläimille eivät ole lainkaan vähäpätöinen asia. Kyllä ne siat ja kanatkin ihan tuntevia eläimiä on.

Varoituksen sanana vielä se, että Suomessakin kasvatettavia tuotantoeläimiä lohesta possuun, voidaan ruokkia geenimanipuloidulla rehulla. Tätä ei tarvitse ilmoittaa pakkauksessa. Suosikaa luomua!!


Jos syöt kalaa tai kananmunia niin et ole kasvissyöjä.

Luuletko että niitä lehmiä tai kanoja pidetään hyvissä oloissa? Niitä pidetään yhtä karmeissa oloissa kuin sikojakin

Sanoin syöneeni kasvispainotteisesti. Varmasti tulee myös pelkillä kasviksilla toimeen, pitää vaan miettiä tarkkaan mitä syö. Isommilla paikkakunnilla on jo hyviä luomu/superfood-kauppoja. Niistä kun hakee hamppuproteiiniä ym. ravintolisää, niin varmasti pärjäilee. Itse en jaksa niin tarkkana olla ja yritän saada talven d-vitamiinit mieluiten järvikalasta.

Juu ei ole tuotantoeläimen olot kehuttavat kovin usein. Pienemmillä nautatiloilla voi olla sentään hiukan paremmat, ainakin suurnavettoihin verrattuna. Lehmiähän näkee usein ulkona, vaikka ei ole kyseessä luomutila. Toki esimerkiksi jotkut luomutilat, joissa karja pääsee ulos vuoden jokaisena päivänä ja teurastamokin on lähellä, ovat omaa luokkaansa. Teollisuusbroilerin elämä on hyvinkin ankea. En vaan ensin jaksanut kaikkia luetella..

Mitäköhän tapahtuu luomukananmuna-tuotannon kanoille ja kukkopojille? Perusmarketissa ei ainakaan luomukanaa näy.