Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mihin perustuu käsitys siitä, ettei mies elä kasvisruualla?

Vierailija
20.11.2012 |

Suurin osa ns. miesten töistäkin on nykyään todella keveitä (esimerkiksi tehdastyö on hyvin automatisoitua nykyään). Miten muutenkin aina automaattisesti oletetaan, ettei mies voi tykätä kasvisruuasta?

Kommentit (133)

Vierailija
121/133 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tuohon käsitykseen törmää tuon tuosta.

Etenkin kun tuommoinen parimetrinen sälli ottaa kasvisruokaa esim duunissa. Jatkuvasti naljaillaan, että tosi mies ei elä iduilla tms.

Äitini ei suostu vieläkään käsittämään tilannetta ja aina varaa miehellenikin liha-annoksensa.. onhan noita muitakin moisia sukulaisia.


Että saa tarpeeksi enerkiaa. Mites proteiinit ja kaikki vitamiinit? Pelkkä kasvisateria ei ole terveellinen

Väsähtänyttä provoilua.

Vierailija
122/133 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

on ihan eri asia kuin ettei mies voisi tykätä kasvisruuasta.



Mutta joo, monelle tulee usein mieleen kasvisruuista vain ne kasvikset, ja niillähän ei pelkästään kovin moni elä, kasvisruokailijat syövät rasvaa, pastaa, perunaa, riisiä... eli vain lihatuote puuttuu. ELi pärjää kyllä, vaikka olis rankempaakin duunia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/133 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä tavoin liha on epäekologista? Lihakarjaa voidaan kasvattaa kylmemmillä ja karuimmila seuduilla, mitkä eivät sovellu viljanviljelyyn. Ne alueet kasvavat kuitenkin heinää, jotka karja muuttaa ihmiselle soveltuvaksi ravinnoksi eli lihaksi. On propagandaa väittää karjankasvatuksen vievän x määrän peltoalaa, millä voitaisiin kasvattaa ihmisille kasvinravintoa. Näin ei ole, koska nämä maat eivät todellakaan ole mitään muhevaa mustaa multaa, millä karja aina laiduntaa.

Itse syön lihaa antaumuksella ja hyvällä ruokahalulla. Sekaruokailu, sisältäen myös kunnolla lihaa, on se pohja, jolta ihmiskunta on aikaisemminkin ponnistanut suuriin saavutuksiin. Miksi lähtisin tahallani rampauttamaan näin hienoa asiaa?

Niin, lihaTEOLLISUUS on hieno asia. Eikä ollenkaan ongelma maapallon kestävyyden kannalta... Liha on epäekologista, jos lähtisi siitä. Ellei sitten syö riistaa.

käsityksesi lihankasvatuksesta on aivan järkyttävän vanhanaikainen. Et kai OIKEASTI luule, että liha, joka kasvatetaan halvalla ja sen takia nopeasti, ruokittaisiin lähinnä heinällä? Ei kuule, lihankasvatukseen tarvitaan valkuaista, ja siihenhän se 95 % maailmassa kasvatetusta soijasta menee. Ja soijaa kasvatetaan aivan helvetin epäekologisesti, sademetsä vaan viuhuu, kun sitä kaadetaan.

Lihaa kasvatetaan tällä hetkellä aivan älyttömästi, joka tekeekin siitä epäekolgista. Paitsi että sen vaatiman rehun kasvattaminen on epäekologista, tuottaa nautakarja myös metaania, joka taas on kasvihuonekaasu.

Kaikki liha ei myöskään tule naudasta, ruuaksi kasvatetaan myös esim. sikaa ja kanaa.

Oikeasti, mä ymmärrän, että joku haluaa syödä lihaa, mutta kannattaa silti hyväksyä tosiasiat.


Miten saat pelkkiä kasviksia syömällä 3000-4000 kcal/vrk? Siis jos ei liiku.

Jos oikeasti urheilee niin siihen tulee 1000-1500 kcal lisää.

Mites saat B12 vitamiineja? Etkai korvaa lihaa jollain vitamiinilla?

Vierailija
124/133 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

pysty elämään millään kasvisruoalla. En tykkää siitä eikä se vie nälkää. En ole ylipainoinen. Turha sanoa, että en ole muka maistanut hyvin tehtyä kasvisruokaa... Työpaikkamme kokki on kasvissyöjä ja osaa tehdä kasvisruokaa. Minulle se ei vaan riitä, rakastan kunnon pihvejä. Kaikki linssipöperöt ja soijahömpät ei ole todellakaan sama asia, tofu (joka on myöskin soijaa) ei innosta edes sen vertaa.

Vierailija
125/133 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

on ihan eri asia kuin ettei mies voisi tykätä kasvisruuasta.

Mutta joo, monelle tulee usein mieleen kasvisruuista vain ne kasvikset, ja niillähän ei pelkästään kovin moni elä, kasvisruokailijat syövät rasvaa, pastaa, perunaa, riisiä... eli vain lihatuote puuttuu. ELi pärjää kyllä, vaikka olis rankempaakin duunia.


Eikä syö ekologisesti.

Jos haluaa syödä ekologisesti niin syö vain Suomessa tuotettua ja ei teollisesti valmistettua. Pasta on teollisesti valmistettu.

Rasvakin on teollisesti valmistettu.

Pastahan just pahaa on ruokavaliossa. Samoin peruna suurina määrinä.

Mites saat aikuisen treenaavan miehen energiamäärän kasviksista? Miten saat kaikki vitamiinit ja hivenaineet?

Vierailija
126/133 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä tavoin liha on epäekologista? Lihakarjaa voidaan kasvattaa kylmemmillä ja karuimmila seuduilla, mitkä eivät sovellu viljanviljelyyn. Ne alueet kasvavat kuitenkin heinää, jotka karja muuttaa ihmiselle soveltuvaksi ravinnoksi eli lihaksi. On propagandaa väittää karjankasvatuksen vievän x määrän peltoalaa, millä voitaisiin kasvattaa ihmisille kasvinravintoa. Näin ei ole, koska nämä maat eivät todellakaan ole mitään muhevaa mustaa multaa, millä karja aina laiduntaa.

Itse syön lihaa antaumuksella ja hyvällä ruokahalulla. Sekaruokailu, sisältäen myös kunnolla lihaa, on se pohja, jolta ihmiskunta on aikaisemminkin ponnistanut suuriin saavutuksiin. Miksi lähtisin tahallani rampauttamaan näin hienoa asiaa?

Niin, lihaTEOLLISUUS on hieno asia. Eikä ollenkaan ongelma maapallon kestävyyden kannalta... Liha on epäekologista, jos lähtisi siitä. Ellei sitten syö riistaa.

käsityksesi lihankasvatuksesta on aivan järkyttävän vanhanaikainen. Et kai OIKEASTI luule, että liha, joka kasvatetaan halvalla ja sen takia nopeasti, ruokittaisiin lähinnä heinällä? Ei kuule, lihankasvatukseen tarvitaan valkuaista, ja siihenhän se 95 % maailmassa kasvatetusta soijasta menee. Ja soijaa kasvatetaan aivan helvetin epäekologisesti, sademetsä vaan viuhuu, kun sitä kaadetaan.

Lihaa kasvatetaan tällä hetkellä aivan älyttömästi, joka tekeekin siitä epäekolgista. Paitsi että sen vaatiman rehun kasvattaminen on epäekologista, tuottaa nautakarja myös metaania, joka taas on kasvihuonekaasu.

Kaikki liha ei myöskään tule naudasta, ruuaksi kasvatetaan myös esim. sikaa ja kanaa.

Oikeasti, mä ymmärrän, että joku haluaa syödä lihaa, mutta kannattaa silti hyväksyä tosiasiat.


Miten saat pelkkiä kasviksia syömällä 3000-4000 kcal/vrk? Siis jos ei liiku.

Jos oikeasti urheilee niin siihen tulee 1000-1500 kcal lisää.

Mites saat B12 vitamiineja? Etkai korvaa lihaa jollain vitamiinilla?

ollut mitään vaikeuksia syömisten kanssa, en tosin ole kaloreita laskenut. Harrastan raskastakin liikuntaa, mm. kahvakuulaa.

Mitä vikaa on muuten B-12-vitamiinin ottamisessa purkista? Sehän on maabakteeri, joka siirtyy lihan kautta ihmiseen, miksei sitä voi ottaa purkista? Mä syön jonkin verran maitotuotteita ja munia, niistä saa B-vitamiineja myös. Eikö D-vitamiiniakaan saisi ottaa purkista?

Miksi muuten vaihdoit puheenaihetta? Tässähän oli puhe lihantuotannosta ja sinun huonoista tiedoistasi siitä, mitä eläimet todella syövät ja mitkä lihantuotannon ekologiset vaikutukset ovat.

Muuten, japanilaiset ovat alkaneet syödä lihaa vasta 1800-luvun lopulla. Sitä ennen he söivät ainoastaan kasviksia ja kalaa. Miten he ikinä tulivat toimeen? Tai esim. monet hindut, jotka ovat uskonnollisista syistä kasvissyöjiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/133 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tuohon käsitykseen törmää tuon tuosta.

Etenkin kun tuommoinen parimetrinen sälli ottaa kasvisruokaa esim duunissa. Jatkuvasti naljaillaan, että tosi mies ei elä iduilla tms.

Äitini ei suostu vieläkään käsittämään tilannetta ja aina varaa miehellenikin liha-annoksensa.. onhan noita muitakin moisia sukulaisia.


Että saa tarpeeksi enerkiaa. Mites proteiinit ja kaikki vitamiinit? Pelkkä kasvisateria ei ole terveellinen

Väsähtänyttä provoilua.


Miten saat kasviksista 3000-4000 kcal päivässä? Minimissään? Ilman järkyttäviä määriä rasvaa?

Miten paljon sun pitää oikein syödä?

Tunnetko yhtäkään urheilijaa joka elää pelkällä kasvisravinnolla (ei syö vitamiineja tai muita lisävalmisteita)?

Vierailija
128/133 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka sitä töissä pärjäisi, niin voihan miehillä olla harrastuksia. Kaverini (nainen ja erittäin kova urheilemaan) yritti vaihtaa kasvisruokaan, mutta siinä ei riittänyt "tehot" energiatarpeeseen.

Ihan paskapuhetta. Tunnen todella monia urheilevia muusikoita jotka syövät kasvisruokaa, monet heistä toki myös munia ja kalaa. Ei minkäänlaisia ongelmia selvitä raskaista kiertueista ja lenkeistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/133 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka sitä töissä pärjäisi, niin voihan miehillä olla harrastuksia. Kaverini (nainen ja erittäin kova urheilemaan) yritti vaihtaa kasvisruokaan, mutta siinä ei riittänyt "tehot" energiatarpeeseen.

Ihan paskapuhetta. Tunnen todella monia urheilevia muusikoita jotka syövät kasvisruokaa, monet heistä toki myös munia ja kalaa. Ei minkäänlaisia ongelmia selvitä raskaista kiertueista ja lenkeistä.

sitähän sä tarkoitit, sillä enemmistö on juuri urheilevia muusikoita kasvisruokineen :D

Vierailija
130/133 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tuohon käsitykseen törmää tuon tuosta.

Etenkin kun tuommoinen parimetrinen sälli ottaa kasvisruokaa esim duunissa. Jatkuvasti naljaillaan, että tosi mies ei elä iduilla tms.

Äitini ei suostu vieläkään käsittämään tilannetta ja aina varaa miehellenikin liha-annoksensa.. onhan noita muitakin moisia sukulaisia.


Että saa tarpeeksi enerkiaa. Mites proteiinit ja kaikki vitamiinit? Pelkkä kasvisateria ei ole terveellinen

Väsähtänyttä provoilua.


Miten saat kasviksista 3000-4000 kcal päivässä? Minimissään? Ilman järkyttäviä määriä rasvaa?

Miten paljon sun pitää oikein syödä?

Tunnetko yhtäkään urheilijaa joka elää pelkällä kasvisravinnolla (ei syö vitamiineja tai muita lisävalmisteita)?

jotka elävät kasvisruokavaliolla. Myös sellainen vähäinen urheilija kuin Carl Lewis on kasvissyöjä. Mä veikkaan, että kukaan oikeasti urheileva ei koosta ruokavaliotaan ilman vitamiineja ja lisäravinteita.

En ole koskaan itse joutunut laskemaan kaloreita, joten en osaa sanoa, paljonko kaloreita syön. Harrastan kyllä paljon liikuntaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/133 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

jankkaaja nyt kasvissyönnin ja veganismin keskenään? Vai onko hänestä lihansyöjänkin ruokavalio pelkkää lihaa?

Vierailija
132/133 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menepä käymään vaikka Argentiinassa, missä karjalaumat vaeltavat pampalla vapaana ja katso mitä syövät. Entä lampaat ja vuohet esimerkiksi Pohjois-Afrikassa? Muunkinlaista lihankasvatusta on olemassa kuin suomalainen soijalla pyörivä sikateollisuus.

Äläkä jauha jostain metaanista. Koko kasvihuonekaasuista johtuva ilmastonmuutos on huijaukseksi osoitettu jo aikoja sitten.

Millä tavoin liha on epäekologista? Lihakarjaa voidaan kasvattaa kylmemmillä ja karuimmila seuduilla, mitkä eivät sovellu viljanviljelyyn. Ne alueet kasvavat kuitenkin heinää, jotka karja muuttaa ihmiselle soveltuvaksi ravinnoksi eli lihaksi. On propagandaa väittää karjankasvatuksen vievän x määrän peltoalaa, millä voitaisiin kasvattaa ihmisille kasvinravintoa. Näin ei ole, koska nämä maat eivät todellakaan ole mitään muhevaa mustaa multaa, millä karja aina laiduntaa.

Itse syön lihaa antaumuksella ja hyvällä ruokahalulla. Sekaruokailu, sisältäen myös kunnolla lihaa, on se pohja, jolta ihmiskunta on aikaisemminkin ponnistanut suuriin saavutuksiin. Miksi lähtisin tahallani rampauttamaan näin hienoa asiaa?

Niin, lihaTEOLLISUUS on hieno asia. Eikä ollenkaan ongelma maapallon kestävyyden kannalta... Liha on epäekologista, jos lähtisi siitä. Ellei sitten syö riistaa.

käsityksesi lihankasvatuksesta on aivan järkyttävän vanhanaikainen. Et kai OIKEASTI luule, että liha, joka kasvatetaan halvalla ja sen takia nopeasti, ruokittaisiin lähinnä heinällä? Ei kuule, lihankasvatukseen tarvitaan valkuaista, ja siihenhän se 95 % maailmassa kasvatetusta soijasta menee. Ja soijaa kasvatetaan aivan helvetin epäekologisesti, sademetsä vaan viuhuu, kun sitä kaadetaan.

Lihaa kasvatetaan tällä hetkellä aivan älyttömästi, joka tekeekin siitä epäekolgista. Paitsi että sen vaatiman rehun kasvattaminen on epäekologista, tuottaa nautakarja myös metaania, joka taas on kasvihuonekaasu.

Kaikki liha ei myöskään tule naudasta, ruuaksi kasvatetaan myös esim. sikaa ja kanaa.

Oikeasti, mä ymmärrän, että joku haluaa syödä lihaa, mutta kannattaa silti hyväksyä tosiasiat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/133 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

elävät kasvisruoalla. Googlaapa esim. Intia. Hinduja yksinomaan on miljoonia. Tässä keskustelussa menee puurot ja vellit sekaisin. Jos "kasvisruoka" käsitetään suomalaiseksi perusmössöruoaksi ilman sitä lihaa tai makkaraa, ymmärrän ettei ajatus innosta miestä eikä naista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme kolme