Palanderin petetty vaimo

Asenne oli sellainen, että tuosta ei hyvä seuraa..Ei todellakaan ole antanut anteeksi, vaan tykittää kostoa henkisesti. Marttyyri.

Missä vaiheessa tuo pettäminen tapahtui? Tulee mieleen, että niin raskasta lasten kanssa ettei jaksa erota, mutta on vihaa ja raivoa (ymmärrettävästi) täynnä ja siksi hirveän katkeraa tilitystä. Varmasti tosi raskasta Riinalla, julkisuuspaineet vielä päälle.

Ei todellakaan ole erosta päässyt yli, kun pakko kertoa lehdessä kaikille kuinka paska äijä Kalle on.

Täytyy sanoa, että ymmärrän täysin mistä puhuu. Se fiilis on alyksi kaiken kaikkiaan sellanen, että koko miessukupuoli on yhtä sikajoukkoa kaikki. Tapaushan on niin tuore vielä, ettei ole päässyt yli siitä vielä ollenkaan. Aika pitkään kaikenlaiset tunteet velloo petetyksi tulemisen jälkeen. On vihaa ja katkeruutta ja ties mitä.

Kallehan on varsinainen petturi jo edellisessä suhteessa. Se avioton lapsi Norjassa syntyi edellisen pitkän parisuhteen aikana. Petturi mikä petturi. En tuollaisen matkaan lähtisi ikinä, mutta kaipa joillekin raha on tärkeintä. En vaan ymmärrä miksi tuollaisesta pitää mennä lehdille kertomaan. Jos mun perheessä olisi tapahtunut jotain vastaavaa niin olisin kyllä hipihiljaa ja koittaisin selvittää asian perhepiirissä.

Minusta kummatkin ovat kivoja ja varmasti rakastavat toisiaan ja lapsiaan.

aina ihan järkyttävän näköinen. Henkisestä kapasiteetista en osaa sanoa, mutten noin niinkun lehtijuttujen perusteella ihan vakuuttunut ole siitäkään.



Jos se vaimo vaan haluaa pitää sen hevostilansa kun on kerran ne penskatkin tullut pukattua tän petturin kanssa. Kaikkea kun ei voi saada. Tiedä häntä.

Eikä näköjään kyllä mieskään vaimoa kun petti. Toivotan heille silti kaikkea hybää, Kalle on aika symppiksen oloinen. Vaimo kaunis kuin mikä.

REPS, "eihän Kallekaan halua että Riinalla olisi muita miehiä"! En kestä, kyllä itse menisin vähän nauttimaan vapauksista vaikka olisi kuinka "lapsellista" kostaa. Ja jättäisin sian, kokemusta ikävä kyllä löytyy, enkä ole ikinä pettäjän heivaamista katunut!

ei anna tunteiden viedä.

naisen henkinen puolustusmekanismi, että selitetään kaikkien miehien olevan sikoja, vakuuttelee sillä itselleen, että kaikki naiset on samassa veneessä eikä itselle ole käynyt mitenkään erityisen paskaisesti, vaan että kaikilla on samanlaista.



Ja onhan se vaimon voitto toisesta naisesta, että mies kuitenkin valitsee hänet. Ja asema pysyy.

Katkeruus tosta tekstistä tuoksahtaa. Ukko makaa vaivautuneena sohvalla kun vaimo haukkuu miestään toimittajalle paskiakseksi ja kusipääksi. Miestä ei kannata vaihtaa, koska kaikki ovat kusipäitä ja itsekin on niin hankala etteivät muut suhteet voi toimia. Sanattomaks vetää. Täältä voisin kuvitella löytäväni vastaavan vuodatuksen :)

Minusta oli hyvä vain että läksytti julkisesti miestään. Tarvitsee tosiaan sen kolauksen itsetunnolleen. Ja totta helvetissä petetty nainen on katkera, mutta paistoi sen naisen voima haastattelusta läpi, ettei se mikään Kallen ovimatto ole.

Tuosta Iltalehden nettijutusta ei saa kunnolla tolkkua...



Jos tapaus on tuore, niin on luonnollista, että vaimolla on vielä katkeruutta. Toivottavasti he selviävät kriisistä kunnialla.

Nehän on pantu alulle noin vuosi sitten. Vai pettikö Kalle raskaana olevaa vaimoa?

yleensähän lehdistä saa lukea vaan, että ah kun on ihanaa ja meillä ihana koti ja esitellään kuvien kera kahvinkeittimetkin, ihan sama mitä kuraa on lakastu maton alle.

vasta eron jälkeen alkaa paska lentää.

Ihan hyvä asennekin rouvalla tuntuu olevan. On naurettavaa, että jos toinen pettää, hänet pitäisi ympäristön odotusten takia heti heivata pellolle, koska muuten on ovimatto tai jotain vastaavaa.



Mutta vaikuttaahan se selvältä, että rouva on tuossa liitossa rahan motivoimana. Hönön oloinen ukko näyttää Hessu Hopolta ja nainen on kaunis kuin mikä. Ei ole ollut töissä liiton solmimisen jälkeen, ja heillä on avioehto.

Eli tuore juttu vielä. Pettämisestä pääsee kunnolla yli vasta vuosien jälkeen. Ja se vaatii sen, että pettäjä on tapahtuneen jälkeen täysin luotettava, ei ole varaa pieneenkään mokaan, edes flirttailuun tms. Silloin kriisistä voi selviytyä. Ja puhun nyt siis yhden kerran pettämisestä, häntäheikit ovat oma lukunsa. Palanderin tapauksessa en kyllä itse olis kovin vakuuttunut jos on jo aiemmissakin suhteissa pettänyt. Häntäheikki mikä häntäheikki. Yhden erheen voin itse antaa anteeksi, jokainen voi tehdä virheitä. Mutta siitä täytyy oppia niin, ettei vastaavaa enää koskaan tapahdu missään muodossa.

Riina vain nolaa itsensä lehtien sivuilla, mutta omapa on elämänsä. Itse vain opin kantapään kautta, ellei tuollainen marttyyrin asenne vie kuin ojasta allikkoon..

Ei ne muuten olisi menestyviä ellei niillä olisi sitä jotain draivia, joka joka a) vetää ne myös naisiin (jonkinlainen kaikkivoipaisuuskuvitelma?) ja b) vetoaa sitten naisiin.



Että ei se vaimon pettäminen aina johdu siitä että "vaimo pihtaa, nalkuttaa ja on ruma läski", usein se johtuu siitä että "miksi ei"?