Mitä mielikuvia Michael Kors -merkki herättää? Esim. laukut?

han tosissanneko te lataatte tuollaisia arvoja jollekin käsilaukulle? Eikö siihen voisi suhtautua - hmm - käsilaukkuna?

Näillä lakeuksilla ei pilkata Jumalaa!

On niitäkin nähty :)

Kannattaa ostaa Ranskasta ( 1600e ).Galerie La Fayette esim.

yli 50 euron käsilaukut on sulaa hulluutta. En ikinä maksaisi laukusta yli 50 euroa, ellei kyseessä ole matkalaukku.

En keksi ainuttakaan syytä miksi maksaisin laukusta paria, kolmea kymppiä enempää.

ennemminkin melko rouvashenkinen. Joka tapauksessa 30+.



Venäläisten suosiossa myös.



Itse en kamalasti pidä.

käyttävät laukkaua siihen että kuvaavat itsensä sen kanssa aamuisin XD. Mä kuljetan käsilaukussa tavaroita joita kuljetan mukana, tarvitsen muutaman eri kokoisen eri tarpeeseen, esim. isomman, johon mahtuu läppäri ja pienemmän jos voin ottaa tiedostot vain tikulla mukaan.

Vaatteissa tyylikkäitä, pienissä asusteissa myös. Kengät ihan ok. Laukuissa riippuu mitä linjaa on. Ne, mitä Stockalla myydään ovat osa aika halpiksen näköisiä. Kamalimpia ne, jotka ovat tyyliltään aivan Vuitton NF:n ja Speedyn kaltaisia. Yksiväriset pienillä kultayksityiskohdilla ihan tyylikkäitä. Muistaakseni Stockalla myydään vain Michael Michael Korsia?



Itse tilasin juuri Michael Kors Collectionin laukun, joka on ihana. Joku sanoi, että laukut ovat pissiksille, jotka haaveilet Vuittonista. Heh, itse olisin tuon Korsin laukun hinnalla saanut oikein nätin Vuittonin, mutta vaihtelu virkistää.

Itse näen Korsin laukut kohtuuhintaisina laukkuina. Ovat kuitenkin nahkaa, mutta silti hinnat vielä normaalien ihmistn ulottuvilla. En osaa verrata Korseja Vuittoneihin, sillä Vuittonithan ovat jotain ylihintaista muovia (ne halvemmat siis).



Korsien kanssa muita hyviä nahkaisia saman hintaluokan laukkuja ei hurjan paljoa ole. Longchampilla löytyy muutamia ja Marc by Marc Jacobsin laukut taitaa olla myös suurinpiirtein samoissa hintaluokissa. Näin äkkiseltään ei muita tule mieleen.



Korsin laukut on ennemminkin köyhän miehen Mulberryjä ;D Hamilton toten ulkoasussakin on mun silmään vähän samaa kuin Bayswaterissa.

jollekin käsilaukulle? Eikö siihen voisi suhtautua - hmm - käsilaukkuna?

Kadessa roikkuu tuhansien eurojen veska ja perheelle syotetaan makaroonilaatikkoa.

Suomi on varmaan laukkukauppiaiden kultamaa.

hyvä hinta-laatusuhde, ei merkkilisää. Tuotteet hyvistä materiaaleista ja viimeisteltyjä, kuitenkin melko edullisia.

Lähinnä tulee mieleen bloggaajat, jotka rakastavat mustia kynähameita, valkoisia paitapuseroita ja Zaran villakangastakkeja. Ranteessa tietenkin komeilee kultainen jättikokoinen Kors.

Muaahhhaaaa!! Tama oli erittain osuvasti sanottu!! Eihan niita bloggaajia edes erota, kaikilla sama tyyli..!

New Yorkissa MK näkyy melkeimpä jokaisen kaupunkilaisen olkapäällä, todella yleinen siellä.



Hyvä merkki, kaunista suht. kohtuuhintaan

halvemmatkin laukut nahkaa, ei muovia kuten lv tai guess. Yksi lemppareistani, harvoin löytää näin halvalla näin laadukasta.

on pari MK:n laukkua, ostettu ulkonäön ja käyttötarkoituksen vuoksi, ei merkin. Erittäin hyvälaatuisia ja toimivia arkilaukkuja. Vuittonista en ole koskaan erityisemmin pitänyt, Mulberryä löytyy kyllä laukkuvalikoimasta. Ikää 40+.

Ihmetyttää ihmisten kommentit joissa käytetään sanaa pissis ja köyhä. Taitavat kirjoittajat itse olla melko sivistymättömiä tai vain katkeria kun eivät tahdo laukusta paljoa maksaa. Itseltäni löytyy mk lompakko ja laukkua olen ostamassa. Hyvä hinta laatu suhde. Itse olen 22vuotias, yliopistossa kolmatta vuotta opiskeleva ja yrittäjä. Enkä lue kauppatieteitä! Mielestäni lv:n peruslaukut ovat hieman piloille menneitä, kun feikkejä liikkuu niin paljon, ja voisin mk:n lisäksi kelpuutta ainoastaan damuer shopperin, tosin en ole valmis maksamaan siitä sellaista hintaa. Ja tämä ei ole siksi ettenkö pystyisi. Mukavaa joulua!

Ostin tänään just MK laukun stockalta kun etsin jotain kivaa laukkua hyvällä laadulla ja löysin tosi kivan MK laukun, vaikka en merkistä tiennytkään mitään vain nähnyt joillakin ihmisillä sen ja näin todi paljon nuorilla naisilla sellaisia!! Noin 18-25 vuotiailla eniten joten en sanoisi että mummomainen, mutta mielenkiinnolla tulin katsomaan mitä ihmiset ovat mieltä mk laukuista ja sanon vaan että masensi kun puhuttiin pissiksistä ja köyhistä -.- jos mietitte nii LV laukut on naurettavan kalliita laukuksi ja MK on ihan sopivan hintanen laukusta mun mielestä. Luulen että sitä ollaan vähän kateellisia tai jotenkin katkeria. Luulin kans et pissis sanakin on vähä jääny tonne vuosien taakse, se on musta kiva jos tykkää panostaa ulkonäköön, mutta sua haukutaan aina vaikka olisit millane. Kiva kun täällä jotkut puhuivat mukavasti :) eivätkä ole niin tuomitsevia.

Muodin huiipulle -ohjelmassa? Mulle ton merkin taika loppui siinä vaiheessa kun näin sen tavispullukan istuksimassa telkka-ohjelmassa. Todella glaumröösi suunnittelija on keskiluokkaisen ulkonäön ja jotenkin persaukisen oloisen mediatyrkkyilyn yläpuolella.

esillä kissankokoisin kirjaimin. Kaikki MK:t LV:t ym. ovat ihmisiä varten, jotka määrittävät itsensä ja muut brändien kautta. Surettaa sellainen elämäntyyli.

materiaalit ja viimeistely hyviä hintaansa nähden.

Laadukas peruslaukku, kestänyt hyvin, riittävästi lokeroita, "istuu" olalle. Ostin joskus jenkeistä, maksoi parisataa dollaria alennusmyynnissä. Ja ikää mulla on 40+ enkä koe olevani mummo sen enempää kuin pissiskään.