Ei ole heikompaa tai parempaa ainesta. On vain ihmisiä.

Tämä ei ole muuttumassa mihinkään. Jokaisella ihmisellä on samat ja yhtäläiset ihmisoikeudet. Turhaa vaahtoamista. Kukaan pikkunatsi tässä maassa ei koskaan pysty tähän tosiasiaan vaikuttamaan, koska suomi on länsimainen oikeusvaltio ja natsismin haamut ovat edelleen lähellä.

Jokainen on arvokas. Se on fakta jonka jokainen oikeusvaltio allekirjoittaa. Ja pulinat pois.

Kunhan luuserit sossun asiakkaat tajuavat jo pikkuhiljaa kuinka paljon heitä halveksitaan ja kuinka heidän lapsiaankin pidetään yhä enenevässä määrin kakkosluokan kansalaisina.

EI toki sellaisten, jotka eivät tilanteelleen mitään voi ( esim. sairaus, tosin ei mikään mammamasennus) mutta sellaiset koko ikänsä tuilla eläneet suurperheapinat... voi vittu miten teitä vihataan.

Tämä ei ole muuttumassa mihinkään. Jokaisella ihmisellä on samat ja yhtäläiset ihmisoikeudet. Turhaa vaahtoamista. Kukaan pikkunatsi tässä maassa ei koskaan pysty tähän tosiasiaan vaikuttamaan, koska suomi on länsimainen oikeusvaltio ja natsismin haamut ovat edelleen lähellä.

Jokainen on arvokas. Se on fakta jonka jokainen oikeusvaltio allekirjoittaa. Ja pulinat pois.

Joten pulinat pois.

Numero 9:n jutussa ei ollut mitään ironiaa vaikka joku niin väitti. Köyhempi aines tekee konkreettista työtä elämän ylläpitämisen puolesta (perustyötä joka ylläpitää elämää) virkamiehet, johtajat, pörssimeklarit, lakimiehet, Hankenilaiset ovat vieraantuneet siitä aika kauas. Köyhät ympäri maailman myös lisääntyvät enemmän eli kansoittavat maan. TÄmä on fakta jota on paha kumota. Se, että itsellä on isompi lukaali ja hienompi auto ja lentäisi useammin Thaikkulaan "hierottavaksi" ei tarkoita kylläkään sitä, että olisi evoluutiossa millään tavalla selviytymiskykyisempi, päin vastoin...sitten kun todellinen anarkia puskee päälle, suojamuurit lukaalin ympärillä saavat olla melkoiset...

Kyllä se Saul on sen verran oksettava paska suoraan sanottuna että ihan kuvottaa.



Me ollaan varmaan Saulin mielestä varmaan just mieheni kanssa tätä kuuluisaa heikompaa ainesta: minä oon töissä siivoojana iss:llä ja mies on töissä myöskin iss:llä.



Voin kertoa, että meidän palkat kun ei todellakaan ole mitään lääkärin palkan suuruisia ja meillä on kaksi lasta niin kyllä se on välillä ollut ihan siitä lapsilisästäkin kiinni että ollaan saatu just hankittua lapselle se joku tarpeellinen juttu. Välillä tekee vähän tiukkaa.



Eli Saulin mielestä luultavasti siivoojat eivät saisi lisääntyä :)



Mutta silti meidän työ on aika arvostettua, koska onko kukaan miettinyt koskaan sitä että mitä jos kaikki siivoojat jättäytyisivät töistä pois?



Sitten ois:



- kaupat paskassa

- sairaalat paskassa

- koulut paskassa

- toimistotilat paskassa



Ja niin edelleen.



Ja kuka v*tun lääkäri/lääkärit rupeaisi esimerkiksi siivoamaan isoa sairaalaa ITSE pitkän työpäivän jälkeen? kun kellään ei oo ees velvollisuutta siihen.



Eihän tuosta tulisi hevonvittuakaan suoraan sanottuna ja sen tietää nyt joka ikinen.

työn tuottavuutta koskevassa tutkimuksessa yhteiskunnan (eli meidän jokaisen) kannalta tuottavinta työtä tekivät sairaalasiivoojat. ELi palkkaansa nähden tuottivat eniten hyvinvointia. Yhteiselle hyvälle kalleimmiksi tulivat...arvatkaapa ketkä? (tai kaivakaa tutkimus esille netin syövereistä). Ai niin, mut yhteisellä hyvällä ei ole väliä, koska valtiota ei edes kuuluisi olla olemassa...

"koyhä aines" ei nyt ihan tarkoita tässä omaisuutta.

Ilmeisestinäärettömän hankala ymmärtää tätä asiaa.

lisääntymästä ja erityisesti lisääntymästä runsaammin kuin se parjattu "köyhempi ainens". Nämä on näitä valintoja. Jos ei rikas aines halua lisääntyä ja köyhä sen sijaan haluaa, niin turha uikuttaa.

Eniten lapsilisästä kyllä pystyvät hyötymään rikas aines ja niiltä lapsilisä ehkä pitäisikin lakkauttaa sillä heillä lapsilisä on ylimääräistä tuloa ja menee suoraan säästötilille. Kun taas köyhempi aines laittaa lapsilisän useinkin kiertoon ja se hyödyttää kansantaloutta enemmän.