Miehen kysymys naisille: miksi tulen aina jätetyksi?
Olen 30+ mies. Olen tullut kolmen naisen jättämäksi ja kolmen pettämäksi. Näistä yksi oli muutaman vuoden avoliitto, muut jutut ovat olleet muutamasta kuukaudesta vuoteen. Lisäksi olen saanut kolmelta naiselta pakit yhden yön/ yhden viikonlopun jälkeen, ja parille naiselle joutunut antamaan pakit itse tuollaisen nopean suhteen jälkeen, koska ovat selkeästi olleet vain leikkimässä minulla, ja olleet ilmeisesti miehiä enemmänkin pyörittäviä naisia.
Tämän lisäksi olen varsinkin nuorempana saanut naisilta lukemattomia pakkeja yksien, kaksien tai kolmien treffien jälkeen, ilman että olisi vielä oltu sängyssä.
Miksi kukaan nainen ei halua kanssani yhteiselämää ja perhettä?
Jos en kerro itsestäni yksityiskohtia, vaan mietitte asiaa vain yleisellä tasolla, niin millaisia syitä tällaiseen kohtaloon voi mielestänne olla?
Kommentit (36)
löytänyt pinnallisia naisia. Jos sen vertaa ei suhteessa ole syvyyttä, että kertoisi edes, mikä meni pieleen, niin ollaan kyllä aika teinitasolla. Jos syvyyttä, luottamusta ja sitä ah rakkauttakin löytyy alkuihastuksen jälkeen, niin kyllä se mahdollisuus loppuelämän suhteeseen on. Mutta liitossa on aina kaksi, pelattava on samaan pussiin. Ehkä, kun rehelliseltä vaikutat, voit myös omassa itsessäsi, käytöksessäsi miettiä, että miksi sinut pistetään vaihtoon. Epärealistisia odotuksia? Palvo mua -mentaliteettia? Tee sää, en mää, ei mua huvita? Vai peräti toiselta skaalalta, oletko liian kiltti, nysvä, onko sinulla mielipiteitä mistään asiasta ja uskallatko sanoa niitä ääneen? Puhutteko ylipäätäänsä? Haetteko toinen toisienne sisintä, ymmärrystä, lujaakin lujempaa suhdetta?
Tulla jätetyksi yhden yön jutun/treffien jälkeen... Ei kai se nyt mitään jättämistä ole kun ei yhdessä ollakaan. Eiköhän se ole ihan normi ettei yhden yön jutun tai parien treffien jälkeen ole jatkosta varmuutta vielä ja jos sitä jatkoa ei tule niin ei se mitään jättämistä ole:D Eli ap kuulee heti hääkellot ja naiset pelästyy ja lähtee karkuun.
Tämä tuli mullakin mieleen. Yhden illan jutut eivät vain sovi kaikille. Liian moraalisten ja tunteellisten ihmisten ei sellaisia pitäisi harrastaa, niin se vain on. Ei niissä voi koskaan olettaa, että olisit vastapuolen mielestä kiinnostava myös muutenkin kuin jalkovälisi osalta.
Mulle ei oo oikein koskaan auennut, mitä moraalitonta on yhden yön jutuissa.
että on tullut aina petetyksi ja jätetyksi. Hän oli ihana, huomaavainen ja fiksu, kiva mies jonka kanssa synkkasi. MUTTA: hävyttömän huono suutelemaan! Valitsin oikeasti toisen silloisessa tilanteessa siksi, että kun hän alkoi suudella, hän puristi minua todella voimakkaasti ja suutelu tuntui suorastaan väkivaltaiselta ja kauhean rajulta. Pisti miettimään onko hän väkivaltainen muutenkin, tai miten muut sänkyhommat sujuvat, jos hän hoitaa hommat kaikin voimin.
Mutta näin yleisempiä syitä:
- mies käyttää alkoholia liikaa
- mies on väkivaltainen
- mies on liian mustasukkainen
- mies on kamalan pihi
- mies ei osaa tai halua keskustella naista kiinnostavista asioista
- mies luulee tietävänsä joka ikisen asian naista paremmin ja haluaa määrätä kaikesta
- mies ei osoita naiselle arvostavansa tätä
- mies ei osoita naiselle hellyyttä
oletko liian tarrautuva, etenet liian nopeasti, kunnioitatko naisen mielipiteitä ja elämäntapoja vai arvosteletko herkästi hänen sanomisiaan ja tekemisiään...onko henk.koht hygieniasi kunnossa? osaatko huolehtia asioistasi ja miten suhtaudut elämään ja muihin ihmisiin? näitä kannattaisi miettiä ainakin...
Oletko outo? valehteletko? prameiletko liikaa? kerrotko liikaa itsestäsi, etkä ole kiinnostunut naisesta?
joka paljastuu kun tutustuu tarkemmin. Onko sulla jotain kärkeviä mielipiteitä tai poliittisia suuntauksia? Käyttäydytkö aina ystävällisti muita ihmisiä kohtaan? Oletko kovin pinnallinen, annatko itsestäsi mitään?
Mutta näin yleisempiä syitä:
- mies käyttää alkoholia liikaa
- mies on väkivaltainen
- mies on liian mustasukkainen
- mies on kamalan pihi
- mies ei osaa tai halua keskustella naista kiinnostavista asioista
- mies luulee tietävänsä joka ikisen asian naista paremmin ja haluaa määrätä kaikesta
- mies ei osoita naiselle arvostavansa tätä
- mies ei osoita naiselle hellyyttä
Naisten mielestä heillä on oikeus olla kertomatta syitä päätöksiinsä, ja mies joka syitä kysyy suhteen päätyttyä, on ilkeä vainoaja. En halua olla vainoaja, joten en ole mitenkään kovin sinnikkäästi viitsinyt syitä vaatia, kun ei niitä ole voitu minulle vaivatta sanoa.
aloittaja
Tai sinulla on joku ällöttävä tapa, mutta kukaan ei kahtaa sanoa siitä sinulle suoraan
Olen seurustellut elämäni aikana kolmen miehen kanssa, yhden kanssa menin naimisiin ja ne kaksi muuta jätin. Nuo lopetetut suhteet kestivät 1-2 vuotta.
Syynä oli ensimmäisessä tapauksessa se, että olimme liian erilaisia. Taustamme olivat aivan erilaiset, samaten ammatit. Mies oli kiinnostunut aivan eri jutuista kuin minä ja pidemmän päälle yhteistä säveltä ei löytynyt. Lisäksi mies oli aikamoinen flirtti. Tietääkseni hän oli kyllä uskollinen, mutta katseli paljon muita naisia, hymyili, vinkkaili silmää jne. Varmaan hänelle ihan luonteva käytöstapa ilman taka-ajatuksia ehkä, mutta minulle hyvin vierasta ja epämukavaa.
Toinen suhde oli, ehkä tuon ensimmäisen kokemuksen takia, sellaisen miehen kanssa, joka oli hyvin paljon samanlainen kuin minä. Sama tausta, samantyyppinen ammatti, samat harrastukset. Tyyppi oli erittäin kunnollinen ja olisi varmaan ollut hyvää perheenisäainesta. Yritin kovasti rakentaa suhdetta, mutta lopulta se kariutui siihen, ettei välillämme ollut tarpeeksi kipinää. Tai miehen mielestä oli kyllä, mutta itse en koskaan ollut kunnolla rakastunut mieheen, en tuntenut häneen paljonkaan vetovoimaa, hän vain oli "järkevä valinta".
Kolmas mies sitten onnekseni oli sekä eläimellisen vetovoimainen että ajatusmaailmaltaan samankaltainen kanssani, ja hänet otin aviomiehekseni ja tein lapsia.
Mitä sä annat naiselle?
Ei sitä, että mikä on vialla, vaan sitä, mitä hyvää sussa on, mitä tarjottavaa sulla on. Sitä sit vaan kehittämään, niin sun plussat alkaa voittaa miinukset.
Mulle syitä jättää kes on että en lopulta kuitenkaan pidä hänestä ja arvosta häntä. Tämä taas johtuu eri syitä, varmimmin siitä, että mies on itseään täynnä oleva paskiainen, joka arvostelee ja kritisoi muita, eikä pidä naista itsensä kanssa samanarvoisena kumppanina, vaan lähinnä esineenä, jjolla pitää olla tiettyjä ulkoisia ja fyysisiä ominaisuuksia. Muita ongellmia nuo edellämainitut alko, väkivalta, mustasukkaisuus, rasismi, jne. Mut mämä on toki harvinaisempia kuin tuo kivikautisten roolien ja naiskäsitysten ongelma.
Toki tämä saattaa olla vähän vanhemtunut näkemys, oon elänyt yhdessä parisuhteessa niin kauan, että nykyään vapaalla olevat naiset saattavat ajatella ihan toisin?
Miehen pitää olla omasta mielestäni fiksu ja sivistynyt, ja tykätä lapsista ja eläimistä (tarkoittaa sitä että kokee empatiaa lapsia ja eläimiä kohtaan).
Miehen pitää olla kohtuu siisti, pitää huolta omasta hygieniastaan, esim. peseytyä joka päivä, pitää genitaalialueet puhtaana ja raikkaana ennen seksiä, pestä ja huoltaa hampaat, hengitys raikas, kynnet siistit, tukka samoin. Vaatteet pestyt ja siistit, ei mitään farkkuja jotka roikkuvat persauksissa.
Samoin pitäisi olla työpaikka, ja talousasiat kunnossa (ei mikään holtiton rahankäyttäjä). Tietty ymmärrän jos esim. jäänyt työttömäksi kunhan ei jää apaattisena sinne sohvanpohjalle makaaamaan.
Mitään riippuvuuksia ei saisi olla, ei ylensyöntiä (niin lihava ei saa olla että esim. normaali liikunta ja seksi poissuljettu), ei jatkuvaa ketjupolttamista (varsinkin se sätkän kääriminen yökötti nuorena), ei viinan kanssa läträämistä, ei peli- tai tietokone- tai pornoriippuvuutta.
Harrastusleskeksikään en haluaisi, eli jos mies viettää 100 % vapaa-aikansa esim. autoja tuunaamassa, niin miksi hankkia sitä naista sinne omaan taluteen???
Miehen pitäisi osata pussata ja puhua. Kohdella naista tasa-arvoisesti, taloustyöt työssäkäyvinä jaetaan, samoin lapsenhoito yhtälailla.
Siis suht' terve, normaali ja mukava, asiansa hoitava, luotettava ja rehellinen suomimies!
Ei mitään seksiomituisuuksia (jotain siis todella kinkyä tai friikkiä, esim. kumifetissiä tmv).
Eli kaikki omituisuudet, riippuvuudet ja elämänhallintaongelmat kun pois sulkee, minusta mies on ok, jos on empaattinen, luotettava, rehellinen, lapsirakas, perhekeskeinen, työnsä hoitava, kunnollinen mies, joka on myös kykenevä keskustelemaan, ja huomioi seksissä myös minutkin.
Ylikilttikään ei ole hyvä juttu, mutta ei toisaalta mikään naisten alistaja, sellainen keskiverto on sopiva.
Lisäksi tietenkin pitää niiden kemioiden kolahtaa. Että kiinnostaa samat asiat, arvot samat ja yhteys toisen kanssa synkkaa. Myös seksuaalisesti pitää homman toimia molempiin suuntiin.
tylsä ja lammasmainen? Naiset tahtovat yleensä miehen jossa on särmää, vähän renttuakin.
Sellaisiin, jotka pohjimmiltaan hakevat hyväksyntää, ovat epävarmoja itsestään, eivät oikeastaan tiedä mitä haluavat ja päätyvät sen vuoksi pettämään?
Eivätkö naiset kestä suhteen arkea vs. kun suhteen arki alkaa, hellyys ja huomioiminen loppuu (minkä vuoksi nainen ei koe enää suhteessa itseään halutuksi)?
Puhutteko avoimesti asioista vai mitä annat itse ymmärtää suhteen tulevaisuudesta? Haluatko asioita, joita nuo naiset ei halua vai jätätkö puhumatta kokonaan suhteen tulevaisuuteen liittyvistä asioista? Jälkimmäinen ainakin luo sellaista epävarmuutta, jota ei oikein kestä.:/
Ilkeä ja vittumainen luonne? Ylemmyydentuntoinen ja rasittava joka asiassa pätijä?
Aggressiivinen ja uhkaava käytös, ellet suoraan käy käsiksi?
Fanaattinen miesasia-aktivismi ja yksisilmäinen naisten syyttely milloin mistäkin?
Ilkeä ja vittumainen luonne? Ylemmyydentuntoinen ja rasittava joka asiassa pätijä?
Aggressiivinen ja uhkaava käytös, ellet suoraan käy käsiksi?
Fanaattinen miesasia-aktivismi ja yksisilmäinen naisten syyttely milloin mistäkin?
on mies joka tarrautuu liikaa ja jolla ei ole omaa elämää tai omia kavereita jne.
Mies joka soittelee, viestittelee jne koko ajan. Mies joka haluaa viettää kaiken aikansa kanssani ja on riippakiven oloinen. Toki jos on mielettömät kemiat ja olen tosi ihastunut, niin asia on eri, mutta varsinkin jos on juuri tavattu, niin usean viestin piippaukset päivittäin vie maun.
Moni mies rehentelee ja valehtelee esim työstään, name droppailee ja kerskuu, yök.
Mies jolla on liian voimakkaat mielipiteet tai lähinnä jyrää mun mielipiteet tai dumaa mun ajatukset ei kerää pisteitä.
Huono itsetunto ja sellainen raukkaparka olemus on syvältä sekin. Säälipisteillä ei pitkälle pötki.
Jos olet liian päällekäyvä ja haluat epätoivosesti suhteen?Se näkyy kyllä päällepäin.
Missä ja miten lähestyt naisia?Osaatko jutella luontevasti ja rennosti naisille ihan arkipäiväisistä asioista ilman mitään taka-ajatuksia vai alatko juttelemaan naiselle pelkästään parisuhteen toivossa?
Tiedätkö itse mitä elämältä haluat vai onko kaiken päämääärä saada parisuhde?Millaisen naisen ylipäätään haluat,vai kelpaako kaikki minkä vaan kiinni tavotat?
Viihdytkö yksin vai porukassa?
Teillä on ollut jotain riitaa, nainen on sanonut joistain sun tavoistasi, tai jotain? Tuli vain mieleen, kun mulla oli miesystävä, ja hän ihmetteli sitten aina, kun välillä pistin välit poikki, että mistäköhän syystä...
Riitelimme koko ajan, ja hän kait ajatteli, että ne asiat vaan haudataan jotenkin, eikä hänen tarvitse muuttaa mitään.
Siellä se varmaan ihmettelee nytkin, ja hakee syytä varmasti ulkoisesta olemuksestaan ja "köyhyydestään" vaikka viimeisin tapaamisemme oli pelkkää riitaa 24/7, mies räkytti mulle koko ajan.
Ihan mahdotonhan tässä sulle on syytä kertoa, mutta luulisi että sulla jotain hajua pitäisi itsellä olla.
Paljonko sulla näitä naisia sitten yhteensä on ollut, joille et ole kelvannutkaan?