Rahojen riittävyydestä..Meidänkin perhettä aina ihmetellään.
Parikin kaveria on ihmetellyt, miksi meillä riittää rahat matkusteluun ja heillä ei. Tämä aihe tuli siis tuolta toisesta ketjusta mieleen, jossa valitettiin, että rahat ei riitä kuin pakollisiin menoihin.
Meillä on tulot nettona miehen kanssa yhteensä alle 3000 euroa. Sanotaan nyt vaikka että 2800€, en ihan tarkkaa summaa tiedä koska mun voi hiukan vaihdella kuukausittain. 1 auto ja lisäksi 1 kalliskustannuksinen harrasteauto. 1 lapsi. Matkustetaan yleensä 2 kertaa vuodessa, tai sitten tehdään 1 pidempi ja kalliimpi reissu. Lisäksi voidaan käydä laivalla, viettää hotelliöitä Suomessa jne. ilman suurempi rahaongelmia.
Syyt tulee tässä:
Käyttöautomme on maksanut meille 2 vuotta sitten 1000 euroa. Ihan siis käytettyjä autoja myyvästä liikkeestä. Siitä maksetaan vero ja liikennevakuutus. Veron määrää en muista, liikennevakuutus on noin 100€ vuodessa. Huoltoja ei tehdä. Mies vaihtaa polttimot ja renkaat, lisäilee öljyt jne. mutta ei osaa korjata. Jos tulee isompi vika, tämä myydään nettiauton kautta muutamalla satkulla ja ostetaan uusi vastaava tilalle.
Aiemmin tarvitsimme kaksi autoa ja silloinkin tehtiin näin, eli tätä on tehty jo 10 vuotta. Ollaan säästetty tällä tavalla ihan varmasti tuhansia ja tuhansia euroja, verrattuna siis siihen että meillä olisi kallis autolaina, maksettais täyskaskoa ja käytettäisiin autoa hintavissa huolloissa.
Mun työmatka on 50km suuntaansa ja sen kuljen autolla, eikä kertaakaan ole nämä autot tielle jättäneet. Miehellä oli aiemmin 25km ja silloin oli kaksi autoa, nykyään hän pääsee pyörällä töihin.
Asuntolaina 600€ kuussa, yhtiövastike + sauna ja vesi on 300€/kk. Sähkö on kilpailutettu ja otettu Vaasan sähkösta vaikka asutaan Etelä-Suomessa. Sähkölasku siirtoinen ehkä noin 50€ kuussa.
Mun puhelimen maksaa työpaikka, miehen ja lapsen puhelinlaskut yhteensä noin 30€/kk. Nettimaksu 30€ kk.
Lehtiä ei tule, kanavapaketteja ei tarvita jne.
Lapsella on vain ilmaisia harrastuksia. Minä käyn salilla, mutta se maksaa vain 20€/kk kun en ottanut paikkakunnan kalleita saleja, vaan pienen yksityisen.
Kaupassa käydään kerran viikkoon, jolloin on suunniteltu etukäteen koko viikon ruuat. Täydennystä toki leivän, maidon ja vihannesten osalta viikolla, mutta isoimmat ostokset kerralla. Ja usein käydään esim. sunnuntaina klo 12 kun kauppa aukeaa, jolloin on 30% alennuksessa paljon lihaa ja kanaa. Näitä sitten pakastamme ja käytämme pakastimesta pois ja ostamme uutta aletuotetta tilalle.
Ruuaksi siis meillä ihan perusruokaa, lihaa/kalaa/kanaa ja perunaa/riisiä/pastaa ja jotain kastiketta ehkä. Salaattia/kasviksia on joka aterialla. Minä saan töistä lounarit eli syön niillä lounaan, mies ottaa joskus eväät töihin mutta läheskään aina ei syö mitään päivällä, lapsi syö päivällä koulussa.
Minä käyn kampaajalla, halvin jonka löysin (siis pl. kotiparturit, joille en mene) on 25€/kerta. Värjään hiukset itse, se on tosi helppoa oikeasti.
Mies ei tarvitse parturia, lapsen parturi maksaa 20€/kerta.
Vaatteita ostetaan alesta, ja monesti noilta ulkomaanmatkoiltamme (halpaketjut euroopassa C&A, Primark jne., joista saa kivoja vaatteita tosi halvalla). Ja vaatteita ei ole pakko olla järjetöntä määrää, vähemmälläkin pärjää!
Noilla säästökeinoilla siis pystymme maksamaan kalliit vakuutukset jne. tuohon harrasteautoon ja matkailemaan pari kertaa vuodessa, Euroopassa ja välillä kauempanakin.
Kommentit (253)
Tuossa nyt printscreeni siitä nordean sivusta meidän auton rekisterinumerolla laitettuna. Ja siitä alareunasta näkee että etuohjelmilla tulee vielä lisää alea. http://aijaa.com/Iov79v
Tässä ketjussa aika monikin on näköjään samaa mieltä että tämä talous on ihan mahdollinen, eli ei tosiaan ole provo.
ap
JOKA kuukausi. Se tekee 8400 vuodessa. Ja sanoit, että vuoden aikana on laitettu 10 000 euroa harrasteauton ja 7000 euroa matkusteluun. Jotain pesämunaa teillä on ollut, sillä pelkällä palkkatuloista säästämällä ette olisi voineet noita kaikkea tehdä...
JOKA kuukausi. Se tekee 8400 vuodessa. Ja sanoit, että vuoden aikana on laitettu 10 000 euroa harrasteauton ja 7000 euroa matkusteluun. Jotain pesämunaa teillä on ollut, sillä pelkällä palkkatuloista säästämällä ette olisi voineet noita kaikkea tehdä...
Tuo teksti ei ollut minun, jossa sanotaan noin. Joku muu kertoi laittaneensa 10 000 euroa harrasteautoon jne.
ap
meillä käydään leffassa, ulkona syömässä, teattereissa ja harrastetaan muutakin kuin pihalla puiden halailua. Ei myöskään ajeta millään tonnin peltipurkilla, meillä eletään eikä säästellä elämää varten.
Elämä on tässä ja nyt. Ap touhu kuulostaa todella ankealta ja ahdistavalta.
saada säästöön tuota 700 euroa jos kuitenkin käytte laivalla ja yövytte hotelleissa ja teette niitä ulkomaanmatkoja, vai tapahtuuko kaikki tämä toiminta vuoden viimeisiä viikkoina?
saada säästöön tuota 700 euroa jos kuitenkin käytte laivalla ja yövytte hotelleissa ja teette niitä ulkomaanmatkoja, vai tapahtuuko kaikki tämä toiminta vuoden viimeisiä viikkoina?
Joku laski sen 700 euroa, että jää noiden menojen jälkeen, ja minä siihen sanoin, että tuota summaa meillä ei säästöön jää mutta että mahdollistahan se olisi. Säästöön menee joka kuukausi sellainen summa joka katsotaan sen kuun menoihin nähden sopivaksi. Eli ei mitään tasasummaa joku kuukausi. Niitä sitten käytellään silloin kun tarvetta on.
ap
meillä käydään leffassa, ulkona syömässä, teattereissa ja harrastetaan muutakin kuin pihalla puiden halailua. Ei myöskään ajeta millään tonnin peltipurkilla, meillä eletään eikä säästellä elämää varten.
Elämä on tässä ja nyt. Ap touhu kuulostaa todella ankealta ja ahdistavalta.
niin monelle auto on paremman elämän mittari? Meilläkin on tonnin auto, ja ihan pehmeät penkit siinä on, ja hyvin kulkee paikasta a paikkaan b. Jos lasken, paljonko menisi vaikka uuteen citymaasturiin vakuutusmaksuineen ja veroineen, niin kyllä meillä ainakin sillä erotuksella saadaan meidän mittapuumme mukaan paljon enemmän elämänlaatua, kuin jollain isolla ja kalliilla autolla. Eikä todellakaan ole elämä ankeaa ja ahdistavaa.
kuin vakuutus, polttoaine ja auton hinta. Yleensä tarvitaan esim. kesä- sekä talvirenkaat ja niissä onneksi poliisi puuttuu peliin jos meinaa joillain purukumilla paikatuilla ajella. Kyllä väittäisin ettette ole ihan loppuun asti miettineet tuota autoasiaa, teillä olisi varaa ajaa paremmallakin autolla josta tulisi sitten säästöä esim. polttoainekuluissa. Talvellahan polttoainekulutus vielä kasvaa.
kolaria isompaan autoon. Rattijuoppo ajoi päälle.
Elämänlaatua on se, että minä ja lapset olemme hengissä ja pystymme kävelemään.
Jokainen satsaa siihen, minkä kokee tärkeäksi. Minä satsaan lapsien turvallisuuteen kun he ovat kyydissä.
meillä käydään leffassa, ulkona syömässä, teattereissa ja harrastetaan muutakin kuin pihalla puiden halailua. Ei myöskään ajeta millään tonnin peltipurkilla, meillä eletään eikä säästellä elämää varten.
Elämä on tässä ja nyt. Ap touhu kuulostaa todella ankealta ja ahdistavalta.
niin monelle auto on paremman elämän mittari? Meilläkin on tonnin auto, ja ihan pehmeät penkit siinä on, ja hyvin kulkee paikasta a paikkaan b. Jos lasken, paljonko menisi vaikka uuteen citymaasturiin vakuutusmaksuineen ja veroineen, niin kyllä meillä ainakin sillä erotuksella saadaan meidän mittapuumme mukaan paljon enemmän elämänlaatua, kuin jollain isolla ja kalliilla autolla. Eikä todellakaan ole elämä ankeaa ja ahdistavaa.
enemmänkin kuin tonnin peltipurkki tai uudenkarhea citymaasturi, tiedoksi vaan ;)
ollakseen hyvä ja turvallinen. Mutta esim. airbagit on hyvä olla ja kolaritilanteessa on tosiaan parempi istua uudemman auton kyydissä kuin sen vm 91 corollan.
kuin vakuutus, polttoaine ja auton hinta. Yleensä tarvitaan esim. kesä- sekä talvirenkaat ja niissä onneksi poliisi puuttuu peliin jos meinaa joillain purukumilla paikatuilla ajella. Kyllä väittäisin ettette ole ihan loppuun asti miettineet tuota autoasiaa, teillä olisi varaa ajaa paremmallakin autolla josta tulisi sitten säästöä esim. polttoainekuluissa. Talvellahan polttoainekulutus vielä kasvaa.
Oikeastiko luulet että jos ap ostaisi auton joka kuluttaisi pari litraa vähemmän satasella (tekee muutan aloittajan ajolla säästöä kuukaudessa 70 euroa), niin sillä rahalla makselisi kalliimpaa autoa? Ei tosiaan maksaisi.
Airbag on meidänkin autossamme kyllä molemmin puolin. Joo, ei se ole viimeisimpien villitysten mukainen, mutta se on 13 vuotta vanha, eli silloinkin oli kyllä ihan abs-jarrut jo keksitty jne :)
ap
autoveroakaan ei kai tarvi maksaa kun auto vaihtuu useasti. Ja kun ostaa parillasadalla niin sen saa vuoden päästä ruostuneena katsastuksestä läpi ja nettiautosta saa 400 euroa siitä takaisin. Kun ostelee vain jarrupaloja ja muuta....
Pölijät, ettekö te nyt tämmöistä tiedä
kuin vakuutus, polttoaine ja auton hinta. Yleensä tarvitaan esim. kesä- sekä talvirenkaat ja niissä onneksi poliisi puuttuu peliin jos meinaa joillain purukumilla paikatuilla ajella. Kyllä väittäisin ettette ole ihan loppuun asti miettineet tuota autoasiaa, teillä olisi varaa ajaa paremmallakin autolla josta tulisi sitten säästöä esim. polttoainekuluissa. Talvellahan polttoainekulutus vielä kasvaa.
Oikeastiko luulet että jos ap ostaisi auton joka kuluttaisi pari litraa vähemmän satasella (tekee muutan aloittajan ajolla säästöä kuukaudessa 70 euroa), niin sillä rahalla makselisi kalliimpaa autoa? Ei tosiaan maksaisi.
no onko sen ap:n pakko ostaa se parempi auto kokonaan lainarahalla? Meillä toisesta autosta vähän lainaa jäljellä ja lyhennys on 115 euroa kuukaudessa. Kulutus pyörii siinä 5- 5,5 litraa satasella.
Meidänkin perheen rahojen riittävyyttä ihmetellään ja useimmat ihmiset kuvittelvat että mieheni tulot ovat todella isot tai että olemme saaneet rahaa jostain.
Tulommat ovat isommat kuin ap:n perheellä ja meillä on tuloihimme nähden kallis asunto, johon menee paljon rahaa. Auto puolestaan on todella halpa.
Ilman kituuttamista voi elää jos vain on tarkkana mihin rahansa laittaa. Nelihenkinen perheemme elää 1200 eurolla kuukaudessa johon laskettu kaikki menot paitsi asumiskulut. Näin on tarkoitus elää pari kolme vuotta niin on koko asuntolaina maksettu.
Jokainen satsaa siihen, minkä kokee tärkeäksi. Minä satsaan lapsien turvallisuuteen kun he ovat kyydissä.
että jos autot eivät olisi ihmisille sellainen egonjatke, kuin nyt, autot voitaisiin rakentaa kevyemmiksi, ja onnettomuudet olisivat vähemmän tuhoisia. Suurten nopeuksien lisäksi liikenneonnettomuuksien vaarallisuuden moninkertaistaa autojen iso paino. Bonuksena kevyemmistä autoista olisi myös pienempi kulutus.
aina voi muuttaa lähemmäksi työpaikkaa tai etsiä töitä lähempää, mennä pyörällä ja talvella hiihtäen. Kevyempi auto on tosiaan siinä rekan keulassa mukava pikku bonus.
no onko sen ap:n pakko ostaa se parempi auto kokonaan lainarahalla? Meillä toisesta autosta vähän lainaa jäljellä ja lyhennys on 115 euroa kuukaudessa. Kulutus pyörii siinä 5- 5,5 litraa satasella.
Ei meidän olis tietenkään sitä pakko ostaa kokonaan lainarahalla. En vain tajua miks meidän pitäis ostaa sitä ollenkaan, siksikö kun täällä ihmiset haluaa että me ostetaan kalliimpi auto :)
ap
me teimme neljä lasta. Ja se näkyy siinä miten paljon sitä rahaa palaa. Toisaalta nettotulomme ovat n. 5500e kuukaudessa. Elämme ihan ok.