Miksi media vaikenee homoartisteista?
Miksi joidenkin artistien tai julkisuuden henkilöiden kohdalla vaietaan täysin siitä, että ovat homoja?
Minua siis ihmetyttää, että julkisuudessa on omat likasankojulkkikset, joita riepotellaan eikä vältellä esittämästä heistä yleisöä ärsyttäviä ja provosoivia juttuja, mutta jostain syystä homoseksuaalit on jätetty rauhaan. Kenen intressi se on?
(En siis toivoisi, että media riepottelisi jotakuta artistia tämän vuoksi mutta minusta on mielenkiintoista, että ottaen huomioon, kuinka säälimätön keltainen lehdistö välillä on, näistä asioista vaietaan. Sillanpää sai esimerkiksi monta vuotta olla rauhassa homo, ennen kuin asia julkistettiin.)
Kommentit (96)
Pitäiskö lehdessä siis mielestäsi olla lööppi Sillanpää on homo!!!! Miten sellaista lööppiä perusteltaisiin? Lehdillä on sentään jokin standardi siitä mitä kirjoittavat.
mutta aikoinaan Sillanpäästä oli juuri tuollainen lööppi.
2000-luvun alkupuolella lööppi Sillanpäästä oli "rakkaani oli mies", eipä jäänyt asiasta Suomen kansalle epäselvyyttä. Sillanpää onkin ainoa, jonka kohdalla asia on noin selvästi julkistettu mutta hän oli toki jo vakiinnuttanut asemansa tähtenä.
Ei minusta ole oleellinen asia kertoa kuka on homo ja kuka ei. Sen saa kertoa jos asianomainen sitä nimenomaan itse haluaa toitottaa mutta muuten se ei minusta ole mikään tarpeellinen tieto.
Artistien rakkaat nyt ylipäätään on tosi turha aihe.
Mitä väliä sillä on onko homo vai hetero, kun tekee musiikkia tai taidetta? Eikö väliä ole sillä mikä on lopputulos eikä se mitä tekee ykstyiselämässään peiton alla? Ihanko oikeasti sä olet sellainen että muuten olis hyvä biisi mutta kun sen laulaa homo?
Jos puhutaan homojen kummppaneista niin sitten itketään sitä miten homot muka toittottaa seksuaalista suuntautuneisuuttaan. Ikinä ei ole hyvä, veti eli lykkäs.
Paavo Audinmäki, homo?
Persut on ihan tukehtua kun Paavo peittosi äänimäärällään Mestarin, jonka piti olla kaikkein paras. Kosto elää ja perheellisestä miehestä ollaan tekemässä homoa :DD. Voi lapset teitä.
toitottaa ihmisten homoutta. Ei se ainakaan mikään pääuutinen henkilöstä ole. Asiat ovat kymmenessä vuodessa muuttuneet paljon tämän asian suhteen, ap:nkin kannattaisi astua nykypäivään jo.
toitottaa ihmisten homoutta. Ei se ainakaan mikään pääuutinen henkilöstä ole. Asiat ovat kymmenessä vuodessa muuttuneet paljon tämän asian suhteen, ap:nkin kannattaisi astua nykypäivään jo.
toitottaa ihmisten homoutta. Ei se ainakaan mikään pääuutinen henkilöstä ole. Asiat ovat kymmenessä vuodessa muuttuneet paljon tämän asian suhteen, ap:nkin kannattaisi astua nykypäivään jo.
Pitäisikö siis YLEn Ykkösen kuuluttaa esimerkiksi, että teoksen esittää jousikvartetti, jonka alttoviulisti on homo? Tai että oopperan pääroolin esitti homo baritoni?
vaikka kerran vuodessa joku asialle omistautunut roskalehti julkaisisi seksilistat jossa kerrottaisiin kenen kanssa kukakin harrastaa seksiä ja siinä sitten sinun mieleksesi olisi myös kumppanien sukupuolijakauma?
Olisiko sitten sinun mielestäsi oikeus tapahtunut?
jostain syystä homoseksuaalit on jätetty rauhaan. Kenen intressi se on?
Mitä väliä sillä on kuka on kenenkin kanssa? Kaikki eivät tunge kumppaneineen julkisuuteen, toiset soittavat itse seiskaan panoistaan.
yleisesti ruveta käyttäämään homo-etuliitettä joka paikassa. Siis että seuravaksi huomiseen sää ja homometeorologi x. Ja nyt a-studio, jossa homokirjeenvaihtajamme y kertoo Kreikan viimeisimmät kuulumiset. Seuraavaksi siirrymme perjntai-illan viihteen pariin, talkshown vetäjinä homojuontajat z ja ö. Kaupan kassoilla voisi olla mimen perässä suluissa homo.
Kenen intressi on, ettei näin tehdä?
toitottaa ihmisten homoutta. Ei se ainakaan mikään pääuutinen henkilöstä ole. Asiat ovat kymmenessä vuodessa muuttuneet paljon tämän asian suhteen, ap:nkin kannattaisi astua nykypäivään jo.
ei ole astuttu nykypäivään, vaan itsestäni tuntuu siltä, että joidenkin julkisuuden henkilöiden yksityiselämää koskevat tiedustelut jätetään hienotunteisesti tekemättä, koska ovat homoja.
Itse näkisin, että minusta olisi luontevaa, että jostakusta henkilöstä olisi ihan normaali juttu ja jossain sivulausessa olisi sitten, että henkilön ex olikin "Timppa" eikä "Niina". Tulkitsen, että ihan joka puolella Suomea ei oltaisi valmiita sulattamaan sitä tietoa, että joku julkkis onkin homo. Ja jostain syystä media on mukana juonessa.
ap
Mitä mielenkiintoista heteroudessa tai homoudessa on? Sehän on ominaisuus, niinkuin silmien väri. "Homo-Jari julkaisi uuden levyn!" "Hetero-Jippu lähtee tien päälle!"
Ap, mitä haluat median kertovan nimenomaan artistien homoudesta/ heteroudesta? Kun seksuaalinen suuntautuneisuus tuntuu sinusta olevan aihe, niin eihän silloin voi heteroitakaan syrjiä, eihän? Millaisia juttuja haluat artisteista mediasta lukea?
Ja jostain syystä media on mukana juonessa.
ap
Ap. Ketään ei enää kiinosta. Deal with it.
yleisesti ruveta käyttäämään homo-etuliitettä joka paikassa. Siis että seuravaksi huomiseen sää ja homometeorologi x. Ja nyt a-studio, jossa homokirjeenvaihtajamme y kertoo Kreikan viimeisimmät kuulumiset. Seuraavaksi siirrymme perjntai-illan viihteen pariin, talkshown vetäjinä homojuontajat z ja ö. Kaupan kassoilla voisi olla mimen perässä suluissa homo.
Kenen intressi on, ettei näin tehdä?
Ei heteroartistien heterouttakaan tarvitse erikseen "julkistaa".
"Sirpa Möttönen tulee kaapista ulos ja julistautuu pesunkestäväksi heteroksi". Aika surkeaa.
Se on katsos ihan niin yksinkertaista.
Miksei yht hyvin voitaisiin sanoa, etä selibaatissa elävä juontajamme jatkaa nyt fetissipoliitikon haastattelua, Sen jälkeen aseksuaalinen taiteilija kertoo kirjastaan. Uutisissa impotentti johtaja kertoo yhtiön pörssiinmenosta, ja biseksuaali analytisti arvioi tilannetta.
Pitäiskö lehdessä siis mielestäsi olla lööppi Sillanpää on homo!!!! Miten sellaista lööppiä perusteltaisiin? Lehdillä on sentään jokin standardi siitä mitä kirjoittavat.