Lue keskustelun säännöt.
Vihreiden mielestä oppilaita ei saa rangaista mitenkään
25.10.2012 |
Ihan h moilasena katsoin tuota vaaliväittelyä kun Ville Niinistö selitti kuinka ei saa ikinä rangaista mistään. Hänen mielestään esimerkiksi se oli liikaa, kun alaikäinen nuori oli jäänyt kiinni tiupakoinnista koulussa, ja hänelle oli määrätty kotitehtäväksi kirjoittaa tupakoinnin vaaroista. Myöskään reppuja ei saa tutkia, jos epäillään siellä olevan aseita. En ole oikeasti tiennyt tuollaisia ihmisiä olevan olemassakaan. Eikö sitä kiinnosta yhtään muiden oppilaiden hyvinvointi ja turvallisuus ja oikeus saada keskittyä itse opiskeluun?
Kommentit (96)
että rangaistusten tulee olla lainmukaisia ja että vanhempien tehtävänä on kasvattaa lapsensa. En äänestä vihreitä, mutta minusta lastenkasvatus on kotien asia ja jos koulussa tekee väärin, saa perusopetuslaissa määritellyn rangaistuksen eikä esimerkiksi joudu nuolemaan opettajan palleja, jos joku opettaja sellaista pitää hyvänä vaihtoehtona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko joku näistä vihreiden vihaajista onnistunut joskus ymmärtämään jotain oikein? Ymmärrättekö että se että puhutte täyttä paskaa aina kääntyy hyvin nopeasti teidä itseänne vastaan? Viimeisimmässä gallupissa persujen kannatus oli laskussa ja vihreiden selvässä nousussa. Kuis ny näin, sen verran nimittäin on energiaa käytetty vihreiden haukkumiseen persustanissa.
ne rangaistukset pitäisi saada lakiin, jotta vältyttäisiin niiltä ääritilanteilta, joita ne pari mätää omenaa opettajissa voisivat saada aikaan. Ja toisaalta jos laissa on kerrottu, että mitä rangaistuksia on käytössä, niin seuraukset ovat kaikkialla samat samasta pahanteosta.
että rangaistusten tulee olla lainmukaisia ja että vanhempien tehtävänä on kasvattaa lapsensa. En äänestä vihreitä, mutta minusta lastenkasvatus on kotien asia ja jos koulussa tekee väärin, saa perusopetuslaissa määritellyn rangaistuksen eikä esimerkiksi joudu nuolemaan opettajan palleja, jos joku opettaja sellaista pitää hyvänä vaihtoehtona.
Niinistä sanoi aivan varmasti, että oppilaita ei pidä koskaan rangaista. Sanoi sen siinä vaiheessa kun oli jo omalla paikallaan, eikä Räsäsen kanssa siellä edessä.
miten se on muilta pois, jos joku tupakoi? miksi siitä pitäisi rangaista?
hyväksyn rankaisut vain jos tekee jotain joka on muilta pois, eli jos on itsekäs paska. häiriköi vie kaiken tilan koulussa muilta puhumalla koko ajan, heiilumalla niin että muut joutuvat pelätä että sattuu. kiusaamisesta saa rangaista jne.
mutta en ymmärrä miksi rangaista tupakoinnista. tai läksyistä, tai siitä että pukeutuu vaikka lippikseen. minust aihmisten yksityisyyttä pitäisi KUNNIOITTAA.
miten kakarat oppivat kunnioittamaan muita jos mekään emme?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko joku näistä vihreiden vihaajista onnistunut joskus ymmärtämään jotain oikein? Ymmärrättekö että se että puhutte täyttä paskaa aina kääntyy hyvin nopeasti teidä itseänne vastaan? Viimeisimmässä gallupissa persujen kannatus oli laskussa ja vihreiden selvässä nousussa. Kuis ny näin, sen verran nimittäin on energiaa käytetty vihreiden haukkumiseen persustanissa.
Asiallinen kritiikki vihreiden vihaamista? Tällainenkö on vihapuheen raja?
tahallista väärinymmärtämistä, vääristelyä ja valehtelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että rangaistusten tulee olla lainmukaisia ja että vanhempien tehtävänä on kasvattaa lapsensa. En äänestä vihreitä, mutta minusta lastenkasvatus on kotien asia ja jos koulussa tekee väärin, saa perusopetuslaissa määritellyn rangaistuksen eikä esimerkiksi joudu nuolemaan opettajan palleja, jos joku opettaja sellaista pitää hyvänä vaihtoehtona.
Niinistä sanoi aivan varmasti, että oppilaita ei pidä koskaan rangaista. Sanoi sen siinä vaiheessa kun oli jo omalla paikallaan, eikä Räsäsen kanssa siellä edessä.
"ei koskaan" hän ei sanonut.
että rangaistusten tulee olla lainmukaisia ja että vanhempien tehtävänä on kasvattaa lapsensa. En äänestä vihreitä, mutta minusta lastenkasvatus on kotien asia ja jos koulussa tekee väärin, saa perusopetuslaissa määritellyn rangaistuksen eikä esimerkiksi joudu nuolemaan opettajan palleja, jos joku opettaja sellaista pitää hyvänä vaihtoehtona.
Niinistä sanoi aivan varmasti, että oppilaita ei pidä koskaan rangaista. Sanoi sen siinä vaiheessa kun oli jo omalla paikallaan, eikä Räsäsen kanssa siellä edessä.
"ei koskaan" hän ei sanonut.
Sanoi siis sanatarkasti, että "oppilaita ei pidä rangaista" sen sijaan, että olisi sanonut "oppilaita ei pidä koskaan rangaista"? Tämäkö siis oli kauheaa vääristelyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on quote miningia tyypillisimmillään. Laita tänne koko konteksti sanasta sanaan.
on quote miningia tyypillisimmillään. Laita tänne koko konteksti sanasta sanaan.
Lupaan laittaa kunhan tulee areenaan. Jos tuo boxin omaava voisi laittaa heti, niin aina parempi.Niin typerä oli Niinistön puheenvuoro, että ansaitsee tulla tänne ikuistetuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin ei yllätä, että vihreiden äänestäjiä ei kiinnosta politiikka oikeasti sen vertaa että viitsisi katsoa edes väittelyjä. Sen sijaan aika kuluu av-palstalla väitellen asiasta josta ei tiedä yhtään mitään. Äänestyspäätös tehdään täysin mielikuvien pohjalta.
Jotenkin ei yllätä, että vihreiden äänestäjiä ei kiinnosta politiikka oikeasti sen vertaa että viitsisi katsoa edes väittelyjä. Sen sijaan aika kuluu av-palstalla väitellen asiasta josta ei tiedä yhtään mitään. Äänestyspäätös tehdään täysin mielikuvien pohjalta.
Mutta sen mä vaan sanon että olisi todella virkistävää edes kerran keskustella tällä palstalla jostain poliittisesta kysymyksestä niinkuin aikuiset tekee. Että joku esittää asiallisen ja todenperäisen argumentin ja muut sitten kertovat siitä mielipiteensä.
Sen sijaan tämä on päivästä toiseen tätä kuvottavaa toimintaa, jossa tahallaan ymmärretään muka väärin ns. vastustajan sanomisia ja huudetaan vääristeltyä sanomaa ympäri nettiä. Kaikki aika menee siihen kun ihmiset vänkää kuka sanoi mitäkin eikä koskaan ole asiallista oikeaa keskustelua. Tekis mieli itkeä.
Jokaikinen normaali ihminen ymmärtää, ettei Ville Niinistö ole sanonut ettei koululaisia saa koskaan rangasta mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
paskaketju oli tietysti otsikoitu niin että vihreät sitä ja tätä, ei Ville Niinistö. Ja sitten itketään asiallisen keskustelun perään. Halveksin.
Jokaikinen normaali ihminen ymmärtää, ettei Ville Niinistö ole sanonut ettei koululaisia saa koskaan rangasta mistään.
Ai että tulet yllättymään, kun pistän se quoten. Niinistön sanoma kun oli juurikin tuo. Tukea ne lapsukaiset vain kaipaavat.
paskaketju oli tietysti otsikoitu niin että vihreät sitä ja tätä, ei Ville Niinistö. Ja sitten itketään asiallisen keskustelun perään. Halveksin.
Puheenjohtajat ovat tuolla nimenomaan puoleensa edustajana kertomassa puolueen linjasta, ei omastaan.
ei muuta voi tehdä kuin juuri näin kuin palstapersut toimii. Mitään muuta keinoa ei ole ylläpitää "me tullaan ja pelastetaan!!!" -hybristä.
Jos ruvetaan ihan oikeasti keskustelemaan asiasta, huomataan hyvin pian että asiat ovat monimutkaisia, ei ole helppoja ratkaisuja, ja Ville Niinistölläkin voi olla hyvä pointti. Se mikä on paras tapa toimia selviää usein vain yrityisen ja erehdyksen kautta.
Rehellisessä ja ajatuksella käydyssä keskustelussa selviäisi alta aikayksikön, ettei persuilla ole sen kummempaa taikasauvaa kuin muillakaan. Siksi on ihan pakko ottaa jokin vastustajaksi koetun porukan yksittäinen huonosti muotoiltu lause ja ruveta huutamaan sitä ympäri nettiä.
Paskainen loppuhan tällä tietennkin on aikaa myöten. Mutta siinä vaiheessa nämä pelastusfantasioijat laukkaa jo seuraavan pillipiiparin perässä. Veikkaan että kyseinen henkilö tälläkin hetkellä raapustaa jotain tutkielmaa populismista.
Mitenkäs persut liittyvät tähän? Googletapa muuten projisointi.
ap
Mitenkäs persut liittyvät tähän? Googletapa muuten projisointi.
ap
Huomaat että En se minä ollut!" vaikka olikin on sellainen jota käyttää pienet lapset.
ja hyvinvoivaksi ihmiseksi.