Hemmetin lapsiperheet ravintolassa!
Olinpa viikonloppuna eräässä buffet-tyyppisessä ravintolassa, jossa on ilmeisesti syyslomien takia ollut paljon lapsiperheitä viime aikoina. Kyllä oli kamala katsoa, kun vanhemmat eivät ollenkaan saaneet kersojaan kuriin. Monet lapsista juoksivat pöytien välissä ja huusivat; tulipa yksi konttimaan pöytämme allekin. Komensin tätä kyseistä lasta kyllä hyvin tiukasti painumaan muualle. Eli vanhemmat, älkää oikeasti menkö sinne ravintolaan, jos ette jaksa pitää lapsianne kurissa! Ihmiset kuitenkin maksavat siitä ravintolaan menosta ja haluaisivat sen olevan miellyttävä kokemus ilman huonosti käyttäytyviä lapsia. Ja eikö olisi parempi, että itse nätisti kasvatatte niitä lapsianne, ettei joku ilkeä "täti" sitten heitä töykeästi komenna?
Kommentit (95)
Ja ravintola ei kyllä ollut Rax, eikä mikään hampurilaisravintolakaan, vaan buffet, josta saa ihan "oikeaa" ruokaa. Onko niin vaikea uskoa, että kaikki eivät tykkää jaloissa möngertävistä ja huutavista vieraista lapsista? Ap
laitetaan paljon mielipiteitä jakaneet lapsivapaat ravintolat ja sitten joku junteistakin juntein rax samaan lauseeseen
Mutta sellaista se vaan on tämä elämä, pakko sietää erilaisia ja eri ikäisiä ihmisiä. Ei voi mittään.
Kun kävimme pari vuotta sitten ravintolassa 1 -vuotiaan tyttäremme kanssa... joka istui siivosti syöttötuoilissaan, mutta ajoittain huusi innoissaan... alkoi viereisen pöydän vanhempi seurue ensin kysellä mahtaako tyttärestämme tulla isona oopperalaulaja?
Sen jälkeen he alkoivat keskustella siitä, kuinka lapsia ei todellakaan saanut tuoda ravintolaan tuolloin kun heidän lapsensa olivat 1 -vuotiaita...
Ihan pakko oli kyllä siihen kommentoida, että siihen aikaan mummot ja papatkaan käyneet ravintoloissa, naisetkin taisivat joutua jäämään kotiin... että ajat muuttuvat...
mut me lapsiperheet ollaan kaikkialla eniten maksavia asiakkaita, on ihan ok että homma menee jonkin verran meidän pillin mukaan. Meillä on isoimmat asuntolainat, isoimmat palkat ja kulutetaan eniten, eli me tätä systeemiä loppupeleissä pyöritetään. Siksi me saadaan myös näkyä, ei lapsia saa aina näkymättömiksi vaikka sitä yritettäisiinkin. Lapset on osa normaalia elämänkulkua.
Mulla on lapsia. Vilkkaita lapsia. Mun lapseni osaavat kuitenkin käyttäytyä. On todella moukkamaista ja törkeää käytöstä antaa lasten häiritä muita ihan missä tahansa, mutta ravintolassa se on todellakin moukkamaisuuden huippu :(
Mun mielestäni mäkkärilläkään ei saa häiritä muita asiakkaita. Mutta mistäpä ne lapsiraukat oppii, jos vanhemmillakaan ei ole käytöstapoja :( Sääli vain, että ette anna lapsillenne edes mahdollisuutta parempaan.
herpaantuu käytös jossakin vaiheessa ihmisen ilmoilla, se on fakta. Jopa sillä parhaiten kasvatetulla. Mutta se, mikä erottaa ne jyvät akanoista on vanhempien reagointi lapsen käytökseen. Jos lapsen annetaan riehua, juosta, huutaa ja häiriköidä ilman että vanhemmat siihen reagoi, niin kyse on huonosta kasvatuksesta. Toinen ääripää on stressaantuneet vanhemmat, jotka isoon ääneen ojentavat lastaan ja menettävät hermonsa. Sekin häiritsee muita ihmisiä. Järkevät, lapsiaan kasvattavat vanhemmat puolestaan osaavat panna lapsensa järjestykseen tehokkaasti ja ilman välikohtausta.
Että hänellä on niin hänen mielestään suloinen 7v. Poika joka osaa käyttäytyä. Voi tsiisus maria ja järjen juoksun vähyys, jos lapsia on se YKSI KPL niin totta mooses kuka tahansa hattivatti istuu hiljaa ja hymyilee. Mutta kyllä on välillä hermoja repivää mennä meidän kolmen kanssa ulos syömään, vaikkakaan nämä eivät saa juosta, eivätkä sitä teekään. Pikkasen täytyy kyllä sihautella välillä, että pysyy rauha maassa. Mutta suoraan sanottuna vituttaa ihmiset joilla on YKSi RAUHALLINEN LAPSI ja sen vuoksi kuvittelevat olevansa jotain. Megakasvatuksen ikoneita.
Kyllä sitä näkee ravintolassa myös suurperheitä joiden lapset osaa käyttäytyä!! Vanhemmista se on kiinni osaavatko lapset käyttäytyä. Jotkut lapset vielä tukkivat keittiölle tai makaavat heiluriovien edessä. Toiset taas istuvat nätisti koko toimituksen ajan.
mut me lapsiperheet ollaan kaikkialla eniten maksavia asiakkaita, on ihan ok että homma menee jonkin verran meidän pillin mukaan. Meillä on isoimmat asuntolainat, isoimmat palkat ja kulutetaan eniten, eli me tätä systeemiä loppupeleissä pyöritetään. Siksi me saadaan myös näkyä, ei lapsia saa aina näkymättömiksi vaikka sitä yritettäisiinkin. Lapset on osa normaalia elämänkulkua.
En enää ihmettele joidenkin lapsiperheiden loputonta itsekkyyttä tämän luettuani. Kiinnostaisi kyllä se, että millä logiikalla lapsiperheissä on isoimmat palkat? Järjestään taitaa mennä toisinpäin... Ellet sitten laske lapsilisiä kaikista yhdeksästä lapsesta palkaksi ;)
Lapsiperheiden ravintolakulutuksesta tässä olikin jo erittäin totuudenmukainen kirjoitus, eivät läheskään eniten kuluta. Muumimaailmassa epäilemättä teoriasi pätee.
Meidän pikkulapsiperhe:
Molemmat vanhemmat työelämässä - käymme päivällä syömässä ulkona ja liikelounailla. Vapaa-aikana lasten kanssa ravintoloissa ja kahviloissa. Syntymäpäivät ja muut juhlat erikseen. Kyllä meiltä tulee monta sataa euroa ravintoloille kuukaudessa.
Ymmärräthän teidän olevan selkeästi vähemmistössä? Palstankin mukaan kaikki kunnolliset pikkulasten äidit ovat kotona, eivät liikelounailla.
että en suosittele antamaan lapsille lupaa konttaamiseen, taikka paljain jaloin tepasteluun/juoksenteluun. Ravintolassa on saattanut rikkoontua laseja ja vaikka kaikki koitetaan korjata pois, niin muutama siru on voinut jäädä piiloon. Kenen vika se silloin on, jos lapsi saakin pahan haavan itseensä tälläisen sirun seurauksesa? No tietysti ravintolan. Itse tosin aina varoitan perheitä tästä asiasta, jos huomaan lapsien konttailevan tai olevan ilman kenkiä. Siltikään monet vain eivät tajua opettaa lapsiaan asiassa ja kieltää tätä muuten harmitonta menoa :(
Se pienten lasten päätön ryntäilykin on todella vaarallista, kun tarjoilijat kulkevat viemässä kuumia annoksia asiakkaille, tai korjailemassa pöydiltä likaisia ja todella teräviä pihviveitsiä. Koskaan ei ole onnettomuutta sattunut (kiitos minun tarkkaavaisuuteni, eikä niinkään VANHEMPIEN) kun lapsi on täysillä juossut päin, tai hiipinyt taakseni. Tosin joku päivä voi jonkun lapsen päästä törröttää terävä veitsi, kun en ole ehtinyt reagoimaan lapseen.
Joten todellakin toivon, että kaikkien turvallisuuden suhteen vanhemmat opettaisivat lapsena käyttäytymään ravintolassa. Leikkinurkassa leikitään ja siellä pidetään lelut (kerran meinasin liukastua pieneen leikkiautoon, kun lapsi oli sen tuonut keskelle ravintolaa ja unohtanut sinne). Ei juoksennella, vaan kävellään rauhallisesti leikkipaikan ja oman pöydän välillä. Olisi myös kiva, että lapset ruokailisivat sen yhden hetken eikä ryntäilisi leikkipaikan ja ruokapöydän välillä kesken syömisen. Vai juoksenteleeko lapsenne myös kotonanne kesken ruokailun? Ja turha vedota erikoistilaisuuteen, eikö siinä ole jo tarpeeksi erikoista, että pääsee ulos syömään?
Haluan vielä kiittää niitä vanhempia, jotka koko ajan kasvattavat lapsiaan. Teidän hymylapsillenne on mukavaa tarjoilla, kun olette opettanut heille kohteliaisuuksia ja peruskäytöstapoja. Kiitän myös niitä vanhempia, jotka ottavat opikseen, kun tarjoilija kertoo että miksi ikkunalaudalla ei kannata kiipeillä.
T. Se, joka kertoi totuuden lapsiperheiden tuomista rahallisista eduista.
Itselläni on 5-vuotias villikko, hänkin pysyy kuitenkin kummasti aloillaan sen harvan kerran kun ravintolassa käydään (jos paikassa on leikkialue, sinne voi mennä ennen + jälkeen aterian, ei kesken syömisten, ja leikit pidetään siellä). Olen ihmeissäni katsellut etenkin mamu-taustaisten naisten touhuja läheisen buffet-paikan ruokasalissa: kasa naisia juoruaa ison pöydän äärellä ja lapset juoksentelevat sinnetänne salissa keskenään. Komensin itsekin kerran yhden muksun pois jaloistani hyörimästä, onneksi äitinsä tajusi tilanteen ja haki tämän pois. Seuraavaksi olisin varmaan mennyt sanomaan vähemmän nätisti...
Itselläni on 5-vuotias villikko, hänkin pysyy kuitenkin kummasti aloillaan sen harvan kerran kun ravintolassa käydään (jos paikassa on leikkialue, sinne voi mennä ennen + jälkeen aterian, ei kesken syömisten, ja leikit pidetään siellä). Olen ihmeissäni katsellut etenkin mamu-taustaisten naisten touhuja läheisen buffet-paikan ruokasalissa: kasa naisia juoruaa ison pöydän äärellä ja lapset juoksentelevat sinnetänne salissa keskenään. Komensin itsekin kerran yhden muksun pois jaloistani hyörimästä, onneksi äitinsä tajusi tilanteen ja haki tämän pois. Seuraavaksi olisin varmaan mennyt sanomaan vähemmän nätisti...
Eri kulttuureissa ajatellaan vähän eri tavoilla lapsista ja lastenkasvatuksesta, kuin myös siitä, mikä on sopivaa "metelöintiä". Monissa kulttuureissa ihmeteltäisiin esim. suomalaisten tapaa olla niin korrekteja. Meillä kunnioitetaan toisen tilaa eri tavalla kuin monissa muissa kulttuureissa, joissa (usein jo väestötiheyden takia) ollaan totuttu läheisempään kontaktiin viraiden kanssa. Kyllä se siitä, kun ihmiset kotoutuvat Suomeen niin tavat tulevat tutuiksi, ainakin useimmilla. Ja voihan maahanmuuttajavanhemmille, kuten muillekin, sanoa asiasta ystävällisesti.
Olisi tosiaan toivottavaa, että kaikki vanhemmat komentaisivat ja erityisesti opettaisivat lapsiaan käyttäytymään siivosti ravintolassa ja ihmisten ilmoilla yleensäkin. Suomessa ollaan nykyään vaan niin hirveän "lapsikeskeisiä" ja nostetaan lapset ikään kuin jalustalle, joiden mukaan mitoitetaan koko elämä ja arki, ja joita ei voi komentaa ettei lapselle tule paha mieli. Tai ehkä pienten lasten vanhemmat ovat kenties vähän väsyneitä...
Lapsilta ei vaan voi odottaa aikuisen ihmisen käytöstä. Lapset eivät ikävä kyllä ole robootteja, että nappia painamalla ovat hiljaa, tyytyväisiä. Lapsilla on luonnostaan menemisen ja tekemisen palo. Reagoivat voimakkaammin ihan kaikkeen. Se vaan on lapsien ja aikuisien ero. Suomessa lapset eivät saa näkyä eivätkä kuulua. Mikä tarkoittaa sitä,että aikuiset joilla lapsia, eivät koe olevansa tervetulleita mihinkään julkisiin tiloihin. Jokapaikassa lasten on oltava kuin kirkossa. Olen satavarma että Ap:n tapauksen konttava lapsi ollut 1-2vuotias. Jokainen jolla on tämän ikäinen lapsi, käy korkeintaan jossain buffetissa syömässä pikaisesti, jossa siis trafiikkia muutenkin.
Alle 2-vuotiasta on mahdoton pitää hiljaisena tai tyyväisenä syöttötuoliin aseteltuna edes yhden ravintolakäynnin ajan.
Yli 2-vuotiaat pysyvät kyllä yleensä paikallaan muttei hiljaa tai nätisti..
7-vuotias on tietenkin jo koululainen ja häneltä pitääkin odottaa käytöstapoja.
Kasvattaminen on projekti. Ei 2- vuotiaalta voi odottaa koululaisen käytöstapoja.
Kun kävimme pari vuotta sitten ravintolassa 1 -vuotiaan tyttäremme kanssa... joka istui siivosti syöttötuoilissaan, mutta ajoittain huusi innoissaan... alkoi viereisen pöydän vanhempi seurue ensin kysellä mahtaako tyttärestämme tulla isona oopperalaulaja?
Sen jälkeen he alkoivat keskustella siitä, kuinka lapsia ei todellakaan saanut tuoda ravintolaan tuolloin kun heidän lapsensa olivat 1 -vuotiaita...
Ihan pakko oli kyllä siihen kommentoida, että siihen aikaan mummot ja papatkaan käyneet ravintoloissa, naisetkin taisivat joutua jäämään kotiin... että ajat muuttuvat...
En halua ruokailla huutavien ja juoksevien viisivuotiaiden keskuudessa, minäkin olen ateriastani maksanut, mutta kuvailemasi lapsen käytös ei olisi pilannut iltaani.
itsellänikin on kaksi lasta, toinen taapero, toinen koululainen, mutta en kyllä myöskään tykkää, jos lasten annetaan hillua ravintolassa.
Jos lapseni olisi tosi villissä iässä, välttäisin kyllä ravintoloita, lukuunottamatta jotain lounaspaikkoja tai pikaruokaloita.
mut me lapsiperheet ollaan kaikkialla eniten maksavia asiakkaita, on ihan ok että homma menee jonkin verran meidän pillin mukaan. Meillä on isoimmat asuntolainat, isoimmat palkat ja kulutetaan eniten, eli me tätä systeemiä loppupeleissä pyöritetään. Siksi me saadaan myös näkyä, ei lapsia saa aina näkymättömiksi vaikka sitä yritettäisiinkin. Lapset on osa normaalia elämänkulkua.
Lapsiperheet eivät todellakaan ole eniten maksavia asiakkaita. Lapset eivät juurikaan missään syö juuri mitään. Lasten ateriat ovat todella halpoja. Niistä aiheutuva vaiva on PALJON suurempi kuin hyöty.
Isommat palkat??? Älä nyt jauha. Suurin osa lapsiperheistä ovat lähes rahattomia. Köyhät tekevät suurimman osan lapsista. Siksi iso osa valtion sosiaaliavuista menee lapsiperheille. Käytännössä valtio elättää erittäin ison osan lapsiperheistä. Lapsiperheet saavat lähes joka paikkaan etuja. Monesti he eivät edes maksa mitään tai ainakin todella vähän.
Lapsi perheille ei pitäisi antaa mitään tukia. Eikä mitään alennuksia missään valtion, kunnan tai kaupungin ylläpitämässä tai tukemassa paikassa tai asiassa.
Lapsilta vaaditaan aivan samanlaista käyttäytymistä kuin aikuisiltakin. Jos ei osaa käyttäytyä niin pitää lähteä pois.
Lapset on vain niiden ongelma jotka lapsia on halunnut. Muiden ei tarvitse kärsiä niistä.
Lapsilta ei vaan voi odottaa aikuisen ihmisen käytöstä. Lapset eivät ikävä kyllä ole robootteja, että nappia painamalla ovat hiljaa, tyytyväisiä. Lapsilla on luonnostaan menemisen ja tekemisen palo. Reagoivat voimakkaammin ihan kaikkeen. Se vaan on lapsien ja aikuisien ero. Suomessa lapset eivät saa näkyä eivätkä kuulua. Mikä tarkoittaa sitä,että aikuiset joilla lapsia, eivät koe olevansa tervetulleita mihinkään julkisiin tiloihin. Jokapaikassa lasten on oltava kuin kirkossa. Olen satavarma että Ap:n tapauksen konttava lapsi ollut 1-2vuotias. Jokainen jolla on tämän ikäinen lapsi, käy korkeintaan jossain buffetissa syömässä pikaisesti, jossa siis trafiikkia muutenkin.
Alle 2-vuotiasta on mahdoton pitää hiljaisena tai tyyväisenä syöttötuoliin aseteltuna edes yhden ravintolakäynnin ajan.
Yli 2-vuotiaat pysyvät kyllä yleensä paikallaan muttei hiljaa tai nätisti..
7-vuotias on tietenkin jo koululainen ja häneltä pitääkin odottaa käytöstapoja.
syömään ulos. Niin yksinkertaista. Ei pidä mennä mihinkään tuollaiseen paikkaan jos ei osaa käyttäytyä.
Ymmärtäväisyyttä ei tarvitse olla niitä kohtaan jotka haluaa ruokailla rauhassa?
Lasten kasvatus on projekti, ja vaikka päävastuu on vanhemmilla, niin toki koko kylä tai ravintolasalillinen saa vapaasti siihen osallistua ;)
Mutta jos kerran lapsiperheitä käsketään pysyä kotona jos eivät osaa olla ravintolassa kunnolla, niin yhtä hyvin voisi käskeä näitä rauhassa ruokailijoita pysymään kotona, siellä saavat ainakin takuuvarmasti ruokailla rauhassa.
Ymmärtäväisyyttä ei tarvitse olla niitä kohtaan jotka haluaa ruokailla rauhassa?
Lasten kasvatus on projekti, ja vaikka päävastuu on vanhemmilla, niin toki koko kylä tai ravintolasalillinen saa vapaasti siihen osallistua ;)
Mutta jos kerran lapsiperheitä käsketään pysyä kotona jos eivät osaa olla ravintolassa kunnolla, niin yhtä hyvin voisi käskeä näitä rauhassa ruokailijoita pysymään kotona, siellä saavat ainakin takuuvarmasti ruokailla rauhassa.
Luitko edes koko ketjua? Ruokaravintolat joissa ei ole leikkipaikkoja eivät ole tarkoitettu lapsiperheille ollenkaan. Lapset viedään ravintolaan syömään siinä vaiheessa kun voidaan luottaa siihen, että normaalilla äänellä sanottu kehoitus rauhoittua menee perille välittömästi.
Ne vanhemmat jotka eivät saa tätä yksinkertaista asiaa lapsiensa päähän joutavat itsekin pysymään kotona. Esimerkistä he tuskin ainakaan käyvät.
Minä pysyin lasteni kanssa kotona, poissa ruokaravintoloista ja laivoilta siihen saakka, että saatoin itsekin nauttia olostani lapsistani huolimatta. Kuka edes haluaa mennä johonkin ravintolaan jatkuvasti paimentamaan riehuvaa kakaraansa? Sellainen käytös ei ole normaalia eikä kenenkään tarvitse sellaista hyväksyä.
Muistelkaas mammat sitä aikaa kun teillä itsellänne ei ollut lapsia. Mahdoitteko olla silloin tästä asiasta hiukan eri mieltä?
Ymmärtäväisyyttä ei tarvitse olla niitä kohtaan jotka haluaa ruokailla rauhassa?
Lasten kasvatus on projekti, ja vaikka päävastuu on vanhemmilla, niin toki koko kylä tai ravintolasalillinen saa vapaasti siihen osallistua ;)
Mutta jos kerran lapsiperheitä käsketään pysyä kotona jos eivät osaa olla ravintolassa kunnolla, niin yhtä hyvin voisi käskeä näitä rauhassa ruokailijoita pysymään kotona, siellä saavat ainakin takuuvarmasti ruokailla rauhassa.
Luitko edes koko ketjua? Ruokaravintolat joissa ei ole leikkipaikkoja eivät ole tarkoitettu lapsiperheille ollenkaan. Lapset viedään ravintolaan syömään siinä vaiheessa kun voidaan luottaa siihen, että normaalilla äänellä sanottu kehoitus rauhoittua menee perille välittömästi.
Ne vanhemmat jotka eivät saa tätä yksinkertaista asiaa lapsiensa päähän joutavat itsekin pysymään kotona. Esimerkistä he tuskin ainakaan käyvät.
Minä pysyin lasteni kanssa kotona, poissa ruokaravintoloista ja laivoilta siihen saakka, että saatoin itsekin nauttia olostani lapsistani huolimatta. Kuka edes haluaa mennä johonkin ravintolaan jatkuvasti paimentamaan riehuvaa kakaraansa? Sellainen käytös ei ole normaalia eikä kenenkään tarvitse sellaista hyväksyä.
Muistelkaas mammat sitä aikaa kun teillä itsellänne ei ollut lapsia. Mahdoitteko olla silloin tästä asiasta hiukan eri mieltä?
Fakta 1: lapset ovat arvaamattomia, käyttäytyvät ehkä hyvin 90% ajasta, mutta sitten tulee tilanteita, jossa normikonstit ei ehkä auta
Fakta 2: lapsiperheet matkustelevat kodin ulkopuolella, ja joutuvat turvautumaan hotelli- ja ravintolapalveluihin.
Fakta 3: Suomessa lasta ei saa kurittaa fyysisesti, ja jos normaali äänellä annettu kehotus ei yllättäen tepsikään (ks fakta 1), niin ainoa keino on pyytää tarjoilijalta laskua...ja odottaa, että se tuodaan. Eikä sitä tuoda hetkessä vaikka lapsi riehuisi kuinka.
Taidat itse olla yksinkertainen, tai sitten olet lapseton.
Ymmärtäväisyyttä ei tarvitse olla niitä kohtaan jotka haluaa ruokailla rauhassa? Lasten kasvatus on projekti, ja vaikka päävastuu on vanhemmilla, niin toki koko kylä tai ravintolasalillinen saa vapaasti siihen osallistua ;) Mutta jos kerran lapsiperheitä käsketään pysyä kotona jos eivät osaa olla ravintolassa kunnolla, niin yhtä hyvin voisi käskeä näitä rauhassa ruokailijoita pysymään kotona, siellä saavat ainakin takuuvarmasti ruokailla rauhassa.
Luitko edes koko ketjua? Ruokaravintolat joissa ei ole leikkipaikkoja eivät ole tarkoitettu lapsiperheille ollenkaan. Lapset viedään ravintolaan syömään siinä vaiheessa kun voidaan luottaa siihen, että normaalilla äänellä sanottu kehoitus rauhoittua menee perille välittömästi. Ne vanhemmat jotka eivät saa tätä yksinkertaista asiaa lapsiensa päähän joutavat itsekin pysymään kotona. Esimerkistä he tuskin ainakaan käyvät. Minä pysyin lasteni kanssa kotona, poissa ruokaravintoloista ja laivoilta siihen saakka, että saatoin itsekin nauttia olostani lapsistani huolimatta. Kuka edes haluaa mennä johonkin ravintolaan jatkuvasti paimentamaan riehuvaa kakaraansa? Sellainen käytös ei ole normaalia eikä kenenkään tarvitse sellaista hyväksyä. Muistelkaas mammat sitä aikaa kun teillä itsellänne ei ollut lapsia. Mahdoitteko olla silloin tästä asiasta hiukan eri mieltä?
Fakta 1: lapset ovat arvaamattomia, käyttäytyvät ehkä hyvin 90% ajasta, mutta sitten tulee tilanteita, jossa normikonstit ei ehkä auta Fakta 2: lapsiperheet matkustelevat kodin ulkopuolella, ja joutuvat turvautumaan hotelli- ja ravintolapalveluihin. Fakta 3: Suomessa lasta ei saa kurittaa fyysisesti, ja jos normaali äänellä annettu kehotus ei yllättäen tepsikään (ks fakta 1), niin ainoa keino on pyytää tarjoilijalta laskua...ja odottaa, että se tuodaan. Eikä sitä tuoda hetkessä vaikka lapsi riehuisi kuinka. Taidat itse olla yksinkertainen, tai sitten olet lapseton.
En ole tuo jolle vastasit mutta vinkiksi.
1. Harvoin hyvin kasvatettu lapsi "pimahtaa" niin ettei sana mene perille ja toimi juuri ravintolassa.
2. Jos näin käy niin mitäpä jos vanhempi nappaa lapsen syliin ja estää näin lasta hyppäämästä ympäri salia ja vaarantamasta omaa henkeään (terävät veitset, kuumat ruuat jne).
3. Jos lapsi ei rauhoitu vaan häiritsee huudollaan niin vanhempi voisi vaikka käyttää lasta hetken käytävällä/ulkona rauhoittumassa ja sitten takaisin pöytään taas. Tai jos ei rauhoitu niin jos mukana useampi aikuinen niin ehkä joku on syönyt tuon rauhoitteluoperaation aikana ja menee vuorostaan lapsen kanssa kauemmaksi häiritsemästä muita.
Minulla on lapsia ja viimeksi eilen käytiin heidän kanssa pitkästä aikaa ravintolassa. Kukaan ei vaellellut vaan istuivat omilla tuoleillaan. Iloisesti juteltiin ja syötiin.
Jotkut siis oikeasti uskovat että koska he tuovat niin paljon tuloja ravintoloille, heidän ei tarvitse välittää kohteliaisuudesta muita kohtaan?
Annan rahaa eri keräyksiin, saanko nyt halveerata veteraaneja ja roskata ja pilata metsiä miten mielin? En. En koe että minulla olisi mitään oikeutusta käyttäytyä huonosti sen vuoksi että olisin ostanut itselleni luvan siihen.
Lasten päivä ei voi mennä piloille siitä että joskus ei saa juosta, huutaa ja riehua miten mielii, ja jos se menee, kasvatuksessa on jotain pielessä. Lapselle voi sanoa ei, eikä se ole hitleröintiä, se on normaalia kurinpitoa. Se ei vahingoita ketään.
Tietenkin, jos lapselle tulee tylsää tai alkaa väsyttämään istua tunnin tai enemmän paikallaan, voi varmaan varata jotain tekemistä mukaan?
Jos istun ystävieni kanssa ravintolassa, oli se sitten kiinalainen tai mikä tahansa, haluan istua heidän kanssaan ja keskustella heidän kanssaan. En mielelläni paimentaisi muiden lapsia, sillä harvoin vieras saa aikaan yhtä paljon kuin vanhemmat.
Tietysti lapset saavat nauraa ja lörpötellä miten paljon haluavat, omissa pöydissään. Tästä on turha vetää mitään mustavalkoista joko/tai-juttua.