Hemmetin lapsiperheet ravintolassa!

"Buffet" tai suomeksi "seisova pöytä" aiheuttaa aina hälinää, meteliä ja häiriötä - oli lapsia mukana tai ei. Jos haluaa syödä rauhassa, keskustella ja nauttia ruokalajeista ja juomista pitkään ja hartaasti, ei kannata mennä buffet-paikkaan.

Ap:n mukaan Rax ei ollut ruokapaikkana, mutta ehkäpä oli joku huoltoasema. Näissä on yleensä aina "buffet" ja kaikenlaista tallaajaa syömässä.

tai jossain lounaspaikassa.

Mulla ei oikeasti tulee yhtään hienoa buffet-ravintolaa mieleen.

Jossain keskitason paikoissa on viikonloppuina buffetit brunssilla. Buffet on kuitenkin aina hälyisä ja liikettä syntyy, kun porukka käy hakemassa ruokaa. Jos aikuiset liikkuvat ravintolassa hakemassa ruokaan, niin ei kai lasten liikkuminen voi häiritä kuin jotain ihmeellistä nipoa.

Hienoissa ravintoloissa on pöytiintarjoilu.

Lapsiperheet eivät todellakaan ole eniten maksavia asiakkaita. Lapset eivät juurikaan missään syö juuri mitään. Lasten ateriat ovat todella halpoja. Niistä aiheutuva vaiva on PALJON suurempi kuin hyöty.



Isommat palkat??? Älä nyt jauha. Suurin osa lapsiperheistä ovat lähes rahattomia. Köyhät tekevät suurimman osan lapsista. Siksi iso osa valtion sosiaaliavuista menee lapsiperheille. Käytännössä valtio elättää erittäin ison osan lapsiperheistä. Lapsiperheet saavat lähes joka paikkaan etuja. Monesti he eivät edes maksa mitään tai ainakin todella vähän.



Lapsi perheille ei pitäisi antaa mitään tukia. Eikä mitään alennuksia missään valtion, kunnan tai kaupungin ylläpitämässä tai tukemassa paikassa tai asiassa.



Lapsilta vaaditaan aivan samanlaista käyttäytymistä kuin aikuisiltakin. Jos ei osaa käyttäytyä niin pitää lähteä pois.



Lapset on vain niiden ongelma jotka lapsia on halunnut. Muiden ei tarvitse kärsiä niistä.



Ylläoleva teksti siis lainausta joltakulta edelliseltä, Jos tämmöinen kertoo asenteista Suomessa lapsia/perheitä kohtaan niin mitä sitten suotta suremaan paria kuollutta pikkuvauvaa? Tai isänsä tappamaa 8-vuotiasta? Kun ne kerta oli jonku toisen lapsia, ärsyttäviä räkänokkia, kusipäisiä rahasieppoja jotka kaatavat sen valtion ja kunnan talouden ja tarvitsevat siis oikeesti, tarvitsevat! Hui! kaikenlaista....



Ihan mielettömän surullista että meidän suomalaisten pitääkin suurelta osin olla yllä olevan lainatun tekstin kaltaisia nillittäjiä. Ehkä täällä tapahtuu siksi niin paljon surullisia asioita perheissä että se asenneilmapiiri on lapsia ja elämää kohtaan niin syvästi vihamielinen?



Ja sitten toisaalta. Itsekkyys se jyllää siinäkin jos vanhemmat eivät halua/jaksa kasvattaa lapsistaan toisia ajattelevia aikuisia. Pohjimmiltaan he eivät jaksa itse olla sellaisia. Hyve vaatii aina harjoitusta. On pyrittävä parhaansa mukaan koulimaan lapsiaan rakkaudella hyviksi ja muita ajatteleviksi ihmisiksi. Ja muistettava, että se kasvattaminen alkaa aina siitä, että itse ollaan hyviä ja toisia ajattelevia ihmisiä.

meillä on neljä lasta ja väitän että meistä ei ole murusia suurenpaa murhetta kellekään.



Minulle kyllä silti tulee surullinen olo siitä, että aina mollataan lapsiperheitä. Monenlaiset ihmiset voivat käyttäytyä huonosti tai hyvin. Monet vanhukset ovat todella hankalia tai ylimieliset raharikkaat ovat hankalia jne. Lapsista joskus lähtee ääntä. Mitä enemmän heidän kanssaan käydään eri paikoissa ja opetellaan olemaan erilaisissa tilanteissa sen paremmin käyttäytyminen sujuu...

Tämä pöydän alla kontannut lapsi ei siis edes ollut enää konttausiässä, vaan ehkä n. 4-vuotias. Juoksenteli muuten ympäriinsä, mutta jostain syystä päätti kontata pöytämme alle. Paremmin olisin tosiaan ymmärtänyt pienen lapsen konttaamisen pöydän alle.

Lapsiperheet eivät todellakaan ole eniten maksavia asiakkaita. Lapset eivät juurikaan missään syö juuri mitään. Lasten ateriat ovat todella halpoja. Niistä aiheutuva vaiva on PALJON suurempi kuin hyöty. Isommat palkat??? Älä nyt jauha. Suurin osa lapsiperheistä ovat lähes rahattomia. Köyhät tekevät suurimman osan lapsista. Siksi iso osa valtion sosiaaliavuista menee lapsiperheille. Käytännössä valtio elättää erittäin ison osan lapsiperheistä. Lapsiperheet saavat lähes joka paikkaan etuja. Monesti he eivät edes maksa mitään tai ainakin todella vähän. Lapsi perheille ei pitäisi antaa mitään tukia. Eikä mitään alennuksia missään valtion, kunnan tai kaupungin ylläpitämässä tai tukemassa paikassa tai asiassa. Lapsilta vaaditaan aivan samanlaista käyttäytymistä kuin aikuisiltakin. Jos ei osaa käyttäytyä niin pitää lähteä pois. Lapset on vain niiden ongelma jotka lapsia on halunnut. Muiden ei tarvitse kärsiä niistä. Ylläoleva teksti siis lainausta joltakulta edelliseltä, Jos tämmöinen kertoo asenteista Suomessa lapsia/perheitä kohtaan niin mitä sitten suotta suremaan paria kuollutta pikkuvauvaa? Tai isänsä tappamaa 8-vuotiasta? Kun ne kerta oli jonku toisen lapsia, ärsyttäviä räkänokkia, kusipäisiä rahasieppoja jotka kaatavat sen valtion ja kunnan talouden ja tarvitsevat siis oikeesti, tarvitsevat! Hui! kaikenlaista.... Ihan mielettömän surullista että meidän suomalaisten pitääkin suurelta osin olla yllä olevan lainatun tekstin kaltaisia nillittäjiä. Ehkä täällä tapahtuu siksi niin paljon surullisia asioita perheissä että se asenneilmapiiri on lapsia ja elämää kohtaan niin syvästi vihamielinen? Ja sitten toisaalta. Itsekkyys se jyllää siinäkin jos vanhemmat eivät halua/jaksa kasvattaa lapsistaan toisia ajattelevia aikuisia. Pohjimmiltaan he eivät jaksa itse olla sellaisia. Hyve vaatii aina harjoitusta. On pyrittävä parhaansa mukaan koulimaan lapsiaan rakkaudella hyviksi ja muita ajatteleviksi ihmisiksi. Ja muistettava, että se kasvattaminen alkaa aina siitä, että itse ollaan hyviä ja toisia ajattelevia ihmisiä.

Muiden pitäisi kustantaa toisten lapsien elämä? Miksi lapsiperheiltä ei vaadita samanlaista käyttäytymistä kuin kaikilta sivistyneiltä ihmisiltä?

Osalla ihmisistä on hyvät käytöstavat ja he opettavat ne lapsilleenkin. Osa taas on huonotapaisia itse ja silloin on selvää, ettei lapsetkaan kasva sen kummemmiksi. Huonotapaisuus periytyy. Lapset eivät saa vanhemmiltaan opetusta käytöstapoihin ja sillä tavalla näitä kaikkien inhoamia pikkuhirviöitä syntyy. :(



Valitettavaa, kun eihän se lapsen vika ole, mutta on vaikea pitää lapsesta, joka ei käyttäydy hyvin. Lapsi kärsii yksinkertaisista, sivistymättömistä vanhemmista. Näin se vaan menee :(

toivottavasti ette käy usein ravintolassa ettei makssa pamahda.



Olen koko ikänäni ostanut ravintolassa vain pari lasia siideriä. Ennemin juon limua tai vettä. Firman juhlissakin juon limua vaikka olisi ilmaista viinaa tarjolla. Olen siis todella kannattamaton asiakas ravitoloille. :D Tosin niissä tulee harvemmin itse maksavana edes käytyä.

kun piti ajaa lähes läpi Suomen. Ruoka oli sinänsä ihan kohtuullista. Mutta. Viereiseen pöytään tuli kolmilapsinen perhe. Ensin äiti kailotti kovaan ääneen, että menee nuorimman (n. 1v) kanssa vessaan vaihtamaan vaipan, katsotaan onko kakka. Sitten he tulivat ja kakkakeskustelu jatkui. "Oli kakka", äiti tiedotti isolla äänellä. Isommat lapset (n. 3 ja 5v) alkoivat keskustella siitä, oliko heillä kakka- vai pissahätä, ja äiti mukana jutussa...

En olisi välttämättä tällaista kovalla äänellä käytyä ruokapöytäkeskustelua halunnut kuulla. Meillä on vähän toisenlaiset jutut, mutta nyt omatkin lapset vähän mykistyivät tuosta.



Sitten hetken kuluttua nämä lapset alkoivat juosta rallia ympäriinsä. Tarjoilijat kulkivat kuumien annosten kanssa ja väistelivät näitä. Hain itse kupin kahvia lopuksi, ja hyvä etten kompastunut siihen kolmevuotiaaseen, joka ryntäsi eteeni.



Niin ja oli lapsilla isäkin. Äiti lähti itse vessaan ja pyysi isää nostamaan sen 1 v syöttötuoliin. Isä ei reagoinut, katseli ihan muualle. Lapsi kiljui aikansa syöttötuolin vieressä, kunnes alkoi juosta taas pitkin.



Ja minulla on 4 lasta. Temperamentikkaita kyllä, mutta osaavat käyttäytyä ravintolassa. Ja myös noissa "ruokaloissa", joihin ei taideta vähään aikaan mennä.

toivoisin joskus hieman armoa kanssaihmisiltä, joskus taas napakampaa otetta vanhemmilta. Useammin ensimmäistä kuitenkin.



Lapsi ei opi ravintolakäytöstä kotona. Lapsi oppii käymällä ulkona syömässä. Vain käytäntö opettaa myös vanhemmille, mitä kaikkea pitää huomioida lasten kanssa ulkona ruokaillessa. Lapsilla pitää olla tilaisuus mokailla ja oppia uutta. Pikkuhiljaa. Me olemme käyneet hienoissakin paikoissa syömässä ei niin sivistyneiden muksujemme kanssa. Olemme pyrkineet tekemään sen nimenomaan lounas/brunssiaikaan, jolloin toisiinsa uppoutuneet kuhertelevat parit tai railakkaammin juhlivat ja juovat aikuisseurueet ovat vähissä ja muutkin asiakkaat ovat lähinnä lapsiperheitä. Mielestämme meillä on oikeus yrittää ainakin. Kerran olemme joutuneet osa poistumaan ennen laskua kun tilanne meni mahdottomaksi. Nolotti hirveästi. No, oppia ikä kaikki.



Meillä on aika kovaääniset lapset (tarhavuodet tehneet tehtävänsä ilmeisesti) ja koska meillä ruokapöydässä saa puhua niin kyllä meistä pölinä lähtee kun ulkona syömme. Pöydästä ei poistuta kuin veskiin (jossa toki joudumme "ravaamaan" vähintään 3 kertaa aterian aikana) tai jos ravintolassa on leikkipaikka, sinne saa mennä syötyään. Meillä on mukana aina väritys/puuhakirjat, en tiedä onko sekin moukkamaista ja häiritseekö kovin... No harjoitus tekee mestarin, toivomme. Nyt lapset jaksavat jo odottaa ruuan tuloa noin tunnin, jos menee pidempään, menee hermo.

Raxissa oli kolme alle 10 vuotiasta poikaa isänsä kanssa ja meno oli vahdikasta. Kertakäyttölusikat kävivät suussa ja takaisin koriin, limsaa otettiin kaikkia makuja ja kaadettiin välillä muutaman kerran pois, kahvia laskettiin ilman mukia, jäätelöä meni maahan. Isä välillä, että olkaas nyt kiltisti. Siinä tarjoilija ja muut vanhemmat vuoronperään komensivat lapsia. Isä ainakin pääsi helpolla, muut sitten saivat kärsiä sikailusta.

on se että tietää minne ei ainakaan kannata mennä syömään jos haluaa syödä ilman lapsia.

Siis ei Raxiin ikinä.Kiitos neuvosta!

on se että tietää minne ei ainakaan kannata mennä syömään jos haluaa syödä ilman lapsia.

Siis ei Raxiin ikinä.Kiitos neuvosta!

Ymmärtäväisyyttä ei tarvitse olla niitä kohtaan jotka haluaa ruokailla rauhassa?

Lasten kasvatus on projekti, ja vaikka päävastuu on vanhemmilla, niin toki koko kylä tai ravintolasalillinen saa vapaasti siihen osallistua ;)

Mutta jos kerran lapsiperheitä käsketään pysyä kotona jos eivät osaa olla ravintolassa kunnolla, niin yhtä hyvin voisi käskeä näitä rauhassa ruokailijoita pysymään kotona, siellä saavat ainakin takuuvarmasti ruokailla rauhassa.

Luitko edes koko ketjua? Ruokaravintolat joissa ei ole leikkipaikkoja eivät ole tarkoitettu lapsiperheille ollenkaan. Lapset viedään ravintolaan syömään siinä vaiheessa kun voidaan luottaa siihen, että normaalilla äänellä sanottu kehoitus rauhoittua menee perille välittömästi.

Ne vanhemmat jotka eivät saa tätä yksinkertaista asiaa lapsiensa päähän joutavat itsekin pysymään kotona. Esimerkistä he tuskin ainakaan käyvät.

Minä pysyin lasteni kanssa kotona, poissa ruokaravintoloista ja laivoilta siihen saakka, että saatoin itsekin nauttia olostani lapsistani huolimatta. Kuka edes haluaa mennä johonkin ravintolaan jatkuvasti paimentamaan riehuvaa kakaraansa? Sellainen käytös ei ole normaalia eikä kenenkään tarvitse sellaista hyväksyä.

Muistelkaas mammat sitä aikaa kun teillä itsellänne ei ollut lapsia. Mahdoitteko olla silloin tästä asiasta hiukan eri mieltä?

Olen tuo ensin lainattu enkä voisi enempää olla kanssasi samaa mieltä!

toivoisin joskus hieman armoa kanssaihmisiltä, joskus taas napakampaa otetta vanhemmilta. Useammin ensimmäistä kuitenkin.

Lapsi ei opi ravintolakäytöstä kotona. Lapsi oppii käymällä ulkona syömässä. Vain käytäntö opettaa myös vanhemmille, mitä kaikkea pitää huomioida lasten kanssa ulkona ruokaillessa. Lapsilla pitää olla tilaisuus mokailla ja oppia uutta. Pikkuhiljaa. Me olemme käyneet hienoissakin paikoissa syömässä ei niin sivistyneiden muksujemme kanssa. Olemme pyrkineet tekemään sen nimenomaan lounas/brunssiaikaan, jolloin toisiinsa uppoutuneet kuhertelevat parit tai railakkaammin juhlivat ja juovat aikuisseurueet ovat vähissä ja muutkin asiakkaat ovat lähinnä lapsiperheitä. Mielestämme meillä on oikeus yrittää ainakin. Kerran olemme joutuneet osa poistumaan ennen laskua kun tilanne meni mahdottomaksi. Nolotti hirveästi. No, oppia ikä kaikki.

Meillä on aika kovaääniset lapset (tarhavuodet tehneet tehtävänsä ilmeisesti) ja koska meillä ruokapöydässä saa puhua niin kyllä meistä pölinä lähtee kun ulkona syömme. Pöydästä ei poistuta kuin veskiin (jossa toki joudumme "ravaamaan" vähintään 3 kertaa aterian aikana) tai jos ravintolassa on leikkipaikka, sinne saa mennä syötyään. Meillä on mukana aina väritys/puuhakirjat, en tiedä onko sekin moukkamaista ja häiritseekö kovin... No harjoitus tekee mestarin, toivomme. Nyt lapset jaksavat jo odottaa ruuan tuloa noin tunnin, jos menee pidempään, menee hermo.

Ja mielestäni tuo sinun taktiikkasi on hyvä. Eivät tuollaiset lapset häiritse, ainakin meillä ymmärretään että tuossa tapauksessa lasta kasvatetaan ravintolakäyttäytymiseen, eikä anneta vain tehdä mitä haluaa!

ja onhan se todella itsekästä ja epäkohteliasta muita asiakkaita kohtaan.



Siellä voi olla väsynyt äiti, joka on kerrankin päässyt irti omista lapsistaan pariksi tunniksi : pitäisikö hänen nyt iloisesti tervehtiä pöytänsä alla ryömiviä muiden mukuloita, ainoana vapaa hetkenään?



Itselleni ja kavereilleni kävi hiljakkoin niin, että viereisessä pöydässä oli jotain hoitolaitoksen asukkeja (vammaisia). He sotkivat, piereskelivät ja röyhtäilivät äänekkäästi. Jätimme syömättä ja vaihdoimme paikkaa. Tarjoilija ei ymmärtänyt miksi ruoka ei siinä maistunut.

ei ole mitenkään velvoitettu huolehtimaan toisista asiakkaista/ heidän lapsistaan.



Jos pöytääsi ja ruokarauhaasi häiritään, asiasta voi sanoa tarjoilijalle. Hänen tehtävänsä on katsoa, että asiakkaat saavat ruokailla rauhassa ja viihtyvät.



Ravintolan tehtävä on säilyttää järjestys tiloissaan.

opettaa pennuille tapoja. Ehkä pitäs kotona aloittaa harjoittelu, jos siellä onnistuu, niin sitte ihmisten ilmoille.



Ihan vaan vastauksena näille, että ulkona syömällä oppii... uskomatonta sontaa.

joiden kanssa käyn useamman kerran viikossa ravintolassa. Koululainen käyttäytyy "kuin aikuinen", ei tulisi mieleenkään että sen ikäisen kohdalla hyvä käytös ravintolassa olisi jotenkin poikkeavaa...Mun 3,5v:n kanssa käynnit sujuu nyt tosi hyvin, mutta hänen ollessa n. 1,5v-3v ikäinen ravintolakäynnit olivat täysin mahdottomia joten silloin kertakaikkiaan vältimme niitä, pakkotilanteessa menimme mäkkäriin tms. Ja kolmas lapseni on vauva joka toistaiseksi istuu nätisti syöttötuolissa, mutta saa nähdä kun hän oppii kävelemään että tuleeko ravintolakäynteihin taas tauko.



Olen sitä mieltä että jos ei osaa käyttäytyä (aikuinen tai lapsi) paikan vaatimalla tavalla, niin sitten pysytään sieltä poissa.



On varmaan perheitä jotka käyvät ravintolassa kerran vuodessa ja tällöin lapset eivät tietenkään ole oppineet miten ravintolassa käyttäydytään.



Veikkaisin että ap:n mainitsema ravintola voisi olla esim. Töölönranta -tyylinen (jossa on sunnuntaisin brunssi/buffet), ei mikään chez dominique mutta ei myöskään rax...

Relatkaa hei! Mä olen elämässäni käynyt varmaan viisi kertaa enemmän ravintoloissa syömässä kuin normaali av-mamma ja eipä ole mieleen jäänyt, että kukaan pikkuihminen olisi ateriaani pilannut. Joskus on joku levoton mukelo ollut syömässä, mutta entäs sitten. Vanhempien ongelma se on ja elämää se vaan on, että lapsista voi joskus olla "häiriötä", jos sitä alkaa sillä tavoin ajatella. Kun löysää pipoa ja lopettaa sen toisten kyttäämisen, niin ei niitä asioita huomaa ja jää vaivamaan.



Tässäpä taas se ydin, joka Suomessa rassaan. Aikuiset ihmiset kokee hirveää stressiä toisten muksuista. Lapset kuuluu tähän maailmaan. Toiset on paremmin kasvatettuja kuin toiset. Toiset on luonnostaan hankalampia kuin toiset. Such is life.

Relatkaa hei! Mä olen elämässäni käynyt varmaan viisi kertaa enemmän ravintoloissa syömässä kuin normaali av-mamma ja eipä ole mieleen jäänyt, että kukaan pikkuihminen olisi ateriaani pilannut. Joskus on joku levoton mukelo ollut syömässä, mutta entäs sitten. Vanhempien ongelma se on ja elämää se vaan on, että lapsista voi joskus olla "häiriötä", jos sitä alkaa sillä tavoin ajatella. Kun löysää pipoa ja lopettaa sen toisten kyttäämisen, niin ei niitä asioita huomaa ja jää vaivamaan. Tässäpä taas se ydin, joka Suomessa rassaan. Aikuiset ihmiset kokee hirveää stressiä toisten muksuista. Lapset kuuluu tähän maailmaan. Toiset on paremmin kasvatettuja kuin toiset. Toiset on luonnostaan hankalampia kuin toiset. Such is life.

Kivat sulle, jos sua ei haittaa riehuvat ja huutavat lapset ravintolassa (enkä nyt tarkoita mitään vauvan itkua, vaan niiden 2-10 -vuotiaiden oikeaa riekkumista). Se on oikeasti todella vaikeaa olla huomioimatta pientä lasta, joka juoksee päin, kun kävelee salaattipöydälle tai vaikka vessaan. Hankalaa on olla kyttäämättä myöskään silloin, kun se lapsi keksiikin tulla MEIDÄN pöytäämme leikkimään ja juttelemaan. En ole koskaan ollut lasten kanssa tekemisissä, joten en koe tämmöistä viattomuutta söpöksi, vaan ahdistavaksi, kun vanhemmat eivät tajua antaa muille ruokailijoille rauhaa. Mitenkäs silloin ignooraan sen lapsen, kun se pienessä salissa huutaa täysillä "NYT TULI TOOOOSI ISO KAKKA! ÄITI HEI MULLE TULI KAKKA HOUSUUN!"?

Voin vakuuttaa, että jokainen tuomani esimerkki oli tosi. Kyseessä on ollut ihan keskitson ala carte -ravintolat, jossa käy kaikenlaisia ihmisiä. Nykyään on tullut onneksi opittua, että mihin aikaan sinne ravintolaan ei mene, jos haluaa syödä lapsivapaasti.