Millä aihealueilla ihmisten tietämättömyys yllättää juuri sinut?

parempi ja tärkeämpi olla kuin kotona (jos siis siihen mahdollisuus)

raamatuntuntemus on yllättävän heikkoa.

on hassuja kyllä. Burana tehoaa, mutta rinnakkaislääke ei. Burana lihottaa.

Hei joo tuohon olen muuten törmännyt mäkin. Kun olen tarjonnut jollekin esim. Ibumaxia, niin odottaa mieluummin että saa apteekista Buranaa kun se on parempaa :D

millaisista lähteistä saatu tieto on luotettavaa ja mikä ei.

täydellinen tietämättömyys yhteiskunnallisista asioista sekä maailmanpolitiikan ja -talouden edes ihan perusasioista. Kuten myös tietämättömyys työsuhdeasioista, vaikka ne koskevat läheisesti itseä.

Suurella osalla ihmisiä ei esimerkiksi tunnu olevan hajuakaan kunnallisvaalien vaalitavasta, esim. että voiko hänen antamansa ääni mennä jollekin saman puolueen eri henkilölle lopulta vai ei eli onko suhteellinen vaalitapa vai ei.

Ööö siis eikös kuntavaalit käydä ihan saman vaalitavan mukaisesti kuin eduskuntavaalit? Vai mikä tässä oli se pointti. Että ihmiset on ylipäätänsä pihalla politiikasta/vaaleista?

Noihin terveysasioihin liittyen, luulo ettei diabeetikko voi syödä tai juoda muruakaan/tippaakaan mitään missä on sokeria.

ihmettelen joskus miten vaikeaa ihmisten on tajuta että maitoallergia ei ole sama asia kuin laktoosi-intoleranssi.



Samoin ihmettelen miksi Suomen kansa ei ole saanut valittua päättäjiä, jotka lopettaisivat pakkoruotsin opetuksen. Samaa ihmettelen uskonnoistakin - miksi niitä vieläkin opetetaan kouluissa, vaikka seurakunnat voisivat hyvin itsekin järjestää opetusta.



Itselläni on hyvä yleissivistys, mutta tekniikasta en ymmärrä paljon mitään. Minulla meni pitkään fissiot ja fuusiot sekaisin yms., aika noloa siis, varsinkin herraseurassa.

oon ihmetellyt tiettyjä suomalaisten ulkomaalaisia ja heidän tapojaan koskevia käsityksiä:





- Maissa joissa on paljon kotiäitejä, tämä johtuu siitä että naiset eivät saa mennä töihin, vaan miehet pitää niitä pakolla nyrkin ja hellan välissä. Nämä naisparat ovat kovin onnettomia ja kadehtivat Pohjoismaalaisia kanssasisariaan jotka saavat käydä täyspäivätöissä ja lapsille on kunnallinen päivähoito jonne voi kiikuttaa jo 1-vuotiaan. Tosiasiassa kun puhuu suomalaisesta järjestelystä, ei sitä kukaan kadehdi vaan ihmettelee miten jaksaa töissä käydä vaikka lapset on pieniä, ja kuka nyt pieniä jättäisi hoitoon vieraalle! Lisäksi ainakin Euroopan maissa naisilla on kyllä ihan täysi vapaus kouluttautua ja valita ura joka paikassa, ei kukaan mies pakota naimisiin tai kotiäidiksi.



- Keski- ja Etelä-Euroopassa kaikki lapset on hiljaisia, rauhallisia ja hyvin kasvatettuja, toisin kuin suomalaislapset jotka on ihan kamalia ADHD-riiviöitä. Kasvatusmenetelmänä muualla toimii kova kuri ja fyysiset rangaistukset. Tämähän ei ainakaan kategorisesti pidä paikkaansa, vaan kyllä minusta ainakin Etelä-Euroopassa on lapsille enemmän vapauksia ja sallittua esim. pitää ääntä kuin Suomessa.



- Etelämpänä asuvilla on jotkut ihmegeenit, niin että voivat syödä pelkkiä voisarvia ja valkoista leipää päivät pitkät ja pysyvät hoikkina. En tiedä mitään paikkaa missä noin syötäisiin, sen sijaan ei se aamuinen voisarvi ja pienet palat vaaleaa leipää leivän kanssa toki ihmistä (suomalaistakaan) palloksi muuta jos muuten syö paljon kasviksia ja pieniä annoksia, eikä syö välipaloja.

tietämättömyys siitä miten vaaleissa äänet lasketaan. Moni ihan fiksukin ihminen sanoo äänestävänsä HENKILÖÄ ei puoluetta. Saattaa jopa inhota "kaikki muita" ko. puolueen ehdokkaita, mutta äänestää sitä yhtä "henkilöä" eikä ymmärrä että ääni hänelle on ääni puolueelle.

- luullaan, että minkään antibiootin kanssa ei saa missään nimessä ottaa yhtään alkoholia.

- luullaan, että antibiootti on aina kolmiolääke kun on vahva ja silleen (eli ei tajuta mikä on kolmiolääke)

- ei ymmärretä, mikä ero on rokotteella ja antibiootilla. Eli siis ei tajuta toimintamekanismeja ollenkaan, kuvitellaan että rokotekin on jokin "lääke" joka auttaa tautiin samalla tavalla kuin antibiootti

- ei ymmärretä, miksi antibioottikuuri pitää syödä loppuun ja miksi antibioottia ei kannata napsia yksi tabu silloin ja toinen tällöin jos on vähän kipeä olo (siis näitä tabuja joita on jäänyt yli kun on lopetettu kuuri kesken)

Mä en ole kyllä ikinä törmännyt tällaisiin. Ja en todellakaan liiku missään poikkeuksellisen valovoimaisissa piireissä - tietääkseni. No, ibuprofeeneista siskoni syö mieluiten yhtä tiettyä, mutta vain siksi, että kokee sen olevan helppo niellä. Itse nielen vaikka kolikoita, eikä lääkkeen muodolla ole minulle merkitystä.

Tuo asuntoosake oli kyllä hauska. :D Itse aina joskus mietin, eivätkö ihmiset tajua kirjoittavansa väärin, siis eivätkö näe eroa vai luulevatko olevansa oikeassa.

- ettei tunnisteta suomalaisia taiteilijoita tai tiedetä, minkä alan taiteilijoita ovat (keskustelussa kun joku nimi mainitaan)

- ettei ole nähty nk. klassikkoesityksiä teatterissa (oopperassa, baletissa)

- ettei tunneta klassikkoelokuvien tai -kirjojen juonta (esim. keskustelussa jos viittaa johonkin tapahtumaan elokuvan nimellä, niin keskustelukumppani on hoomoilasena)

- ettei tunnisteta taiteen eri aikakausia ja tyylisuuntia toisistaan (edes yleistasolla)



Tällaiset saa mut aina tosi hämmentyneeksi. En puhu nyt nippelitietämyksestä, vaan sellaisesta yleistason sivistyksestä (edes) länsimaista kulttuuria ajatellen.

Ööö siis eikös kuntavaalit käydä ihan saman vaalitavan mukaisesti kuin eduskuntavaalit? Vai mikä tässä oli se pointti. Että ihmiset on ylipäätänsä pihalla politiikasta/vaaleista?

mutta tätä ei ilmeisesti läheskään kaikki tiedä. Asiasta nimittäin heräsi työpaikallani, jossa kaikki ovat akateemisesti koulutettujakin, keskustelu ja kova väittely, jossa toiset väitti kivenkovaan että ihan varmasti jos äänestän ehdokasta X se ääni voi mennä vain hänelle eikä mihinkään puolueen yhteiseen laariin ja sitä kautta auttaa puoleen ehdokasta Y pääsemään valtuustoon... Minulle oli yllätys että varsin koulutetut ihmiset eivät tällaista asiaa tienneet.

Mua ihmetyttää, että miksei joillekuille mene perusmatematiikka jakeluun. Muuan 37-vuotias ystäväni ei tiennyt, kuinka kerrotaan kymmenellä. Ja joillekin prosenttilaskut on käsittämättömiä. (Itse olin aika huono matikassa, mutta ainakin osittain omassa asenteessa oli vikaa.)



Yhdyssana- ym. peruskielioppiin liittyviä virheitä ihmettelen myös. Etenkin painetussa sanassa mokat ovat noloja.



Myös uskontoon ja historiaan liittyvä tietämättömyys kummeksuttaa. Esim. jotkut eivät tiedä Suomen itsenäisyyspäivää.

joka sekoittaisi rokotteen ja antibiootin toisiinsa. Sen sijaan moni ei tajua rokotteen toimintamekanismia, mutta se on asia erikseen.

Ööö siis eikös kuntavaalit käydä ihan saman vaalitavan mukaisesti kuin eduskuntavaalit? Vai mikä tässä oli se pointti. Että ihmiset on ylipäätänsä pihalla politiikasta/vaaleista?

mutta tätä ei ilmeisesti läheskään kaikki tiedä. Asiasta nimittäin heräsi työpaikallani, jossa kaikki ovat akateemisesti koulutettujakin, keskustelu ja kova väittely, jossa toiset väitti kivenkovaan että ihan varmasti jos äänestän ehdokasta X se ääni voi mennä vain hänelle eikä mihinkään puolueen yhteiseen laariin ja sitä kautta auttaa puoleen ehdokasta Y pääsemään valtuustoon... Minulle oli yllätys että varsin koulutetut ihmiset eivät tällaista asiaa tienneet.

Niin ja tein muuten testejä täällä

<a href="http://www.tietokilpailut.com/" alt="http://www.tietokilpailut.com/">http://www.tietokilpailut.com/</a&gt;

Ja tulokset puhuivat aika hyvin sen puolesta, että oma käsitykseni tiedoistani pitää paikkansa. Terveysosioista vetelin koko ajan täysiä pisteitä, sen sijaan historiosiossa keikuin hädin tuskin keskiarvossa, usein sen allekin. Tuolla siis näkee mikä on keskimääräinen pistemäärä omassa ikäluokassa.

Historiahan on ainoa asia mistä ihmiskunnalla olisi opittavaa, koska ihminen ei muutu...

Luullaan että ollaan nettomaksajia, eikä tajuta mitä verot ovat omaa elämää hyödyttäneet.



Luullaan että vakuutusjärjestelmä olisi parempi.



Liikunta: Luullaan, että voi hankkia lihaksia ja menettää painoa yhtaikaa.



Ravinto: Luullaan että pitää syödä tosi vähän että laihtuu. Ja syödään tosi vähän, jostain syystä ollaan kuitenkin läskejä.



Lapset: Luullaan että noin vaan voidaan hylätä 2-vuotias viikoksi mummolaan ja uskotaan ettei se haittaa, kun ei se päälle päin näy.



Virheelliset päättelyketjut: Mitä on itselle tapahtunut, pätee myös muihin.



Terveys: Unilääkkeet silloin tällöinen otettuna PAHEMPI asia kuin jatkuva unettomuus.



Anoppi ei tajua, että ei nykyajan nainen katsoisi miestä joka ei hoida lapsiaan.

- ettei tunnisteta suomalaisia taiteilijoita tai tiedetä, minkä alan taiteilijoita ovat (keskustelussa kun joku nimi mainitaan)

- ettei ole nähty nk. klassikkoesityksiä teatterissa (oopperassa, baletissa)

- ettei tunneta klassikkoelokuvien tai -kirjojen juonta (esim. keskustelussa jos viittaa johonkin tapahtumaan elokuvan nimellä, niin keskustelukumppani on hoomoilasena)

- ettei tunnisteta taiteen eri aikakausia ja tyylisuuntia toisistaan (edes yleistasolla)

Tällaiset saa mut aina tosi hämmentyneeksi. En puhu nyt nippelitietämyksestä, vaan sellaisesta yleistason sivistyksestä (edes) länsimaista kulttuuria ajatellen.

Tässä ketjussa ihmetyttää tuo yksi jonka mielestä seurakunnat voisivat järjestää uskonnonopetuksen, viitaten siis aiempaan viestiini :D Kun sehän siinä uskonnonopetuksessa onkin pointti, että opittaisiin rukoilemaan ja veisaamaan :D

Siis en tajua sellaista lainkaan, että miten ihmistä ei yhtään kiinnosta oma kulttuuriperintö...historia, uskonto, taide, tylsää ja turhaa.

4

Monella pillereitä käyttävällä ei tunnu olevan hajuakaan, miten käyttämänsä ehkäisyvalmiste toimii ja mihin sen ehkäisyvaikutus perustuu.