Lue keskustelun säännöt.
Harmittaa kun menneisyys vaikuttaa ettei pääse sijais eikä tukiperheeksi.
17.10.2012 |
Kuitenkin asiat olleet ok jo yli 10v mutta ei nuo asiat onnistu.
Kommentit (59)
Minusta on täysin hyvät kriteerit, ettei kerran masennusta sairastannutta hyväksytä. ja 10 vuotta on lyhyt aika.
Kaikkihan ovat joskus 'masentuneita'. Se on muotisana, jota käytetään silloin, kun ei ole elämä tai ura ylämäessä. Masennuslääkkeitä popsii hyvin moni ihminen, varmuuden vuoksi. Lääkärit määrää niitä auliisti, jos joku kokee että elämä on tylsää.
On olemassa myös vakavaa masennusta, josta ihminen ei helpolla toivu, eikä asiaa itse ymmärrä. Eikä pysty huolehtimaan lapsesta eikä itsestään mitenkään. Mutta se on eri asia.
Pelkkä masennus- sanan käyttö ei anna kyllä mitään osviittaa ihmisen mielenterveysongelmista nykyään. (Sikäli kun mielenterveysongelmatkaan ovat edes paha asia, jos perheessa on toinenkin aikuinen, jolla ei ole niitä ongelmia.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten parissa työskentelevillä ja alalle pyrkivillä on ihan liian löysä seula, tukiperheitäkin haetaan kauppojen ilmotustauluilla.
Varsinkin erityislasten kohdalla pitäisi olla hyvinkin tiukka linja siinä, kuka heidän hoitoon ja kasvatukseen pääsee osallistumaan.
Valitettavasti juuri nämä heikoimmat yksilöt ovat muita alttiimpia kaltoinkohtelulle ja hyväksikäytölle, siksi heidän kanssaan työskentelevien motiivit olisi syytä selvittää
perusteellisesti.
Se pikkasen mietityttää,että mitkä ne todelliset syyt siihen huostaanottoon ovat olleet?
Masennus itsessään ei kaiketi riitä syyksi.
Että asiaan on varmasti liittynyt jonkun asteen lapsen heitteillejättöä, perustarpeiden/turvallisuuden puutteita tai lääkkeistä kieltäytymistä ym.
Eikö sinulle riitä,että pidät nyt todella hyvin huolta nuoremmasta lapsestasi?
Sijaisvanhemmuus ei muuta menneitä, etkä pysty sitä kautta korvaamaan yhtään mitään, vai uskotko vahvasti karmaan?
aika moni ei näköjään ymmärrä, että ap ei voi siihen hommaan ryhtyä, mutta kyllä minusta (vaikkakin menneisyydessä tapahtumat!!) on täysin sopimaton huoltamaan muiden lapsia (luultavasti vielä jollakin tapaa sairaita), jos ei omastaankaan pystynyt huolehtimaan! Onneksi taustat tutkitaan!
itse käsitellyt tuon ajan tapahtumat riittävästi, esim. terapiassa? On mahdollista, että sijaislapsen mukanaan tuomat ongelmat, lapsen taustat, tilanteeseen väistämättä liittyvä kriisi, hänen kokemansa hylkäämiset voivat nostaa sinussa esiin vaikeitakin tunteita ja ajatuksia ja voivat haitata taas lapsen tilannetta. Tässähän ei nyt hoideta sinua vaan yritetään ajatella tuon sijoitettavan tai tukea tarvitsevan lapsen tilannetta. Se, että ehkä aiemman kokemuksesi perusteella liian lujasti tai itsekkäästi sitoutudut lapseen tms. voi koitua myöhemmin ongelmaksi nimenomaan tuon lapsen tilanteessa.
mielenterveysongelmaisia, mutta silti lapsia hoidetaan lastentarhoissa...kummallista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minun mies tuosta pahasti loukkaantuisi jukoliste.
Hän tunsi olevansa vielä ihan nuori kun tuli isäksi 33-vuotiaana ja 35-vuotiaana. Muttei sentään kuitenkaan mikään teini-ikäinen.
Ja edelleen 39-vuotiaanakaan hän ei koe olevansa mikään ikäloppu ja on sitä paitsi vielä kanssa aivan perkuleen hyvän näköinenkin!
Mutta kyllähän nyt alle 30v henkilö on ainakin nuori ja tätä mieltä varmasti moni muukin ihminen on.
mutta sä ootkin se HUUTAJA! joka suuttu parissa ketjussa niin maanperusteellisesti,kun moni ei olisi antanut lapsiaan teille leikkimään..
mielenterveysongelmaisia, mutta silti lapsia hoidetaan lastentarhoissa...kummallista!
HIEMAN eri asia kuin sijaislapsi...! Tosin, en antaisi lastani mt-ongelmaiselle hoitajalle tarhaan, jos tietäisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mun mielestä on ihan ok, että mielenterveysongelmat estävät sijaisperheeksi ryhtymisen. Vaikka masennus olisi ollut jo kauan sitten niin jos perheeseen tulee vaikeasti hoidettava lapsi tai nuori niin kyllä riskit uusiutumiselle selkeästi lisääntyvät.
Sen sijaan ymmärrä miksi ei saa ryhtyä tukiperheeksikään, jos todella masennuksesta on jo 10 vuotta aikaa.
Rikollisille en koskaan antaisi pientä lastani, en huolisi edes tukiperheeksi, en siltikään vaikka tuomiosta olisi jo vuosia. Sen sijaan jos teini-ikäiseni heittäytyisi huonoille teille, voisi tällaisesta asiansa parantaneesta entisestä rikollisesta olla suurtakin hyötyä nuorelle tukiperheenä.
Miksi sä ap haluaisit sijais- tai tukiperheeksi? Haluaisitko auttaa vaiko toimeentulon takia vai jostain muusta syystä? Välillä mietin näitä itsekin, että huolittaisiinko meitä, jos haluaisimme yhtäkkiä sijaislapsia. Omissakin on huoltamista ja kyse ei olisi pelkästään niistä muitten lapsista vaan niitten vanhempienkin kanssa pitäisi tulla toimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei anneta sijaislasta. Vaikka nyt olet jokusen vuoden pärjännyt hyvin ja ollut riittävän hyvä äiti omalle lapselle, on ihan eri asia olla riittävän hyvä äiti traumatisoituneelle sijaislapselle ja kestää se paine mitä yhteistyö viranomaisten ja lapsen syntymäperheen kanssa tuo tullessaan. Ei ole mitään takeita, että psyykkinen hyvinvointisi jatkuu samanlaisena, kun elämään tulee lisää paineita.
Sijaislapsi tarvitsee ennenkaikkea pysyvyyttä ja pysyvän sijaiskodin, jaksavat ja tasapainoiset vanhemmat. Kyseessä on lapsen etu ja tarpeet, ei sinun mielihalut. Sitäpaitsi jos sinulla olisi sijaislapsi, adoptioon annon trauma voi taas aktuaalistua ja haitata vanhemmuuttasi.
en ymmärrä miten ette pääse tukiperheeksi? Monet kouluttavat tukiperheiksi aivan ketä tahansa. Ennen ainakaan ei tarvinnut edes rikosrekisteriotetta hankkia. Eli mistähän mahtavat taustasi tietää?
Henkilökohtaisesti en suosittele tuota tukiperhetoimintaa jos on yhtään mitään ongelmia tai menneisyyden asioita kesken. Tukilapset voivat olla äärimmäisen rasittavia ja vaikeita tapauksia.. joten mahd. tasapainoisia ja terveitä perheitä heille pliis. Sellaisia joissa myös MIES sitoutuuu toimintaan täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olen hyvässä kunnossa ja varmasti tulen jatkossakin olemaan.Ja halusta auttaa olisin halunnut ottaa sijaislapsen en talouden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että tämähän on ilmiselvä provo?
ihan aidosti ihmettelen miksi menneisyys vaikuttaa?
jos lapsesi huostaanottaisi tai tarvitsisitte tukiperhettä, haluaisitteko, että lapsi on perheessä, jossa omakin lapsi on huostaanotettu? Kyllähän ihan oikeasti pitää oman elämän olla kunnossa, että jaksaa ottaa vastaan lastensuojelulapsen taustoineen.
Olen itse työskennellyt sossuna enkä tätä juttua ihan näin usko. Erittäin harvoin isompia kuin vastansyntyneitä lapsia adoptoidaan huostaanoton seurauksena. Ihmettelen suuresti...
jos lapsesi huostaanottaisi tai tarvitsisitte tukiperhettä, haluaisitteko, että lapsi on perheessä, jossa omakin lapsi on huostaanotettu? Kyllähän ihan oikeasti pitää oman elämän olla kunnossa, että jaksaa ottaa vastaan lastensuojelulapsen taustoineen.
Olen itse työskennellyt sossuna enkä tätä juttua ihan näin usko. Erittäin harvoin isompia kuin vastansyntyneitä lapsia adoptoidaan huostaanoton seurauksena. Ihmettelen suuresti...
lapsi oli jo iso kun hänet adoptoitiin 6v.
tavata biologista lastasi ja et aio kertoa 4-vuotiaalle hänen isoveljestään. Haloo, onk valoo? Ijan oikeasti sulla on elämänhallinta ihan hukassa. Anteeksi, mutta tämä oli jo liikaa.
Nyt pakko jatkaa kysymällä, että miksi lapsesi otettiin huostaan ja adoptoitiin?
ja se meni aika ihmeellisesti sossut painosti melko lailla adoptioon.Vieläkään en ole nähnyt huostaanottosyypapereita eikä niitä saanut oikeusavustajakaan aikanaan hommattua.En siinä masennuksessa jaksanut alkaa käymään oikeutta.
naurettavaa, heh, heh, heh,
naurettavaa, heh, heh, heh,
masennuksen takia ei lapsia viedä senkin sburgu !!!!!
heh, heh, heh, yritätkö täällä sburgu lutka jotain todistella?
heh, heh, heh, lapsi viedään jos juot tai olet huumeenkäyttäjä, väkivaltainen tai huora.
heh, heh, heh, kuka uskoo sinua lutka?
Ihan eri asia yksi masennusjakso menneisyydessä kuin huostaanottoon johtanut sellainen, kukaan ei muuta väittänytkään!
Yksi masennusjakso sinänsä ei pitäisi olla mikään este.