Lue keskustelun säännöt.
Tiesittekö että joskus kun abortin tekee niillä viimeisillä viikoilla
15.10.2012 |
niin sikiö voi syntyä elävänä. Suomessa lainsäädäntöon sellainen että tämä sikiö vain laitetaan syrjään ja annetaan kuolla, Lainsäädännön takia ei sitä voida pelastaa vaikka lääketieteellisesti se olisi ihan mahdollista. Hoidetaanhan samoilla viikoilla syntyneet keskosetkin, ja ne nykyään selviävät yhä paremmin.
Muissa maissa taas on sellaisia lainsäädäntöjä että nämä abortista selvinneet sikiöt hoidetaan tehohoidolla.
Kumpi on mielestäsi parempi?
Kommentit (46)
abortti on vauvan laillinen murhaaminen.
Minusta pitäisi nämä abortoidut ja elävänä syntyneet ottaa tehohoitoon ja adoptioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman jotain erityislupaa ei Suomessa aborttia saa kuin viikolle 12 asti eikä mikään "vauva" synny noilla viikoilla elävänä. Jos joskus myöhemmin abortti tehdään niin pitää kyllä olla syy, yleensä se et joko äidin tai lapsen henki vaarassa.
Noin myöhäisillä viikoilla saa abortin vain vaikean vamman vuoksi, ja yleensä ne sikiöt eivät ole elinkykyisiä tai eivät eläisi kuin muutaman kuukauden. Kun on kerran tehty päätös, että ikään kuin "ei elvytetä" ja abortoidaan, koska selviämismahdollisuudet ovat olemattomat, niin miksi sitten yhtäkkiä muutettaisiin kantaa ja lisättäisiin sikiön tuskia ennusteeltaan erittäin huonolla, turhalla tehohoidolla.
voiko tää olla totta?Vakuuttakaa mut että tällaista voi tapahtua.Kyse on ilmeisesti sikiöistä jotka abortoidaan sen takia että eivät ole elinkelpoisia?Vai mitä helvettiä?
saa abortoida myöhään. Eivätkä ole henkeä uhkaavia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman jotain erityislupaa ei Suomessa aborttia saa kuin viikolle 12 asti eikä mikään "vauva" synny noilla viikoilla elävänä. Jos joskus myöhemmin abortti tehdään niin pitää kyllä olla syy, yleensä se et joko äidin tai lapsen henki vaarassa.
ap sanoi että kyse on niillä viikoilla syntyvistä, jotka selviäsivät keskosinakin, ei siis 12 viikolla syntyvistä.
Parempi kai se olisi vauvan saada olla lämpimässä ja niin, että oloa helpotetaan kuolemaan saakka. Kuin se, että annetaan kuolla kaarimaljaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ellei jommankumman henki ole vaarassa?Jos äisin henki on vaarassa mutta lapsen ei, kai lapsi silloin tehohoidetaan?Vai voiko abortin saada psyykkisestä syystä jälkeen vkon 12?
oli tästä juttua joku viikko sitten. Muistanko ihan väärin, mutta siinä haastateltu lääkäri sanoi, että näitä tapauksia on yli kymmenen vuosittain. Musta se on tosi paljon!! :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitoin siitä lehtijutusta linkin tännekin.
Laitoin siitä lehtijutusta linkin tännekin.
laitatko linkin tähän keskusteluun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkälle edenneen raskauden keskeyttämisessä pitäisi varmistaa, että sikiö syntyy kuolleena, esittää käypä hoito -suosituksia päivittävä työryhmä.
Asiasta kertovat Turun Sanomat, Kaleva ja Väli-Suomen sanomalehdet.
Käytännössä asia varmistettaisiin ruiskuttamalla sikiön sydämeen kaliumia.
Aborttilain mukaan raskaus voidaan keskeyttää 24. raskausviikon loppuun asti, jos sikiö on vakavasti vammainen. Toisinaan myöhäisessä vaiheessa tehty abortti voi johtaa sikiön syntymiseen hengittävänä. Elonmerkit loppuvat kuitenkin pian.
- Meillä on muutamia kymmeniä tällaisia tapauksia vuodessa. Se on se kaikista rankin paikka vanhemmille ja henkilökunnalle, sanoo lehtien haastattelema käypä hoito -työryhmän puheenjohtaja, dosentti Oskari Heikinheimo.
Heikinheimon mukaan ruiskevaihtoehtoa tulisi ainakin voida tarjota vanhemmille.
Jos abortti tehdään raskauden alkuvaiheessa, sikiö kuolee toimenpiteen aikana.
ts.fi Kaleva.fi
http://www.iltalehti.fi/raskausjalapset/2012100216147256_rb.shtml
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joka joutuu sikiön sydämeen kaliumia ruiskuttamaan.
jos pystyy hengittämään. Ei ole kiva ajatella sellaista.
psyykkisistä syistä (vakava masennus tms) vielä 24 viikolla.Osaako joku sanoa onko se totta?
Vain sikiön vakavan vamman perusteella voi saada 24. viikolle asti, mutta vakava masennus (muu painava syy) varmaan käy 20. viikolle asti.
maassa ei kukaan muu kuis Soini ja Räsänen ole kertoneet kantaansa aborttilainsäädäntöön. Ehkä olisi syytä. Räsäsen kanssa en muuten monestikaan ole samaa mieltä mutta tässä asiassa olen.