Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Häh, lukion opettajan vuosipalkka 56000e?!!?
28.09.2012 |
Kaverini on lukiossa opettajana, ihan tavisope. Näin vahingossa hänen verotuspäätöksen ja hän oli tienannut 56000e viime vuonna! Tuohan on ihan törkeän kova liksa! Kyllähän hän välillä tekee tosi pitkää päivää, mutta välillä on myös tosi löysää.
Kaverillani ei ole mitään muita tuloja kuin palkkatulo, tämän tiedän varmasti. Hänen miehensäkin on lukion opettaja ja kaverini on sanonut, että he tienaavat suunnilleen saman verran. Ei ihme että on varaa matkustaa monta kertaa vuodessa ulkomaille.
Kommentit (244)
Ja vielä DI-palkoista sen verran, että TEKin tilastoista näkee myös, että alempi keskijohto (tiiminvetäjät, ryhmäpäälliköt) eivät vielä tienaa keskimäärin kovin hyvin, ei suurta eroa asiantuntijatehtäviin. Vasta ylempi keskijohto (osastopäälliköt, yksikön päälliköt) alkavat tienata selkeästi paremmin. Ylin johto yrityksissä on sitten kokonaan oma lukunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kumma, jos "yliopiston opettajan" vuositulot on vaan 40000. Sillloin status on assistentti tms. Yliopiston lehtorin peruspalkka on yleensä alkaen 4200 kuukaudessa.. Minimissään menee päälle 50000 vuodessa. Riippuu siis todella paljon, mikä opettaja on kyseessä. Oletko assistentti, jatko-opiskelija, vanhempi tutkija, akatemian tutkija, kenties professori....Aika laaja käsite tuo yliopiston opettaja. Vähän sama kuin että Stockmannilla kaikilla olisi sama palkka, oletko kenties kesätyöntekijä vai korkeammissa tehtävissä siellä....:)
Yliopistomaailma on kummallinen. Filosofian tohtori tai tekniikan tohtori yliassistenttina opettaa jotain laudatur-tason matematiikkaa tai fysiiikkaa eikä välttämättä tienaa paljon mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kumma, jos "yliopiston opettajan" vuositulot on vaan 40000. Sillloin status on assistentti tms. Yliopiston lehtorin peruspalkka on yleensä alkaen 4200 kuukaudessa.. Minimissään menee päälle 50000 vuodessa. Riippuu siis todella paljon, mikä opettaja on kyseessä. Oletko assistentti, jatko-opiskelija, vanhempi tutkija, akatemian tutkija, kenties professori....Aika laaja käsite tuo yliopiston opettaja. Vähän sama kuin että Stockmannilla kaikilla olisi sama palkka, oletko kenties kesätyöntekijä vai korkeammissa tehtävissä siellä....:)
Yliopistomaailma on kummallinen. Filosofian tohtori tai tekniikan tohtori yliassistenttina opettaa jotain laudatur-tason matematiikkaa tai fysiiikkaa eikä välttämättä tienaa paljon mitään.
Jospa se palkka on suhteutettu opettamisen tasoon...moni yliopiston lehtori tai vastaava opettaja on todella surkea opettaja. Toki timanttejakin löytyy, mutta harvemmin.
Vierailija kirjoitti:
Onhan nuo kovia liksoja julkisen sektorin suojatyöpaikasta, jossa mitään todellista tulosvastuuta ei tunneta. Voit olla tunnollinen ja tehdä työsi hyvin, tai voit "tehdä" "työsi" hällä väliä -tyylillä haistattaen mielessäsi kaikille pitkät paskat. Lopputulos on sama; julkinen (velka)raha virtaa tilille ja mitään pelkoa irtisanomisesta ei ole.
Paasaisit samalla Alkon johtajan huippupalkasta joka tulee siitä kun hän joutuu myymään alkoholia monopoliasemassa....
Vierailija kirjoitti:
Alakanttiin on suhteessa työn vaativuuteen ja vastuullisuuteen.
Mitenkään lukion opettajia väheksymättä, niin onkohan se nyt aina niin valtavan vaativaa ja vastuullista. Historian opettaja osaa hemmetin hyvin ne kymmenkunta kurssikirjaa, paasaa sitten aamusta iltaan niiden sisällöstä (tyyli on vapaa) ja tarkistaa kokeissa ovatko oppilaat opetelleet asiat vai eivät. On täysi fakta, että kuka tahansa ei noita kurssikirjoja näiden hissan opettajien tavoin hallitse, siksi niitä opettavat vain ne jotka hallitsevat, mutta senkin aineen kohdalla en pitäisi itse työtä valtavan vaativana tai vastuullisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="24.03.2013 klo 17:58"]
No on kyllä hyvä palkka noin helposta työstä.
no helppo ja helppo, kaikki hommat voi ottaa joko vaikeina tai helppoina, riippuu miten vakavasti vastuuseensa asennoituu. Palkan ja vastuun korrelaatio on suhteellista. On kovapalkkaisia, jotka eivät palkkansa eteen paljon rehki tai murehdi, sitten on myös pienipalkkaisia, jotka tekevät hommansa huolella ja ylpeydellä...
Mun mielestä lukion opettajilla on paljonkin vastuuta nuorten ihmisten tulevaisuudesta. Lukiolaiset alkavat miettiä, että mitä heistä isona tulee ja opettajat toimivat oman alansa esikuvina näille nuorille sekä myös tiedollisesti välittävät sen, mitä jatko-opinnot vaativat...
Nyt on kyllä sellaista roskaa että ei ennen ole kuultu. Opettajat eivät ota mitään vastuuta yhtään mistään.
Oli kyse sitten peruskoulun opettajista, lukion opettajista tai mistä vaan. Opetus on sitä että jankataan samaa asiaa kuin kone ja vältellään kaikkea oikeaa opetusta mahdollisimman paljon. Nykyään moni opettaja on joskus vuosia aiemmin tehnyt valmiit materiaalit joita ne käyttää uudestaan ja uudestaan. Se vain lyödään eteen ja sanotaan että tehkää.
Opettajat eivät edes ole luokassa suurinta osaa ajasta vaan vetämässä pullaa taukotilassa.
Kukaan ei pidä opettajaa esikuvanaan. Päinvastoin niitä yleensä inhotaan.
Vierailija kirjoitti:
Lukion opeilla eläkeikä on jotain 65-67, yläasteen opeilla paljon matalempi. Lisäksi lukiossa esim. jo pitkässä matikassa vaaditaan aika pätevyyttä ja paljon työtä. Mielestäni tuo palkka on pieni kun tuosta menee 45% veroa. äitini oli yläasteope ja hänkin tienasi hyvin ja pääsi ajoissa eläkkeelle.
t. open lapsi
Kiva äidillesi. NYKYÄÄN yläkoulun open eläkeikä on 65 vuotta. Enpä malta odottaa, miten jaksan näitä hommia kuusikymppisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on vapaa maa. Siitä vain kouluttautumaan aineenopettajaksi ja hakeutumaan lukioon töihin, jos "törkeän kova" palkka noin himottaa. Tietää 5 - 6 vuoden yliopisto-opintoja ja noin 15 vuoden työkokemusta ennen kuin palkka alkaa olla 56000 euron tietämillä. Eihän tuo edes ole mikään huippupalkka nykyaikaina korkeakoulututkinnon suorittaneella. Kursseja täytyy olla paljon, jolloin päivätkin venyvät pitkiksi valmisteluineen ja esseiden tarkistamisineen. Ryhmäkoot ovat isoimmissa lukioissa suuret, 30 - 40 opiskelijaa. Puhetyöläisen ammatti on raskas, joten kyllä siitä täytyykin maksaa. Ihmettelen yleensäkin, miten joku haluaa kouluttautua luokanopettajaksi tai peruskoulun opettajaksi, joiden palkka on pienempi, kun ei lukion lehtorikaan rahassa kylve. Pulassa olisimme ilman koulutettuja opettajia, jotka kyllä ovat palkkansa ( ja pitkät lomansa) ansainneet. Nämä ovat ammatinvalintakysymyksiä.
Tervetuloa alalle! Lukion opetussuunnitelma kirjoitetaan tätä nykyä uusiksi n. 5 vuoden välein. Sähköistyneet ylioppilaskirjoitukset ovat tienneet opettajille satoja ja taas satoja tunteja uusien järjestelmien haltuunottoa, sisäistämistä ja käytön opastamista. Pääsykoejärjestelmän uudistukset ja uusi lukiolaki tuovat myös omat muutoksensa, jotka opettajien täytyy osata ottaa huomioon. Ryhmäkoot on helposti 35-40, ja opiskelija-aines erittäin heterogeenistä. Lukio antaa jatko-opiskelukelpoisuuden lisäksi jatko-opintovalmiudet sekä valmistaa työelämään. Kyllä siitä kilpailukykyinen palkka pitää maksaa, jos halutaan, että alalle saadaan kaikin puolin pätevää porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaverini on lukiossa opettajana, ihan tavisope. Näin vahingossa hänen verotuspäätöksen ja hän oli tienannut 56000e viime vuonna! Tuohan on ihan törkeän kova liksa! Kyllähän hän välillä tekee tosi pitkää päivää, mutta välillä on myös tosi löysää.
Kaverillani ei ole mitään muita tuloja kuin palkkatulo, tämän tiedän varmasti. Hänen miehensäkin on lukion opettaja ja kaverini on sanonut, että he tienaavat suunnilleen saman verran. Ei ihme että on varaa matkustaa monta kertaa vuodessa ulkomaille.
Lapseni on lukion lehtori, hänellä on myös apulaisrehtorin tehtävät ja nettilukion tunteja (vaimikäsenytoikealtanimeltäonkaan) ja paljon enemmän hän tienaa. Tosin työtä ja vastuutakin on paljon, vastaa esim. lukion tuntisuunnitelmasta kokonaan, ja muutoinkin pyörittää lukion arkista eloa. Näen läheltä sen työmäärän ja vastuun, aivan poikki on keväällä. Eilen mm. kertoi valmistelleensa useita tunteja lukiolla aamulla alkaneita kirjoituksia.
Opettajilla on hyvä palkka.
Huomasin sen jo sijaisena.
Kokopäivätyön palkka, kun teki 4 tuntia.
Aikaa jäi hyvin toiseenkin osa-aikatyöhön ja opiskeluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opettajilla on hyvä palkka.
Huomasin sen jo sijaisena.
Kokopäivätyön palkka, kun teki 4 tuntia.
Aikaa jäi hyvin toiseenkin osa-aikatyöhön ja opiskeluun.
Neljän tunnin palkka on neljän tunnin palkka, ei koko päivän palkka.
Opetustuntiin lasketaan aina puolet pidettävistä tunneista valmisteluun, joka
todellisuudessa ei riitä siihen juuri koskaan.
Opettajan palkka on korkeintaan keskinkertainen ja varsinkin
vaadittavaan koulutukseen nähden surkea.
qwerty kirjoitti:
Opettajan palkka on korkeintaan keskinkertainen ja varsinkin
vaadittavaan koulutukseen nähden surkea.
Akateemisten keskipalkka on vähän yli 4000€/kk ja tuo saa iso osa opettajista.
Omalla miehellä (joka on lukion ope) vuositulot viime vuonna noin 64000€. Mutta kyllä tuon eteen töitä saa tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa alalle! Lukion opetussuunnitelma kirjoitetaan tätä nykyä uusiksi n. 5 vuoden välein. Sähköistyneet ylioppilaskirjoitukset ovat tienneet opettajille satoja ja taas satoja tunteja uusien järjestelmien haltuunottoa, sisäistämistä ja käytön opastamista. Pääsykoejärjestelmän uudistukset ja uusi lukiolaki tuovat myös omat muutoksensa, jotka opettajien täytyy osata ottaa huomioon. Ryhmäkoot on helposti 35-40, ja opiskelija-aines erittäin heterogeenistä. Lukio antaa jatko-opiskelukelpoisuuden lisäksi jatko-opintovalmiudet sekä valmistaa työelämään. Kyllä siitä kilpailukykyinen palkka pitää maksaa, jos halutaan, että alalle saadaan kaikin puolin pätevää porukkaa.
Voi hellanlettas sentään kun opet joutuu opettelemaan uutta! Tervetuloa todellisuuteen, täällä IT-alla uutta opetellaan ja joutuu opettelemaan aivan toiseen tahtiin kuin siellä opettajien norsunluutornissa. Käsittämätöntä uikutusta opettajilta.
ItseTuho kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa alalle! Lukion opetussuunnitelma kirjoitetaan tätä nykyä uusiksi n. 5 vuoden välein. Sähköistyneet ylioppilaskirjoitukset ovat tienneet opettajille satoja ja taas satoja tunteja uusien järjestelmien haltuunottoa, sisäistämistä ja käytön opastamista. Pääsykoejärjestelmän uudistukset ja uusi lukiolaki tuovat myös omat muutoksensa, jotka opettajien täytyy osata ottaa huomioon. Ryhmäkoot on helposti 35-40, ja opiskelija-aines erittäin heterogeenistä. Lukio antaa jatko-opiskelukelpoisuuden lisäksi jatko-opintovalmiudet sekä valmistaa työelämään. Kyllä siitä kilpailukykyinen palkka pitää maksaa, jos halutaan, että alalle saadaan kaikin puolin pätevää porukkaa.
Voi hellanlettas sentään kun opet joutuu opettelemaan uutta! Tervetuloa todellisuuteen, täällä IT-alla uutta opetellaan ja joutuu opettelemaan aivan toiseen tahtiin kuin siellä opettajien norsunluutornissa. Käsittämätöntä uikutusta opettajilta.
Paitsi että minun tuntemat it-alan tyypit saavat opetella uusia juttuja töissä. Opettaja saa pitkälti perehtyä uusiin juttuihin vapaa-ajallaan.
Vierailija kirjoitti:
qwerty kirjoitti:
Opettajan palkka on korkeintaan keskinkertainen ja varsinkin
vaadittavaan koulutukseen nähden surkea.Akateemisten keskipalkka on vähän yli 4000€/kk ja tuo saa iso osa opettajista.
Omalla miehellä (joka on lukion ope) vuositulot viime vuonna noin 64000€. Mutta kyllä tuon eteen töitä saa tehdä.
Alakoulun opettajan lähtöpalkka on n. 2400 euroa, yläkoulun aineenopen 2800 ja lukion lehtorin reilu 3000. Isompi palkka vaatii jo reilusti ylityötunteja, tukiopetuksia, lisähommia yms. Eli suurin osa VUOSIKYMMENIÄ töissä olleista tienaa 4000. Eikä pidä unohtaa sitäkään, että vastavalmistunut opettaja saa tehdä vuosia erinäisiä pätkäsijaisuuksia, jotka vielä useimmiten päättyvät ennen kesää...
Vertailun vuoksi: meillä perheen toinen aikuinen saa 2300 euroa bruttopalkkaa toimiessaan yritysasiakaspalvelussa it-alalla. Pohjalla on amiskoulutus, vaikkakaan työ ei minkäänlaista koulutusta vaadi.
Vierailija kirjoitti:
OT alkuperäiseen aiheeseen, mutta pakko kertoa oma mielipiteeni, että opettajan ammatin helppous tai vaikeus riippuu hyvin pitkälti ihmisestä. Olen opiskellut historia-aineita yliopistossa ja useat opiskelukaverini ovat lukion historian ja yhteiskuntaopin opettajia, muutama on filosofian ja uskonnon opettaja, muutama opinto-ohjaaja. Itse valitsin ihan toisen alan, en tehnyt pedagogisia opintoja lainkaan.
Sivusta seuranneena huomaan, että toiset pääsevät ulkopuolisen silmin hyvin vähällä, toiset stressaavat ja käyttävät työhönsä paljon aikaa myös koulun ulkopuolella. Aika pitkälle tämä on tietysti persoonakysymys, mutta valitettavasti tässä omassa tuttavapiirissäni on niin, että miespuoliset opet ovat niitä, jotka ottavat rennosti, suunnittelevat tunteja ja varmasti korjaavat kokeita siinä missä muutkin, mutta jotenkin se ei ulkopuoliselle näy, eli minun näkökulmasta näillä tuttavamiehillä on paljon vapaa-aikaa, harrastuksia jne. Ovat kuitenkin todella omasta aineestaan kiinnostuneita, ja persoonina ulospäinsuuntautuneita supliikkimiehiä eli voin kuvitella että pystyvät heittäytymään ja pitämään oppitunteja aiheesta kuin aiheesta ilman suuria ennakkovalmisteluja. Vastaavasti suurin osa naispuolisista opettajatuttavistani on aikamoisia stressaajia, suunnittelevat tunteja antaumuksella ja hartaasti, kehittävät koko ajan pedagogisia menetelmiä ja uusia arviointikeinoja ja teettävät paljon tehtäviä ja esseitä ja sitten uhraavat todella paljon vapaa-aikaansa näiden korjaamiseen. Heihin myös luokan ilmapiiri ja oppilaiden sanomiset vaikuttavat enemmän, ehkä miehet osaavat jättää nämä paremmin sinne kouluun eivätkä murehdi niitä vapaa-ajallaan.
Molempien kaltaiset tapaukset ovat varmasti oikein hyviä opettajia, mutta tällaisissa tapauksissa ymmärrän oikein hyvin miksi osa on sitä mieltä että opettajan työ on helppoa ja osa taas uupuu työtaakan alle. Sukupuolinäkökulma ei ehkä ole näin jyrkkä, mutta tämänsuuntainen kuitenkin.
Hyvää pohdintaa. Samaa mieltä itsekin olen, että miehillä rajanveto työn ja vapaa-ajan välillä on helpompaa. Työ ei ole kaiken ahmiva kutsumus kuten monilla naisilla. Miehet selviävät opettajankin ammatissa sukupuolensa avulla helpommalla: saavat helpommin töitä ja työssä panostavat vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
No on kyllä hyvä palkka noin helposta työstä.
Tässä TOSI TIETÄMÖTON viisastelee!
Alue: Aihe vapaa
Lisäyksenä vielä että TEKin tilastossa asiantuntijatehtävät ovat vielä kolmessa eri vaativuusluokassa: asiantuntijatehtävät, vaativat asiantuntijatehtävät ja erittäin vaativat asiantuntijatehtävät.
Nuo yllä kertomani luvut olivat tuon "helpoimman" kategorian mukaisia, mutta tässä vastaavat luvut kaikkein vaativimmista asiantuntijatehtävistä:
n. 4 vuotta sitten valmistunut: palkka n. 4200e/kk (mediaani)
n. 10 vuotta sitten valmistunut: palkka n. 4800e/kk (mediaani)
Ja keskimmäisen kategorian luvut ovat sitten suurin piirtein noiden kaksien lukuje puolivälistä kuten ymmärtääkin.
"Helpoimman kategorian" mukaisissa asiantuntijatehtävissä TEKin tilastojen mukaan yli 5000e/kk - tuloihin yltää vain n. 10% . Kaikkein vaativimmissa asiantuntijatehtävissä yli 6500e/kk - tuloihin yltää samoin vain n. 10%. Ja näissä molemmissa luvuissa n. 10 vuotta valmistumisesta.
Varmaan pääkaupunkiseudulla asuminen nostaa näitä kaikkia lukuja muutaman satasen per kuukasi keskimäärin, tämä on ihan oma oletukseni.
Katsokaa nuo tilastot niin ei tarvi puhua asioista ihan mutu-pohjalta.