POP-vakuutus - kokemuksia?
Tarvitsemme mopoa varten liikennevakuutuksen. Vertailimme hintoja ja huomasimme, että POP-vakuutuksen vuosihinta oli noin 40 euroa halvempi kuin toiseksi edullisimmalla.
Tämä firma on minulle kuitenkin paljon tuntemattomampi kuin toiseksi edullisimman tarjouksen antanut yhtiöt. Onko muilla kokemuksia, onko hyvä yhtiö ja onko mahdolliset korvaukset saanut nopeasti?
Kommentit (189)
Pop vakuutus ollut joskus halpa,esim luottotiedon joutuu maksamaan sen vuodenvakuutuksen etukäteen..pop vakuutuksessa oli 289e lähitapiola 201,10 ei pop hinnoittelee itsensä ulos
Syyllisen osapuolen vakuutukset Pop-vakuutuksessa, itse syytön osapuoli, jolla huomattavat vahingot. Pop-vakuutuksen toiminta todella epäasiaalista, edelleenkään ei korvauksia olla saatu, onnettomuudesta yli vuosi.
Asian käsittelyä viivytetään tahallaan, esimerkiksi kun oma vakuutusyhtiö kysyi, miten voivat lähettää tiedostoja Pop:lle niin eivät vain vastanneet sähköposteihin ollenkaan. Sama kaava toistuu joka vaiheessa.
Laki velvoittaisi tekemään korvauspäätöksen 30 päivässä, kun tarvittavat asiakirjat toimitettu. Korvauskäsittelijä lähettää viestin noin 30 päivän välein, että puuttuu muka joku paperi, muuten ei vastaa viesteihin eikä pidä mitään yhteyttä.
Korvauspalveluiden puhelin arkisin 9-12 eikä linjalta pääse ikinä läpi, laskuttavat myös puhelun jonotuksesta. Neljä kertaa viidestä jätettyyn takaisinsoittopyyntöön ei olla reagoitu ollenkaan, ja jos sieltä joku soittaa takaisin ei tiedä mitään ja lähettää viestiä korvauskäsittelijälle joka ei ikinä ota yhteyttä.
Käsittämätöntä, että tallainen yhtiö saa myydä lakisääteisiä vakuutuksia, täysi huijari firma.
En todellakaan suosittele pop-vakuutusta/Suomenvahinkovastuuyhtiötä.. hinta on halpa toki, mutta kun ihan mikä tahansa vahinko tapahtuu niin pesevät kätensä pois ja homma kestää.. täysin perseestä asioida chat tai puhelin (maksullinen)
Ajoin peurakolarin. Peura tuli vasempaan etukulmaan ja auto ajautui törmäyksestä oikealle ojaan. Paikalla kävi pelastuslaitos, poliisi ja ambulanssi. Vahinkoilmoituksen mukana on toimitettu tapahtumapaikalta myös kuva osumakohdasta, jossa jälkiä ja karvoja. Asiasta julkaistiin palomestarin haastatteluun perustuva uutinenkin, jossa kerrotaan peuran kuolleen kolarissa. Vakuutuspäätöksen mukaan vahinkoa ei korvata eläintörmäysvakuutuksesta, koska ei ole näytetty toteen törmäystä, vaan auton vauriot johtuvat eläimen väistämisestä.
On näköjään asiakkaiden tietosuoja vaarantunut jo vuosien ajan, lähes koko 2020 -luvun ajan:
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011597961.html?utm_medium=promobox&utm_…
Itselläkin auton- ja kotivakuutukset popissa, aina tällaiset paskat osuu just meikäläisen kohdalle, ei ole ensimmäinen kerta perkele!
Kirjoitimme tuoreena artikkelin POP Vakuutuksen kokemuksista: https://autovakuutuskilpailutus.fi/vakuutusyhtiot-suomessa/pop-vakuutus…
Kovat puheet, totuus muuta kirjoitti:
Kyseinen vakuutusyhtiö on joo edullinen, mutta kun tapaturma sattuu, on se myös "edullinen omaan toimintaan päin" eli järkyttävän pienet korvaukset ja " vakuutusasiantuntijat" eivät ymmärrä sairaskertomuksista edes mitä oikeasti sattunut, vastaavat, että pyydä hoitavaa tahoa kirjoittamaan niin että he ymmärtävät
En voi, enkä suosittele kenellekkään kyseistä yhtiötä.
Maksakaa muutama kymppi enemmän oikealle vakuutusyhtiölle joilla homma pelaa
Höpö höpö....... pop on osa lähitapiolaa. Vakuutusyhtiöissä ei mitään muuta eroa kuin hinta.
POP-pankki on myynyt POP-vakuutuksensa Lähi-Tapiolalle ja se näkyy hinnoissa.
Vakuutuskauden vaihtuessa autoni vakuutus olisi yli kaksinkertaistunut.
Valitettavasti näin.